Brit Nemzeti Párt

Brit zászló felborul a sírjában (régi BNP logó).
Elragadó útmutató
Egyesült Királyság politikája
Ikonpolitika UK.svg
Isten óvja a királynőt?



Igen. Az elvihető ételek szélesebb választéka van. Ez az.
—Nick Griffin, amikor megkérdezték, van-e valami jó a bevándorlásban

A Brit Nemzeti Párt (BNP) a szélsőjobboldali angol az 1980 - as szakadásra visszavezethető politikai párt Nemzeti Front . A pártot létrehozta John Tyndall az 1980-as években pedig rasszista miatt volt egy bovver bakancs képe skinheadek és futball huligánok. A populista frakció az 1990-es évek elején megpróbálta elszabadítani az erőszakos szubkultúrákat és fasiszta zaklató fiúk vonzódtak a partihoz a professzionális helyi választásokon, amelynek eredményeként a BNP tanácsos lett a Tower Hamlets-ben. A párt populista szárnyát később Nick Griffin vezette, aki 1999 októberében Tyndallt váltotta elnökként azzal a szándékkal, hogy modernizálja a pártot azzal, hogy eltávolítja az úgynevezett „gondatlan szélsőségességet” és „a bovvercsizmát kicseréli a józan öltönyökhöz” a választási támogatás megszerzése érdekében. A BNP fénykorában (2006-2009) a párt 55 helyi tanácsost nyert el, köztük 12-et a Barking és a Dagenham tanácsban, és helyet kapott a londoni közgyűlésen. Magasságukban a BNP csaknem egymillió szavazatot szerzett a 2009-es európai parlamenti választásokon; Griffin és Andrew Brons megválasztották EP-képviselőknek. A 2010-es általános választásokon a BNP egyetlen mandátumot sem szerzett, és Barkingban és Dagenhamben elvesztette összes tanácsosát.

A harcok és a pártok megosztottsága a BNP szavazatának összeomlását eredményezte a 2011-es és a 2012-es helyi választásokon; tagsága a felére csökkent, a volt tagok elindultak csatlakozni a Angol demokraták . 2013-ra egyértelmű volt UKIP volt a BNP népszerű alternatívája a Nigel Farage büszkélkedhet: 'Büszke vagyok arra, hogy a BNP támogatásának egyharmadát igénybe vettem'. Brons 2012 októberében mondott le a BNP-ről, és elveszítette helyét Griffinnél a 2014. évi európai parlamenti választásokon; Griffint elnökeként Adam Walker váltotta.


2016 januárjában a Választási Bizottság a BNP-t politikai párttá nyilvánította, mivel nem küldött be pénzügyi jelentéseket. Később azonban újra regisztrálták.

Míg az 1980-ban kialakított változat a legismertebb, a nevet más szélsőjobboldali testületek is használták. Az egyik verzió 1960-ban alakult, John Bean vezetésével; beolvadt az újonnan alakultba Nemzeti Front A nevet Edward Godfrey 1942-ben egy antiszemita csoportra is felhasználta, amelyet Bedford hercege szponzorált; 1943-ban feloszlatták és újjáalakították az Angol Nemzeti Szövetség néven, amely szintén nem tartott sokáig a biztonsági szolgálatok figyelmének és a háború alatti általános népszerűtlenségnek köszönhetően.

Tartalom

Történelem

Eredet

John Tyndall otthagyta Nemzeti Front 1980 júniusában létrehozta az Új Nemzeti Frontot (NNF); Tyndall együttműködött Andrew Brons a National Front Bizottságának létrehozásával (1981), és sikerült befogadnia a különböző NF szétszórt csoportok tagságát (beleértve a Brit Demokrata Párt ). 1982-ben az Új Nemzeti Frontot Tyndall átnevezte Brit Brit Pártnak. Az 1980-as években a BNP-nek volt egy rasszistához kötődő bovver boot képe, mint az NF skinheadek . Ez gyenge választási eredményeket mutatott a párt számára, és Tyndall 1989-ben panaszkodott, hogy „ennyi hosszú év alatt nem állíthatjuk, hogy jelentősen megnövelték az állami támogatást”. Tyndall, egy virulens antiszemita nemigen érdekelte, hogy megpróbálja-e mérsékelté és tekintélyessé tenni a pártot abban a tekintetben, hogy a választók miként vélekednek a BNP-ről; 1986-ban Tyndallt faji gyűlöletkeltés miatt börtönbe zárták ésA Sunday Timeskitéve, hogy Richard Edmonds pártvezető-helyettes a Holokauszt tagadó .



Tyndall is ismert, hogy megjegyezte: A harcom az én Bibliám ', és Edmonds a BNP-t az 1980-as években' száz százalékban rasszistának 'nevezte.


A párt keménykötőivel ellentétben a populista frakcióhoz kapcsolódik Eddy Butler 1990-re jelent meg azzal a céllal, hogy elveszítse a bovver csizmát és az erőszakot a professzionális helyi választásokon:

Ahol az 1980-as években a BNP szándékosan tartózkodott a helyi választási arénákban való erőteljes részvételtől, az 1990-es évek elején a Tower Hamlets ága ellopta a kezdeményezést, és elindult a helyi választásokon. Ennek a stratégiának az eredete nem John Tyndallban rejlett, aki ritkán hagyta el a sussexi redoubt-ot, hanem Eddy Butler, a Tower Hamlets fiókszervezője volt ... Butler stratégiája a helyi közösségi politika volt, amely a szomszédsági aggodalmakat populista kampánystíluson keresztül kezelte.

Tower Hamlets, a fehérek jogai

Butler volt felelős a vár fellendüléséért Tower Hamlets a BNP számára azáltal, hogy a szociális lakásokra irányuló helyi politikai kampányra összpontosít. Butler kampánya rávilágított arra az „elfogultságra”, hogy a bangladesi bevándorlóknak korábban a tanács adott otthont fehér több évtizedes múltra visszatekintő lakosok, akiknek a Tower Hamlets London kerületben voltak családja. A Jogok Fehéreknek kampánya részesült a Liberális Demokraták aki ugyanazt az érvet hozta, és ezért a BNP-t nem lehet vádolni rasszizmus mivel a mainstream politikai párt ugyanazt mondta. A BNP azonban röpcédulákat adott ki arról, hogy a liberális demokraták csak úgy tesznek, mintha a bevándorlás ellen lennének, és a 'trükk kudarcot vallott, mivel a helyi fehérek mindezt hallották már korábban'. 1990-ben a BNP jelöltje 130 szavazattal (8%) szavazott a Tower Hamlets tanácsterületén; a BNP erre a sikerre épített. 1992 októberében a Tower Hamlets millwall-i körzetében egy helyi időközi választáson a BNP 657 szavazatot (20%) kapott, és a következő évben ugyanabban az egyházközségben a BNP 1480 szavazattal (34%) szavazott meg; Derek Beackon volt az első megválasztott BNP tanácsos. Az 1994-es helyhatósági választásokon Beackon 2041 szavazat (28%) ellenére elvesztette helyét. Ennek oka az volt, hogy egy nagy szám megnövekedett Munkáspárt szavazás a BNP-vel szemben. A Tower Hamlets három környező kórtermében a BNP átlagosan a szavazatok 22% -át kapta; a szomszédos londoni Newham városrészben a BNP jelöltje 65 szavazaton belül jutott el a tanács mandátumának elnyerésétől. Az 1990-es évek elején a BNP megelőzte az NF-t a választási tevékenység és tagság szempontjából (1994-re 2000-re becsülték).


Millwall még csak a kezdet volt. A Brit Nemzeti Párt hamarosan nagyobb választási sikereket élvez.
-Brit nacionalista(BNP újság) 1993. október, p. 1

Összesen 29 BNP jelölt az 1994. Májusi helyi választásokon (többnyire a Bosznia és Hercegovinában) London keleti vége ) a megtámadott tanácsi helyeken a szavazatok átlagosan 13% -a volt. Eddy Butler megjegyezte: 'A közelmúltban a nacionalista jelöltek által elért eredményekhez képest a szavazataink nem voltak fenomenálisak'. 1994 júniusában Tyndall parlamenti időközi választáson állt Dagenhamben, megtartva betétjét, és 1511 szavazattal (7%) szavazott. A BNP választási támogatásának növekedését London Kelet-Endjén az akkori nemzeti és helyi sajtó ellenségesen fogadta; aNapi tükörmiután Beackon győzelme kinyomtatta címlapját: „SIEG HEIL ... és most már brit tanácsos”. AKelet-London hirdetőa korábban semleges BNP-ellenes álláspontot is elfogadott. A rossz nyilvánosság visszaesést okozhatott a BNP szavazásában; Beackon 562 szavazattal (19%) szavazott a Tower Hamlet tanácsának időközi választásán ( Lansbury kórterem ) 1994 decemberében; 1995-ben egy újabb időközi választáson a BNP szavazata 16% -ra esett vissza, bár ezek viszonylag magas adatok.

Populisták vs. Tyndall, 1996-1998

Eddy Butler, a BNP sajtóreferense, Michael Newland és Mark Deavin, a London School of Economics doktorandusz hallgatója, akik szoros kapcsolatban álltak a BNP-vel, azt akarták, hogy a párt a jobboldali populizmus modellje legyen. Nemzeti Front és az Osztrák Szabadságpárt az 1997-es általános választásokon, azzal, hogy a BNP-t „kevésbé koptatóvá” tette nem fenyegető politikai beszéddel, azaz mérsékelte a faji és bevándorlási politikáját. Tyndall nem értett egyet azzal, hogy „aki ragaszkodott ahhoz, hogy az elfogadhatóság iránti törekvés a BNP-t a feledés útjára vezesse”. Butler és Newland rövidesen lemondott a BNP-ről 1996-ban, és csatlakozott a Bloomsbury Fórumhoz egy ultrakonzervatív agytröszthöz, amelyet Adrian Davies, korábban a Konzervatív hétfői klub . Bár 1997 elején mindketten újból csatlakoztak a BNP-hez azzal a szándékkal, hogy megreformálják a pártot az általános választásokra: 'A náci forgatagtól mentes, megfelelően irányított párt sokkal jobban járhat' - jegyezte meg Newland. A populistákat Tyndall marginalizálta, aki 60 000 fontot fektetett az általános választások 57 parlamenti helyének megküzdésébe, minimális vagy anélkül, hogy választást indítottak volna; a BNP átlagos szavazata csupán 1% volt a vitatott helyeken, és a tagság csökkent.

Vezetőválasztás, Nick Griffin

A kiábrándítóbb választási eredmények (az 1998 májusi helyi választásokon 34 BNP jelölt átlagosan csak 3% volt) után a populisták John Tyndall a párt elnöki posztjára. Jelöltjük Nick Griffin volt, aki 1998 novemberében csatlakozott a populista frakcióhoz, miután megvédte Michael Newland bevándorlással kapcsolatos, a James Whale Talk Radio műsorában tett észrevételeit (azonban Griffin korábban ellenezte a populisták akárcsak Tyndall, még „betegesen mérsékelt spirálként” is leírva őket). Newland kritizálta a BNP kötelező hazaszállításának politikáját a választók számára túl szélsőségesen:

'NICK GRIFFIN szerint a' szélsőségeseknek 'fel kell nőniük', ahogyan az ő [Griffinje]Lándzsahegya cikk Newland észrevételeinek támogatásával kezdődött. Lényeges, hogy Griffin azt javasolta, hogy a párt hagyjon fel a kötelező hazatelepülés iránti elkötelezettségével - ez egy olyan politikai lépés, amelyet kevesebb, mint három évvel korábban kigúnyolt. Azzal, hogy durva támadást indított azok ellen a keményvonalasok ellen, akik ezt „eladóként” mozogták. Griffin most már csak a biztos volt a modernizálók támogatásában.


Griffin kölcsönvette Deavin nyelvét, aki korábban ezt írta: „Országosan a párt pártjának kell lennünkdemokráciaa plutokráciával szembenszabadságaz euró-zsarnokság ellen, ofBiztonsága félelem és aidentitása multikulturalizmus ellen ”. Griffin ugyanazt a négy szót használta „a múlt verbális szélsőségességének elutasításaként ... a BNP politikai stílusának (ha nem alapvető ideológiájának) a nemzeti-populizmusra való átalakításaként”. 1999 szeptemberében Nick Griffinnek sikerült megnyerni a Tyndall elleni vezetői versenyt; Griffin 1082 szavazattal (70%) nyert a fizetett BNP-tagok magas részvételi arányával.

Korszerűsítés, 2000-2005

A 2000-es helyhatósági és a londoni polgármester-választások alkalmával Griffin modernizálta a BNP-t szerkezetének átalakításával, a verseny és a bevándorlás (vagyis a kötelező hazatelepítési politika elvetése), és a párt szavazóbaráttá tétele azáltal, hogy „skinhead-ekkel és erőszakos magatartással igyekszik leválasztani a szövetségek pártját, például több női választási jelölt felvételével”. Lenyűgözte Griffint a Jean-Marie Le Pen által elért választási eredmények Nemzeti Front és a BNP új folyóirataIdentitásúgy tűnik, hogy az FN-től vette el a címétIdentitás. A BNP 13 jelöltet állított fel a 2000-es helyhatósági választásokon, átlagosan a szavazatok 8% -át a vitatott helyeken. Míg nem választottak tanácsosokat, Stephen Edwards, a BNP jelöltje Sandwell 781 szavazattal (24%) szavazott. Newland, a BNP polgármesterjelöltje 33 569 szavazattal (2%) szavazott London-szerte; szavazati aránya az East Endben 9% volt. 2000 decemberében Edwards elhagyta a pártot Newland-szel, hogy megalakítsa a gyűrűs populistát Szabadságpárt , mindkettő bírálta Griffint, amiért nem mérsékelte kellő mértékben a bevándorlással és a pénzügyi szabálytalanságokkal kapcsolatos politikáját. A Szabadságpárt hangsúlya az volt kultúra , semmi nyom. Ezt követően Griffin józan öltönyös modernizációja ellenére sikerült megtartania „keményvonalas támogatást a BNP-ben, mert sok aktivista úgy ítélte meg, hogy a Szabadságpárt nem elég kemény vonal politikájukban”.

Kiábrándult a kormányból 2001-ben Oldham Burnley versenyzavargások miatt a fehér munkás szavazók jelentős része a BNP-hez fordult. A 2001. júniusi általános választásokon Griffin Oldham West és Royton városában 6552 szavazatot szavazott meg (16%), Burnley-ben (Steven Smith) pedig a BNP helyi szervezője szintén igen magas szavazati arányban részesült (11%). Az eredmény után Griffin megjegyezte: 'Nagyon sok fehér van, aki úgy érzi, hogy nincs semmi számukra a politikai folyamatban.' Más szavakkal, a Brit Nemzeti Párt felkapaszkodott tiltakozó szavazatok ami rendesen a Liberális Demokraták . A 2001. novemberi három Burnley-féle időközi önkormányzati választáson a BNP átlagosan a szavazatok 21% -át kapta. A következő évben a BNP 3 tanácsost nyert el Burnley-ben. A BNP a különböző etnikai közösségekre fordított tanácsok kiadásainak észlelt egyensúlyhiányaival, valamint a fehér britek, hinduk és szikhek elleni muszlim támadásokkal foglalkozott; Griffin megkísérelte összekapcsolni a szikh és hindu közösségeket, hogy nem rasszistának tűnjenek. Rajinder Singh a Griffinnel együttműködve létrehozta a BNP ázsiai barátai csoportot a szikhek és hinduk számára, szimpatizálva a BNP iszlámellenes álláspontjával. Noha maroknyi szikh és hindu egyesítette erőit a BNP-vel, Singh csoportját az akkori vezető hindu és szikh szervezetek elítélték. A 2003-as helyi választásokon a BNP 217 jelöltet állított fel, ami a megtámadott helyek szavazatainak átlagosan 17% -át tette ki. A BNP további 7 tanácsost nyert meg Burnley-ben, ezzel hivatalos ellenzékként lépett fel a BNP-vel Munkáspárt ; Griffin a nyereséget „teljesen fantasztikusnak” minősítette.

A BNP korszerűsítését Tyndall ellenezte, aki szerint felesleges, mivel a párt sikere olyan „kedvező külső körülményeknek” köszönhető, mint az Oldham és a Burnley versenyzavargások. Tydnall vissza akarta állítani a kötelező hazatelepítési politikát. Griffin 2003 augusztusában Tyndall kizárásával válaszolt, de peren kívüli egyezség után párttaggá állították vissza. 2003 szeptemberében egy BNP jelöltje megnyerte a Thurrock-tanács időközi választását, 552 szavazattal (38%). A 2004-es európai választásokra Nick Griffin nagyobb mértékű politikát és ideológiai változásokat ígért: 'John Tyndall régi BNP és az új BNP közötti lényeges különbség - állította Griffin - a fasiszta totalitarizmus elutasítása volt'. Griffin most megengedte néhány etnikai kisebbség csatlakozását a párthoz, annak ellenére, hogy a párt hivatalos alkotmánya a tagságot „őshonos britekre” korlátozta. Patricia Richardson volt az első zsidó jelölt, aki a BNP-be állt, és helyet nyert az Eppingi Erdei Járási Tanácsban. A 2004-es európai választásokon a BNP 808 200 szavazattal (5%) szavazott, és közel járt ahhoz, hogy helyet szerezzen a északnyugat . Griffin 2004 decemberében végleg kizárta Tyndallt a pártból, miután bírálta Richardson tagságát, és Rajinder Singhnek engedélyezett cikket írni a BNP újságjában (Singh a BNP 2004-es helyi választási adásában is megjelent).

Gyakran érvelnek azzal, hogy „még ha a kép és a taktika is megváltozott Griffin alatt, a párt alapvető ideológiája alig módosult”. Copsey (2007), aki elemezte Nick Griffin által a BNP 2005. évi általános választási kiáltványáig vezető párt modernizációját, arra a következtetésre jut, hogy míg a BNP ellenzi a totalitárius kormányt és populista menetrendet fogadott el, „a fasizmus újrakalibrálása” zajlik:

...az ideológiai megújulás Griffin alatt a fasizmus újrakalibrálását jelenti, nem pedig az ideológiai folytonosság alapvető törését. Mindazonáltal a párt ideológiai arcátalakítása támogatást nyújt Griffin szélesebb körű normalizálási stratégiájának... A párt központi állammal szembeni ellenzéke, személyi igazolványok elutasítása, decentralizált és decentralizált kormányzást szorgalmaz, a törvényjavaslat követelése, valamint az állampolgári kezdeményezések népszavazásának bevezetése aligha közvetíti a fasiszta párt benyomását, amely totalitárius erőfeszítéseket keres. ellenőrzés az állam, a társadalom és az egyén felett ... A külső megjelenések arra utalnak, hogy a személyes szabadság és a kulturális pluralizmus a BNP-kormány alatt maradna. De ha közelebbről megvizsgáljuk annak manifesztumát, hamarosan bizonyítékokat találunk az illiberális gondolkodás iránti ösztönös fogékonyságra. A javaslatok tartalmazzák a 28. cikkely szerinti tiltás bevezetését a faji integráció előmozdítása ellen az iskolákban és a médiában ... némileg csengeni kezd annak ígérete, hogy a törvénytisztelő kisebbségek „élvezik a törvény teljes védelmét a zaklatás vagy ellenségeskedés ellen”. üreges. (kiemelés hozzáadva)

Goodwin és Ford (2014) hasonlóan állítják, hogy a BNP nem alakult át teljesen olyan jobboldali populista párttá, mint UKIP és még mindig fasiszta aláfestései vannak. Mások nem értenek egyet ezzel az elemzéssel, és a BNP-t „radikális populista jobboldalként” kategorizálják azokkal Nemzeti Front , Északi bajnokság és Párt a Szabadságért . Kessel (2015) számára a modern BNP már nem a fasiszta pártot, mert: „Az elmúlt években a BNP kifejezetten demokratikus pártként kívánta magát bemutatni. A 2005-ös általános választások kiáltványa tulajdonképpen „a brit demokrácia újjáépítése” volt, és figyelmeztetett a túlzott központi állami ellenőrzésre.

Néhányan azt állították, hogy Griffin saját megjegyzései azt mutatják, hogy „modernizációja” megtévesztő stratégia:

Miután olyan helyzetbe kerültünk, hogy mi irányítsuk a brit műsorszolgáltató médiát, akkor talán egyszer a britek meggondolhatják magukat és azt mondják: igen, minden utolsónak mennie kell '. De ha ezt kitartja egyetlen célként, akkor kezdjen el sehova sem jutni. Tehát a faji tisztaság helyett az identitásról beszélünk ... A Brit Nemzeti Párt nem arról szól, hogy eladja ötleteit, amelyek szintén az ön elképzelései, de most elhatároztuk, hogy eladjuk őket, és ez alapvetően azt jelenti, hogy használja az eladható szavakat, mint mondom, szabadság, biztonság, identitás, demokrácia. Senki sem kritizálhatja őket. Senki sem jöhet rád és nem támadhatja meg ezeket az ötleteket. Eladhatók.
—Nick Griffin, a közönség megszólítása Dávid herceg mellette.

A BNP 117 jelöltje volt a 2005-ös általános választásokon 192 746 szavazattal (átlagosan 4% volt a vitatott helyek száma). Barkingban, a BNP jelöltje Richard Barnbrook 4916 szavazatot (17%) szavazott meg, amely továbbra is a legszélesebb arányú arány egy parlamenti székhelyű szélsőjobboldali pártnál; - vitatta Griffin Keighley és 9% -ot ért el; Burnley-ben a BNP szavazata 10% volt, ami kisebb csökkenés az előző választásokhoz képest.

Heydey a BNP-től, 2006-2009

A BNP intenzív kampányt indított Barkingban a 2006. évi helyi választásokra; Eddy Butlert ugyanebben az évben Griffin tette nemzeti választási tisztviselővé. Azzal, hogy megpróbálta kiterjeszteni a választói vonzerejét, több etnikai kisebbség állt a párt jelöltjeként. Ezek között volt Sharif Abdel Gawad görög-örmény. Ez azonban „visszavetést váltott ki a BNP keményvonalasai között, akik Gawadot„ etnikumnak ”minősítették, akit faji okokból ki kellett zárni a pártból. Griffin szerint a BNP már nem a fehér nacionalista buli; beírásaIdentitásazt mondta: 'a faji nacionalista puristákkal ellentétben mi elleneznénk több millió német vagy svéd bevándorló Doverbe érkezését'. A BNP továbbra is ragaszkodik egy etnikai nézet angol identitását, de új ideológiáját „népi nacionalizmusnak” nevezi:

... miközben elhatároztuk, hogy a népi nacionalizmus pártjává válunk, nem vagyunk hajlongóak a széllel szemben. Javaslataink nem keverékei az egyszerűsített rövid távú politikáknak, amelyeket cinikusan úgy terveztek meg, hogy maximális szimpátiát és minimális ellenségeskedést ébresszenek a politikai gondolatokban unatkozó választóktól. Ehelyett szigorúan érvelt, mérsékelten bemutatott tervek Nagy-Britannia és a brit társadalom radikális átalakításához.
- Nick Griffin

2006 májusában a BNP 363 képviselőjelöltet állított be, és 33-at választottak meg, ami átlagosan a szavazatok 18% -át jelenti a vitatott helyeken. Tizenkét tanácsost választottak meg a Barking és a Dagenham tanácsba, Barnbrook pedig mandátumot nyert Gorebrook kórterme , 1434 szavazattal (42%) szavazott. Egyebekben a BNP Epping Forestben, Stoke-on-Trentben és Sandwellben nyert mandátumot. Ez a siker oda vezetett, hogy egy újságíró behatolt a BNP-be. 2006 decemberében arról számolt be, hogy „a titoktartási és megtévesztési technikákat alkalmazza a Brit Nemzeti Párt tevékenységének és szándékainak elrejtésére tett kísérlet során”. A BNP arra számított, hogy a 2007-es helyhatósági választásokon 744 jelölt mellett tartja fenn a lendületet, de a szavazók átlagos szavazata a tanácsi helyeken 13% -ra csökkent. Mégis nyertek még néhány tanácsost. Az ugyanazon évben megtartott walesi közgyűlés választásain a BNP rövid idő alatt (2580 szavazat) eljutott ahhoz, hogy regionális képviselői helyet szerezzen a közgyűlésben. 2007 augusztusában a BNP nyert az önkormányzati választásokon Epping Forestben, 393 szavazattal (32%).

Griffin 2007 decemberében küzdött meg egy vezetői kísérlet ellen. A 2008-as évre A londoni közgyűlés választásai , a BNP 75 000 fontot költött több mint egymillió röpcédula előállítására és szállítására London-szerte; Barnbrook szűken biztosította a helyet a Közgyűlésben, 130 714 szavazattal (5%). A Barkingot és Dagenhamet lefedő FPTP választókerületi székhelyen a BNP 18 020 szavazatot (10%) nyert. A BNP némileg növelte átlagos szavazatát (14%) a vitatott helyi önkormányzati helyeken abban az évben, három helyet szerzett a Stoke-on-Trent tanácsban és egy helyet az Epping Forestben. 2008 novemberében az interneten kiszivárgott a teljes 11 000 BNP taglista névvel, címmel, telefonszámmal és foglalkoztatási adatokkal. Simon Darby A BNP vezetőhelyettese megjegyezte: 'Bizonyos értelemben ez egy dicséret, annak jele, hogy az emberek mennyire aggódnak amiatt, hogy jól állunk.' Griffin azzal érvelt, hogy a listán minden háttérből, munkából és szakmából származó tagok szerepelnek - a BNP tiszteletre méltó: „Mi tehetne többet azért, hogy a párt elhatárolódjon a fehér munkás elégedetlenség tárházaként kialakult képétől, mint egy balerina - Simone Clarke - egy kubai barát, aki támogatja a párt bevándorlásellenes politikáját?

WikiLeaks térkép, amely a BNP tagok földrajzi eloszlását mutatja.

A BNP támogatása a 2009-es európai parlamenti választásokon tetőzött, amikor a párt 943 598 szavazatot (6%) nyert; Nick Griffin és Andrew Brons arányos képviselettel választották meg EP-képviselőknek. Ban ben Yorkshire és a Humber , Brons mandátumot szerzett a szavazatok 10% -ával, Griffin pedig 8% -kal északnyugat . Griffin kijelentette, hogy a választási áttörés a Munkáspárt , Liberális Demokraták és Konzervatívok lehetővé téve a tömeges bevándorlást keletről Európai Únió országok: 'azáltal, hogy nyitva hagyta Nagy-Britannia kapuit, arra kényszerítette az embereket, hogy egy olyan párthoz forduljanak, amely nyíltan beszél a bevándorlás problémájáról'.

Nick Griffin 2009 októberében jelent meg a BBC politikai vitacsoportjábanKérdések órája8 millió nézővel, a szokásos közönségének háromszorosa. Szervezett tiltakozás volt a BBC Televíziós Központ előtt; Griffin azzal vádolta a tüntetőket, hogy 'emberek millióinak azon jogait támadják, hogy hallgassák meg mondandómat, és meghallgassák, hogy más politikusok számon kérik'. Úgy gondolják, hogy Griffin saját pártjának tagjai gyengén teljesítettek a műsorban. A YouGov közvélemény-kutatásai órákkal azután, hogy Griffin megjelent a műsorban, megállapította, hogy 22% -uk „komolyan fontolgatja” a BNP-re való szavazást egy jövőbeli választáson. Ezek közül azonban csak 4% mondta azt, hogy 'határozottan' a pártra szavaz. Dr. Robert Ford (2009) tanulmánya azt találta, hogy a BNP „csak töredékét valósítja meg választási potenciáljának”. A brit választók közül minden ötödik egyetért a legfontosabb BNP-politikákkal, de a többség „nem hajlandó támogatni a politikát, amikor tudomást szerez a BNP-kapcsolatról” egy „súlyos imázsprobléma” miatt.

2009 novemberében a BNP megtámadta a parlamenti időközi választást Glasgow északkeleti részén . A BNP jelöltje 1 013 szavazatot (5%) szavazott meg, és a konzervatívokat majdnem a 4. helyre szorította, 20 szavazattal elérve a betétjének megtakarítását, ami sokkot okozott a skót pártoknak; a BNP ritkán állított jelölteket Angliától északra. 2009 végén a BNP-nek 55 tanácsosa volt.

A tagsági politika változása

Az Esélyegyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság jogi lépéseket tett a BNP „bennszülött britek” tagsági politikája ellen. Griffin már engedélyezte az etnikai kisebbségek csatlakozását, mint pl Lawrence Rustem ciprusi török, de a BNP alkotmányának egy kis része szerint a tagság „őshonos brit etnikai csoportokra” korlátozódik, beleértve az „angolszász (angol) népi közösséget” és a „kelta skót népi közösséget”. 2010 februárjában a BNP megállapodott abban, hogy módosítja az alkotmányt, Griffinnel kijelentve: „Elismerjük a jogi valóságot ... már nem nevezhetnek minket rasszistának”. Griffin a változást arra használta, hogy meggyőzze azokat a választókat, akik fontolóra veszik a BNP szavazását, de elutasítják őket a párt „dühös fehér férfiak” imázsától. Rajinder Singh, aki tag lett, kifejezte véleményét: „Megpróbálják lágyulni. Nem kellene ezt a nemzetnek üdvözölnie? Pozitív lépés, ha olyan embereket szereznek, mint én, és ha egy BNP-találkozón ülök, akkor nem azt mondják, hogy „dobja ki mindet”, mert rájönnek, hogy egyikük közülük „köztünk” van. ”

A tagság voltmég mindiguralkodott diszkriminatív egy bíró, aki azt mondta: 'Úgy vélem, hogy a BNP valószínűleg jogellenes megkülönböztetést követ el az 1976. évi Race Relations Act 1b. szakasza alapján, olyan feltételekkel, amelyek alapján alkotmányuk 12. kiegészítése alapján hajlandóak személyeket felvételre.' Ez továbbra is a törvényi megfelelés kérdése, és valószínűleg nem jelent további politikai változást.

Barking csata, 2010

A 2010-es általános választásokon a BNP 338 jelöltet számlálva 564 321 szavazatot szavazott meg. A vitatott parlamenti helyek átlagos szavazata (4%) megegyezett az előző választásokkal. Címmel dokumentumfilmet készítettek Csata az ugatásért amely a BNP kampányát forgatta Barkingban, ahol Nick Griffin volt a jelölt. Griffin nem nyerte el a mandátumot, 6620 szavazatot (15%) szavazott meg. Burnley-ben a BNP szavazati aránya 9% -ra esett vissza. Simon Darby a parti mellett állt a Stoke-on-Trent Central-ban, és úgy gondolta, hogy jó esélyei vannak a győzelemre. Darby azonban csak 2502 szavazatot (8%) szavazott meg. Összességében a BNP nem nyert mandátumot, és 132 500 fontot pazaroltak elvesztett betétekre. A 2010-es helyi választásokon a BNP 26 tanács mandátumát veszítette el, beleértve Barking és Dagenham összes tanácsosát. Az új képet, amelyet Griffin próbált eladni a választóknak - egy tekintélyes, többnemzetiségű BNP-t, amelynek fekete tagja volt a Barking-kampányban, erőszak veszélyeztette, amikor a fehér BNP-aktivisták ázsiaiakkal verekedtek egy utcasarkon.

2010 júniusában Eddy Butler kihívta Griffint a párt vezetéséért, de nem sikerült megszereznie a szükséges jelöléseket. A Griffin elnökkel folytatott harcok miatt mintegy száz tag távozott és létrehozta a Brit Szabadságpárt amely kapcsolatokat létesített a Angol Védelmi Liga ; Griffin válaszul harcosnak nevezte a BFP-t homoszexuálisok '(meleg tagja volt) és az EDL mint' Cionisták ', ezzel befejezve annak a fázisát, hogy megpróbálja mérsékeltnek látszani. 2010 júliusában Barnbrook Barkingban egy tanácsi időközi választáson állt (ugyanabban az egyházközségben, ahol korábban tanácsos volt); második lett 642 szavazattal (34%).

A szavazás összeomlása, 2011-től napjainkig

A BNP szavazata teljesen összeomlott a 2011-es és a 2012-es helyi választásokon, amikor Stoke-on-Trentben és Burnley-ben elvesztették összes tanácsosukat. Brons 2012 októberében mondott le a BNP-ről. A BNP tagságának fele (beleértve Eddy Butlert is) kilépett a Angol demokraták vagy saját szilánkos csoportokat alkotnak, például a Brit Demokrata Párt , Nagy-Britannia , Haza és a Britannica Party. Az olyan keményvonalasok, mint Richard Edmonds, újra csatlakoztak a Nemzeti Front . Nem csak a gyenge választási eredmények okozták a tagok lemondását; Griffint pénzügyi rossz gazdálkodással és diktátorként vádolták. A 2012-ben A londoni közgyűlés választásai , a BNP 47 024 szavazattal (2%) szavazott, és nem tudott újból megválasztani egy jelöltet. 2013-ra a Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja a BNP népszerű alternatívájaként jelent meg:

Amit tettünk, kezdve az észak-angliai oldhami időközi választásokkal, az volt az első alkalom, hogy valaha is megpróbáltuk kezelni a BNP kérdését azzal, hogy kimentünk és elmondtuk a BNP szavazóinak, ha azért szavazol BNP-re, mert csalódott vagy, a változás a közösségedben, de az orrodat fogva teszed, mert nem értesz egyet a rasszista napirenddel, gyere és szavazz ránk. Azt gondolnám, hogy valószínűleg a BNP szavazatának egyharmadát vettük el közvetlenül tőlük.
- Nigel Farage

Farage elismeri, hogy az UKIP a 2011-es parlamenti időközi választások óta kampányol a BNP szavazóinak vonzása érdekében Oldham East és Saddleworth ahol az UKIP 2029 szavazattal (6%), a BNP pedig 1560 (5%) szavazattal szavazott. 2012-ben az időközi választásokon a BNP szavazata tovább csökkent, míg az UKIP szavazata jelentősen megnőtt; kivétel volt Rotherham ahol a BNP-nek sikerült meglehetősen jelentős szavazati arányt (9%) megtartania a jelölt Marlene Guest helyi népszerűsége alapján. A 2013-as helyhatósági választásokon a BNP 100 jelöltet állított fel, átlagosan csupán 6% volt a vitatott helyek száma; Az UKIP 1742 jelöltet állított fel, és átlagosan látványos 24% -ot tett ki. A BNP nem nyert tanácsosokat, de az UKIP 147-et kapott. Matthew Goodwin szerint: 'Világos kapcsolat van az UKIP helyi választásokon történő növekedése és a BNP felbomlása között'. Megjegyzi azt is, hogy az UKIP sikeres lehet ott, ahol a BNP kudarcot vallott, mivel az UKIP-t „nem rontja be egy erőszakos, fasiszta múlt”. Szélsőséges poggyászmentesen képes a választók sokszínűbb körét megszólítani.

Griffin elvesztette helyét a 2014-es európai parlamenti választásokon, később kizárták a pártból, és elnökeként Adam Walker, egykori főiskolai oktató, nemrégiben karate tanár volt. 2015-re a BNP egyetlen tanácsos maradt a lancashire-i Pendle-ben. A BNP összeomlása során a közelmúltban a párt felhagyott azzal, hogy mérsékeltnek és tiszteletreméltónak tűnjön, és az UKIP-t „képlékeny nacionalistáknak”, Farage-t pedig „eladta a cionista lobbinak”.

2016 januárjában a Választási Bizottság ideiglenesen megfosztotta a BNP-t hivatalos politikai párt státusától, miután elmulasztotta benyújtani éves beszámolóját és egyéb jelentési formaságokat. Ebben az időben a becslések szerint a BNP eszközei kevesebb mint 50 000 fontot tettek ki. A BNP 2016 májusára újra regisztrálta magát a Választási Bizottságnál A londoni közgyűlés választásai , de szomorú 15 833 szavazatot (1%) szavaztak meg.

Nick Griffin megkísérelt emigrálni Magyarország 2017-ben, de kitiltották az országból. Eközben a párt néhány megmaradt tagja a régi trükkjeihez igazodott: Paul Sturdy-t, a BNP essexi Dagenham-jelöltjét kritizálták, miután megosztotta a Facebook-bejegyzést egy rajzfilmmel Gonosz zsidó mondván: „egy zsidók által irányított világállamot akarunk létrehozni”. 10 BNP-jelölt állt ki az Egyesült Királyság 2017-es általános választásán, a legjobban Adam Walker 2,3% -át mutatta be Auckland püspök (Durham megye); negyedik lett.

Választási teljesítmény

Helyi választások

Helyi választási eredmények a BNP (2000–2013) számára
Év Jelöltek Átlagos szavazat%
2000 13. 8%
2001 4 4%
2002 67 16%
2003 217 17%
2004 312 16%
2005 41 tizenegy%
2006 363 18%
2007 744 13%
2008 612 14%
2009 442 tizenegy%
2010 716 9%
2011 264 9%
2012 132 8%
2013 100 6%

Házirendek

A BNP régóta „elkötelezte magát a nem fehér bevándorlás áradatának visszaszorítása és megfordítása, valamint jogi változások, tárgyalások és beleegyezés útján a brit lakosság 1948 előtt Nagy-Britanniában létező túlnyomóan fehér sminkjének helyreállítása mellett”. 2009-ben Griffin azt mondta, hogy 'már nem akar egy teljesen fehér Egyesült Királyságot látni', mert 'odakinn senki sem akarja, vagy nem fizetne érte'.

Bevándorlás

Ígéretet tettünk arra, hogy visszaszorítjuk és visszafordítjuk a népek bevándorlását és migrációját Brit Hazánkba, amelyre 1948 óta az őslakos britek kifejezett beleegyezése nélkül került sor, valamint jogi változtatásokkal, tárgyalásokkal és beleegyezéssel helyreállítjuk és fenntartjuk az őslakosokat A britek, mint elsöprő többség a lakosság és a kultúra kifejeződésének összetételében brit hazánk minden részén.
- BNP Constitution 2010, v12.2, 3. szakasz, 3.2.3. Pont, 7. oldal.

Acéljaa BNP egyik képviselője - kivételtől eltekintve - mindig is határozottan ellenezte a bevándorlást; Griffin ezt „kivételes bevándorlásnak” nevezte. A 2005-ös BNP kiáltvány kimondja a bevándorlást: „Afrika, Ázsia, Kína, Kelet- és Délkelet-Európa, a Közel-Kelet és Dél-Amerika mind azonnali„ stop ”listára kerülne, de külföldi diákokat fogadna vízummal. A BNP az összes illegális bevándorlót kitoloncolja, és ellenzi a menekülteket, mivel a nemzetközi jog előírja, hogy az ilyen személyeknek menedéket kell találniuk és a legközelebbi biztonságos országban kell keresniük. Tehát, hacsak nem jelenik meg a partjainkon a francia vagy dániai polgárháborúból származó menekültek áradata, ezek a menekültek egyszerűen nem Nagy-Britannia felelősségei és nincs joguk itt menedéket nyújtani. ” A BNP a 2010. évi kiáltványukban megengedi a külföldi munkavállalási engedélyeket, de „csak kivételes körülmények között adhatók ki, például amikor a kormány úgy ítéli meg, hogy szükség van a brit ipar újjáépítésére, vagy ha valóban hiány van. készségek. ” Az etnikai kisebbségekről: „A BNP elismeri a törvényesen letelepedett és törvénytisztelő kisebbségek jogát az Egyesült Királyságban maradni és a törvény teljes védelmét élvezni, azzal a megértéssel, hogy Nagy-Britannia őslakosainak joga maradni a nemzetünk. '

Önkéntes hazatelepítés

A BNP felajánlja a bevándorlóknak, akik fejenként már 50 000 embert letelepítettek, hogy elhagyják az országot az „önkéntes hazatelepítés” program keretében.

A BNP önkéntes hazatelepülési politikája nemcsak az utóbbi évtizedekben a közelmúltban érkezett bevándorlókra, hanem a jelentős számú ázsiai és Nyugat-indiai az 1950-es évek óta (két vagy három generáció) óta Nagy-Britanniában megnövekedett közösségek.

Európai Únió

A Brit Nemzeti Párt 1982 óta támogatta a brit kivonulást a Európai Únió .

Rasszizmus

A párt politikájának és szándékainak nyilatkozatában Griffin többször hangsúlyozta, hogy a párt nem rasszista ', miközben Nagy-Britanniát' alapvetően fehér nemzetként 'jellemzi, elítélve fajkeveredés természetellenesnek, és megismételve, hogy nem Kaukázusi , vagy fehér polgárok, akik a nem fehéreket választják szexuális vagy házasság mint a párttagságra alkalmatlan. Kijelentette, hogy miután a BNP eltávolította a bevándorló csoportok többségét az országból, „azoknak a nem európaiaknak, akik maradnak, brit útlevelük lesz, és törvényeink védik őket, de állandó vendégeknek tekintik őket, és nem angol, skót, walesi vagy ír anyanyelvként, mert ilyen állapot vérből fakad és nem a nyomtatók tintájából. ” Griffin azt állítja, hogy ellenzi a rasszizmust, leírva a Ku Klux Klan „aljas szervezetként” annak ellenére, hogy találkozott Grand Dragonjával. Azt is állítja, hogy 'a legutálatosabb ember Nagy-Britanniában a Nácik , mondván, hogy „eladóként” tekintenek rá. Nyilvánvaló, hogy nem olvasta el a cikkét Metapedia .

Antiszemitizmus a BNP ideológiájának is jelentős aspektusa volt, és a BNP vezetői számos nyilatkozatot tettek Holokauszt tagadás . TovábbKérdések órája, Nick Griffint kifogásolták, de nem volt hajlandó kommentálni, hogy miért változtatta meg nézeteit, vagy miért tagadta eredetileg, mormolva valamit, hogy illegális és szólásszabadság vagy valami ilyesmi, még azután is, hogy Jack Straw igazságügyi miniszter rámutatott, hogy nem teheti és nem is indítanak ellene emiatt (a holokauszt tagadásanembűncselekmény az Egyesült Királyságban, ahogy van néhány európai ország ). Az utóbbi években azonban a párt úgy döntött, hogy fő ellensége - kitalálta - iszlám . A BNP 2006-os nyilatkozata azt állította, hogy „[a] brit nép valódi ellenségei az otthon termesztett angolszász kelta liberális-baloldaliak, akik tönkretegye a családot mint a társadalom építőkövei és rákényszerítik multikulturalizmus a vonakodó őslakosokról és a Félhold Hordáról - az iszlám végtelen hulláma akik a partjainkra özönlenek, hogy szigetországainkat az ő ölelésükbe vonják barbár sivatagi vallás . ” Feltehetően élvezhetik az iszlám mély családi értékeit, ha ez valaha is megtörténne.

A BNP megpróbálja leplezni rasszista gyökerei és legitim politikai erőnek vallják magukat, nemigen győznek meg, különösen, mivel számos prominens tagjának korábban meggyőződése volt erőszakos bűncselekmények miatt, és gyűlölet-bűncselekmények . Az állítólagos iszlám „mindannyiunkat fenyegető fenyegetés” riasztására tett kísérletei szintén üregesek a Mr. Griffin idézet nyomán, amely mindkettőnek sikerül. bigott éselvtelen:

Durranunk az iszlámról. Miért? Mert a hétköznapi nyilvánosság számára ott van amit megértenek . Ez az a dolog, amivel az újság szerkesztői újságokat árulnak. Ha valamilyen más etnikai csoportot támadnánk - egyesek szerint a zsidókat kellene megtámadnunk ... De ... hatalomra kell jutnunk. És ha ez egy olyan kérdés volt, amelyet akkor döntöttünk el, amikor a sajtó nem beszél róla ... a közvélemény csak azt gondolná, hogy dühöngünk. Csak azt gondolnák, ó, csak azért támadsz zsidókat, mert zsidókat akarsz megtámadni. Támadod ezt a hatalmasok csoportját Cionisták csak mert el akarja vinni szegény Manny Cohent a szabót és belökte egy gázkamrába . Ezt gondolná a közvélemény. Ez nem vezet máshová, csak a hátralépés. Egy kis dobozba zárna minket; a közvélemény azt gondolná, hogy „extrém szélsőséges őrültek, semmi közöm hozzám”. És nem kapnánk hatalmat.'

Előreláthatólag törvényi és rendi politikájuk követi a „hang 'em and flog' em 'vonalat. De komolyan gondoljákszó szerint. Újra bevezetnék testi fenyítés apró bűnözők és vandálok számára ”és a„ Visszaállítás fő büntetés mert pedofilok , terroristák és gyilkosok a bírák számára olyan lehetőségként, amikor bűnösségük vitathatatlanul bebizonyosodik. ”

A párt emellett szorgalmazta a novemberi as elismerését Fehér történelem hónap .

Szilánkok

A Nemzeti Front elődjéhez hasonlóan a BNP is jó néhány szálkás csoportot hozott létre. Ezeket általában a szélsőjobboldali politikához hű, de Nick Griffin vezetését kritikus emberek alapították. Ilyen például a Brit „Szabadság” Párt , a brit „Demokratikus” Párt, Nagy-Britannia és Haza .

A BNP-hez kapcsolódó emberek

Ember a fején a nadrággal: Nagy-Britannia vezető, Paul Golding, a BNP volt aktivistája (itt még mindig a Nemzeti Front ). Úgy tűnik, hogy a fénykép közepén álló férfi Mark Collett.
  • John Tyndall : Alapító; trónfosztott és elhunyt.
  • Nick Griffin: Vezető 1999-2014 között. Lépjen ki a BUP létrehozásához.
  • Adam Walker: jelenlegi vezető.
  • Lee Barnes : Volt jogi tiszt, most disszidens, miután kibukott Griffinnel.
  • Jonathan Bowden : Kultúrtisztként szolgált, mielőtt kiesett volna Griffinnel; elhunyt.
  • Andrew Brons : A BNP két európai parlamenti képviselőjének egyike, amíg távozott, hogy saját pártot alapítson, miután kiesett Griffinnel.
  • Jim Dowson : Korábbi adománygyűjtés; később otthagyta a pártot, hogy létrehozzon Nagy-Britannia Paul Golding elvtárssal (azóta elhagyta BF-t)
  • Sarah 'Maid of Albion' Davies : Blogger.
  • Kenneth McKilliam : Kezdeti napjaiban részt vett a pártban; meghalt 1993-ban.
  • Alan O'Reilly : Aktivista és tomboló alap.
  • Clive Potter : Az állítólagos BNP front Szolidaritás volt parlamenti jelöltje és vezetője; immár az angol nacionalizmussal foglalkozik.
  • Carlos Cortiglia: Uruguayi születésű Polgármesterjelölt London 2012-ben.
  • Bloke egy gumilovas maszkban.
  • A BNP fiatal vezetője Mark Collett , aki kiemelt a Channel 4 dokumentumfilmjében Fiatal, náci és büszke és RE: BRAND Naziboy , ahová hívott HIV / AIDS „baráti betegség”, és kifejezte csodálatát Adolf Hitler a zsidó újságírónak, nem tudva róla, hogy forgatják.
  • Az Ifjúsági BNP északnyugati vezetője, Jack 'Boot' Renshaw nemzetközi híreket tett, miután azt állította, hogy meleg kutyája aláássa az alapelveit azzal, hogy „nyalogatja más hím kutyák péniszét' (A borzalom! Ez majdnem olyan, mint ez a fajta dolog a természetben történt ...), azt állítva, hogy 'az elveim valószínűleg győzni fognak!' A párt ennek következtében drámai módon összeomlott a Európai választások annak az évnek.
  • Jack Buckby : a BNP volt tagja, aki ma 'ellenszélsőségesnek' vallja magát. Sokan azonban kételkednek abban, hogy valóban megváltoztatta-e rasszista nézeteit.
  • Michael Coombs : egy neonáci Twitter-troll, aki azt állítja, hogy a BNP volt tagja volt, és Nick Griffint „jó embernek” minősítette