Fényes mozgalom

Egy Istennel tovább
Ateizmus
Ikon atheism.svg
Kulcsfogalmak
Cikkek, amelyekben nem hiszek
Nevezetes pogányok
A Brights logó, a pontosság érdekében kissé módosítva.

A Fényes mozgalom a „fényeket” a következőképpen írja le:


Ennek eredményeként a „The Brights Mozgalom” természetesen nyitott mindenki számára, akinek van racionalista vagy naturalista világnézet. Lényegében a márka újrarendezésének kísérlete ateizmus , buta és kissé kínos névvel, amelynek célja az ateizmus pozitív pörgése.

Tartalom

Célok

A mozgalom céljait a következőképpen írja le:


  • Támogassa a természetfölötti és misztikus elemektől mentes naturalista világkép polgári megértését és elismerését.
  • Nyerje el a nyilvánosság elismerését, hogy az ilyen világnézetet valló személyek elvi intézkedéseket hozhatnak polgári jelentőségű kérdésekben.
  • Oktassa a társadalmat arra, hogy fogadja el az ilyen személyek teljes és méltányos polgári részvételét.

Történelem

A „fényes” kifejezést Paul Geisert 2002-ben ebben az összefüggésben használta fel (vagy ellopták), hasonlóan ahhoz, ahogyan a „meleg” szóra homoszexuális a közösség, mint kísérlet arra, hogy újra valami pozitívumként megjelöljék. Ebben az esetben a „meleg” eredetileg boldogságot jelentett és nem volt fenyegető; ebben az esetben a „fényes” gyakran éles és intelligens jelentést jelent elég szórakoztató módon, teljesen ellentétben azzal, hogy hogyan ateisták a világ egyes részein észlelik.

Lelkes fények

A lelkes fények állítólag magukban foglalják Daniel Dennett , James Randi , Steven Pinker , Michael Shermer , Richard Dawkins , és Penn és Teller . Néhány ember veszi fényességétnagyonkomolyan, és fényes logótetoválást kapott .

Recepció

A Brights Mozgalom vegyes válaszokkal találkozott. Néhányan, például Dawkins, aktívan támogatják az ötletet, és fényesnek vallják magukat. De a mozgalomra számos negatív reakció érkezik, még azoktól is, akiket technikailag magában foglalna. Rosszallói kínosan lekezelőnek találják a kifejezés választását, mivel ez azt jelenti, hogy mindenkinek, aki nem fényes, „homályosnak” kell lennie - talán hasznos, szipoly , de nem a széles alapú ernyõmozgalom megnevezéseként. Számos becsmérlője is megjegyzi a eufemizmus futópad . Valójában a vegyes reakció csak azt mutatja, hogy az ateisták egyesülése az ötlet mögött körülbelül olyan sikeres, mint a macskák terelése.