• Legfontosabb
  • Hírek
  • Oklahomában a kivégzett kivégzés megújítja a halálbüntetés vitáját

Oklahomában a kivégzett kivégzés megújítja a halálbüntetés vitáját

a halálbüntetés támogatásának táblázata az idő múlásávalClayton Lockett, az oklahomai fogvatartott kedd esti, kivégzett kivégzése megújítja a vitát arról, hogy az Egyesült Államoknak továbbra is alkalmaznia kell-e a halálbüntetést. Bár az amerikaiak többsége (55%) egy Pew Research Center 2013-as felmérésében azt mondta, hogy az elítélt gyilkosok halálbüntetését támogatta, ez négy évtized alatt a legalacsonyabb támogatási szint volt; a támogatás az elmúlt két évtizedben csökken. (A Gallup legutóbbi, októberi felmérése a témában 60% -os támogatottságot talált, amely szintén a legalacsonyabb az elmúlt 40 évben.)

Bár ez a felmérés nem kérdezte meg az embereket, miért támogatják vagy ellenzik a halálbüntetést, egy 2011-es felmérés (amely 62% -os támogatást talált a halálbüntetéshez). A támogatók nagyjából fele (53%) szerint a halál volt a megfelelő büntetés a gyilkosságért; ahogy az egyik válaszadó fogalmazott: 'Megölsz valakit, ugyanazt az üzletet kapod.' A szurkolók 15% -a említette a foglyok életre zárva tartásának költségeit (vagy ahogy az egyik válaszadó mondta: „Ha életet éltél, akkor inkább az életedet kellene elveszítened, mint az embereknek, akiknek fizetniük kell azért, hogy tévét nézz és börtönben ülj ”). A halálbüntetést támogatók csupán 6% -a hivatkozott elrettentő hatásra.

Az ellenfelek között a halálbüntetés támogatásának (egyenként 27%) fő oka az volt, hogy erkölcsileg helytelen, és hogy egy ártatlan embert tévesen kivégezhetnek. Ez utóbbi ok, a két évtizeddel korábbi 11% -hoz képest valószínűleg a felmentett halálraítéltek nyilvánosságát tükrözi: 1989 óta az Országos Kimentési Nyilvántartás szerint 106 elítélt és halálra ítélt embert mentettek fel később. Az Országos Tudományos Akadémia folyóiratában szereplő új felmentési tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy ha az összes halálra ítélt fogoly határozatlan időre halálra ítélt, akkor végül legalább 4,1% mentesül.

A 2011-es felmérésben kevesen hivatkoztak az elítélt foglyok kivégzésének mechanikájával kapcsolatos aggályokra. Azóta azonban az egyetlen amerikai nátrium-tiopentális gyártó - egy olyan nyugtató, amely jellemzően az első gyógyszer a három gyógyszeres protokollban, amelyet a legtöbb állam halálos injekcióira használ - abbahagyta ennek gyártását, és az Európai Unió megtiltotta exportját. az Egyesült Államokba a kivégzésekhez.

Ez azért jelentős, mert az amerikai kivégzések túlnyomó részét halálos injekcióval hajtják végre - az 1970-es években a halálbüntetés visszaállítása óta végrehajtott 1378 kivégzés 87% -át, az elmúlt évtized 493 kivégzésének kivételével pedig nyolcat. Ezért sok állam kénytelen volt új módszereket találni a foglyok kivégzésére.

Lockett teljeskörű kivégzése valójában Oklahoma volt az első próbálkozása annak az új protokollnak, amely a nátrium-tiopentán helyett midazolamot használt első gyógyszerként, és amelynek célja az elítélt rab eszméletvesztése volt. Hírek szerint azonban Lockett vonaglani kezdett és zihált a gurney-n, miután eszméletlennek nyilvánították, és a többi (légzőizmait megbénító és szívét megállító) gyógyszert beadták. A börtön tisztviselői leállították a kivégzést; Lockett ezután szívrohamban meghalt. A Lockettét követő második kivégzést elhalasztották.