Nagy faji megosztottság a Zimmerman-ítélet felett

Áttekintés

A nyilvánosság megosztott a George Zimmerman-perben elkövetett nem bűnös ítélet és a körülötte zajló faji beszélgetés miatt. A Pew Research Center legfrissebb országos felmérése, amelyet július 17–21-én végeztek országszerte 1480 felnőtt körében, nagyjából annyian elégedettek az ügyben hozott ítélettel(39%) elégedetlen (42%), majdnem minden ötödik (19%) nem adott véleményt.

Tágabb értelemben 52% szerint a faj ebben az esetben nagyobb figyelmet kap, mint amennyit megérdemel, míg 36% szerint az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, amelyeket meg kell vitatni.

Az afroamerikaiak egyértelmű és határozott reakciót fejeznek ki az esetre és annak jelentésére: 86% és 5% közötti különbséggel a feketék elégedetlenek Zimmerman Trayvon Martin halálában történt felmentésével. És közel nyolc-tíz fekete (78%)az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, amelyeket meg kell vitatni. A fehérek közül többen elégedettek (49%), mint elégedetlenek (30%) a Zimmerman-per kimenetelével. A fehérek csupán 28% -a szerint az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, míg kétszer annyian (60%) szerint a faj kérdése egyre nagyobb figyelmet kap, mint amennyit megérdemel.

Nemcsak az ügy kimenetelére adott reakció fajonként változik, hanem az általános érdeklődési szint is nagyon eltérő. Arra a kérdésre, hogy egy külön felmérés során milyen friss hírekről beszélnek barátaival és családtagjaival, a feketék 63% -a önként jelentkezik a Zimmerman-perben, szemben a fehérek 42% -ával. Közel tízből tíz afro-amerikai (58%) szerint nagyon szorosan követték az ítéletről szóló híreket és az esetre adott reakciókat, szemben a fehérek 34% -ával.

Fiatalok kevésbé elégedettek az eredménnyel

A fiatalabb amerikaiak sokkal nagyobb elégedetlenséget fejeznek ki a Zimmerman-per ítélete miatt, mint az idősebb amerikaiak. A 30 év alattiak körében 53% mondja, hogy elégedetlen a t-velítélete és csak 29% elégedett. A vélemények egyensúlya fordított a 65 éves és idősebb korosztályok körében: 50% elégedett és csak 33% elégedetlen. (A jelentés végén található táblázatban részletesen áttekintheti a Zimmerman-ítélettel kapcsolatos véleményeket.)

Az biztos, hogy ezek egy része a kisebbségek nagyobb arányát tükrözi a fiatalabb korosztályok között. De a fehérek reakciójában jelentős korkülönbségek vannak. A 30 évesnél fiatalabb fehérek közül annyian elégedettek (39%), mint elégedetlenek (41%) a Zimmerman-ítélettel. Az 50 éves és idősebb fehérek között a többség elégedett az ítélettel (az 50-64 évesek 57% -a, a 65 éves és idősebbek 56% -a).

Az ítélet megosztja a partizánvonalakat

A Zimmerman-ítéletre adott reakciók mélyen megosztottak a partizánvonalak mentén. A republikánusok többsége (61%) elégedettnek nyilvánítja az ítéletet, szemben a függetlenek 42% -ával és a demokraták csupán 22% -ával.

A pártok közötti különbségek majdnem ugyanolyan szigorúak a fehérek között: A fehér republikánusok körülbelül kétszer nagyobb valószínűséggel elégedettek az ítélettel, mint a fehér demokraták (65% szemben 30%).

A teaparti republikánusok különösen pozitívan reagálnak a Zimmerman-perben hozott ítéletre. A teapartival egyetértő republikánusok és republikánus beállítottságú függetlenek 80% -a elégedett az ítélettel, míg a republikánusok és leanderek 51% -a nem ért egyet a teapartival.

BAN BENA legtöbb fehér demokrata elégedetlen az ítélettel, az eredménnyel való elégedetlenség sokkal szélesebb körű a fekete demokraták (91% elégedetlen), mint a fehér demokraták (56% elégedetlen) körében.

A Zimmerman-ítéletről szóló véleményekben is vannak nemi különbségek. Több férfi elégedett (44%), mint elégedetlen (36%) a vizsgálat kimenetelével, míg a nők egyensúlyban inkább elégedetlenek (48% elégedetlen, szemben 35% elégedett). Ezek a különbségek akkor is nyilvánvalóak, ha a válaszadó faját figyelembe vesszük.

A legtöbb fehér túl sok figyelmet mond a versenyen

Az amerikaiak körülbelül fele (52%) szerint a faj kérdése túl nagy figyelmet kap ebben az esetben, míg 36% szerint az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, amelyeket meg kell vitatni. A feketék nagyjából háromnegyede (78%) szerint a faj megbeszélése fontos, szemben a 47% -kalspanyolok és csak a fehérek 28% -a. (A jelentés végén található táblázatban részletesen áttekintheti azokat a véleményeket, amelyek felvetik, hogy az eset fontos kérdést vet fel a versenyről, amelyet meg kell vitatni).

Jelentős nemek közötti különbség van a fajra és a Zimmerman-esetre vonatkozó nézetekben. Közel kettő az egyhez (57% -29%) szerint a verseny kérdése túl nagy figyelmet kap. De a nők egyenletesen oszlanak meg: 43% szerint az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, amelyeket meg kell vitatni, míg 46% szerint a fajra túl sok figyelmet fordítanak.

A legtöbb demokrata (62%) szerint a faj fontos kérdés abban az esetben, amelyet meg kell vitatni. Ez a fehér demokraták kisebb többségének (53%) véleménye is. A republikánusok mindössze 18% -a szerint az eset fontos kérdéseket vet fel a fajjal kapcsolatban, amelyek további vitákat érdemelnek, míg 68% szerint a faj kérdése egyre nagyobb figyelmet kap, mint amennyit megérdemel.