Bibliai tudományos előismeretek

Könnyű vaskori olvasás
A Biblia
Ikon bible.svg
Gabbin 'Istennel
Elemzés
Udvarol
Ábrák
Ez körülbelül összefoglalja. ( Forrás )
Nem a Biblia azon részei, amelyeket nem értek, zavarnak, hanem azok a részek, amelyeket megértek.
- Mark Twain

Bibliai tudományos előismeretek az az ötlet, hogy a Biblia pontosan meg tudja jósolni tudományos tudás, amely állítólag ismeretlen volt az írása (többszörös) ideje előtt. Ennek a célja az, hogy megpróbálja bizonyítani, hogy egy mindent tudó entitás olyan tudással írta a könyvet, amelyet akkoriban nem tudtunk megérteni. Valójában ez egy olyan erőfeszítés, amely bibliai kijelentéseket tartalmaz a világ működéséről a modern tudomány köré, átértelmezve a nyelvet oly módon, hogy az jövendőmondók irigy.

Tartalom

Általános problémák

Mint minden középiskolás algebra hallgató tudja, „meg kell mutatni a munkáját” - a következtetés helyes meghozatala kevesebb, mint a harc fele. Hosszú távon az a kreacionista állítás, miszerint a Biblia tudományos tények almanachja - bár magyarázat nélkül -, a Biblia korlátozott alkalmazását bizonyítja a mai világ ténybeli útmutatójaként.
—Ames

Néhány általános hiba sújtja a szent szövegek minden „tudományos előismeretét”:

  • A tudományos ismereteknek szükségszerűen részletezniük kell minden folyamatot pontosan és pontosan javasoljon egy magyarázat a eredmények megcsinálja meghamisítható jóslatok és reprodukálható tesztek , finomítsa a magyarázatot , és minden információt nyilvánosságra hozni hogy mások megismételhessék a ciklust. Nem tudományos pusztán olyan homályos állításokat tenni, mint például: „a test ugyanabból a tárgyból áll, mint a föld”, vagy „esik az eső és öntözi a növényeinket”.
  • Nagyon kevés vallási szöveg célja, hogy részletes, tudományos ismereteket nyújtson a világról. A Bibliából származó kijelentések túlnyomó többsége és a legtöbb egyéb vallási szövegek , vallási üzenetek a követőknek, erkölcsi szabályok vagy a pogányok megtérését célzó kijelentések.
  • Még akkor is, ha az állítólagos „tudományos előismeretek” némelyike ​​igaz, a Bibliában sokkal több állítás található, tudományos alapon semmilyen alapon. Még akkor is, ha az alábbi állítások mindegyike helytálló lenne (ami nyilvánvalóan nem az), a tudományos abszurditások mégis jelentősen felülmúlják őket.
  • Az is érdekes, hogy a tudományos felfedezéseket a Biblia nagyon ritkán „jósolja” addigutána tudomány felfedezte. Elképzelhető, hogy egy olyan tudományos előismeretekkel teli könyvet fognak felhasználni a jövőbeni tudományos felfedezések előrejelzésére, különösen azokra, amelyek nagyon összetett technológiát igényelnek, messze túlmutatva az írók rendelkezésére, miközben úgy tűnik, hogy a Biblia csak homályosan tudja megjósolni a jelenleg létező tudományt .

A tényleges előismeretek kritériumai

Ahhoz, hogy egy állítás bibliai tudományos előismeret legyen, öt kritériumnak kell megfelelnie:

  1. Helyesnek kell lennie. Egy állítás nem lehettudományosha az helytelen, mert a tudományos módszer szükségszerűen elkerüli a helytelen adatokat.
  2. Biztos benne van a Bibliában. Egy állítás nem lehet bibliai tudományos előismeret, ha nincs benne a Bibliában, mert a bibliai tudományos előismeretek egyetlen lehetséges forrása a Biblia.
  3. Egyértelműnek kell lennie. Egy állítás nem lehet tudományos előismeret, ha félreérthető, mind azért, mert a tudomány szükségszerűen pontos, mind pedig azért, mert a kétértelműség lehetővé teszi, hogy a modern tudomány az ősi vallásba cipelődjön, ha egyik sem létezik.
  4. Biztosan kívül esett a kortárs tudáson. Egy állítás nem lehet tudományos előismeret, ha már ismert volt, mert ez az „előismeretet” pusztán „tudássá” teszi, és az isteni beavatkozást szükségtelenné teszi.
  5. Biztosan kívül esett a modern technológián. Egy állítás nem tekinthető tudományos előismeretnek, ha az akkori technológiával megismerhető volt, mert ez szükségtelenné teszi az isteni beavatkozást.


A Bibliában leírt természetes mesterséges szelekció?

A Biblia tartalmazza annak leírását, amit egyesek tartanak mesterséges szelekció (más néven szelektív tenyésztés). Pontosabban a könyvben Genezis , Jákób úgy tűnik, hogy befolyásolja a párzási szokásokat kecskék hogy hajlamos ( 1 Mózes 30: 31-39 ) annak a programnak a részeként, amelynek célja az apósa, Lábán állományának tulajdonba vétele. A bibliai történet azt állítja, hogy amint a kecskék szaporodnak, az utódok egyre nagyobb százaléka sötét színűvé, foltossá és foltossá válik, ennek következtében Jákob tulajdona.

A Biblia azonban azt állítja, hogy Jákob sötét színű botok előtt öntözte nyájait, és- És mivel ivódáskor szaporodtak, a nyájak a botok előtt tenyésztődtek, így a nyájok csíkosak, foltosak és foltosak voltak ...( 1 Mózes 30: 37-39 ). Mivel a kecskék különböző színű dolgok elõtt isznak, semmilyen hatással nincs a kabátjuk színére, ez azt mutatja, hogy Jacob nem mesterséges szelekciót alkalmazott, hanem inkább mágikus gondolkodás : a Biblia 0-ra tétele a tudományos előismeretekkel kapcsolatban ezen a ponton.



A Föld forgása

Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: A Föld forgása és Bibliai tudományos hibák § A Föld forgása

Több fundamentalista azt állítja, hogy a Biblia megjósolja a Föld forgását. Helytelenek. Valójában a Biblia támogatja a mozdulatlan Földet, amelynek körül a Nap forog.

Összeállítások

A feltételezett bibliai tudományos előismereteknek több fundamentalista gyűjteménye van: