Bernie Sanders

Bernie Sanders
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek

Bernard ' Bernie ' Csiszolók (1941–) az ifjabb szenátor Vermont és most a szenátus költségvetési bizottságának elnöke. A közvélemény-kutatások 2017-ben mutatták be neki az Egyesült Államok legnépszerűbb nemzeti politikusát. Ez a politikai független időnként taktikai okokból Demokrata politikai karrierje során. Sanders jelöltje volt a 2016-os Demokrata Párt elnökjelölése mielőtt kiesett és jóváhagyta Hillary clinton elnöknek. Bejelentette a 2020 Demokrata Párt elnökjelöltség 2019 februárjában, 2020 április 8-án esett ki a versenyből.

Brooklynban született, New York , Sanders a Chicagói Egyetemen végzett politológus diplomát, mielőtt belépett a politikába. 1981-ben Burlington (Vermont) polgármesterévé választották, és még kétszer újraválasztották, mielőtt elindult volna Kongresszus . Miután évtizedekig homályban töltötték, Sanders 2015 óta az amerikai politika hatalmas erejévé vált, a Demokratikus Pártba be és be, segítve megváltoztatni az ország szociálpolitikai narratíváját és újjáéleszteni a baloldalt. Egyébként valójában kapcsolatban áll vele Larry David , aki a régóta futó vázlatos vígjátékban játszikSzombat esti élet.

Tartalom

Politikai karrier

Bernie Sanders 1991-ben.

1990-ben Sanders két évvel ezelőtti sikertelen kísérlet után legyőzte a jelenlegi republikánust Vermont egyetlen képviselői helye miatt a képviselőházban. 2006-ban szoros versenyben megnyerte szenátusi mandátumát Vermont leggazdagabb embere ellen, 2012-ben pedig a szavazatok 71% -ával újraválasztották. Abban az évben hiába érvelt a kihívás mellett Obama a demokratikus előválasztásokon.

Mozgó számlák

2018-tól Sanders a 115-ös kongresszus több mutatója alapján a legkevésbé hatékony szenátorok közé került, ha egy törvényjavaslat - bármely törvényjavaslat - mozgatása az intézkedés:

  • A számlákat a szenátorok közül a legritkábban kapta meg a bizottság.
  • Számláin a legkevesebb kétpárti szponzort kapta.
  • Második lett a szenátorok között, akik több mint 10 évet töltöttek a vezetésért, számláinak szponzorálásával mérve.
  • A harmadik volt a szenátorok között, akik 10+ évet töltöttek el számláinak befolyásos szponzoraiért.
  • A tizedik volt a szenátorok között, akik tíz éven felül töltötték a törvényjavaslatok bevezetését 2018-ban, és nem hoztak törvényeket.

Sanders teljes szenátori pályafutása alatt csak 7 törvényjavaslatot hozott törvénybe, amelyekben elsődleges támogatója volt:

  • S. 885 (113.): törvényjavaslat az Egyesült Államok postai szolgálatának a vermonti Danville-ben, a Park Street 35. szám alatt található létesítmény „Thaddeus Stevens Post Office” -ként történő kijelöléséről.
  • S. 2782 (113.): Törvényjavaslat az Egyesült Államok Kódexének 36. címének módosításáról, az Egyesült Államok külföldi háborúinak veteránjainak szövetségi chartájának javításáról és más ...
  • S. 893 (113.): A veteránok kártérítési életköltség-kiigazítási törvénye, 2013
  • H. R. 5245 (109.): Az Egyesült Államok postai szolgálatának létesítményének kijelölése a vermonti Fair Haven Marble Street 1. szám alatt található „Matthew Lyon Post Office Building” néven.
  • H.J.Res. 129. (104.): A kongresszus hozzájárulásának megadása a Vermont-New Hampshire államközi állami vízellátási egyezményhez.
  • H. R. 1353. (102.): „1991-es Taconic Mountains Protection Act” címmel.
  • H.J.Res. 132. (102.): 1991. március 4-ét „Vermont kétszázados napjának” jelölni.

Sanders az első kilenc éve alatt 57 alkalommal módosította a számlákat. Évről évre egy átlagos szenátor 7,4 módosítást fogadott el, Sanders esetében azonban ez a szám jelentősen elmarad az átlagtól, 6,3-tól. Sanders azonban kétoldalú üzletkötőként nagy hírnévnek örvendett, amikor 2014-ben a Veteránügyi Bizottság elnökeként tevékenykedett.



Az egyik nézet Sanders gyenge teljesítményéről az, hogy nem meglepő, tekintve, hogy a duopólium évtizedek óta messze Sanders jobboldalán mozog, legalábbis azóta Reagan , és FDR nem tudta elérni, hogy programját elfogadják a mai centrista demokraták. Mivel Sanders a kongresszus gyakorlatilag mindenki baloldalának álláspontját képviseli, és a republikánusok gyakran többségben vannak, a törvényjavaslatok módosítása jó stratégia volt. Craig Volden a virginiai egyetemen szerint:

'Lemondhatott volna erről a sorsról [egy kisebbségi tagról, akinek a törvényjavaslatai sehová sem mennek], megváltoztathatta jogszabályainak és koalícióépítési stratégiájának jellegét, vagy módosításokat ajánlhatott fel a padlón' - mondta Volden. - Ezen utak közül a harmadikat választotta, így nagyobb befolyással bír a politika kialakításában, mintha az első utat választotta volna. Az, hogy miért nem a második utat választotta, nyitott kérdés - valószínűleg ideológiai nézeteihez kapcsolódik.

Ennek a helyes irányzatnak a robbanásszerű visszautasítása miatt a Bernie mozgalom 2016-ban felrobban, Sanders álláspontja pedig a tömeges népszerűség felé közelít, ami a legutóbbi választásokon tükröződő társadalmi-politikai valóság. Tehát - nem „letelepedési” politikus…

Másik nézet az, hogy Sanders kompromisszumokban és koalíciókat épít a kollégákkal. Néhány saját munkatársa úgy jellemezte, hogy „durva, szűkszavú és alkalmanként egyenesen ellenséges”, és olyasvalakiként, aki gyakran kiabált az értekezleteken.

Politikai nézetek és politikai álláspontok

Olyan országokba kellene néznünk, mint Dánia , tetszik Svédország , és Norvégia , és tanuljon amit elértek dolgozó embereiknek.
- Bernie Sanders a CNN 2015-ös Las Vegas-i vitáján.

Sanders függetlenként indul, de a szenátussal egyetért Demokraták „demokratikus szocialistának” minősítve. Megállapodott abban, hogy minden eljárási kérdésben a párttal szavaz, cserébe azért, mert demokratákként kinevezik a bizottságokba.

Kommunista rendszerek

Sanders-t kritizálták azért, mert a Sandinista és Castro kormányt az 1980-as években dicséret illette. Előbbivel kapcsolatban Sanders egy 1985-ös interjúban azt mondta: „Most nyilvánvalóan a [Burlington] Szabad Sajtó minden szerkesztőségi írója megtámad engem néma hülyeségként. Talán az vagyok. Lenyűgözött intelligenciájuk és őszinteségük. Ezek nem politikai csapkodások. Nem harcolsz és elveszíted a családodat és megkapod megkínozták és évekig börtönbe kerülni csapkodni. Nagyon mély meggyőződésük van. Arra a kérdésre, hogy Burlington polgármestere közben elítéli-e az emberi jogokkal való visszaéléseket vagy a baloldali rezsimek korlátozását, Sanders válaszában mutatva ki az amerikai kormány által elkövetett hasonló cselekmények.

2019 februárjának végén a Facebookon volt egy fénykép, amelynek felirata azt állította, hogy Sanders Fidel Castro és Ché Guevara társaságában vonult fel Kubában 1959-ben. A valóságban a Sanders néven tévesen azonosított férfi Osvaldo Dorticós volt, 1959 és 1976 között Kuba elnöke. 1959 abban az évben volt, amikor Sanders elvégezte középiskoláját Brooklynban. Szóvivője szerint először 1961-ben szállt fel repülőgépre, hogy a Chicagói Egyetemre járjon.

Sanders pályázata során a 2020 Demokrata Párt elnökjelöltség , egy interjúban a következővel: 60 perc , amikor rákérdeztek Castro korábbi dicséretére, Sanders megpróbálta terelje el a kérdést dicsérettel Castro „hatalmas írástudási programját”, valamint Kuba egészségügyi és oktatási rendszerét Castro alatt. E dicséretek ellenére azonban kritizálta Castro kormányát, hogy nagyon tekintélyelvű, és disszidenseit börtönbe helyezte, és tisztázza, hogy demokratikus eszközökkel támogatja a változást.

Energia

Kimerült urántároló udvar Paducahban, Kentucky .

Bernie Sanders úgy véli, hogy az USA-nak szabadulnia kellene fosszilis tüzelőanyagok nemcsak azért, mert nem megújulók, hanem azért is, mert hozzájárulnak (antropogén) globális felmelegedés és az éghajlatváltozás. Az agresszív beruházások mellett érvelt nemcsak a zöld energiáért, mint pl szél , nap- és geotermikus , hanem a nagysebességű vonatok . 2011 - ben (a Fukusimai nukleáris katasztrófa ) moratóriumot szorgalmazott az új engedélyek engedélyezésére atomerőművek valamint a jelenleg működő személyek újraengedélyezése. Sanders valóban egyértelművé tette, hogy az atomenergia nem játszhat szerepet az Egyesült Államok jövőbeli energiapolitikájában, hivatkozva az atomerőművek működési költségeire és az radioaktív hulladékok alkotnak. Kritikus az Egyesült Államok kormánya által az atomenergiába fektetett pénzmennyiséggel kapcsolatban is.

Természetesen az új reaktorok hatékonyabbak és biztonságosabbak, mint elődeik. Sanders nem tudja, hogy a nukleáris újrafeldolgozás és a nukleáris hulladék csökkentése valós lehetőség, amelyet jelenleg több ország, köztük az Egyesült Államok is aktívan folytat. Az Egyesült Államok az elkövetkező több ezer évben csak a már kitermelt uránt használhatja fel. Eközben a kutatók és mérnökök folyamatosan dolgoznak az atomerőművek egyre biztonságosabb és hatékonyabb tervezésén, néha egészen új koncepciókat is tesztelnek. Ezek potenciálisan felválthatják az USA-ban jelenleg üzemelő 100 atomerőművet, amelyek visszavonulását a 2030-as években tervezik. Lehet, hogy helyettük teljes mértékben megújuló energiával való helyettesítés nem működőképes stratégia. A stabil és hatékony nukleáris energiával ellentétben a legnépszerűbb formái megújuló energia , a szél és a nap, eredendően szakaszosak. A hiányzó összetevő tehát nagy kapacitású és tartós eszköz a megtermelt, de fel nem használt elektromos energia tárolására. Sajnos az általánosan használt lítium-ion akkumulátor túl gyorsan lebomlik ahhoz, hogy gazdaságosan használható legyen ekkora méretekben. Valami jobb rendben van. Amíg a megfelelő akkumulátortechnológiák kereskedelmi forgalomba nem kerülnek, és esetleg még ezt követően is, az atomenergiának továbbra is fontos szerepe van a fosszilis tüzelőanyagok , különösen akkor, amikor az energia iránti kereslet növekszik. Valójában az üvegházhatást okozó kibocsátások csökkentésének szükségessége iránti növekvő tudatosság és az atomenergia ígérete miatt országszerte sok fiatal mérnök és vállalkozó fektet be az atomreaktorok következő generációjába, amelyek együttesen: IV. Generációs reaktorok . Ezek egy része tovább futhat kimerült uránium , (alacsony aktivitású radioaktív) maradványok az urándúsítási folyamatból. Jelenleg a paducahi gázdiffúziós üzemben, Kentucky-ban, ahol az egész Egyesült Államok legnagyobb kimerült urán-lelőhely található, elegendő mennyiségű anyag van jelen ahhoz, hogy 750 éven keresztül az egész országot áramellátásba vonja. Másokat a tórium fogyasztására terveztek, amely biztonságosabb, olcsóbb és bőségesebb, mint az urán. Az ipar számára évtizedek óta tartó „nukleáris tél” után a sarkon a nukleáris reneszánsz. Bölcs dolog ezzel a lehetőséggel nem kisiklani atomellenes fóbia .

Egy nemrégiben közzétett elemzés világszerte több mint 500 városról azt mutatja, hogy több mint száz város legalább 70% -ban megújuló energiával működik. Az egyik a vermonti Burlington, amely 2015-ben elérte a 100% -os referenciaértéket, amely az első amerikai város, amely ezt megtette. Mivel polgármestere volt, minden bizonnyal kihasználhatta ezt a kapcsolatot, emlékeztetve a választókat, hogy a fosszilis tüzelőanyagoktól való teljes szakítás nem csak álom. A piaci elemzés azt mutatja, hogy a megújuló energia szektor folyamatosan nő, annak ellenére, hogy Donald Trump erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy ezt a gyönyörű tiszta szén '. 2018-ban a texasi Georgetown lett a legnagyobb amerikai város, amely 100% -ban megújuló energiával működik. Tekintettel arra, hogy polgármestere republikánus, a megújuló energiára való áttérés kérdésének nem kell pártatlan.

Pénzügyi és gazdaságpolitika

Sanders továbbra is ugyanazokért küzd, mint az 1970-es és 1980-as években, mint például a jövedelemegyenlőtlenség, az rasszizmus és LMBT-jogok . Jelenleg 100% -os jóváhagyási minősítéssel rendelkezik a NAACP és az NHLA (National Hispanic Leadership Agenda). A jövedelmi egyenlőtlenséget korunk nagy gazdasági, politikai és erkölcsi kérdésének írja le, és a Skandináv szociális jóléti modell és a kormány által finanszírozott felsőoktatás az állami egyetemeken. Hozzászólás Ferenc Pápa 'felhívni az' igazságos gazdaságot '- mondta Sanders:

Ez az üzenet azok számára is fontos, akik az Egyesült Államokban élünk, a világ történelmének leggazdagabb nemzetében. Miért van lakosságunk felső, 1 százalékának majdnem akkora vagyona, mint az alsó 90 százalékának? Miért él gyermekeink 20 százaléka szegénységben, ami a legmagasabb a gyermekkori szegénység aránya a világ egyik legnagyobb iparosodott országában? Miért nincs még mindig 35 millió amerikai egészségbiztosítás, még sokan alul vannak biztosítva? Miért van az afroamerikai középiskolai végzettségűek 51 százaléka munkanélküli vagy alulfoglalkoztatott? Miért van több ember a börtönben, mint a föld bármely más országában? Miért dolgoznak amerikai milliók két vagy három munkahelyen csak azért, hogy túléljék a gazdaságot?

Hosszú múltja van a deregulációval szemben (például a Glass Steagall Act ), de igen 2000. évi árutőzsdei modernizációs törvény ami megakadályozta a SEC-t a hitel-nemteljesítési csereügyletek ami elősegítette a hitelválság Támogatja a nagy bankok felbomlását.

Gyakran ismételt állítása, miszerint Amerika három leggazdagabb embere az alsó 50% -nál többet keres. Jövedelemegyenlőtlenség súlyos probléma a nemzet előtt.

Munka

Sanders törvényt vezet be, amely a szövetségi minimálbért óránként 15 dollárra emeli, 2017. április.

2018-ban Sanders bevezette a Stop Bad Employers by Stoping Offsions (Stop BEZOS) törvényt, amelynek célja az Amazon kiskereskedelmi óriás adóztatása, amely állítása szerint olyan alacsony béreket fizet a munkavállalóknak, hogy kormányzati segítségre kell támaszkodniuk. (Jeff Bezos, az Amazon alapítója és vezérigazgatója a világ leggazdagabb embere.) A Sandershez hasonló emberek és saját dolgozóik nyomására a vállalat bejelentette, hogy amerikai dolgozóinak óránként legalább 15 dollárt fizetnek. Sanders méltatta Bezost, hogy „helyesen cselekedett”, és sürgette a többi társaságot, hogy kövessék az ő példáját.

Segíteni akarja a munkavállalókat abban, hogy megvásárolják azoknak a vállalkozásoknak a tulajdonjogát, amelyeknek dolgoznak.

Adók

A mai USA még egyenlőtlenebbé válik, mint az első világháború előtti Európa. A kiút a készségekbe való erősebb befektetés, a jobban fizető munkahelyek és a progresszívebb adórendszer. Sanders szenátor törvényjavaslata, amely magában foglalja az 1 milliárd dollár feletti ingatlanérték 77% -os adókulcsát, fontos lépés ebben az irányban.
- Thomas Picketty

Sanders nyolc és fél órán át filózott, hogy tiltakozzon a Bokor adócsökkentés 2010-ben.

2018 februárjában gyűléseket tartott Közép-Nyugaton Trump új adóterve ellen, amely több adócsökkentést ad a gazdagoknak, mint a szegény . 2018 márciusában egy másik városházát látta vendégül, ezúttal a gazdasági egyenlőtlenségről, amely még több élő nézőt vonzott, összesen mintegy 1,7 milliót. -Án megjelent véleménycikkbenAz őrző, Sanders arra figyelmeztet, hogy a média megszállottsága Oroszország Trump magánügyei pedig elterelik az embereket a valóban fontos kérdésekről, nevezetesen a gazdasági egyenlőtlenségről, amit soha nem tud elégszer hangsúlyozni. Furcsa módon azonban az oroszok támogatták Sanders kampányát; lehet, hogy Sanders volt a figyelemelterelés?

Bernie Sanders 2019 januárjának végén nyilvánosságra hozta az ingatlanadók emelésére vonatkozó javaslatot azoknak a gazdagoknak, akik legalább 3,5 millió dollár értékű vagyont örökölnek. A 2017. évi adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvény értelmében az ingatlanadók felső határa 11 millió dollár. A Sanders-terv szerint azokat az eszközöket, amelyek értéke meghaladja az egymilliárd dollárt, 77% -os adókulccsal kell megadóztatni. Ez a terv kiküszöbölné az úgynevezett „dinasztiás trösztöket” is, amelyek lehetővé teszik a gazdag emberek számára, hogy vagyonukat adófizetés nélkül átadhassák utódaiknak, és egyéb kiskapukat. A családi gazdaságok ingatlanadóit azonban csökkenteni fogják. Ennek célja a „vagyoni egyenlőtlenség obszcén szintjének” csökkentése, és ez egy újabb finanszírozási lehetőség az egyfizetős, egyetemes egészségügyi javaslatának, amelyet Medicare mindenkinek neveznek el. A szenátori hivatal becslése szerint ez az adóemelés további billió dollár kormányzati bevételt hoz. Adótervét közgazdászok, Emmanuel Saez és Gabriel Zucman (Kaliforniai Egyetem, Berkeley) és Thomas Picketty (Párizsi Közgazdaságtudományi Egyetem) támogatják.

Míg a magasabb adók állami támogatottsága az 1992-es 77% -ról 2018-ra 62% -ra csökkent, a Gallup felmérése szerint a liberális választók körében egyre nagyobb a támogatás a gazdagok adóemeléseire, a demokraták kétszer nagyobb valószínűséggel támogatják a magasabb adókat. a gazdagokon. Ezzel szemben a 2017. évi adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvényt a demokraták csupán 8% -a, a republikánusok körülbelül háromnegyede és a függetlenek egyharmada részesíti előnyben. Eközben egy NPR / PBS / Marist közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy bár a 2018-as félidős választásokon a szavazók csak 11% -a tartotta fontos kérdésnek az adócsökkentéseket, 60% -a meg akarta fordítani az adócsökkentéseket a Medicare, a Medicaid és a társadalombiztosítás finanszírozása érdekében .

Szabadkereskedelem

Bernie Sanders minden egyes szabadkereskedelmi megállapodás ellen szavazott, beleértve az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást (NAFTA), a Kínával folytatott állandó normális kereskedelmi viszonyt (PNTR) és a Transz-csendes-óceáni partnerséget (TPP), amelyet „katasztrofálisnak” tart. ' Azt mondta, nem akarta, hogy az amerikai munkavállalók versenyezzenek kollégáikkal olyan országokban, mint Vietnam, ahol a bérek és az életszínvonal alacsonyabb. Ezt a helyzetet egy fenékig tartó versenynek nevezte, amely a multinacionális vállalatoknak és az alacsony bérű külföldi munkavállalóknak kedvez az amerikai munkásosztály rovására. Olyan politikákat akar bevezetni, amelyek arra ösztönzik az amerikai vállalatokat, hogy munkahelyeket teremtsenek az Egyesült Államokban, nem pedig külföldön.

Külügyek

Sanders már régóta bírálta az amerikai külpolitika számos aspektusát, különösen a INC hajlandóság megdönteni más országok demokratikusan megválasztott vezetőit. Valójában egyszer az ügynökség megszüntetését szorgalmazta, de ezt elnöki posztja során kissé elutasította. Az 1980-as években Sanders városháza közgyűlést tartott az Egyesült Államok külpolitikájáról Noam Chomsky , és Kubába utazott, hogy találkozzon Fidel Castro , és Nicaraguába, hogy találkozzon Daniel Ortegával, a szandinisták vezetőjével. Levelet is küldött a címre Margaret Thatcher elítéli a támogatás megtagadását MENJ tagjai hadifogoly státusza. 1988-ban Burlington polgármestereként megpróbálta elérni, hogy atestvérvárosJaroszlavl az akkori szovjet Únió .

Ő is támogatja drón sztrájkok, mindaddig, amíg hatékonyan és szelektíven használják őket, és nem ártatlan embereket céloznak meg. Ez lényegében nem különbözik Clinton álláspontjától.

A PBS vitájában ismét a külpolitikára összpontosítottak, ahol Sanders szerint mélyen kritikus Henry Kissinger , 'a modern [amerikai] történelem egyik legpusztítóbb államtitkárának' nevezve, míg Clinton barátként és tanácsadóként tartja számon.

Február végén Sanders csatlakozott két másik szenátorhoz, egy demokratához és egy republikánushoz, hogy megpróbálja befejezni az Egyesült Államok katonai részvételét a jemeni polgárháborúban az 1973-as haderőre vonatkozó törvény felhasználásával.

Sanders úgy véli, hogy Donald Trump elnök, Kim Dzsongun észak-koreai elnökkel való találkozása „helyes volt”. Meg akarja győzni Kínát és a csendes-óceáni térség más nemzeteit, hogy minél nagyobb nyomást gyakoroljanak Észak-Koreára viselkedésük megváltoztatása érdekében.

Sanders külpolitikai megközelítése a diplomácia és a nemzetközi együttműködés előnyben részesítését foglalja magában.

Izrael – Palesztina konfliktus

Sanders kétállapotú megoldást támogat, ahol mindkettő Izrael és Palesztina rendelkeznek nemzetközi elismeréssel. Következetesen megszavazta a IDF , de - figyelemre méltóan az amerikai elnökválasztási politikában - többször beszélt a palesztinok szenvedéseiről is. Clintonnal 2016 áprilisában folytatott első vitában Sanders Izrael 2014-es gázai bombázását „aránytalannak” minősítette, és azzal érvelt:

... ha valaha is békét akarunk teremteni abban a régióban, amely annyi gyűlöletet és annyi háborút tapasztalt, akkor tisztelettel és méltósággal kell bánnunk a palesztin néppel. Megtizedelt házak, megtizedelt egészségügy, tizedelt iskolák. Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államoknak és a világ többi részének együtt kell működniük a palesztin emberek megsegítésében. Ettől nem leszek Izrael-ellenes. Szerintem ez megnyitja az utat a Közel-Keleten működő megközelítés előtt.

MintA New Yorkermegfigyelhető, hogy egy ilyen beszéd „a politikai ortodoxiától való szembeszökő eltérést képviseli” egy elnöki kampányban.

Fegyvertulajdon

Nézetei fegyverellenőrzést sokak számára aggodalomra ad okot, akik támogatják az általánosan megnövekedett intézkedéseket, mivel támogatja a fegyveres fegyverek ellenőrzését a városi területeken, a vidéki területeken azonban nem. Az előválasztások alatt gyorsan megfordította fegyverpártibb pozícióit, amelyek a vermonti alkotói körében népszerűbbek voltak. A fegyvert támogató álláspontja azonban állandó álláspontja volt, amelyet politikai karrierje során az elnökjelöltség előtt folytatott, és amely szintén bizonyította polgári libertarizmusát. Az 1980-as és 1990-es években Sanders voltígyfegyverpárti, hogy a Országos Lövész Egyesület (NRA) adományozott kampányaihoz, és szóról szóra azt mondta vermonti tagjainak, hogy 'szavazzanak a szocialistára'. Bár a fegyverzet-ellenőrzési rekordját jelenleg D-rangsorba sorolják. Nyilvánvalóan nagyon örül ennek a fokozatnak.

Clinton többször bírálta Bernie Sanders-t, amiért a fegyvertársaságok és az Országos Puskaszövetség támogatásával elfogadott, a PLCAA (A törvényes kereskedelem védelme a fegyverekben törvény) mellett szavazott. Ez a törvény 2005-ben meghozta a fegyveripart a perektől, amikor harmadik felek bűncselekményben vagy jogellenesen élnek. visszaélnek fegyvereikkel. Sanders elmondta, hogy most támogatja a törvény hatályon kívül helyezését, de továbbra is védelmezi annak legfontosabb tételeit. Szavazott az 1993-as Brady Bill ellen is, amely kötelező ötnapos várakozási időt írt elő, mert úgy vélte, hogy a szövetségi kormány túllépve a hatalmán .

2009-ben Sanders, akkoriban egy szenátor, a kongresszus költségvetésének módosításaként megszavazta, hogy az Amtrak vonatokon engedélyezzék a feladott poggyászban lőfegyverek használatát. A módosítás elfogadva.

2018 márciusában támogatását fejezte ki az értelmes fegyverzet-ellenőrzési jogszabályok mellett egy hallgatói tüntetésen, Washington DC-ben, néhány héttel a floridai Parkland-i iskolai lövöldözés után. A tömeg lelkesen fogadta.

Sanders támogatja a fegyverek vásárlásának azonnali háttérellenőrzését, a fegyveres show kiskapu eltávolítását, valamint a gépkarabélyok és a nagy kapacitású magazinok betiltását. Úgy véli, hogy a szövetségi kormány helyett az államoknak kell kezelniük a kézifegyver-vásárlások várakozási idejét.

Bevándorlás

Miközben támogatja a bevándorlási reformot (ideértve a „feltételes szabadlábra helyezés” használatát a már deportált bevándorlók visszaszerzése érdekében), és megveti idegengyűlölet , álláspontja a nyitott határokon az, hogy a külföldi munkavállalók hatalmas mennyisége csökkentené a béreket, és fenyegetné a jóléti államot, sőt a nemzetállamot is. Ellen szavazott Ted Kennedy kétpárti bevándorlási reformja 2007-ben, valamint olyan kétpárti törvényhozás, amely határozatlan idejű fogva tartást engedhetett volna a bevándorlók számára, bár ezek a törvényjavaslatok árnyaltabbak, mint amilyennek látszanak, különféle polgárjogi csoportok támogatják és kritizálják őket. Azt mondta, hogy az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás a globális szegénység következménye, és utalt az IMF és hasonló intézmények szerepének és magatartásának reformjára.

LMBT-jogok

1972-ben és 1976-ban, amikor Bernie először indult Vermontba, hivatalosan is szövetségese volt a LMBTQ közösség; platformjának deszkájaként a szexualitással kapcsolatos minden megkülönböztető törvény megszüntetését javasolta. 1983-ban, miután Burlington polgármesterévé választották, Bernie támogatta a város első büszkeségét, mondván, hogy 'Vermont államban az embereknek joguk van életstílusukat gyakorolni'. Sanders melegbarát rekordjának fényében a Emberi Jogi Kampány 100% -os jóváhagyó minősítést adott neki a 113. kongresszuson - amely szervezet később támogatta Hillary clinton a demokrata jelölt számára, és Sanders később azt állította (nem érdemtelenül), hogy része volt a „létesítménynek”.

Sanders általában ellenezte a tiltást melegházasság . Szavazott a A házasság védelméről szóló törvény (DOMA), egyike annak az 57 embernek, aki az intézkedés ellen szavazott a kongresszuson - szemben az 1996-os 342 igen szavazattal. Sanders érvelése a DOMA ellen való fellépése mellett azonban úgy tűnik, hogy az évek során megváltozott: akkori érvelése az volt, hogy terhelt számla államok jogait , ellentétben azzal, hogy később országszerte támogatta az azonos neműek házasságát.

Mint kongresszusi képviselő, később pedig egy későbbi vermonti szenátor, támogatta az állam 2000-es évét civil Unió törvény és a 2009-es törvény, amely legalizálja az azonos neműek házasságát, Sanders először nyilvánosan az azonos nemű párok házassági egyenlőségének híve volt. 2011-ben Sanders azt mondta aÜgyvédhogy: 'Remélem, hogy az elnök és minden amerikai csatlakozik a házasság egyenlőségének támogatásához', számos demokratikus szenátor mellett.

2013-ban társszponzor volt a Családok egyesítéséről szóló törvény ; ennek a törvényjavaslatnak elsősorban az volt a célja, hogy az LMBT-lakosok és az Egyesült Államok állampolgárai behozhassák partnereiket Amerikába, ahogyan az ellenkező nemű párok tagjai is képesek. Amikor az Legfelsõbb Bíróság 2015 júniusában megsemmisítette a DOMA-t, Sanders méltatta a történelmi döntést, amely országszerte legalizálta az azonos neműek házasságát.

Az [azonos neműek házassága] győzelem az azonos nemű párok számára hazánkban, valamint mindazok számára, akik olyan országban szeretnének élni, ahol minden állampolgár egyenlő jogokkal rendelkezik […] Nagyon örülök, hogy a Bíróság végül utolérte a Amerikai emberek.
—Sanders a Legfelsőbb Bíróság 2015-ös ítéletéről, amely legalizálta az azonos neműek házasságát.

Sanders is ellene szavazott Ne kérdezz, ne mondd el '1993-ban, és évek óta a szóban forgó hatályon kívül helyezésének hangos szószólója, 2010-ben a politika hatályon kívül helyezéséről szavazott. Egy olyan videó is készült, amelyen Sanders olyan embereket véd, akiket Duke Cunningham republikánus szenátor' homosoknak a hadseregben 'emlegetett. .

2009-ben Sanders egy olyan módosítás ellen is szavazott, amely megtiltja az azonos nemű párok gyermekeinek örökbefogadását.

Mint valaki, aki következetesen a diszkrimináció minden formájának megszüntetése mellett szavazott - aki a DOMA ellen szavaztak még az 1990-es években - mindent megteszek annak érdekében, hogy folytassuk erőfeszítéseinket annak érdekében, hogy ez egy megkülönböztetéstől mentes társadalom legyen, függetlenül attól, hogy a diszkriminációban szenvedők transzneműek, melegek , fekete vagy spanyol.

Lobbizás

Arra a kérdésre, hogy mit érez a testkamerák viselésében lobbisták a politikusokkal tartott találkozók során Sanders valójában nem válaszolt a kérdésre. Elmondta, hogy úgy érzi, hogy a lobbisták hihetetlenül nagy hatalommal bírnak Washingtonban és az állami törvényhozásokban, és hogy [és kampánya] azért folytatja az általa politikai forradalomnak nevezett feladatot, hogy elvegye a hatalmat Amerika vállalataitól és lobbistáiktól. Megemlítette a lehető legnagyobb átláthatóságot is, ami azt sugallja, hogy kedvező, ha a lobbisták testkamerákat viselnek.

Katonai kiadások

Bernie Sanders többször is megemlítette, hogy a katonai kiadások csökkentése mellett áll, és inkább a diplomáciát alkalmazná a katonai erő helyett, bár annak ellenére, hogy Sanders úr gyakran bírálta a katonai-ipari komplexumot, őt maga is kritizálta a Citizens Against Nomlear Bombers in Vermont az F-35-ösök állomásozásának támogatásáért a Burlington Air National Guard Base-nél. Felmerült, hogy a repülőgép nukleáris képességű lesz, amit a tisztviselők megcáfoltak, és hogy a repülőgép hangszennyezést okoz. Ezenkívül Vermont a termelési lánc része, amely 1600 munkahelyet biztosít és 200 millió dollárt hoz a helyi gazdaságnak, ami azért fontos, mert Vermont az amerikai államok 44/50-ében áll a gazdasági növekedés szempontjából, ami értékes az állam gazdasága számára. Bár ez képmutatónak tűnhet, Bernie az NBC-nek adott interjúban azt mondta, hogy az F-35-nek hatalmas költség túllépése volt, és hogy a folyamat és a kiadott pénz mennyisége jogos aggodalomra ad okot, de jelenleg az F-35 épül, és ha nem jön Vermontba, csak egy másik közösségbe kerül. Később a vermonti szenátor, Patrick Leahy és Peter Welch képviselő mellett azt is elmondta, hogy ha a repülőgép valóban nukleáris képességre képes, meggondolják magukat.

'Nagyon okos módon a katonai-ipari komplexum az egész országban telepíti az üzemeket, így ha az emberek megpróbálják visszaszorítani a fegyverrendszerünket, amit mondanak, akkor elveszíti az állását ezen a területen,'

Mindazonáltal, amint azt fentebb említettük, Sanders a nem intervencionista külpolitikát támogatja.

Közegészségügy

Sanders támaszok cigaretta adók, de nem üdítőadók, és elgondolkodik a dohánycigaretta jogszerűségén, de nem szólította fel kifejezetten a teljes tiltást. Ez ironikus Mivel Eric Garnert letartóztatás közben meggyilkolták, mert állítólag cigarettát árult az utcasarkon, ezért a New York-i cigarettadíj által létrehozott feketepiac, amely ténylegesen tiltást jelent. Sanders emellett a marihuána .

1998-ban a képviselőház jóváhagyta a Texas, Vermont és Maine között létrejött kompakt megállapodást, amely lehetővé tenné Vermont és Maine számára, hogy alacsony szintű nukleáris hulladék kijelölt helyen, a texasi Sierra Blancában. Sanders, aki akkor a Vermont képviselte a házban, támogatta a törvényjavaslatot, és aktívan beterjesztette a kongresszuson keresztül. Körülbelül 16 mérföldre található a mexikói határon, Sierra Blanca lakossága túlnyomórészt mexikói származású. Abban az időben a közösség körülbelül kétharmada latin volt, lakosainak átlagos jövedelme 8000 dollár volt, bár az alacsony aktivitású atomhulladék olyan elemeket tartalmazott, mint a fémhulladék és a munkavállalók kesztyűje ... valamint a sugárkezelésekben használt orvosi kesztyű. a kórházaknál. Azonban a támogatók a törvényjavaslatot, amely tartalmazza Bill Clinton és a kongresszus legtöbb demokratája nem szándékozott egyszerűen véletlenszerűen lerakni a hulladékot; hivatalosan megtervezett települése lenne elkülönítve a közösségtől. Végül azonban a texasi állam törvényhozása elutasította a Sierra Blanca webhelyet.

2017 februárjában Sanders és a szenátor Ted Cruz szembesült a CNN -vezetett vita Obamacare .

Donald Trump elnök tisztában van azzal a ténnyel, hogy az amerikai betegek sok más ország állampolgárai támogatják a megfizethető egészségügyi ellátást, „globális szabadterhelésnek” nevezve. Ezt szem előtt tartva, Sanders és hasonlóan gondolkodó kongresszusi képviselők 2019 januárjában meg merték őt támogatni a vényköteles gyógyszerek Egyesült Államokban történő csökkentésére irányuló jogalkotási javaslatukat (1) a generikus és márkanév közötti verseny ösztönzésével (2). lehetővé téve a Medicare számára, hogy közvetlenül tárgyaljon az árakról a gyógyszergyárakkal, és (3) lehetővé tegye a betegek számára, hogy gyógyszereket importáljanak Kanadából, ahol az árak alacsonyabbak. Az árak akkor minősülnek „túlzottnak”, ha magasabbak, mint a medián Kanadában, az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban és Japánban. A Fehér Ház nem reagált azonnal.

Medicare mindenkinek

További információ: Egyetemes egészségügyi ellátás # Amerikai Egyesült Államok
Mi továbbra is az egyetlen nagy ország a földön, amely lehetővé teszi az egészségügyi vezetők és részvényesek számára, hogy hihetetlenül meggazdagodjanak, miközben emberek tízmilliói szenvednek, mert nem tudják megszerezni a szükséges egészségügyi ellátást. Az Egyesült Államoknak nem erről kellene szólnia.
-Bernie Sanders egy opA New York Times
Bernie Sanders 1993-ban az akkori első lánnyal, Hillary Clintonnal tárgyal az egészségügyi reformról.

Bernie Sanders erkölcsi kérdésnek tartja a megfizethető egészségügyi ellátás hiányát az Egyesült Államokban, és ennek megoldására a „Medicare mindenkinek” javaslatot tett. Ahogy a neve is mutatja, ez a jogszabály arra törekszik, hogy a Medicare-t kiterjessze arra, amire jelenleg (teljesen) nem terjed ki, ideértve a látást és a fogászati ​​ellátást is. Sőt túlmutat azon, amit egyes magánbiztosítási tervek jelenleg fedeznek. Míg a magánbiztosítás jelenleg a Medicare része, a Medicare mindenkinek esetében ez már nem így lenne; nem lennének társfizetések és önrészek sem. A Medicare for All egyfizetős univerzális egészségügyi rendszer. Ennek a nagylelkű jóléti programnak a finanszírozása érdekében Sanders javaslatot tett a munkáltatók bérszámfejtésére és különféle új adókat a gazdag amerikaiakra és vállalatokra.

2018. január végén Sanders otthont adott egy városházának az egyetemes egészségügyi javaslata alapján. Több mint egymillió ember élő közönségét vonzotta. Talán nem meglepő, hogy egyre több demokrata támogatja ezt a javaslatot, jelentős elmozdulást jelezve. A közvélemény-kutatás, amelyet a Kaiser Family Foundation, párt nélkül végzett agytröszt , 2018 márciusában kiderült, hogy az amerikaiak többsége támogatja az amerikai egészségügyi rendszer jelentős reformjait. Konkrétan 59% támogatja Sanders „mindenkinek a Medicare mindenkinek” javaslatát, 75% pedig a Medicare nyilvános lehetőségét vagy bővítését támogatja. Egy másik, a Reuters által 2018. júniusban és júliusban végzett kutatás azt mutatja, hogy az amerikaiak döntő többsége, 70% -a most támogatja az egyfizetős egészségügyi ellátást. A támogatás vagy az elutasítás azonban érzékenyen függ a kérdés feltevésétől - derül ki a Kaiser Family Foundation által 2019 januárjában végzett közvélemény-kutatásból. Míg az amerikaiak 71% -a egyetért abban, hogy az egészségügynek emberi jognak kell lennie, a Medicare for All támogatása 37% -ra csökken, ha ez magasabb adókat jelent, és 26% -ra, ha hosszabb várakozási idővel jár. Az egyik úgy látja, hogy a javaslatról folytatott politikai beszéd még gyerekcipőben jár; a közvélemény még nem stabil.

Az orvosi szolgáltatók is melegítik az ötletet. Annak ellenére, hogy kifizetéseik hosszú távon eshetnek, az adminisztratív költségek és a papírmunka is csökkenni fog. Ami igazán fontos számukra, nem a visszatérítési ráták, hanem a nettó jövedelem. Az egészségügyi kiadások kanadai szintre csökkenhetnek. Sanders négyéves időtartam alatt át akarja szabni a Medicare mindenkinek szakaszát.

Míg Sanders alig pár évvel ezelőtt, 2018 júliusáig nem talált társszponzort a törvényjavaslathoz, legalább 60 demokrata állt ki mellette. Az ötlet növekvő támogatása elegendő ahhoz, hogy Trump Medicare és Medicaid adminisztrátora határozottan bírálja a javaslatot, azzal érvelve, hogy ez „szocializmus”, és végül „Medicare for one” lesz. Egy finom epizódjában irónia címen végzett tanulmány George Mason Egyetem által finanszírozott Koch testvérek , kiderül, hogy a Medicare for all ténylegesen kétezermilliárd dollárt spórolna meg az amerikai népnek egy tízéves időszak alatt. Sanders kifejezte háláját. Különböző független tanulmányok szerint a terv költségeire vonatkozó becslések 25 billió dollár és 35 billió dollár között változnak tíz év alatt.

2019-re a Medicare for All a demokraták egyik fő politikai kérdésévé vált a kongresszusban, valamint az állami és helyi kormányokban. Sokan megpróbálják ellenőrizni a költségeket és bővíteni a lefedettséget, ideértve az illegális bevándorlókét is. Amikor a ház elnöke, Nancy Pelosi törvényjavaslatot javasolt, amely megerősíti a megfizethető ellátási törvényt, Sanders elutasította azt mondván, hogy az egyetlen „növekményes” egészségügyi reformtervezet, amelyet támogatni fog, az a saját Medicare for All. Ebben egyedül állt, mint sok demokrata a centristáktól és a mérsékeltektől a haladókig, mint pl Alexandria Ocasio-Cortez , támogassa Pelosi javaslatát.

Alternatív gyógyászat

Lásd a témáról szóló fő cikket: Alternatív gyógyászat

Sanders számos támogatást támogatott forgattyú az évek orvosi ötletei, ideértve az ötletet is rák annak köszönhető, hogy szexuális absztinencia , az a rák pszichoszomatikus , azt betegség a „társadalom gyengeségeinek” köszönhető. Sanders legbizarabb ötletei közül sok fiatalabb korában volt, de Sanders még 2010-ben beszélt a természetgyógyászat konferencián, és egy természetgyógyász támogatta.

Verseny

Sanders 1959-ben.

Sanders aktív volt a Emberi jogok mozgalom és egyike volt a 250 000 résztvevőnek Luther King Márton márciusa Washingtonban. Mint a Chicagói Egyetem fióktelepének elnöke MAG , csatlakozott egy ülésre a Chicagói Egyetem ellen, és letartóztatták, mert ellenállt a letartóztatásnak.

Kritizálták az aláírásáért Bill Clinton 's Az erőszakos bűncselekmények ellenőrzéséről és a bűnüldözésről szóló törvény 1994-ben a faji kérdésekre vonatkozó legbefolyásosabb jogszabály, amellyel eddig foglalkozott, és amely erősen bebörtönzi a faji kisebbségeket, de megpróbálta módosítani, és támogatta, A nők elleni erőszakról szóló törvény .

Sanders katasztrofálisnak nyilvánította az afroamerikai választópolgárok elérését a 2016-os választások során, de enyhén javult a 2020-as választási kampányában. Azonban továbbra is sok afroamerikai támogatást veszít Joe Biden .

Távközlés

Tömeges megfigyelés

Egy elkötelezett polgári szabadelvű , Sanders ellenzi a NSA belföldi megfigyelési programjai és úgy véli Edward Snowden engedékenyen kell bánni:

Az Edward Snowden által közzétett információk rendkívül fontosak voltak ahhoz, hogy a Kongresszus és az amerikai emberek megértsék, milyen mértékben élt vissza az NSA hatóságaival és sértette alkotmányos jogainkat…
-

Net semlegesség

Bernie Sanders egy másik függetlennel, 47 demokratával és a szenátus három republikánusával szavazott a hálózati semlegesség megőrzésére, egy olyan törvény alapján, amely lehetővé tette a kongresszus számára, hogy egyszerű többségi szavazással megsemmisítse a szabályozási intézkedéseket. A hálózatsemlegességi szabályok biztosítják a fogyasztók egyenlő hozzáférését az internethez, és megakadályozzák a szolgáltatókat abban, hogy bizonyos tartalmakat előnyben részesítsenek másokkal szemben. A közvélemény-kutatások elsöprő közvéleményi támogatást mutatnak az Obama-kori szabályozás iránt.


Szavazati jogok

Sanders úgy véli, hogy még a raboskodóknak is képesnek kell lenniük szavazni.

Amikor megkérdezték, hogy érzi magát rangsorolt ​​választási szavazás , Sanders elmondta, hogy szimpatikus neki, és ez a választóknak nagyobb választási lehetőséget biztosított az általuk támogatott jelöltek számára.

Háború és béke

Sanders ellenzi a háborúkat Irakban és Afganisztánban . Sanders megígérte, hogy ha 2020-ban elnökké választják, az első száz napon belül összehozza az ország legjobb elméjét, katonát és nem katonát, hogy segítsen kiszabadítani az amerikai katonákat Irak és Afganisztán . Nem határozta meg, hogy milyen gyorsan vonja ki a csapatokat, de azt mondta, hogy a lehető leghamarabb megteszi.

Woo és áltudomány

A lánya szexuális attitűdökkel történő nevelésének módja nagyon jól meghatározhatja, hogy kialakul-e mell rák , többek között.
- Dr. Bernie Sanders 1969-ben.

Az orvostudomány tekintetében Sanders véleménye a oltások egyértelműek és tudományos alapúak. Azonban a hozzáállása és a alternatív gyógyászat , például 2013-ban szponzorált törvényjavaslatot, amely a kormányzati dollárokat teljesen hatástalan és nem biztonságos felhasználásra pazarolná NARANCSOK meglehetősen riasztóak. Levelekben a 28 éves Sanders azt írta aVermont Freeman, Dr. Sanders azt is hitte, hogy a kulturális erők betegségekhez terelik az amerikaiakat, és hogy a szexuális elnyomás rákot okoz.

Sanders elutasítja klíma tagadás , de támogatja GMO címkézés (annak ellenére, hogy azt hiszik, hogy a GMO-k nem okoznak egészségügyi problémákat), ezt néhány szkeptikus trójai falónak tekinti a GMO-ellenes mozgalom számára. Egy 2012-es cikkben, amelyet Sanders a Huffington Postnak írt, számos olyan összeesküvés-állítást támogatott olyan csoportoktól, mint a Moms Across America, miszerint a biotechnológiai növények károsak az őket fogyasztók egészségére. Azt is állította, hogy nincsenek hosszú távú állatkísérletek a GMO-k egészségre gyakorolt ​​hatásairól, és hogy „a géntechnológiával módosított élelmiszerek hosszú távú egészségügyi vizsgálatát végzik az összes amerikai népen”. Az egyik tanulmány, amelyet a cikkében támogatott, arról szólt, hogy a terhes nők testében megtalálható a Bt toxin, és ez káros a magzatokra. Ezt a tanulmányt sokan, köztük az Ausztráliai Élelmezési Szabványok és az Új-Zéland szabályozó testülete elutasították.

2009/10-ben Sanders személyesen hozzáfűzte a megfizethető ellátási törvény korai formájának módosítását, miközben a bizottságban az tette lehetővé, hogy a „kiegészítő és alternatív gyógyászatban dolgozó” szakembereket a szövetségi kormány az egészségügyi ellátás szempontjából legitim orvosi szakembernek tekinti. Ez nem csak lehetővé tette, hogy az ilyen csavargó kereskedők szövetségi támogatással „orvosságot” írhassanak ki a nyilvánosság számára, hanem lehetővé tette az ilyen emberek felvételét az ACA törvényjavaslatába beiktatott „wellness tanácsba” is, amely tanácsot adott az elnöknek az egészségpolitikában.

2016. évi elnöki ajánlat

Lásd a témáról szóló fő cikket: 2016-os Demokrata Párt elnökjelölése
Lenne álszent hogy demokratának induljak a pártról elmondott dolgok miatt.
—Bernie Sanders 1990-ben

2015. április 30-án Sanders bejelentette, hogy meg fogja kérni a Demokrata Párt elnökjelöltségét, amely ellen pályázik Hillary clinton . Az első napján elsődleges kampány , több mint 1,5 millió dollárt gyűjtött 35 000 emberből, és 100 000 embert regisztrált támogatóként. Ígéretet tett arra, hogy nem fogad el pénzt a szuper PAC-któl vagy vállalatoktól, ez az ígéret, amelyet megtartott.

Annak ellenére, hogy sikeres és rendhagyó adománygyűjtés történt, Sanders kampányköltése teljesen hagyományos volt, beleértve a minimálisan hatékony reklámok nagy vásárlásait is. Sanders fő stratégája, Tad Devine , nagyrészt felelős volt a hirdetési vásárlásokért, aminek eredményeként 10 millió dolláros jutalékot osztottak ki a Devine cége (Devine Mulvey Longabaugh) és egy másik tanácsadó cég, az Old Towne Media között. Devine előző nagy projektje a Sanders kampány előtt tanácsot adott ukrán zsarnok Viktor Janukovics és politikai pártja.

Sanders ereje alulról donor bázis nyilvánvaló volt, amikor a Hillary-párti szuper PAC kenetet futott ellene. Válaszként Sanders e-mailt küldött támogatóinak, hogy 3 dolláros adományt kérjenek. Két nap alatt több mint egymillió dollárt gyűjtött. Sanders megismételte a trükköt, amikor egy Martin O'Malley super PAC által futott hirdetésben megtámadták fegyverrekordjait. Ezúttal 800 000 dollárt gyűjtött.

Kampányüzenete nagyrészt arra összpontosított gazdasági egyenlőtlenség , a pénz korrupciós befolyása a politikában, és ellenzése a Transz-csendes-óceáni partnerség (TPP). Ezt kijelentette Közép-keleti országokkal kell szembenézniük ISIS . Eddig a belpolitikára összpontosított, külpolitikai menetrendjét néhány nagy vonalon túl zavarosnak hagyta, például mérsékelt Izrael-párti álláspontját és mérsékelt háborúellenes álláspontját.

Sanders nagy előnnyel legyőzte Clintont az új Hampshire-i előválasztáson. Szuper kedden több mint 70 ponttal nyerte meg a hazai Vermont államot Minnesota , Colorado és Oklahoma . Clinton azonban összezúzta Sanders-t a dél , döntő győzelmekkel Alabama , Arkansas , Grúzia , Tennessee , és legfőképpen a küldöttekben gazdag Texas .

Ellentétben a 2016-os elnöki futam legtöbb jelöltjével, mindkét nagy párt részéről (különösen demokratikus riválisa, Hillary Clinton), Sanders nem sok támogatást kapott pártjának hivatalban lévő tagjai részéről, főként politikai függetlenségének köszönhetően. Csak egy másik szenátor és a ház kilenc ülő tagja támogatta őt, többek között: Keith Ellison , Raul Grijalva , Tulsi Gabbard , Peter Welch , és Alan Grayson . Meg kell jegyezni, hogy a maroknyi szövetségi tisztviselő mellett Sanders némi támogatást kapott az állami képviselőktől, elsősorban Vermontból, New Hampshire-ből és Maine .

Sanders támogatói rámutattak az összesített közvélemény-kutatásra, amely következetesen azt mutatja, hogy ő az erősebb jelölt Donald Trump és más potenciális republikánus jelöltek, az eredmények az elsődlegességeken keresztül fennmaradtak. Ugyanakkor a nagyközönség számára is nagyrészt kipróbálatlan jelölt volt, akik sokkal jobban ismerték Trumpot vagy Clintont. Amerikai mércével rendelkező szélsőbaloldali álláspontja miatt, amelyek történelmileg nem voltak népszerűek, és a republikánusok ellene folytatott ellenzéki kutatások ellen vitatható, hogy közvélemény-kutatási számaik fennmaradtak-e. Másrészt a közvélemény-kutatások azt is kimutatták, hogy az amerikaiak többsége az egyfizetős egészségügyi rendszert részesíti előnyben az megfizethető ellátási törvénnyel szemben (nem beszélve arról, hogy egyáltalán nincs egészségügyi terv). Nem elhanyagolható, hogy a közvélemény-kutatások azt is kimutatták, hogy Bernie az Egyesült Államok legkedvezőbben nézett politikusa, ellentétben Donald Trumppal, aki az Egyesült Államok történelmének egyik legkedvezőtlenebben nézett elnökjelöltje volt.

Kisebbségi szavazók

Cornel West, a #BernieInAL rallyn, DW Nance 2

Amikor a szombati szavazatok összeszámlálódtak, Sanders versenyképesnek vagy előrelépőnek bizonyult a fiatalokkal (bármilyen fajú vagy nemű), elsősorban azokkal, akik liberálisnak vagy nagyon liberálisnak minősítik magukat. Mindazonáltal a déli fehér és fekete szavazók körében rosszul volt lekérdezve. Sanders rendkívül gyenge teljesítménye az idősebb kisebbségek körében végül megpecsételte sorsát.

A Brooklynban zajló demokratikus vita során Sanders azt mondta: „Clinton titkár tisztította az óránkat a Mély Délen, nem kérdés, hogy ez a legkonzervatívabb része ennek a nagy országnak. De tudod mit, most kijöttünk a Mély Délről. És feljebb lépünk. Nate Silver a FiveThirtyEight-on kritizálta ezt a gondolkodásmódot, bár Sanders valóban számos elődöntőt nyert meg a déli országokon kívül.

A Sanders-kampány rávilágított Jesse Jackson 1988-as elnöki posztjára, és rámutatott olyan képekre, amelyeken fekete tüntetőhöz láncolta magát, és 1962-ben chicagói üléseket szervezett. Michigan reményt adott a támogatóknak, hogy polgári jogi nyilvántartása kezd visszhangozni a fekete közösséggel, de Clinton 83% -16% -os Mississippi azt jelentette, hogy Michigan elvesztése ellenére összességében küldötteket szerzett.

Sanders vesztesége New York gyakorlatilag véget vetett a versenynek. Az Exit közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy bár kényelmesen nyert a 40 évesnél fiatalabbakkal, nem tudta legyőzni Clinton vezetését idősebb választókkal, nőkkel és feketékkel egyaránt. Sanders megfogadta, hogy tovább harcol, de végül bejelentette, hogy 'véget vet' a kampányának, miután elvesztette az utolsó előválasztást Kalifornia a vártnál szélesebb különbséggel.

A „BernieBros”

2016-ban

Valószínű, hogy sok elégedetlen szavazó szeretne Elizabeth Warren hogy özönlötten szaladjon Sandershez. Ahogy Warren szinte biztosan megtette volna, ha fut, Sanders Hillary Clintontól balra futott. Clinton egyes területeken - különösen a hegyvidéki államokban - tapasztalható mély népszerűtlenség miatt Nyugat-Virginia , Sanders paradox módon sok konzervatív demokratát is felvett, sok területen megfelelt Obama 2008-as teljesítményének.

Bernie és Jane Sanders az Arizonai Állami Vásártér Mezőgazdasági Központjában, Arizonában, Phoenixben. Fotó: Gage Skidmore.

Mindazonáltal, és kölcsönvéve Clinton 2008-as kampánykönyvét, amely Obama híveit „Obama Boys” néven csapta össze, egyes demokratikus demokratikusok és mások, például Robinson Meyer, aAz Atlantiaki kitalálta a kifejezést, azt állította újreakciós „Bernie Bros” csak azért választották Bernie-t, mert nem nő volt ( Shillés ). A Gawker által működtetett Jezebel blogoldal írásban írt erről a jelenségről, és a Sanders-kampány aggályaival kapcsolatban. Ez a taktika nem meglepő módon feldühítette Sanders néhány női támogatóját:

Szó szerint nők milliói támogatják Sanders-t Clinton felett. Egy új Iowa A tegnapi közvélemény-kutatás szerint Sanders 15 pont előnnyel vezet Clintonnal szemben a 45 év alatti nők között, míg az iowai nők 45% feletti nők egyharmada támogatja őt. A USA Today / Rock the Vote két héttel ezelőtti közvélemény-kutatása Sanders-t országosan '19 pontos előnnyel vezette Hillary Clinton, 50-31 százalékos arányban a 18 és 34 év közötti demokratikus és független nők körében'. Hajlandónak kell lennie arra, hogy kicsinyítse a nézeteket és kitörölje hatalmas számú amerikai nő létét a „Bernie Bro” kenet viseléséhez.

A „BernieBros” példák közül néhány nő, többek közöttkonzervatívnők, akik nem voltak Clinton támogatói. Női Sanders támogatók Twitter azzal vádolták őket, hogy „funkcionális” „testvérek” és hasonlók, hogy megpróbálják megváltani a taktikát. De ahogy egy író fogalmazott:

Nem minden Sanders-szurkoló dick. Nem minden Sanders támogatóvanfarkukat. A mainstream baloldali sajtó azon kísérletei, hogy ragaszkodjanak az ellenkezőjéhez, szégyenteljes vádiratnak tekintik azt a tényt, hogy sokan közülük Clinton tankjában vannak - és nem szeretik, ha felhívják.

Sanders ettől függetlenül feljelentette minden támogatóját szexista .

2020-ban

A BernieBros különösen nem szűnt meg támogatni Bernie 2020-at, és belefoglalta a doxxing a Nevada Culinary Union két munkatársa közül, akik kritikusan viszonyultak Bernie egészségügyi tervéhez. Miután elnöki kampányát befejezte, Warren jelezte, hogy Sanders elítélése nem volt visszatartó erejű, kijelentve: 'Felelősek vagyunk azokért az emberekért, akik támogatóinknak vallják magukat, és valóban veszélyes, fenyegető dolgokat tesznek más jelölteknek.' és megjegyezve, hogy ez Bernie támogatóinak külön problémát jelent.

Warren kijelentésének megerősítéseként Bernie, beszédírója (David Sirota) és sajtótitkára (Briahna Joy Gray) mind megjelent interjúkon a Chapo Csapda Ház , amely szorosan összefügg az úgynevezett „bal oldali piszokzsákkal”, és udvariasság .

Mítosz?

A Tweets tanulmánya, amelyet Jeff Winchell számítástudós végzett, megállapította, hogy Sanders támogatóinak viselkedése nem különbözik a többi jelölt viselkedésétől. A Winchell elemzésének kódja elérhető a GitHub-ban, de az elemzést még nem tették közzé (vagy szakértői vélemény ) azért amit ez ér. A leírt kód csak a szurkolók tweetjeinek érzelmi pozitivitásának vagy negativitásának mértékét méri. Nem mérte azokat a meglehetősen komolyabb tevékenységeket, amelyekkel az állítólag Bernie Brost vádolták: bántalmazás és zaklatás.

A „Sanders-effektus”, amely a pártot elhagyta

A Sanders-jelöltség és a mögötte rejlő lelkesedés arra kényszerítette Clintont, hogy kissé balra mozogjon - vagy legalábbis így beszéljen -, miközben a kampányszezon tovább haladt. Sanders öt tagot jelölhetett ki a DNC Párt Platformjának 2016-os megalakításával megbízott bizottságba, olyan személyeket jelölve ki, mint Keith Ellison és Cornel West (meggyőző Obama-kritikus).

A platformbizottság beleegyezett Sanders számos politikájának elfogadásába, és a clintoni tábor számos engedményt ajánlott fel: a halál büntetés , felemelve a minimálbér óránként 15 dollárig, megőrizve és bővítve Társadalombiztosítás , még a Windows frissített és korszerűsített verziójának visszaállítása is Üveg-Steagall . Nem tartalmazta a TPP ellenzését, de tartalmazott egy olyan figyelmeztetést, ahol van ilyen szabadkereskedelem üzletet meg kellene védeni munkavállalók jogai és a környezet ha demokratikus támogatással reménykedett. Nem tudott olyan módosításokat elérni, amelyek sürgősségi politikát írtak volna elő és nemzeti moratóriumot írtak volna elő repedés , és nem tudta elérni, hogy a bizottság felmondja az illegális izraeli településépítést, de a bizottság megállapodott abban, hogy támogat egy kétállami megoldást, amely garantálja Izrael biztonságát és Palesztina függetlenségét.

DNC egyezmény

Miután kiszivárgott e-mailek azt mutatták, hogy Debbie Wasserman Schultz az előválasztáson elfogult volt Sandersszel szemben, kénytelen volt lemondani a DNC éléről. Végül, közvetlenül azelőtt, hogy beszédet mondott volna a DNC-kongresszuson, Sanders támogatói és Clinton küldöttei megállapodtak abban, hogy megfosztják az önkéntesek kétharmadának autonómiáját. szuperdelegáltak , arra kényszerítve őket, hogy szavazzanak azzal, hogy államaik hogyan szavaznak az előválasztáson.

'Forradalmunk'

A Sanders egyre népszerűbb a demokratikus Párt , főleg, hogy a szárnyas anya nyert a liberális az elmúlt öt választáson másodszor. Sokan úgy találják, hogy ő az amerikai párhuzam Corbyn , mozgatva a korábban balközép pártot, amelyre beköltözött centrizmus az 1990-es, 2000-es és 2010-es években a balközép felé.

A mi forradalmunk is hatalmas népszerűségre tett szert a Demokrata Párt balszárnya körében, mivel a Ezeréves és Zers bal és jobb oldalon, egyfajta neokontrakultúrában, hasonlóan a Baby Boomerekéhez.

Igazságügyi demokraták és a vadonatúj kongresszus szintén PAC, amelyet Sanders volt támogatói hoztak létre, és megpróbálják progresszíveket megválasztani a nemzeti hivatalba. A National Nurses United-szel és más csoportokkal együttműködve folytatják a helyi szintű aktivizmust az egész országban.

Sanders-hez tartozó jelöltek nyertek a 2017-es szavazásokon, részben megfordítva a demokraták hosszú, meredek veszteségi tendenciáját.

Clinton jóváhagyása

Hillary Clinton megértette, hogy Amerikában olyan gazdaságot kell kialakítanunk, amely be van kötve, és amely szinte minden új vagyont és jövedelmet az első százalékra irányít. Hillary Clinton megértette, hogy ha valaki Amerikában heti 40 órát dolgozik, akkor az illetőnek nem szabad szegénységben élnie. Úgy véli, hogy meg kellene emelni a minimálbért megélhetési bérig. És új munkahelyek millióit akarja létrehozni azáltal, hogy felépíti széthulló infrastruktúránkat - utainkat, hídjainkat, vízrendszereinket és szennyvíztelepünket.
- Bernie Sanders

2016. július 12-én Sanders vonakodva jóváhagyta Hillary Clintont az Egyesült Államok elnökének, tudván, hogy jobb egyesülni az akkor feltételezett GOP-jelölt ellen Donald Trump Clinton néhányra hivatkozva balszárny hitelesítő adatok:

  • Anti- szegénység pártfogás
  • Támogatás a egyetemes egészségügyi ellátás
  • Ígéri, hogy felemeli a minimálbér és tegye a felsőoktatás tandíjmentessé.
  • Kampány ellen jövedelmi egyenlőtlenség
  • A megújuló energia támogatása és a következőkkel kapcsolatos aggodalmak: globális felmelegedés és klímaváltozás

Cserébe Clinton csodálta Sanders-t, hogy „az embereket a pálya széléről és a politikai folyamatokba vezeti”, valamint „egy olyan fiatal generációt energizál és ösztönöz, amely mélyen törődik hazánkkal”. Clinton támogatásáért sok Sanders-szurkoló azzal vádolta Bernie-t, hogy eladta a demokratikus létesítménynek (felelevenítve Bernie Bros beszédét); Jill Stein tól Zöld Párt azzal vádolta Sanders-t, hogy „forradalmi kampányt indított [egy ellenforradalmi pártban]”, és Trump - aki soha nem lát populista zenekar, amelyhez nem tud csatlakozni - azt mondta, hogy Sanders 'teljesen elfogyott Crooked Hillary Clintonnak'.

Az előválasztás során azonban Sanders többször kritizálta Clintont kissé jobboldali és hawkish nézetei miatt: Hillary sohasem viselkedett a Háború a terror ellen , különös hangsúlyt fektetve a megnövekedett tömeges megfigyelési módszerekre és a terroristák hosszabb listájára a terrorizmus állítólagos legyőzéséhez. Emellett:

  • Felhívott további amerikai erők bevetését Irakba és Szíriába a harcra Daesh
  • Szavazta a Iraki háború
  • Ellenezte a szakítást nagy bankok ellenzi a Glass-Steagall törvény (hatályon kívül helyezve 1999-ben)
  • Szavazta a PATRIOT törvény
  • Támogatta a fő büntetés és szigorú ítéletek a foglyokra
  • Támogatott jobb biztonság az Egyesült Államok határán
  • Nem foglalt állást határozottan a Keystone XL csővezeték kezdetétől 2015-ig, eredetileg kijelentve, hogy „hajlandó” aláírni a projektet, ha az nemzeti érdeknek felelne meg.

Annak ellenére, hogy lemaradt az elkötelezett küldöttek számáról és egyre nagyobb nyomást gyakorolt ​​rá, hogy lemorzsolódjon, Sanders jó ideig nem volt hajlandó engedni, felhasználva fennmaradó tőkeáttételét a Demokrata Párt befolyásolására a jogalkotási napirenden, azzal érvelve, hogy Trump legyőzése nem szabad. legyen az egyetlen céljuk. Sanders azonban később kijelentette, hogy hajlandó lesz együttműködni Hillary Clintonnal a Trump-elnökség megakadályozása érdekében, ezt az ígéretet azóta teljesítette (amint azt fentebb láttuk).

Felmerült az aggodalom amiatt, hogy nagy számú úgynevezett Bernie-or-bust szavazó van; közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy ezek az emberek csak egy jelentős kisebbség. A választásokhoz közeli közvélemény-kutatások szerint Sanders fő támogatóinak száma, akik Clintonra szavazni terveztek, elérte a 90% -ot. Clinton vesztesége a választásokon és szűk margói Pennsylvania, Michigan és Wisconsin területén arra utalnak, hogy a félelmek mégiscsak igazak lehetnek.

Bernie nyert volna?

Bernie Sanders népszerűségének váratlan növekedése a társadalmi izgatottság folytatásának tekinthető, amely először Foglald el a Wall Streetet . A politikailag aktív fiatal felnőttek ez a mozgalma durván elégedetlen a Demokrata Párt politikájával, és a baloldali nemzetpolitikai vitát jobban balra tolja, mint sok demokrata hajlandó volt elindulni.

Sokan Hillary Clinton veszteségét egy olyan mélyen népszerűtlen jelölt ellen, mint Trump, jelzi, hogy a demokraták képtelenek bármilyen szinten, akár önkormányzati, akár állami, akár szövetségi szinten szavazatot leadni. Miután Clinton elvesztette Trumpot, Matt Yglesias szakértő a pártot „füstölgő romhalmaznak” nyilvánította:

A republikánusok ellenőrzik a házat, és ők a szenátust ....

Az államkormányban a dolgok rosszabbak, ha bármi. A GOP mostantól a kormányzók kastélyainak történelmi rekordszámát ellenőrzi, beleértve az új-angliai kormányzóságok többségét. A keddi választás felcserélt néhány állami törvényhozó házat, de a demokraták egy külön kisebbséget irányítottak. Ugyanez a történet érvényes a továbbiakban is, ahol a legtöbb választott főügyész, biztosítási biztos, államtitkár stb. Republikánusok.

… A 21. századi Demokrata Párt története elsöprő mértékben a kudarc történetének tűnik.

2016 júniusában, amikor egyértelmű volt, hogy Clinton biztosította a jelölést,Gördülő sziklákMatt Taibbi megfigyelte a Sanders-jelenséget: „Ez egy alig elfojtott lázadás volt, amelynek sokkhullámokat kellett volna gerjesztenie a párt fölé és lefelé, különösen azért, mert a bizalmatlansági szavazat túlnyomórészt aszavazók következő generációja. ”

Rettegniük kell attól, hogy a mindenható Demokrata Pártnak végül egy dühös gyűlésen kell elmélyülnie, hogy elhárítson egy furcsa vermonti szocialistát, amely szinte teljesen nélkülözi a nagydolláros adományozókat vagy az intézményi támogatást. Az elmúlt két napban megjelent cikkek azt képzelik, hogy nem csak egy évet töltöttünk el annak tanújaként, hogy növekedett egy hatalmas helyi mozgalom, amelyet a pártalapítás utálata váltott ki ...

Amikor Trump megnyerte az általános választásokat, a dühös Sanders-szurkolók elindították a „Bernie volna győzni” mémet, amely vírusos lett:

A választások után Sanders támogatói a Twitteren, a Tumblr-en és más közösségi oldalakon tomboltak a DNC-gép ellen. A „Bernie nyert volna” mémnek számtalan formája van, de mindegyik ugyanazt az elképzelést fejezi ki: Sanders, ha kapott volna rá lehetőséget, levette volna Trumpot.

Sanders némi politikai tőkét játszott a Demokrata Konventen, és 'soha nem látott beleszólást kapott a Demokrata Párt platformjába', de a Kongresszusi Fekete Kaukusz egyöntetűen lelőtte a nyílt előválasztásokra és a szuperdelegáltak , a létrehozó demokraták által elfogadott mechanizmus az inkumbensek „alapos megvédésére”. Azt, hogy a Bernie-kontingens mennyire képes reformok nélkül végrehajtani a pártban a szükséges változásokat, még várat magára. A jövőben nyerni akaró demokratáknak azonban lehet, hogy be kell fogadniuk a Bernie-szavazókat.

Az előválasztásokon végzett közvélemény-kutatás utáni közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy Sanders szélesebb különbséggel verte volna meg Trumpot, mint Hillary Clinton, ami azt sugallta, hogy annak ellenére, hogy a Clinton Trump megnyerését előrejelző közvélemény-kutatások tévesnek bizonyultak, Sanders következetesen élvezett nagyobb nyeresége azt jelentette volna győzelem. És valóban:

Bernie Sanders (I-Vt.) Szenátor történelmi különbséggel verte volna Donald Trumpot, ha ő lett volna a demokraták jelöltje - derül ki a The Huffington Postnak közölt magánválasztás előtti közvélemény-kutatásból. A Gravis Marketing által az általános választások előtt két nappal lefolytatott, több mint 1600 regisztrált választópolgár felméréséből kiderült, hogy Sanders a szavazatok 56, míg Trump 44 százalékot kapott volna. A közvélemény-kutatást a leköszönő floridai kongresszusi képviselő, Alan Grayson, a demokrata megbízásából finanszírozta Sanders az elnökválasztáson.

Sanders sajnos a republikánusok rengeteg trükköt öltöttek fel egy Bernie-jelöléshez, ami 1988 óta a leginkább egyoldalú támadási kampányhoz vezetett volna:

Íme néhány ízlés abból, amit Sanders várt, egyenesen a republikánus játékkönyvből: Szerinte erőszak A-OK. Sanders 1972-ben, amikor 31 éves volt, fiktív esszét írt, amelyben leírta, hogy egy nő élvezi, ha három férfi erőszakoskodik vele. Igen, van rá magyarázat - hosszú, bonyolult, csakúgy, mint ami egyértelművé tenné, hogy a Clinton e-mailek története miért ostobaság. És mindannyian tudjuk, hogy ez mennyire sikerült.

Legalább néhány feministák úgy gondolta, hogy bár Sanders 1972-es esszéje rossz volt, Sanders 2015-ben erre adott válasza dühítő volt.

Egyéb, sok kétes és triviális - és itt lebontott - támadás a következőket tartalmazta:

  • Az a tény, hogy 30-as évek közepéig munkanélküli volt.
  • A szandinisták és a Castro támogatása, ami Floridába kerülhetett neki.
  • Állítólag megsértette a kampányfinanszírozási törvényeket.
  • A javasolt egészségügyi rendszer kudarca, amikor megkísérelték Vermontban.
  • A főiskolai oktatásra összpontosít, kevesebb tervet terveznek a nem főiskolai végzettségű választókra.
  • Számlája, amely szerint nukleáris hulladékot küld egy szegény spanyol közösségnek Texasban.

Ezek a tényezők továbbra is nehéz helyzetbe hozhatják Sanders-t Trump ellen, talán még veszítenek is. Bár maga Trump több botrányt is elhúzott, szembesült valakivel, akit szintén tisztességtelennek tartottak és botrányok borítottak, hogy igazságos legyen. Ennek ellenére mások azzal érveltek, hogy Trump intézményellenes retorikája segítette a botrányok elejét a vállát vonni, és Bernie nem csak ezt tudta megfelelni:

Tehát akkor mi ássa alá a jobboldali populizmus erejét? Fokozatos populizmus! Azzal, hogy egy meggyőzőbb történetet mesélnek el a dolgozó emberek gazdasági bajairól és okozóiról, az olyan progresszív populisták, mint Bernie Sanders, képesek komolyan meggyengíteni a jobboldali populista vonzerő egyik központi pillérét. Először is, Bernie egy populista pillanatban ugyanúgy kihasználhatja azt az erőt, hogy egy intézményellenes kívülálló jelölt legyen. Mint ilyen Sanders egyedülálló helyzetben volt, hogy Trump után a milliárdos osztály különösen megvető tagjaként álljon - Trumpot olyan poszterként keresse meg, aki a populizmus felszínes csapdáival díszíti magát, miközben csak önmagát gazdagítja.

Brian Schaffner, a szövetkezeti kongresszusi választási tanulmány (CCES) politológusának elemzése szerint Sanders szavazói 12 százaléka támogatta Trumpot, 9 százaléka pedig harmadik felet. A választások eredményét meghatározó három állam Wisconsinban, Michiganben és Pennsylvania államban Schaffner becslése szerint Sanders szavazók 9, 18, illetve 16% -a szavazott Trumpra. Azonban még nagyobb számú, közel 8 millió Obama-szavazó szavazott Trumpra is, így még nagyobb hibát ró Clintonra, amiért nem tartotta meg ezeket a szavazókat. Ez elég volt ahhoz, hogy Clinton a választásokba kerüljön. Ha Sanders nyerte volna a jelölést, lehetséges, hogy megnyerte volna Clinton összes szavazóját, plusz ezen „Bernie-or-Bust” szavazók támogatását, és ennek eredményeként megnyerte volna a választási kollégiumot, és ezáltal az elnöki posztot.

Ennyi vita a hipotetikák felett szinte azt hinné, hogy bárki is nyer, valóban elnök lesz. Annak ellenére, hogy tényleges kampánykörülmények között nem lehet tesztelni állításukat, a bloggerek és a szakértők valószínűleg nem fognak hamarosan abbahagyni az egymás kiabálását.

Vereség után

Bernie Sanders a washingtoni National Walkout napon az iskolákban elkövetett fegyveres erőszak ellen tiltakozik.

Ami a 2020-as elnökválasztáson való részvételt illeti, kora nem kérdés. 2017 végéig előkészületeket tett a mandátumának növelésével, a gyenge pontok kezelésével (különösen a külpolitikában), szenátor társaival együttműködve a kézműves politika terén (például a Medicare For All), és eredményes beszélgetésekbe kezdve a választók számára valóban fontos különféle kérdésekről. . Tucatnyi államot látogatott meg országszerte, különösen azokat, amelyeket Trump nyert 2016-ban. Futása előtt felvetődött, hogy lehet, hogy természetes szövetségesével kell beszélnie Elizabeth Warren , Massachusetts szenátora, először annak elkerülése érdekében, hogy mindketten 2020-ban induljanak az elnökválasztáson.

A 2016-os demokratikus elnöki jelölésben elbukott vereség ellenére Sanders támogatása értékes eszközzé vált azon ambiciózus demokraták számára, akik a 2018-as félidős választásokon politikai tisztségre kívánnak pályázni. 2018 februárjában Sanders bejelentette, hogy kiad egy könyvetHova megyünk innen, részletezve a progresszív mozgalom jövőjével kapcsolatos elképzeléseit. Jóváhagyása azonban nem jelenti a választási sikert. Az általa személyesen jóváhagyott jelöltek közül csak kevesen nyerték el az előválasztást. Ennek ellenére Sanders és ötletei továbbra is vonzóbbá válnak a választók körében. Lehet, hogy most veszít néhány csatát, de a háborút nem, már csak azért is, mert ötletei továbbra is egyre inkább mainstreamek lesznek. Különösen igaz ez a fiatalabb választók körében, akik tisztában vannak a ma a nemzet előtt álló gazdasági egyenlőtlenségekkel.

Noha nem mindenki ért egyet az elképzeléseivel, amint az egy demokráciában várható, az internetes Sanders elleni nyilvános ellenzék drámai módon eltúlzott. 2018. márciusi harc Twitter Bernie Sanders hamis számlák egész hálózatát tárja fel, felhasználva az elhunyt vagy ismeretlen élő emberek képeit és személyes adatait. Akár tetszik, akár nem, a közösségi média hálózatok egyre fontosabb szerepet játszanak a politikai beszédben, és eddig még mindig nem volt pozitív a befolyásuk.

2020-as elnöki ajánlat

... kívánok Bernie-nek jót. Érdekes lesz megnézni, hogy áll neki [a 2020 demokratikus elnöki jelölés ] ... Sok ember fut, de csak egy ember fog nyerni.
- Donald Trump, válaszul Bernie Sandersnek, aki bejelentette, hogy 2020-ban indul az elnökválasztásért.
Barátok. Jó emberek. Amit meg kell mutatnunk a világnak, az az, hogy komoly, elsődleges folyamatot futtathatunk anélkül, hogy megpróbálnánk egymást elpusztítani, karakteres támadások nélkül.
- Bernie Sanders a hatalmas demokrata mezőnyben.
Bernie Sanders egy tüntetésen a haditengerészeti mólón, Chicago, 2019 március.

Bernie Sanders 2019. február 19-én jelentette be második pályázatot az elnökségre. Kampánya azt állította, hogy az indítástól számított három és fél órán belül egymillió dollárt gyűjtött. Alapvető politikai álláspontjai - például a szövetségi minimálbér óránként 15 dollárra emelése és tandíjmentes főiskolai oktatás - továbbra is lekötik a fiatal választók fantáziáját. Valójában már nem „radikálisak”, hanem ma a Demokrata Párt baloldali oszlopai. Donald Trump elnök sok szerencsét kívánt Sandersnek.

2019. április 2-ig 2020-as kampánya több mint 18 millió dollárt gyűjtött az egyéni hozzájárulásokból, többet, mint az összes többi demokrata jelölt. A Quinnipiac Egyetem 2019 márciusában végzett felmérése azt mutatta, hogy Bernie Sanders az egyik legnépszerűbb versenyző a regisztrált demokraták és demokratákra hajló függetlenek tömeges demokratikus platformjain. Vágyakozik egy olyan jelöltre, aki jó eséllyel vállalja Donald Trump elnököt, olyan kérdések, mint az életkor, a faj vagy a nem, a háttérbe szorulnak a megválaszthatósághoz és a közös értékekhez képest.

2019 áprilisának közepén Sanders kiadta tízéves adóbevallását. Könyvének jogdíjai és eladásai,Forradalmunk: jövő, amelyben hiszünk, segített abban, hogy milliomos legyen. 2018-ban 26% -os tényleges adókulcsot fizetett.

Míg Trump elnök nyilvánosan kigúnyolja Sanders-t azzal, hogy „őrült Bernie-nek” nevezi, Trump privát módon tiszteli és dicséri a szenátort, mert képes hatalmas tömegeket vonzani, és gyorsan összegyűjteni a kampányát. Ez tükrözi Trumpnak a politikai kívülállóként és populistaként való kedvét. Trumpot zavarta, hogy Sanders hogyan lépett fel a városházán a Fox Newsdal. Trump azonban Sanderst nem tartja komoly választási fenyegetésnek, legalábbis még nem. Hasonlóan meglepő lépésként konzervatív kommentátor Ann Coulter szerint Sandersre szavazhat, ha megtartja álláspontját az illegális bevándorlás ellen, azzal érvelve, hogy ez csökkentené a béreket Amerikában.

Az iowai kaukázusi népszavazáson elért győzelem, valamint a New Hampshire és Nevada államok első győzelme után Bernie Sanders-t tekintették a jelölés jelenlegi éllovasának. A fekete szavazókkal kapcsolatos régi gyengeségei azonban visszatértek, és sok munkásfehér, aki vele szorongott a HRC ellen, ezúttal elhagyta. Így március egy hosszú vereségsor volt, amely megtörte a kampányát. Először a Szuperkeddén alakult ki előbb, mint amikor március 10-én és 17-én rabolták el, ami tovább növelte a küldöttek szakadékát, de mindkét jelölt még mindig messze van attól, hogy 199 jelölést, bár Bernie-nek meg kellene nyernie a megmaradt küldöttek több mint felét, ami nevetségesen valószínűtlen, így Biden lett a tényleges jelölt.

Bernie azonban még mindig az ifjúsági szavazattal rendelkezikminden egyes demográfia35 éves kor alatt.

Most jóváhagyta Joe Biden létesítményjelöltet a 2020-as demokraták jelölésére.

A szenátus költségvetési bizottságának elnöke

Az idősségi szabályok miatt Sanders lett a szenátus költségvetési bizottságának elnöke, miután a demokraták 2021-ben átvették az irányítást a szenátus felett, miután Jon Ossoff és Raphael Warnock mindkét grúz republikánust megverték. Alelnökkel Kamala Harris a szenátus vezetőjeként és a döntetlen szavazat megszavazásaként Sandersnek minden szándéka megkerülni a filibustert a megbékélés előmozdításával (ez csak egyszerű többségi szavazatokat jelent, nem pedig 60+ szupertöbbségű szavazatokat, mint Obama idején).