Donald Trump tekintélyelvűsége

Olyan ember önelégült tekintete, aki a törvény fölött hiszi magát. Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: A tekintélyelvűség és Donald Trump
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Amikor valaki az Egyesült Államok elnöke, a hatóság teljes, és ennek így kell lennie ... Teljes.
- Trump elnök, arra hivatkozva, hogy 2020 áprilisában felülbírálja az állami kormányzókat.
Először vegye be a fegyvereket, másodszor hajtsa végre a megfelelő eljárást.
- C̶r̶o̶o̶k̶e̶d̶ ̶H̶i̶l̶l̶a̶r̶y Trump elnök 2018-ban
Öt éven át kollégáimmal fáradságot szenvedtünk a náci összehasonlítások elkerülése érdekében. Általában az hiperbolikus és kontraproduktív a megfelelő címkézése ' fasiszták 'ahogy a jobb reflexszerűen címkézze meg a bal ' szocialisták . ” De ez már nem a névhívás kérdése.
- washingtoni posta rovatvezető Dana Milbank

Náci hasonlatok manapság annyi elhagyással dobálják körül, hogy nehéz nem forgatni a szemét. Mindentől kezdve egyetemes egészségügy kötelezővé tenni arcmaszkok tekintélyelvűnek minősítve a szó jelentése jelentős súlyt veszített. Ezzel azonban Donald Trump számos nyilatkozata és politikája valóban autoriter jellegűnek mondható, még fasiszta .


Timothy Snyder, a Yale történelem professzora számos olyan tulajdonságot azonosított, amelyek Trump birtokában vannak, és véleménye szerint megfelelővé teszik az ilyen analógiákat:

  • Szeretettel összeesküvés elméletek , amellyel állandó veszélyérzetet kelt a támogatói fejében. Gyakran bemutatja magát az általa kitalált fenyegetések megoldásaként.
  • Az igazság és az őt kritikus újságírók következetes megvetésének megmutatása. Egy olyan országban, ahol a szabad sajtót hiteltelenítették, a posztfaktualitás állapota tapasztalható, ami gyengíti a demokráciát.
  • A személyiségkultusz megalapozása azáltal, hogy erős vezetőként hirdeti önmagát, és olyan fontos emberként jelenik meg, lehetetlen elképzelni nélküle az országot.

Tartalom

Támadások a szólásszabadság ellen

A sajtó megfélemlítése

Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: Hamis hírek , Igazság , És A szólásszabadság

Mindig a sajtóval kezdődik. Az előválasztás idején Trump kampánya rengeteg újságírót tiltott ki a gyűléseiről, több médiumot felvett egy feketelistára, korlátozta az újságírók mozgását (még egy tollba is rakta őket, ahol támogatói gúnyolódhattak és megfenyegethették őket), korlátozta, hogy az újságírók mit tehetnének. valójában fedeztek, és megengedték munkatársainak vagy testőreinek, hogy kezeljék az újságírókat (akár egyet is a Breitbart ). Maga Trump rendszeresen táplálja ezt a sajtóellenes gyűlöletet azzal, hogy keserűen és többször feljelentette őket Twitter vagy gyűléseken, ezáltal fokozva a sajtószabadság .


A Trump beiktatási napján (2017. január 20-án) tartott tömegtüntetések során Alexei Woodot és Aaron Cantút, a tüntetésekről beszámoló két újságírót hamis garázdaság vádjával több tüntetővel összeszedték. Mindketten szemben álltak70 évban ben börtön , akit „vandalizmusban” való részvétellel vádoltak. Egyetlen bizonyítékot sem mutattak be bűnösségükről, és minden vádat elvetettek.

2017. január 21-én, egy nappal az avatás után, a Fehér Ház sajtótitkára, Sean Spicer azt állította, hogy Donald Trump elnök beiktatásakor a történelem legnagyobb tömege volt, és cáfolta, hogy a látogatók száma alacsonyabb lenne, mint Obama avatásai. Számos olyan állítást terjesztett elő, amelyek az empirikus valósággal szembesültek, mivel a washingtoni tömegközlekedési eszközökből származó fényképes bizonyítékok és jegyértékesítési jegyzőkönyvek egyaránt bizonyították, hogy Obama beiktatása nagyobb számot eredményezett. A kis tirádája után Spicer meghatározatlan fenyegetéseket tett, hogy 'felelősségre vonják a sajtót', Trump később hozzátette: 'És azt hiszem, nagy árat fognak fizetni.' Trump csapata elnökségének első hetét a média lekicsinylésével töltötte, amely kritikusan viszonyult Trump viselkedéséhez és Spicer könnyen megcáfolható hazugságaihoz. Ebben az időben a Trump munkatársa, Kellyanne Conway híresen kijelentette, hogy a nyílt hazugság igazságos, nos ... alternatív tények ”. Bármit is jelent ez a fene.

Ez nem egyszeri furcsa esemény volt. Ettől a pillanattól kezdve, amikor a média ellentmondott Trump egyik hazugságának, azzal vádolták őket, hogy álhírek 'mivel Trumpé hazugság támogatói „alternatív tényként” védik. Hogy hívjam Orwellian alábecsülés. Trump soha, soha nem ismeri el, hogy tévedett vagy félretájékoztatták, és támogatói sem; néhányan a pártján belül még azt állították, hogy az elnök azcsakhiteles információforrás. A Trump által előidézett kettős gondolkodás szintjét csodálják a világ minden részéről érkező erős emberek vezetői, akik közül sokan elfogadták Trump módját, amikor idegesítő kérdéseket tettek fel újságíróktól.



Miután a médiát többször „népellenségnek” nevezte ( ismerős? ), Trump betiltotta A New York Times , Buzzfeed News, CNN , a BBC , a Los Angeles Times és a Politico részvételével egy úgynevezett „öklendezésben” Sean Spicer irodájában 2017. február 24-én, amely a szokásos napi sajtótájékoztató helyébe lépett. Ehelyett megengedte Breitbart , Fox hírek , a One America News Network , ABC , CBS, Bloomberg , a Wall Street Journal , és a Washington Times , négy kivételével (ABC, Wall Street Journal (a hírosztály), a CBS és a Bloomberg), amelyek gyakorlatilag Trump-párti propaganda üzletek.


Gianforte képviselő bögréje. Egy másik ember, aki semmit sem tud, megérintheti.

Az újságírókkal való bánásmód új normát szabott az elfogadhatónak, amelynek fagyasztó csepegtető hatása van. Tom Price egészségügyi és emberi jogi titkárságot letartóztattak egy riporterért, aki alapvető kérdést tett fel neki. Greg Gianforte, a Montana Köztársasági jelölt a képviselőház , testre szabott a Gyám újságíró, és a választások előestéjén támadással vádolták. 2021. január 12-én az Amerika Hangja Fehér Ház riporterét, Patsy Widakuswarát kinevezték, miután megpróbálta kikérdezni Mike Pompeo külügyminisztert a hírszervezet által rendezett kérdés-válasz esemény után, ahol Pompeo beszélt Amerikai kivételesség és bírálta a cenzúrát .

2017 júliusában Trump küldött egy tweetet, amely arra utal, hogy támogatja a sajtó elleni erőszakot, CNN . Szenátor Pat Toomey letartóztattak egy riportert, amiért nem sokkal később „fenyegető” kérdést tett fel. South Dakota rövid időn belül az állami republikánus Lynne DiSantohogyjóváhagyta a tüntetők elleni járműves emberölést az erőszakpárti megvilágítással még tovább Facebook . Egy héttel ezután Steve Mnuchin pénzügyminiszter azzal érvelt, hogy az NFL játékosai „megtehetik” szólásszabadság a maguk idejében ”, ahogy tiltakoztak rendőri brutalitás ülve vagy térdelve a Nemzeti himnusz . Robert Jeffress , an evangéliumi Trump tanácsadója még azt is mondta, hogy a játékosoknak szerencséjük van, hogy nem „lőtték őket fejbe”.


2017 decemberében jelentések jelentek meg arról, hogy Trump fontolgatta a felvételét Erik Prince és Oliver North annak érdekében, hogy saját személyes titkos rendőrség hogy a hírszerző közösség után kémkedjen.

Trump és Pence az RNC-nél.

2018-ban a republikánus jelöltek a vártnál keményebb előválasztásokkal szembesülve kezdték utánozni Donald Trump tekintélyelvű retorikáját és fasisztáját bűnbak , valamint az erőszak dicsőítése. A jelöltek nyíltan mondják rasszista dolgokat, vékonyan burkolva idegengyűlölet , a média megtámadása és politikai ellenfeleik bezárásának felszólítása új normává vált. Ezek a gúnyolódások a szó szoros értelmében vett neonácikat szerették Paul Nehlen , Arthur Jones és Patrick Little a választási politikához. A párton belül próbáltak manőverezni, abban a reményben, hogy megnyerik a 2018-as előválasztásukat, annak ellenére, hogy a republikánusok kétségbeesetten megpróbálták elhatárolódni maguktól a hasonló söpredékektől.

Észak-Karolina A GOP szuper többsége (2019 előtt) különösen hajlamos volt az autoriter retorikára és a cselekedetekre ebben a korszakban. Egy csomó alkotmánymódosítás, amelyet 2018-ban adtak le a szavazólapon, visszavonták a nevüket, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy megtanulják, mit is csinálnak, és vezetőjük még azt a gondolatot is lebegtettefelelősségre vonó állam legfelsőbb bírósági bíráiha az alkotmánymódosítások miatt indított perben a jogalkotói vezetők ellen döntöttek volna. Ez különösen azért volt fontos, mert az a személy, aki a GOP ellen pert indított, azt kívánta, hogy az igazságszolgáltatók eltávolítsák a hat módosítás közül kettőt, amelyeket a republikánusok a szavazáson akartak, azt állítva, hogy a szavazási nyelv félrevezető. Az egyik megszüntetné a kormányzók azon jogát, hogy több száz állami testületbe és bizottságba nevezzenek ki tagokat, és ezt a törvényhozásnak adják. A másik korlátozná a kormányzó azon képességét, hogy kinevezzen a bírói állás betöltésére, és arra kényszeríti őket, hogy a törvényhozás jóváhagyását kérjék.

Mindezek a dolgok összeadódnak, és valós következményekkel járnak. Trump prominens támogatója Milo Yiannopoulos támogatta éber osztagok az újságírók lelőtték. Két nappal később egy fegyveres fehér fegyveres felrobbant egy újság épületét és megölt öt újságírót. Sean Hannity , Trump másik támogatója, egy afro-amerikai női Demokrata a forgatáshoz. Trump úgy döntött, hogy nem engedi le a szövetségi épületekben tartott amerikai zászlókat a fegyveres által agyonlőtt újságírók tiszteletére. 2018 augusztusában a Trump támogatója felhívta a CSPAN-t, és azzal fenyegetőzött, hogy meggyilkolja a CNN két szakértőjét, Don Lemon-t és Brian Steltert, amiért kritizálta Trump-szavazókat. Stelter szerint nem ez volt az első eset, hogy Trump támogatói fenyegették őket halállal.


A tiltakozások kriminalizálása

Trump és Pence az elesett rendőrök emlékművénél.

Trump megválasztása óta több mint 20 állam javaslatot tett törvényjavaslatokra, amelyek visszafogják a tüntetéseket és tüntetéseket A a szakértők az Egyesült Államok nemzetközi kötelezettségeivel összeegyeztethetetlennek minősítették emberi jogok törvény.

Trump felügyelete alatt az FBI a fekete aktivista és tiltakozó mozgalmakat célozta meg azzal, hogy „fekete identitás szélsőségesként” maszatolta őket, és azt állította, hogy az „állítólagos” rendőri visszaélések „újabb erőszakot táplálnak” a fekete közösség részéről. Ez hamis az arcán, de ez nem az első eset, hogy az FBI visszaszorítja a munkásosztály polgári engedetlenségét.

Internetes cenzúra

Lásd a témáról szóló fő cikket: Cenzúra

Trump aláírt egy törvényjavaslatot, amelynek fékeznie kellett volna szexkereskedelem webhelyeket, de olyan széles körben írták, hogy lehetővé teszi az ügyészek számára, hogy elrendeljék az amúgy is nehezen megfigyelhető észrevételek figyelemmel kísérését elmulasztó webhely vagy részek azonnali leállítását, akiket azzal vádolnak, hogy szexmunka . Az 1996-os kommunikációs tisztességességről szóló törvény régóta fennálló 230. cikke lehetővé tette az internet számára, hogy a felhasználók által létrehozott tartalmakon boldoguljon anélkül, hogy platformok és internetszolgáltatók tartanák felelősséget a felhasználók által létrehozott elemekért. Trump FOSTA-SESTA törvényével azonban mentességet tettek a szexkereskedelem és a törvényjavaslat számos támogatója Disney és Fox) most már valószínűbb, hogy online megpróbálják bezárni az összes versenytársukat.

2020. május 27-én Twitter (Trump kedvenc közösségi médiaplatformja, amelyen naponta több tucat gyakran összeesküvő, dühös, mindenre kiterjedő tweet és retweet nagyon gyakori) tényellenőrző figyelmeztetést adott először Trump tweetjére. Válaszul Trump tiszteletét mutatta a Első módosítás alkotmányának, azzal a fenyegetéssel, hogy bezárják (vagy „erőteljesen szabályozzák”) a Twitteret és más közösségi média platformokat a „konzervatív hangok elhallgattatására” (amelyek valahogy nem tartalmazzák a Trump által az elnökség alatt elárasztott több ezer tweetet) ). Számos szélsőjobboldali konzervatív, robot és orosz dezinformációs kampány alkalmazottja a szokásos szélsőjobboldali konzervatív Twitter hírcsatornákon keresztül a Twitteren tartózkodott, és (Twitteren) támogatást nyújtott a Twitter bezárásához. Mert egyértelműen „szélsőbaloldali” platform volt számukra ... annak ellenére, hogy a hírcsatornák szélsőjobboldali jellege miatt tweeteltek, mint például Breitbart Twitter hírcsatornája, a Napi hívó Twitter-hírcsatornája és BitChute Twitter-hírcsatornája.

Másnap, május 28-án, mert a közepén kicsinyes indulat ellen Twitter természetesen a legtöbb elnöki tennivaló, Adu aláírta a végrehajtási parancsot, amely megkísérelte megszerezni a FCC a kézműves korlátozásokat A hírközlési tisztességességről szóló törvény 230. cikke megakadályozni, hogy az online szolgáltatók 'elfojtsák' nézeteiket, amelyekkel nem értenek egyet. ' (Magának a végrehajtási utasításnak a Twitter-re való felkerülése esetén tényellenőrzési figyelmeztetésre lenne szükség, mivel Trump utasításaira utal „Orosz összejátszás” mint ' régóta vitatott 'és a' Félrevezetés '.) A 230. szakasz fontos része a felhasználók által létrehozott internetnek, mivel korlátozza a beszédet fogadó vagy újraközlő online közvetítők felelősségét, megvédve őket attól, hogy felelősségre vonják mások mondandóját és tettét. Még Ben Shapiro úgy gondolta, hogy a 230. szakasz megtámadása hihetetlenül ostoba ötlet - végül is, ha minden közvetítői felelősségvédelmet feloldanak, a nettó eredményszigorúbba felhasználók által létrehozott anyagi szabályozás, vagy akár egyáltalán nincsenek felhasználói tartalmi részek, mivel a szolgáltatók sokkal óvatosabbak lennének abban, ha a tartalmat szabadon közzétennék, tekintettel a további felelősségi kockázatra. (Például egy szolgáltató bölcsen szeretné korlátozni annak esélyét, hogy a hülyeség olyan művész, mint mondjuk Ben Shapiro, valami bűncselekményes hülyeséget tesz közzé.) Valójában egy ilyen politika közvetlenül kárt okozhat magában Trumpnak azáltal, hogy arra kényszeríti a Twittert, hogy szorongassa a gyakran összeesküvő, valótlan Twitter-hírcsatornáját. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb jogi szakértő azonban úgy véli, hogy a végrehajtási utasítás törvénytelen, ellentétben a jelenlegi ítélkezési gyakorlattal, és a Kongresszus megkerülésére tett kísérlet, így végül nem lesz más, csak politikai színház. A végzés azonban ismét megmutatja Trump autoriter wannabe oldalát.

Személyiség és retorika

Erős ember irigység

Trump és Kim a szingapúri csúcstalálkozón.
Amikor a diákok beöntöttek a Tienanmen térre, a kínai kormány majdnem lefújta. Aztán gonoszak voltak, borzalmasak, de erővel letették. Ez megmutatja az erő erejét. Hazánkat jelenleg gyengének tartják ... úgy, mintha a világ többi része leköpné.
- Donald Trump a Tienanmen téri mészárlás , 1990Aranyifjúinterjú.

Trumpnak általában az autokraták dolga van, dicséret Kim Dzsongun mint úriember, Recep Tayyip Erdogan rögzítéséért diktatúra bele török alkotmány , Vlagyimir Putyin mert halványan bókol neki, Rodrigo duterte egy bíróságon kívül drogháború és haditörvény többségben- muszlim tartomány, Szaddam Huszein a terrorizmus elleni küzdelemért, sőt kínai kormány a Tienanmen téri mészárlás (ezt egyenlővé téve az „erővel”).

Látja a hatalmat az erős emberben, irigyli ezt a hatalmat, kapcsolódik ehhez a hatalomhoz, és megpróbálja utánozni ezt a hatalmat, bár végső soron keveset törődik országaikkal, azon túl, hogy bármilyen potenciális üzleti kapcsolaton keresztül kívánkozhatna azoktól az autokratáktól.

Vitathatatlan hűségre szólít fel

Senki sem engedelmeskedik a parancsomnak.
- Trump a 2019-es Fehér Ház húsvéti tojástekercsében.

A tekintélyhez való hűség mind az önkényuralom, mind a Trump támogatásának előrejelzője.

Trump felbérelt egy lobbista állatorvoshoz állítani a külügyminisztérium minden alkalmazottját az elnökhöz való lojalitásukért, beleértve annak ellenőrzését, hogy politikájuk mennyiben tér el Trumptól (ideértve a közösségi médiában való keresést is, hogy mondtak-e valaha Trump-elleneset).

Találkozóval FBI Comey rendező 2017. január 27-én, röviddel az avatás után, Trump sikertelenül próbálta elérni, hogy Comey hűséget ígérjen közvetlenül Trumphoz, annak ellenére, hogy Comey esküdött a Alkotmány . Ezt követően Trump elbocsátotta Comeyt. Ez valószínűleg az igazságszolgáltatás akadályozására tett kísérletet Trump által.

2020 októberében Trump végrehajtási parancsot írt alá, amely nagyobb mozgásteret enged magának a szövetségi munkavállalók felvételére és elbocsátására az elnökhöz való lojalitásuk vagy hiányuk miatt, ami veszélyezteti az egész közszolgálatot, mivel hiperpolitizált és üreges, ahogy a karrieristák megkapják munkájukból kényszerítve.

Dehumanizálás és a bevándorlók egyéb társulása

Trump aláírja a muszlim utazási tilalmat. Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: Egyéb és Erkölcsi pánik
Trump emlékeztette őket, hogy a tömeg imádta a bevándorlókkal kapcsolatos retorikáját a kampány nyomában. Úgy viselkedett, mintha tüntetésen lenne, felolvasott néhány kitalált spanyol nevet, és leírta azokat a lehetséges bűncselekményeket, amelyeket elkövethettek, például nemi erőszakot vagy gyilkosságot. Aztán azt mondta, hogy a tömeg ordít, amikor a bűnözőket kidobják az országból - ahogyan akkor is, amikor a bűncselekményeket illegális bevándorlók gyűlésein, a cserén jelen lévő személy szerint és egy másik később tájékoztatta. [Stephen] Miller és [Jared] Kushner nevetett.
-

Egész embercsoportok ellenségének megtalálása egyszerű módja a szélsőséges szélsőségesek támogatásának. Trump elindította kampányhívását Mexikóiak bűnözők és erőszakoskodók , és elnökségének legalább a felét mindenki mást becsmérelve, gúnyolva és megalázva töltötte, aki megbántotta. 2018 májusára azonban felszámolta bűnbakját, és bizonyos bűnöző bevándorlókat többször „állatoknak” nevezett. Egy ember emberségének eltávolítása hihetetlenül veszélyes, mivel lendületet ad egész csoportoknak, általában a marginalizálódott közösségeknek, hogy ne csak figyelmen kívül hagyják a segélykiáltásaikat, hanem „embertelennek” is tartják őket. Ezenkívül Trump saját összefüggéstelen nyelve időpazarló érveket indított arra, hogy valójában mire gondol; Például néhány mérsékelt ember úgy értelmezte a mexikóiak elleni támadását, hogy „csak az illegális bevándorlók és a már bűnözők”, valamint az „állatok” megjegyzés csak a mexikói MS-13-ra banda , bár ez utóbbi nem meggyőző. Ez ugyanolyan csepegtető hatás, mint spieljei a sajtóról és a tüntetőkről, mert hívnak néhány embert egy csoportból gonosz , állítva, hogy gonoszságuk igazolja politikáját, és összetéveszti a bevándorlókat Latinok A bűnözőkkel és az állatokkal rendelkező latinok zöld utat jelentenek kormánya számára, hogy letartóztassa vagy deportálja az erőszakmentes (sőt legális) büntetlen előéletű bevándorlókat.

A bandatagokkal szembeni legutóbbi retorikája például egy „bandasöprést” indított el, amikor a kísérő nélküli, tizenéves kötelék nélküli tizenéveseket vagy letartóztatták, vagy fennáll annak a veszélye, hogy kormánytisztviselők tartóztatták le őket, akik nem láttak különbséget bizonyos ruhákat viselő normál tizenévesek és a bandatagok között. véletlenül viseli ugyanazokat a ruhákat.

Amikor Trump migráns családok szétválasztásának politikája - a közigazgatásának egyedülálló politikája - hatalmas közfelháborodással szembesült, megduplázta és megháromszorozta azt mondván, hogy nem hajlandó hagyni, hogy az ország „migráns táborrá” váljon, és a bevándorlókat azzal vádolta: megfertőzi hazánkat ”. Az elnökválasztás második, 2015-ös hónapjában Trump azt mondta, hogy a migránsok „óriási fertőző betegséget” hoznak az országba. A csepegtető hatás ismét itt van: a szüleiktől elkülönített és őrizetbe vett migráns gyerekeket kínok közt siránkozva hallhatjuk a határőrségi létesítményben, a határőr ügynöke pedig viccelődve hallhatja: 'Van itt egy zenekarunk.' Egészségügyi és Humánügyi Minisztériuma abbahagyta a szövetségi hatóságok által őrizetbe vett összes menekült család számlálását, ami további visszaéléseket tesz lehetővé. A gyermekek erőszakos elválasztása szüleiktől potenciálisan érvényes menedékjog iránti kérelemmel valószínűleg nem a emberiség elleni bűncselekmény a nemzetközi jogi szakember, David Luban, a Georgetown Law szerint, mivel valószínűleg nem felel meg a „polgári lakosság” fogalmának, bár ez még mindig a emberi jogok törvényeket.

Az igazságszolgáltatás akadályozása és a jogállamiság figyelmen kívül hagyása

William Barr eskütétele. Lásd a témáról szóló fő cikket: Jogállamiság

Jeff Sessions volt az első főügyésze. Sessions hírhedt az övéiről rasszizmus és megvetik polgári jogok . Sessions az oroszokhoz is közel került és eskü alatt hazudott erről amikor megkérdezték. A demokraták lemondását sürgették.

Trump közvetlenül a 2018. évi félidős választások után menesztette Jeff Sessionst. A Sessions kabinetfőnöke, Matthew Whitaker lett színészi helyettese. Trump ragaszkodott ahhoz, hogy Sessionsnek 'soha nem kellett volna visszavonulnia'. Whitaker, a GOP hűségese és Trump-támogató, aki egy bezárt és megbüntetett cégnél dolgozott átverés , azon a véleményen van, hogy a különleges tanácsos túllépte megbízatását Trump pénzügyeinek kivizsgálásával. Whitaker nyíltan bírálja a nyomozást, és azt állította, hogy nincs bizonyíték összejátszásra vagy orosz beavatkozásra a 2016-os amerikai elnökválasztáson. A kritikusok megkérdőjelezik pártatlanságát és aggódnak amiatt, hogy Whitaker nem hajlandó megvédeni a különleges tanácsos nyomozását a politikai beavatkozástól. Néhány demokraták és tüntető felkérte Whitakert, hogy vonja vissza magát, de ez valószínűtlen volt, és nem eredményezte. Eközben a jogtudósok vitatják Whitaker kinevezésének alkotmányosságát és törvényességét, mivel a szenátus nem erősítette meg. Ismét jogszabály-felhívások érkeztek a különtanácsos védelmére, ezúttal Susan Collins of Senator szenátoroktól Maine és Mitt Romney (mostanában) Utah .

Trump kétszer fontolóra vette Mueller (legalább) kirúgását. 2018 augusztusában megpróbálta elérni, hogy Jeff Sessions befejezze a próbát. Mindenesetre minél többet vizsgált Mueller és csapata, annál több bizonyítékot találtak a jogsértésekre. Mivel ez folyamatos vizsgálat volt, Mueller és csapata sokkal többet tudott, mint amit nyilvánosságra hoztak. Tekintettel e különtanácsos alapító okiratára és a vizsgálat jellegére, egyértelmű, hogy a Mueller-próbának meg kell engedni, hogy logikus következtetésre jusson. Fontolóra lehet venni Donald Trump vagy társai bármelyik „visszavágási” kísérletét igazságszolgáltatás akadályozása , csakúgy, mint James Comey kirúgását, és nem hajlandó meghallgatni a nyomozókat. Trump határozott elutasítása a bűnüldözéssel való együttműködés érdekében oda vezethet, hogy a különleges tanácsos idézést állít ki, hogy tanúvallomását kényszerítse a nagy esküdtszék elé. A helyzet (többéves) jogi csatává fajulhat Trump ügyvédei és Mueller csapata között. A hírek szerint 2018 szeptemberében a Mueller-csapat abbahagyta a személyes interjúhoz való ragaszkodást, és beleegyezett abba, hogy elfogadja Trump írásbeli válaszait.

Trump 2018-ban Matthew Whitaker megbízott főügyésszel is megkísérelte megsérteni a jogállamiságot. Ezzel kapcsolatban Adam Schiff, a Ház hírszerzési bizottságának következő elnöke elmondta:

Az Egyesült Államok elnöke egy ügyet tárgyal, amelyben kapcsolatban áll a legfőbb ügyésszel. Ez minden szinten helytelen. És természetesen mindent elront, amit ez a megbízott főügyész, és bármilyen szerepet játszik ebben a nyomozásban. Ez valódi támadás a jogállamiság ellen.

Kegyelmi visszaélés

Míg az összes közelmúltbeli elnök kegyelemért és a bűncselekmények miatt elítélt emberek büntetésének enyhítéséért élt, Trump inkább kegyelmi jogkörét arra összpontosította, hogy fedezze a vele személyes vagy politikai kapcsolatban álló emberek szamárságát. Kommutációja (és esetleges jövőbeni kegyelme) Roger Stone a. felforgatása jogállamiság mert Stone-t bűncselekmények miatt ítélték el, amelyek közvetlenül hasznára váltak Trumpnak (hazudott a kapcsolatról Julian Assange-nal, aki az orosz beavatkozás csatornájaként szolgált a 2016-os amerikai választásokon). Tekintettel arra, hogy Trump gyakran 'törvényes és rendes' elnöknek vallotta magát, néhány kegyelme különösen álszent :

  • Clint Lorance : háborús bűnök , köztük két gyilkosság
  • Michael Behenna : háborús bűncselekmények, beleértve a gyilkosságokat is
  • Mathew Golsteyn : állítólagos gyilkosság (a tárgyalás előtt kegyelmet kapott)
  • Steven és Dwight Hammond ( Cliven Bundy kollégák): gyújtogatás szövetségi földön
  • Rod Blagojevich : 'Korrupt módon próbálják eladni az Egyesült Államok szenátusának székét személyes haszonszerzés céljából'
  • Bernard Kerik : 'Magas profilját felhasználva a adócsalás elkövetésére irányuló támadások ”
  • Joe Arpaio : 'A bíró utasítása az iratok nélküli bevándorlók gyanújával rendelkező személyek őrizetének leállításáról'

Úgy tűnik, hogy a megkegyelmezett bűncselekmények egy része Trump sajátjait tükrözi a bűntudat tudata .

A Stone-ügy különösen visszaélésszerű, mert az elnöki kegyelmi hatalom nem abszolút, és mert egy önkegyelemmel határos, amelyet az Igazságügyi Minisztérium 1974-ben maga alkotmányellenesnek nevezett (vagyis senki sem lehet saját bíró és esküdtszék).

Az intelligencia privatizálása

Az elnök által aláírt katonai költségvetési törvényjavaslatban az a törvény, amely először bérelt INC 'eltávolította azt a nyelvet, amely szerint a hírszerző ügynökségek pénzt költenek Kongresszus utasításait ”, és felváltotta azokat egy olyan rendelkezéssel, amely lehetővé teszi az ügynökségek számára, hogy a kongresszus tudta nélkül szabadon mozoghassanak a pénz körül. Ez azt jelenti, hogy a már félkatonai hírszerző közösséget, beleértve a CIA-t is, privatizálják, és a Blackwater alapítóját, Erik Prince-t, az oktatási titkár testvérét. Betsy DeVos , egy olyan „titkosszolgálati erőt” szorgalmazott, amely közvetlenül, és csak Trumpnak és (ma már volt) CIA igazgatónak, Mike Pompeónak jelentene. Egy férfi, akiről ismert, hogy titkos szolgálat helyett magánőröket használ, nem meglepő, hogy Trump alig várja, hogy tovább erősítse saját hatalmát és elszakadjon a jogállamiság .

Hatalommal való visszaélés, az erőszak előmozdítása és a rendőri brutalitás támogatása

Trump egy arizonai gyűlésen. Lásd a témáról szóló fő cikket: A rendőrség brutalitása

Sok szempontból Trumpnak már van a fala (ha csak átvitt értelemben): az rendőrség szakszervezetek ez támogatta őt. A értelmetlen „rendőrök elleni háború” megismétlésével retorika az már nem volt újdonság a jobboldal , megfogalmazza a a rendőrség megszálló erő mint valami kívánatos dolog, és sok rendőri szakszervezet együttműködik Trumppal az úgynevezett „szentélyvárosok” temetésében, amelyek védik bevándorlók deportálásból. ' Kék él az anyag törvényeket szorgalmaznak, hogy megakadályozzák a rendőrök felelősségre vonását az órájukon vagy a kezükön elkövetett indokolatlan halálesetek . Michael Michael, egykori FBI a Brennani Igazságügyi Központ ügynöke még arra is figyelmeztetett, hogy Trump jóváhagyása, felbujtása és az erőszak dicsőítése a társadalom bajainak megoldásaként egy kúszó tekintélyelvűség, amely kiterjeszti a rendőrség mint tüntetők elleni fegyver erejét. Trump már nyilvánosan felszólította a rendőröket, hogy még brutálisabban viselkedjenek beszédükben a gyanúsítottakkal szemben; rengeteg rendőrfőnök és tiszt elítélte emiatt. Az oregoni Portland-i tüntetés során az antifasiszta tüntetők fehér rendfenntartókkal szembesültek a rendőrséggel, teljes garázdaságban, és fizikailag szét kellett választaniuk a két csoportot. De a dolgok később elterjedtek onnan, amikor a rendőrség megkezdte az antifasiszta ellenvetők tiltakozását, villámcsapás-gránátokat dobált rájuk, miközben a fehér szupermatisták, a Büszke Fiúk és a Patriot Ima csoportok ujjongtak a rendőrökben, akik annyira óvatlanok voltak. hogy majdnem megöltek egy tiltakozót, amikor egy ilyen villanáscsattanó gránát megütötte a fejét. Más tüntetőket kórházba szállítottak, köztük egy újságírót a helyszínen. A zsaruk elkezdték üldözni az antifasisztákat, villanást és könnygázt dobtak a tömeg eloszlatására, a „nagyon finom” fehér szupremácisták továbbra is hátradőltek és ott álltak, örvendezve a rendőröknek.

Trump beiktatási napján, 2017. január 20-án tüntetők, szemlélők százai és újságírók letartóztatták és „súlyos garázdasággal” vádolták. Egy Főnixnél Arizona gyűlésen Trump biztonsági erői könnybe sodorták azokat a tüntetőket, akik bevándorlóellenes nézeteire hívták fel a figyelmet. A ACLU a washingtoni rendőrséget is beperelte bántalmazó tüntetők Trump beiktatása idején, ideértve a fogvatartottak élelmiszerekhez való hozzáférésének megtagadását és víz , „elsöprő és jogellenes erővel” az erőszakmentes tüntetők ellen, több mint 230 tüntetőt, újságírót és jogi megfigyelőt bevonva egy antifasiszta blokk menetelés, sőt szexuális erőszak fogvatartottak a büntetés és a megaláztatás egyik formájaként. A tüntetők autópálya-blokádja során 2017 októberében Trump-rendező rendőrök St. Louis-ban, Missouri békés tüntetések során letartóztattak bárkit, akinek kamerája volt, beleértve azokat is, akik nem tiltakoztak. A St. Louis-i rendőrség először mindenkit megcélzott, beleértve a tiltakozásokat CINEGE Jordan Chariton újságíró és operatőr / szerkesztő Ty Bayless; Összesen 200 embert tartóztattak le. Nem csak a rendőrök: erőszakosak neonáci a gyűlöletcsoportok, különösen a Rise Above Mozgalom fizikailag bántalmazták a tüntetőket és újságírókat, Trump adminisztrációja pedig semmit sem tett az ellenük való megállás érdekében, még akkor is, amikor a RAM online közzétett videókat veszekedéseikről.

Trump gyakran szerette az erőszakot, egészen az elsődleges korig nyúlik vissza, amikor többször is sugallta, ösztönözte, támogatta és / vagy egyenesen erőszakot okozott akár támogatói, akár a szimpatikus rendőrök számára. Sőt, még néhány támogatója is elismerte, hogy retorikája miatt felbátorodott erőszakos cselekmények elkövetésében. Trump kampánya, amely egészen az előválasztásig tartott, sok erőszakkal volt tele támogatóival és bárkitől, akit személyesen nem szeretett - ami általában tüntetők és kisebbségek voltak, de még néhány fehér férfi újságírót is bántalmazott dühösebb követői. Ez ahhoz vezetett, hogy több bíró pereket engedett Trump ellen erőszakos uszításért, ügyvédei vitatkoztaknemhogy nem erőszakra uszított, hanem hogy „immúnis” a polgári perekkel szemben.

Ez különösen veszélyes, mert a retorika erőteljes és fontos, és amikor egy ország vezetője dehumanizálja az őt nem kedvelő embereket, az erőszakra ösztönöz, sőt megbízást ad. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a nagy embercsoportok embertelenítése és másokkal való összekapcsolása az a fajirtás , melyik sok egy diktátor szeretet nak nek csináld . Amikor a terrorista embereket megölt egy támadásban New York , Trump azonnal végrehajtásra szólított fel, panaszkodva arra, hogy az igazságszolgáltatási rendszer „vicc”, és túl sokáig tart a büntetés végrehajtása. A jogi szakértők azonnal riasztást adtak, miszerint a terroristának nem lesz tisztességes tárgyalása, ha Trumpé lesz halál büntetés a retorika folytatódott. A hosszú távú következményeket nehéz belátni, de az ellenfelei elleni erőszak iránti szeretete önmagában politikai nyilatkozat, mert aktívan támogatja a tüntetőkkel szembeni rendőri brutalitást, többször erőszakra szólít fel, és csalódását fejezi ki, ha ez nem történik meg. történik. A kritikusok attól tartottak, hogy a slágerlista bővülni fog. A Breitbart újságíró karját első kampánymenedzsere, Corey Lewandowski húzta a padlóra az előválasztás során, titkosszolgálatának egyik testőre pedig fotóssal fotózta egyik gyűlésén. Ez hozzájárult az egyre növekvő félelemhez, hogy támogatói újságírókat és újságírókat fognak megcélozni. Ez már arra ösztönözte Greg Gianforte-t, hogy fizikailag bántalmazza egy újságírót, amiért feltett neki egy másik kérdést Köztársasági felhívni lincselés aki pusztít Szövetséges műemlékek.

Ami a hatalommal való visszaélést illeti, Trump az adófizetők pénzét használja saját személyes hasznára, a republikánus párttal összejátszva fedezi pénzügyi bűneit (ideértve szervezett bűnözés és oligarchák ),többarra késztetve a világ vezetőit, hogy fizessenek díjakat Mar-a-Lago-nak vagy Trump Tower-nek, amikor találkoznak vele, kedves szövetségi szerződéseket ítéltek oda Trump-párti adományozók tulajdonában lévő vállalkozásoknak, pénzeket szivárogtattak ki az RNC-től korrupciós ügyekkel szembeni törvényes számlák kifizetésére, kegyelmet kaptak egy korrupt seriff, aki nem volt hajlandó követni a bírósági végzést politikája ellen (és ellenkezett az Igazságügyi Minisztérium saját eljárásával azzal, hogy még a kegyelem elõtt sem várt hivatalos ítéletet a tárgyaláson), FBI Igazgatója, hogy állítsa le vagy akadályozza a korrupciós vizsgálatot a orosz és amerikai maffiózók , nem hajlandó megszabadulni a súlyos összeférhetetlenségektől, és a zaklató szószék felhasználásával politizálni a büntető igazságszolgáltatási rendszert, lebecsülni vagy megbüntetni a végrehajtó hatalom azon tagjait, akik nem fogják követni a vonalát, és megpróbálják megalázni azokat a magánpolgárokat, akik mernek megszólalni. ellene.

Fenyegető haditörvény

A Fehér Házon kívüli szövetségi haderő-bemutatás a George Floyd-tüntetések alatt.
Megkezdődik a fosztogatás, a lövöldözés!
- Trump elnök nyilvánvalóan Walter Headleyt, a szegregációs miami rendőrfőkapitányt idézi.

Amikor George Floydot egy fehér rendőr ölte meg 2020. május 25-én tiltakozások robbantak ki országszerte, több száz városban, felidézve az 1960-as évek zaklató emlékeit. Bizonyos fosztogatások és garázdaságok meggyújtották, de a helyszíni videofelvételek megerősítették, hogy a rendőrök általában az erőszakot kezdik. Ezekben a városokban kijárási tilalmat vezettek be a rend helyreállítására törekvő polgármesterek. Trump, felidézve a 2016-os törvényi és rendi felhívását (ami eszembe jutott Richard Nixon ), példátlan lépésben, személyesen és egyértelműen felszólította a katonaságot, hogy „uralja” a tüntetőket (Trump hatáskörein keresztül 1807. évi felkelési törvény ). Több száz államon kívüli nemzetőrségi tagnak parancsolta, hogy a polgármester akarata ellenére járőrözzenek D.C. utcáin, és 1600 aktív szolgálatos katonát telepített a főváros küszöbére. Amikor a katonákat vissza akarták hívni a házukba, Trump védelmi minisztere, Mark Esper felülbírálta őket, és visszakényszerítette őket az utcára. A katonaság személyes fegyverként való használata az emberek megrontására nagyon veszélyes precedenst jelent. Lenyűgöző lövés áll a katonáktól, akik őrszemként állnak a Lincoln-emlékműnél a békés, álarcos tüntetők ellen, egy világjárvány közepette. Ez a kép éveken át emlékezni fog.

Ez egyenesen arra ösztönözte a rendőrséget, hogy fokozza a békés tüntetők összegyűjtésével és megtámadásával a megtorlást. Az egyik hírhedt pillanat az, amikor a tüntetőket egy dombon rekesztették és könnygázoló rendőrök szándékosan lelőtték. Több videós bizonyíték azt mutatta, hogy a rendőrök saját otthonuk közelében lövöldöznek tüntetőkre. A zsaruk betonozott padlón löktek egy 70 éves férfit, és átsétáltak rajta, miközben mozdulatlanul vérzett a fejétől.

Úgy vélték, hogy Trump elnöksége alatt folyamatosan rontotta a médiát sok rendőrség számára arra, hogy különösen újságírókat célozzon meg, Nieman Alapítvány Újságírásért az újságírók elleni legalább 140 támadás dokumentálása 2020. május 28. és 2020. június 1. között Ausztrália , Scott Morrison , válaszokat követelt és kivizsgálást szorgalmazott, miután két ausztráliai újságíró 7. csatorna az amerikai rendőrök megtámadták, miközben a levegőben éltek, és tiltakozást jelentettek a Fehér Ház közelében. A 7-es csatorna szóvivője, Craig McPherson a támadást „semmi óriási verekedésnek” nevezte. Minneapolisban, CNN riporter Omar jimenez a rohamrendőrség letartóztatta, miközben szintén élőben volt a levegőben, csak látható ok nélkül a bőre nem volt fehér . Az elemzés szerint mintegy 148 letartóztatás vagy támadás történt újságírók és újságírók ellen a George Floyd-tüntetések során.

Békés tüntetők gázosítása

Trump pózol a Biblia miután békés tüntetőket támadtak szövetségi ügynökök.

2020. június 1-jén, hétfőn Trump a rendőrséget békés tüntetők megverésére és könnygázolására használta fel, hogy megtisztíthassa a gyaloglás útját Szent János püspöki temploma, Lafayette tér Washington DC-ben, annak érdekében, hogy fényképet készítsen róla, aki a Biblia a templom előtt (mintha trófea vagy valami hasonló lenne). Ezdühösa washingtoni püspöki egyházmegye egyházmegyei püspöke, Budde Mariann akit felháborított, hogy a rendőrök könnygázt használtak a templom udvarának megtisztítására, majd bátorságot Biblia , „a zsidó-keresztény hagyomány legszentebb szövege”, színpadi fotó-opcióként, kezében „egyházmegyém egyik templomát engedély nélkül, Jézus tanításainak és mindannak, ami antitetikus. a templomok kiállnak ”. Szolidaritás csatlakozik a katolikus oldalán Washington érseke volt, Wilton Daniel Gregory , aki kijelentette, hogy a pápa 'biztosan nem engedné el a könnygáz és más visszatartó eszközök használatát, hogy elhallgattassák, szétszórják vagy megfélemlítsék őket egy fotó lehetőség számára az istentiszteleti és békés hely előtt'.

Trump csodálói természetesen meg vannak róla győződve Jézus könnyezett gázos békés tüntetőket (köztük Szent János papi tagjait is, akik figyelték a tüntetőket és orvosi ellátást adtak ki nekik), hogy a Biblia politikai mutatványként szolgáljon. Dallas fundamentalista Pásztor Robert Jeffress például nagyra értékelte „azt, amit az elnök és a üzenetet küldött 'és' történelmi pillanatnak nevezte elnökségét, különösen akkor, ha az egész országban az éjszakai erőszak hátterében áll '. A demokrácia tudósai és sok politikai kommentátor viszont veszélyesnek látták a mutatványt tekintélyelvű és az amerikai értékek megsértése. Ezt felismerve egy vezető honvédelmi tisztviselő, James N. Miller , azonnal tiltakozásul lemondott.

'Trump semmit sem idéz a Bibliából. Valójában csak a partizán identitás tiszta szimbólumaként használja ... A tekintélyelvűség gyakran fátyolos vallás . ”
- Katherine Stewart

Trump tetteit határozottan elítélte a volt védelmi miniszter Jim Mattis és a közös vezérkari főnökök tizenhetedik elnöke Mike Mullen . Az akkori védelmi miniszter, Mark Esper , visszavonta azt a korábbi döntést, amely szerint aktív szolgálatos katonákat alkalmaznak a polgári zavargásokra. A közös vezérkari főnökök elnöke, Mark A. Milley , emlékeztetőt adott ki a legfelsőbb parancsnokoknak, emlékeztetve arra, hogy az Alkotmány „az amerikaiaknak megadja a szólásszabadság és a békés gyülekezés jogát”, és hogy az egyenruhásoknak „továbbra is elkötelezettek kell maradniuk nemzeti értékeink és elveink iránt”, Trump cselekedeteinek egyértelmű feddésében. Milley később bocsánatot kért, amiért Trumpdal sétált a fenti fotó-opért. Sok más katonatiszt visszhangozta ezt az általános hangulatot Trump kritizálásában. Ez az egész incidens arra késztette a kutatókat, hogy megerősítsék, ez egyenértékű az 'állam által szankcionált erőszakkal', és hogy az amerikai rendőrség az évtizedek során következetesen megsértette az emberi jogokat. Az elkövető rendőrök védelmére kiküldött katonák szerint az emberi jogi jogsértéseket valamilyen oknál fogva szuronyokkal is ellátták. Még Trump saját barátai által működtetett üzlethelyiségek sem tagadhatták meg az ő felügyelete alatt folytatott szélsőséges emberi jogi visszaéléseket - döntően - közvetlen személyes ösztönzésével. A globális válasz Trump cselekedeteire annyit tett, hogy az emberek figyelmeztették, hogy cselekedetei elmondhatatlan kárt okoznak Amerika demokratikus intézményeinek.

Titkosrendőrségi taktikák és emberrablások

Véres tüntetőt az azonosítatlan szövetségi rendőrök hurcoltak el Portlandben.

2020 júliusának közepén a Belbiztonság Trump irányítása alatt álarcos, meg nem nevezett, jelvény nélküli szövetségi rendvédelmi tiszteket küldött, hogy az Oregonban, Portlandben jelöletlen kisteherautókban magyarázkodás nélkül üldözzék és őrizetbe vegyék a tüntetőket, és gyakorlatilag emberrablókat hajtottak végre első módosító jogaik gyakorlása miatt. A Belbiztonság vádjával 13 embert vádoltak megint magyarázat nélkül, felháborítva az oregoni tisztviselőket, például Kate Brown kormányzót és Ron Wyden szenátort. Korábban már azonosítatlan biztonsági erőket használt fel George Floyd tüntetései során. A video bizonyítékok azt mutatják, hogy a határőrség szövetségi ügynökei minden kibaszott dologról lefolytatták ezeket a letartóztatásokat és őrizeteket. A határőrügynököknek nincs célja az oregoni Portlandbe küldeni, hacsak nem megpróbálják biztosítani az Oregon és a Csendes-óceán közötti határt. A szabadon bocsátott tüntetők személyes tapasztalataikat erősítették meg; békés tüntetők voltak, akik polgári engedetlenséget folytattak, például graffitit a szövetségi tulajdonban, semmilyen módon nem égették el és nem károsították a szövetségi vagyont. Egy csomó középkorú nő, akik közül néhányan terhesek voltak, „Anyukák falát” formálták, hogy tiltakozzanak a belbiztonságért a gyermekekkel szemben tanúsított magatartásuk miatt. A belbiztonság mintegy 100 anya könnygázolásával válaszolt megtorlásként. Nyilvánvalóan Chicago következik, talán több más Demokrata Párt által irányított város mellett.

A belbiztonsági tisztviselők szemtelenül megvédték ezeket az emberrablásokat a televízióban élőben, miután a média szembesült vele. A belbiztonság arra is utalt, hogy a Black Lives Matter tüntetőivel rendelkező más városokat valószínűleg hasonló katonai szintű felszereléssel és fegyverekkel (más néven katonákkal) rendelkező szövetségi ügynökök veszik célba hasonló emberrablások miatt. A kiszivárgott emlékeztetők nem csak megerősítették, hogy a Belbiztonság által küldött határőrség letartóztatásokat hajtott végre, hanem azt is, hogy ezeket a belbiztonsági goon osztagokat határozatlan időre és nem ismert helyszínekre telepítik,drónok'készenlétben, hogy szükség esetén segítsen.' Videó bizonyítékok azt mutatják, hogy ezek a fegyverek provokáció nélkül támadják a békés tüntetőket, és még arra is hajlamosak, hogy a haditengerészet veteránjait botokkal verték meg, egy helyi megyei biztost könnygázoltak, Portland polgármesterét könnygázolták, és egy tiltakozó csoportot könnygázba ejtettek.anyák. Trumpról kiderült, hogy ezt kifejezetten egy olyan szövetségi vagyont, mint például a műemlékeket és a szobrokat a tüntetőktől védő végrehajtó parancs hozta meg. Jelezte, hogy növelni fogja a jelzés nélküli szövetségi rendőrség használatát a belbiztonság alatt. Eközben úgy tűnt, hogy Trump cselekedetei a tüntetők mögött Portland városának nagy részét, Oregon és a ACLU pert indított Trump álharc-törvényi posztolása ellen. Állítólag beküldött erőértenyhíta tüntetéseket, úgy tűnt, hogy nagyszerű munkát végeznekfokozódóa helyzet.

Az Igazságügyi Minisztérium kiszivárgott emlékeztetője megerősítette, hogy Trump elnök engedélyezte az ország egész területén a tüntetők indokolatlan megfigyelését, és információkat gyűjtött azokról, akiklehet„rongálja meg” a konföderációs emlékművek szobrait. Minden egyes tüntető az illegális megfigyelés célpontja most a Trump-kormányzás alatt. Nyilvánosan bejelentette, hogy titkosrendőrségét „felpörgeti” Chicagóba, különösen azért, mert azt demokraták ellenőrzik, akiket hibáztat azért, mert „lehetővé teszi” az erőszak tombolását a városban. New York Cityben a NYPD, figyelembe véve a belbiztonsági jelzéseket, valamint a NYPD saját évtizedes múltját az ilyen emberrablások elkövetésében, hirtelen megtámadott egy fiatal női tüntetőt, és egy jelöletlen járműbe dobta, és még New York város polgármestere is felháborodást váltott ki. Bill de Blasio és Andrew Cuomo New York-i kormányzó kritizálják a NYPD-t valakinek a polgári szabadságjogainak pimasz taposása miatt.

Az oregoni főügyész ideiglenes távoltartó határozatot kért a belbiztonság ellen, amely megakadályozta volna a Trump-adminisztrációt abban, hogy jogellenesen őrizetbe vegye a tüntetőket. A George W. Bush által kinevezett bíró visszautasította az ideiglenes távoltartási parancsot, hatékonyan aláírta a titkos rendőrség taktikáját a korábban leírtak szerint. Ez az eset bebizonyította Vice korábbi elemzését arról, hogy a városok miért nem tudják megállítani Trump titkosrendőrségét. Egy második bíró szintén visszatartó erejű határozatot emelt a seattle-i rendőrségen, ami azt jelenti, hogy a seattle-i városi tanács kívánsága ellenére könnygázt, borspermetet és gumilövedékeket, valamint egyéb hasonló tömegellenőrzési módszert használhatnak a tüntetők ellen. A szövetségi hatóságok egyfajta törvényhozást (törvényharcot) alkalmaznak a tüntetők ellen azáltal, hogy letartóztatják őket olyan kisebb bűncselekmények esetén, mint például a szövetségi tulajdon járdájáról való leszállást elrendelő parancs „be nem tartása” - és azt mondják a tüntetőknek, hogy a szabadon bocsátás feltétele. a börtönből. Valójában ez a Trump-adminisztráció letartóztatja politikai ellenfeleiket, és megzsarolja őket, hogy szándékosan kerüljék el az örök tiltakozási képességüket, cserébe szabadon bocsátásukat.

Kiderült, hogy ezeket a titkosrendőrségi taktikákat jóval korábban engedélyezték a vártnál. 2019 decemberében az Igazságügyi Minisztérium bejelentette Bill Barr főügyész irányításával a „Könyörtelen üldözés” műveletet, amelynek célja a szövetségi rendvédelmi tisztek számának növelése és a szövetségi munkacsoportok tömeges összegyűjtése Detroitban, Memphisben, Baltimore-ban, Kansas Cityben, Clevelandben, Milwaukee-ban. és Albuquerque. ” Ez együtt működik a Barr alatt ismét bevetett Legend művelettel, amely a szövetségi bűnüldöző szerveket küldi segítségül a helyi rendőrségnek az állítólagos „erőszakos bűncselekmények hirtelen megugrása” elleni küzdelemben, például (állítólag) Kansas Cityben. Az elemzőktől és újságíróktól kezdve a kormánytisztviselőkig mindenféle jobboldal jobboldala nemcsak az ilyen rendőri brutalitást, hanem a Trump-kormányzat és a belbiztonság részéről kirívó törvénysértést is védett. Olyan nevek, mint Josh Kaul, Wisconsin főügyésze, Ron Wyden, Oregon szenátora, Larry Krasner, Philadelphia kerületi ügyész, Alexandria Ocasio-Cortez, New York-i képviselő, mind kifejezetten elítélték az Egyesült Államok elnökét. fasiszta , különösen Kaul azt mondta, hogy 'nincs pontosabb módja annak, hogy leírják ennek az adminisztrációnak a rasszizmus, az idegengyűlölet és az erőszak ismételt igénybevételét és felbujtását'. Mindezek a hatalommal való visszaélések és a szemtelen tekintélyelvűség a kifejezetten kisebbségbarát jogmozgalmak és az antifasiszta érzelmek ellen még az ülő állami tisztviselőktől is a szenátoroktól kezdve az ügyvédekig elutasították Trump viselkedését. fasiszta . Még a fasizmus tudósai is figyelmeztették ezt: Fasizmus történhet Amerikában. Ennek egy része már megtörtént, és még több is megtörténik, amikor Trump harcol a hatalmon maradásért. '

Ez nem a semmiből jött, mivel a belbiztonságot többé-kevésbé kifejezetten a muszlimok, bevándorlók és más ilyen lakosság terrorizálására tervezték, a törvény hatáskörén kívül. Létrehozásakor a belbiztonság átvette az irányítást a FEMA, a vám- és határőrség, valamint a bevándorlás és a vámhatóságok felett, ami azt jelentette, hogy katasztrófavédelmi hatósággal rendelkezik, mérlegelési mozgástérrel rendelkezik a bevándorlás felett, és hatáskörrel rendelkezik a kábítószer-ellenes törvények érvényesítésére. Mivel a törvény kifejezetten megtiltja a fegyveres erőknek a belföldi rendőrségi akciók végrehajtását, a belbiztonság terrorizmusellenes apparátusként kapott mandátuma lehetővé teszi Trump elnök számára, hogy ezt a félkatonai osztályt a belföldi földön használja, mert a „terrortámadások megakadályozása” azt jelentheti, hogy „nagyjából bármit is mond az elnök. eszközöket, ideértve a könnygázoló tüntetőket is, hogy megvédjék a szövetségi épületeket az óriásoktól. ”

Halál büntetés

Lásd a témáról szóló fő cikket: Halál büntetés

2003-ban Bush óta először írta alá Trump az elítélt fogvatartott szövetségi kivégzését 2020-ban, figyelmen kívül hagyva a kivégzések késleltetéséért vagy leállításáért küzdő polgári és emberi jogi ügyvédeket, csoportokat és a fogvatartottak családját. A Legfelsőbb Bíróság mindkét kivégzést újból aláírta a jogvédő ügyvédek kifogásai miatt. 2021. január 17-ig Trump 13 különböző embert kivégzett, amint azt Cori Bush is megjegyezte.

Jobboldali politikai erőszak jóváhagyása

A 2020-ig tartó nyugtalanság miatt a szélsőjobb és a szélsőbal közötti összecsapások gyakoribbá váltak, egy emlékezetes eset történt a Patriot Ima tagja, Aaron Danielson és az önjelölt antifasiszta Michael Reinoehl között, aki fegyvercsatába keveredett. Reinoehl megölte Danielsont, amely állítása szerint önvédelem volt. Néhány nappal később Reinoehlt az amerikai marsallok lelőtték és figyelmeztetés nélkül, provokáció és magyarázat nélkül megölték, a marsallok pedig egyenesen hazudtak a találkozásról. Sok híradó ezt összehasonlította egy bíróságon kívüli gyilkossággal. Maga Trump elnök egyenesen támogatta és támogatta Reinoehl meggyilkolását, mondván: 'ennek így kell lennie', és hogy 'megtorlásnak kell lennie'. Trump később nyíltan beismeri, hogy kifejezetten Reinoehl után küldte az Egyesült Államok marsalljait, és határozottan arra utalt, hogy személyesen elrendelte a férfi kivégzését.

A jobboldali szélsőségesség előmozdítása az októberi első elnöki vitával tetőzött. Arra a kérdésre, hogy fel tudja-e mondani a fehér szupremácistákat, tekintettel a rasszistára? Büszke fiúk közvetlen példaként Trump azt mondta: „Állj hátra és állj ki!”, ami azt eredményezte, hogy a kifejezést ingekre nyomtatták a Büszke Fiúknak, akik imádták az elnökde factocselekvésre való felhívás.

Trump retorikájának következményei elterjedtek az egész országban. Az FBI egy jobboldali, kormányellenes, 13 fehér férfiból álló milícia csoportot tartóztatott le, mert megtervezte és megkísérelte elrabolni Michigan női demokrata kormányzóját, Gretchen Whitmert, aki egyenesen Trump retorikáját hibáztatta fehér felsőbbrendűek felbujtása miatt. Ez nem alaptalan, hiszen Trump, aki kizárólag Whitmerre hivatkozik, mint „Michigan nőjére”, egyszer áprilisban kijelentette: „LIBERATE MICHIGAN!” Annak ellenére, hogy semmilyen bizonyíték nem utal arra, hogy önmagukban Trump-pártiek lennének, mindannyian utálták Whitmer válaszát a koronavírusra, és megfogalmazták Trump retorikáját, miszerint a COVID-19 elleni küzdelem miatt nem szabad leállítani a gazdaságot, és a COVID leállítására tett intézkedések egyenértékűek ' megsértve az amerikai alkotmányt . ” A milícia emberei egy csapat rendőr elrablását és esetleg megölését tervezték.

A szavazók megfélemlítése és brutalizálása

Az észak-karolinai rendőrök hirtelen és megmagyarázhatatlanul megtámadtak egy csomó embert, akik a 2020-as választásokra szavaznak. A zsaruk borsával permetezték a körülbelül 200 fős csoportot, köztük egy ötéves és egy hároméves. A rendőrség által elkövetett erőszak előtt a választók csak néhány pillanattal azelőtt tisztelték George Floydot. Floyd unokahúgát a tervek szerint felszólalták az eseményen, de a súlyos testi sértés miatt nem volt képes rá. Nagyon valószínű, hogy rendőrök támadták meg ezeket a választókat George Floyd támogatása miatt.

Egy másik eset akkor történt, amikor Trump szurkolóinak lakókocsija körülvette és megfenyegette a Biden / Harris buszt, és állítólag megpróbálta lefutni a buszt az útról. Trump kifejezetten látta a videót, és támogatta szurkolóit, mert megfenyegették ellenfeleiket, akiknek a lakókocsi miatt le kellett mondaniuk a tervezett eseményt.

A rendőrség állást foglal a bevándorlók és a menekültek ellen

ICE visszaélések

Lásd a témáról szóló fő cikket: Az USA bevándorlási és vámügyi végrehajtása

Az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámhivatala (ICE), a Trump alatt soha nem látott hatásköreik részeként, most képes lesz felkutatni a rendszámokat, amikor okmányokkal nem rendelkező bevándorlókat keresnek. Ezenkívül csatlakozni kíván a hírszerző közösséghez, amelynek a HAT - hoz hasonló képességei vannak NSA vagy FBI , de csak Trump alatt kaptak komoly tapadást. Mivel a bevándorlás széles körű kérdés, az ICE-nek már az övük alatt vannak a proliferáció, a pénzmosás, a terrorizmus és a számítógépes bűnözés elleni fellépések; ha azonban csatlakoznak a spook csoporthoz, a belbiztonság potenciálisan részeként elnyerik az indokolatlan megfigyelés és a határokon átnyúló félkatonai hatóság hatalmát. Az ICE már dolgozott azon, hogy megfosztja az állampolgárságot a honosított amerikaiaktól anélkül, hogy már egy kísértetügynökség lett volna.

Az ICE megkezdte a törvényes állandó lakosok letartóztatását is, nem csak a dokumentumok nélküli bevándorlókat. Az ICE megháromszorozta a bűnügyi nyilvántartás nélkül letartóztatott, okmányokkal nem rendelkező bevándorlók számát, ezt „utcasepréssel és a várható bevándorlók összeszedésével”.

Észak-Karolinában ennek még egy hidegrázó hatása van. 20 legális bevándorlót és állandó lakost letartóztattak „illegális” szavazás miatt, zavartság és félreirányítás miatt, és nem valamilyen bűncselekmény miatt. Őket „még mindig elítélhetik és bebörtönözhetik” - vagy akár kiutasíthatják -nélkülaz Igazságügyi Minisztérium bizonyítja, hogy törvényt szándékoznak megszegni.

Nulla tolerancia és büntető politikák

Trump találkozott a határőrök ügynökeivel, hogy megkérdezzék tőlük, nem tudnak-e csak egy kicsit durvábbak lenni, amikor őrizetbe veszik az embereket, kérem?

Trump állítólag azt akarja zárja be a határt ”, bármit is jelent ez. A bevándorlás iránti megvetése legendás, politikája pedig a belbiztonsági főnök, Kirstjen Nielsen szerint büntető, könyörtelen, bosszúálló, és szinte kizárólag kegyetlenségen alapszik a megfélemlített marginalizált közösségek érdekében. Kemény retorikája és reakciós politikája arra ösztönözte a kormányát, hogy a legrosszabb esetben is félelemen alapuló bevándorló-gyilkosságokat kövessen el, amint azt hamarosan láthatja, és egy másik esetben az alkalmatlanság összeolvad az apátiával, mivel a kormány tovább közömbös a bevándorlók életében. életkoruk vagy sorsuk számít.

A határőr ügynöke beismerte, hogy tüzet nyitott egy embercsoportra, akit bevándorlóknak gondolt, és akik rohantak felé. Az egyik ügynök Claudia Gonzalez nevű, guatemalai bennszülött nőt, aki egyetemen tanult, fejbe lőtte.

A család elkülönítése és a gyermekek bántalmazása

Az ICE, amely mára hírhedt a döbbenetes ütemű család felbomlása miatt, közel 1500 gyereket küldött további feldolgozás céljából az Egészségügyi és Humánügyi Minisztériumra, akik hirtelen eltűntek. Politikája az volt, hogy ezeket a ma már egyedülálló gyermekeket szponzorokba helyezi át, akik majd gondozzák a gyerekeket, de ezek a szponzorok gyakran nincsenek kapcsolatban a gyerekekkel és a kormánnyal - amint ezt John Kelly 'nevelőszülői gondja vagy bármi más' megjegyzése példázza - nem igazán érdekli túlságosan, hogy mi történik utána. Ennek ellenére még mindig elvesztették a közel 1500 gyermek nyomát, és a HHS még azt is kijelentette, hogy a kormány nem „törvényesen felelős” értük.

Nő és gyermek fogva tartási központban.

Trump elnökségének egyedülálló jegye az volt, hogy a családokat külön kell választani a határátlépés miatt, ami legalább egy olyan esetet okozott, amikor egy menekült öngyilkos lett, miután elszakították családtagjaiktól. Ezt „zéró tolerancia politikának” nevezik, amelyet a média megkerült annak érdekében, hogy a gyerekek és a gyerekek szüleik szadizmusától elhatárolhatóbbak és pontosabbak legyenek. Főállamügyész Jeff Sessions korlátozott menedékjoghoz való hozzáférés a banda és a családon belüli erőszak áldozatai számára. Szerinte ennek célja az illegális bevándorlás csökkentése. Ezt szükségtelenül kegyetlennek csúfították el. A családjától elszakított migráns gyerekeket, köztük az egyik szülőt, aki szoptatás közben elvesztette a gyerekét, egy magántársaság tulajdonában lévő fogvatartó létesítménybe helyezik, és az ICE foglyokként kezeli őket (ebből naponta csak két óra a létesítményen kívül) kölyök).

Őrizetbe vett gyermekek egy vám- és határvédelmi intézményben.

A Trump-adminisztráció létrejött koncentrációs táborok migráns gyermekek számára, és az első elnökválasztási kampányának évfordulóján azonosították texasi első internáló táborukat. Tekintettel Trump kampánykorszakának támogatására FDR 's internáló táborok , ez nem lehet meglepetés. Ez a pontos elválasztási és fogva tartási politika óhatatlanul pusztítót okoz pszichológiai stressz, akár mentális betegség a gyerekeknek. A gyerekeket ketrecbe helyezik, elkerítik az őröktől és szüleiktől, és foglyokként kezelik őket, és az azonosítás érdekében sárga karszalagot kényszerítenek - Bush-korszak politikája. A texasi határőr raktárban több száz gyermeket vettek őrizetbe fémkerítéssel készített ketrecekben, köztük egy ketrecben 20 gyereket. Ez a létesítmény külön szárnyakra oszlik a kísérő nélküli gyermekek, a felnőttek önmagukban, valamint a gyermekes anyák és apák számára. Újságírókat nem engednek a közelébe. Ahogy arra számítani lehetett, egyes állami fenntartású fogdákban olyan rosszak a körülmények: „a gyerekek elszaladtak, sikoltoztak, bútorokat dobáltak és öngyilkosságot kíséreltek meg”. Trump 2017-es szövetségi felvételi befagyasztása miatt sok börtön, fogvatartó központ és internáló tábor létszámhiányos volt, ami a börtönben elkövetett erőszak növekedéséhez vezetett.

Tovább megy. A kisgyermekeket vagy a „gyengéd korú gyermekeket” különválasztották családjuktól, és három-négy fogvatartó létesítmény egyikébe helyezték őket, az ebből eredő pszichés traumákra való tekintettel. Még egy per áll, amely szerint a gyerekeket erőszakkal kábítószerrel injekciózták be akaratuk ellenére; némelyek járni képtelenek maradtak, és féltek másoktól, mivel olyan fájdalmat tapasztaltak, amelyet nem értettek. Ez Trump előtt folyt, a fogva tartás kiszervezésének régi politikája miatt magánbörtönök . Arra utalt, hogy politikája áldozatai ' válság szereplői ”.

Hetek óta tartó széles körű nyilvános és politikai felháborodás után Trump aláírta a családok szétválasztását megszüntető végrehajtási parancsot, ami végső soron azt jelentette, hogy a koncentrációs táborokban csak gyerekek helyett egész családok lesznek koncentrációs táborokban, és nem tesz semmit a gyerekek megállítása érdekében. akiket már különváltak és őrizetbe vettek. Végrehajtási parancsa továbbra is érvényben tartja a nulla tolerancia politikáját. A kiszivárgott memóriákból kiderült, hogy Trump mindig is tervezte a bevándorlók elhelyezését koncentrációs táborokban (amelyeket sátorvárosoknak nevez), akár különválás, akár családi őrizet útján.

Újabb gyermekeket vett őrizetbe az Egyesült Államok Vámügyi és Határvédelmi Hivatala. Azok a padlószőnyegek kényelmesen néznek ki!

Később az MSNBC elárulta, hogy a Trump-adminisztráció valójában soha nem állította le elválasztási politikáját. Ahelyett, hogy alapértelmezetten szétválasztanák őket, arra kényszerítik a menekülteket, hogy válasszanak a gyerekek elhagyásával az országból (önreportálás), vagy nélkülük hagyják az országot. Az Egyesült Államok hadseregének bevándorló tartalékos katonáit és újoncait, akik az állampolgárság megígért útjával bevonultak a katonaságba, hirtelen elbocsátják. Az ezekben a koncentrációs táborokban tartott migráns gyerekeket állítólag drogozzák, hogy engedékenyebbé és zsibbadtabbá tegyék őket, és büntetésként tagadják a vizet.

Embertelen fogvatartási központok

A fogvatartottak ezreit küldik legalább egy szövetségi börtönbe, ahol olyan rosszak a körülmények és a személyzet annyira alulfinanszírozott - a börtön orvosi tisztviselői arra figyelmeztetnek, hogy a fogvatartottak meghalnak. Trump azt is megerősítette, hogy adminisztrációjával minden megfelelő eljárás nélkül ki akarják deportálni az embereket. Egy elmebetegséggel diagnosztizált férfit magánzárkába zárták, amelyet nemzetközileg a kínzások egyik formájaként elismertek, mielőtt életét elvette. Az ICE fogolytáborában tartott gyermek az őrök gondatlansága miatt halt meg - állítják azt is.

Az ICE által Trump alatt őrizetbe vett terhes nőktől megtagadták az orvosi ellátást, a gyomor köré bilincselték és bántalmazták őket; néhányuknak vetélése volt, és egyáltalán nem kaptak segítséget vagy ellátást. Az őrök további kínzást, például erőszakos csíkokat, testi sértést és ivóvíz-ivást követtek el a gyermekek előtt.

Túlzsúfolt körülmények a texasi határőrőr állomáson.

A Trump-kormány 2018 szeptemberéig most figyelmen kívül hagyja a szövetségi bírósági megállapodást, amely „szigorúan korlátozza” azokat a feltételeket, amelyek mellett a hatóságok visszatarthatják a migráns gyermekeket. Több tízezer bevándorlót tartanak fogva hosszabb ideig és gyorsabb eljárásokkal, mint korábban, azzal érvelve, hogy ezek a „jogi kiskapuk” akadályozzák a végrehajtási politikát. A Flores-megállapodás elárasztásával a Trump-adminisztráció felügyeli az új fogvatartó központokat, amelyek további 12 000 bevándorlót fognak elhelyezni, beleértve a gyermekeket is, esetleg korlátlan ideig. Ez azt jelenti, hogy Trump aktívan aprítja a jogállamiságot, és hasonlóképpen Andrew Jackson előtte, egyszerűen figyelmen kívül hagyja a vele egyet nem értő bírósági határozatokat.

Még a keresztény menekülteket sem engedik be az országba, annak ellenére, hogy maga az elnök azt ígérte, hogy megvédi őket. Az Egyesült Államokba beutazott keresztény menekültek száma az elmúlt év során több mint 40 százalékkal csökkent, és az iraki keresztények azok közé tartoznak, akiket a Trump-kormányzás alatt tartóztatókba helyeznek.

Az ilyen körülményekkel teli életkörülmények ezekben a migráns táborokban teljesen rettenetesek. Az ICE-ügynökök olyan termékeket használtak, amelyek akár szándékosan, akár nem, vérzést, égési sérülést és fájdalmat okoztak, ami laikusok szerint a kínzással egyenértékű. A koronavírus betegség, vagy a COVID-19 megjelenésével ezek a szűkös állapotok veszélyeztetettek a betegség melegágyává válásuk érdekében. Ahogy az várható volt, a COVID-esetek ezekben az ICE-táborokban alig higiénés képességekkel, vagy képességgel voltak képesek megakadályozni ezen esetek terjedését. Többen veszélyeztetettek a betegség miatt. Az ICE csak egy példa arra, hogy az egész fogva tartási rendszer a vírus terjedésének vektora az általában borzalmas életkörülmények miatt, az állami börtönöktől a magánbörtönökig. Az ICE valójában kiderült, hogy figyelmen kívül hagyta a bírák bírósági végzéseit, a CDC iránymutatásait és az Igazságügyi Minisztérium javaslatait a szabad fogvatartottak számára, őrizetben tartotta az embereket, egy esetben több mint 70 rabot áthelyezve egy magánbörtönbe (még kevésbé felügyelve) és a fogvatartottakkal való bánásmód szabályozása), és ennek eredményeként a COVID kitörését okozta.

Az amerikai álom.

Ahelyett, hogy tényleg szar lenne, Trump ehelyett a koronavírust használta a bevándorlók és a menekültek további korlátozására, végrehajtó hatalmával arra használva, hogy „ideiglenesen leállítsa a menekültek áttelepítési programját, lezárja az amerikai-mexikói határt, felfüggessze a menedékkérelem feldolgozását, és a menekült gyermekek elől meneküljön. Mexikóba. Arra hivatkozva, amelyet állítólag „mágikus tekintélyének” nevezett, Trump legújabb lépése az összes bevándorlás leállításával fenyegetőzve a vízumkiadás 60 napos felfüggesztése volt, néhány általános kivételtől eltekintve az egészségügyi dolgozók, a befektetők, valamint a házastársak vagy kisgyermekek számára. állampolgárok vagy zöldkártya-tulajdonosok. ”

A fogvatartottak elleni erőszak

Az emberi jogok megsértésének sorozata történik rendszeresen a Winn Correctional Centernél, az ICE fogolytáborában Louisianában. Az ICE-őrök rendszeresen könnygázt vetettek be a fogvatartottak és a menekültek ellen. Az egyik különösen rémes eset akkor történt, amikor az ICE-őrök egy rakás fogvatartottat dobtak egy szobába, könnygázzal lelőtték őket, majd becsukták az ajtót, amelyet az emberi jogi ügyvédek összehasonlítottak a gázkamrákkal. Ha könnygázt küldünk egy kollégiumba COVID-19 betegekkel, ami azt jelenti, hogy sokat köhögnek, abszolút megnő a COVID terjedésének kockázata. Egy másik eset történt Virginiában, amikor az ICE rabokat szállított D.C.-be, hogy a repülőgépek ügynököket küldhessenek a tüntetők elleni fellépéshez, ez hatalmas kitörést okozott a COVID-ben. Legalább 5000 megkötött COVID-t az ICE által vezetett fogolytáborokban, 800-at egyetlen hét alatt.

Tömeges sterilizálás

Szeptemberben Dawn Wooten kifújta a sípot egy igazán undorító gyakorlatról, amelyet az ICE keretében követtek el. Az ICE által működtetett grúziai magánbörtönben nem voltak hajlandók megvizsgálni a COVID fogvatartottjait, folyamatosan lebecsülik a COVID-szerű tüneteket, amelyeket számos rab kimutatott, sőt magánzárkába is dobhatják az embereket, ha beszámolnak arról, hogy COVID-vel, bérelt ápolóval rendelkeznek, akik igazolták gondatlan vagy gondatlan gondoskodás a beteg fogvatartottakról, megengedte az ápolóknak, hogy aprítsák és figyelmen kívül hagyják a „beteghívó lapokat”, egyre több embert halmoztak ezekre a szűk helyekre, és „felírták”, amikor az ápolók és más alkalmazottak panaszkodtak a ICE börtön, beleértve a rasszizmus kultúráját. A visszaélést bejelentő Wooten újabb panaszt nyújtott be azzal az állítással, hogy 'orvosi gondatlanságot rontott' a létesítményen belül, ideértve a bevándorló nőknél végzett túlzott mértékű méheltávolításokat is. ' Wooten szerint több nőt kényszerítettek egy műtétre, amelynek során a méh egészét vagy egy részét eltávolították (ami a méheltávolítás lényege), és a fogvatartottak közül többen a börtönben kezelték kezelésüket náci koncentrációs tábor. Az ICE nagyon hátborzongatóan figyeli a tinédzserek menstruációs ciklusait is. Amerikában a foglyok és a fogvatartottak iránti sterilizálás és eugenika története van, különösen, ha bevándorlók. A tömeges sterilizálást nemzetközileg elismerten egyenesen elismerték Fajirtás .

És nem meglepő, amikor Kína autoriter vezetője Xi Jinping elmondta neki, hogy Kína az táborok építése uigur kisebbségük internálására , saját méltányos részesedésével a tömeges sterilizálásokban, Trump nemcsak azt mondta neki, hogy menjen előre, hanem felszólította Xi-t, és azt mondta neki, hogy 'pontosan ez a helyes dolog'.

A demokrácia megvetése

Választási kötélzet

Mint férfi, aki következetesen, 2015-ben végig azt javasolta, hogy soha ne fogadjon el olyan eredményeket, amelyeknek nem lett vége a győzelemben, Trump még mindig nem fogadta el a 2016-os választások eredményeitannak ellenére, hogy nyert, mivel Hillary clinton mintegy hárommillió szavazattal megnyerte a népszavazást. 2020 szeptemberében Trump egyenesen megerősítette, hogy nem engedi meg a hatalom békés átmenetét a Joe Biden mert ha „megszabadul a szavazólapoktól” - mondta az elnök -, nem lesz átigazolás, őszintén szólva, lesz folytatás. További jelentések jelentek meg arról, hogy a Trump-kampánynak és a közigazgatásnak valóban tervei vannak a választások ellopására 2020-ban. Például, ha Biden csak egy-két százalékkal nyer mondjuk Floridát, akkor Trump azt állítja, hogy a szavazás törvénytelen volt, és felhívja a kormányzótól, hogy küldjön egy teljesen új választói csoportot a választási kollégiumba. Ami a helyzetet illeti, Florida kormányzója Ron DeSantis, egy republikánus, akit Trump 2018-ban támogatott a progresszív demokrata Andrew Gillum felett. Hogy még rosszabb legyen, mert az utolsó három liberális bíró kötelező nyugdíjjogosultsággal nézett szembe, mivel DeSantis legyőzte Gillumot, a floridai Legfelsőbb Bíróság most teljesen a jobboldali bírókkal, akik nem garantáltan döntenek annak mellett, hogy több szavazatot számolhassanak a választási nap után. Ezek az új, DeSantisz által jóváhagyott, Trumpot támogató választópolgárok decemberben, egy hónappal a választások után elmennek a Választási Kollégiumba, és Biden felett adják le voksukat Trump mellett, bár ebben a forgatókönyvben Florida Bidenre szavazott Trump felett. Az Alkotmánynak egyáltalán nincs ellenja a Választási Kollégium egyenes csalódásának, vagyis ez teljesen törvényes lenne, főleg, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak most Ruth Bader Ginsburg halála után hat-három konzervatív többsége lesz. Lawrence Tribe, a Pennsylvaniai Köztársasági Párt elnöke egyenesen azt mondta: 'Ez az Alkotmányban meghatározott jogi lehetőségek egyike.' Négy egyenes évben panaszkodott választási csalásokra, és a kampány a választási csalások felhasználását tervezi, bármennyire is jelentéktelen, mivel a lehető legtöbb swing állam ellopására szolgáló csat, hogy Trump legyőzze Bidenet.

Texas Kormányzó Greg Abbott , egy pimasz kísérletben, hogy eltorzítsa a választásokat Trump elrendelésével, elrendelte a postai küldemények leadási helyeinek korlátozását megyénként egy helyszínre, ami nagymértékben csökkenti a demokratikus szavazatok arányát, mivel a demokraták nagyobb valószínűséggel használják a postai küldeményeket szavazólapok, mint a republikánusok. Abbott elrendelése lehetővé teszi a közvélemény-kutatók számára, hogy 'figyeljék a szavazók személyes postai küldemények kézbesítését', de a kritikusok szerint ez 'súlyosan korlátozhatja a választók hozzáférését'.

Szenátor Rick Scott , volt kormányzó Florida javaslatot tett a „Help America Vote Act of 2020” elnevezésű törvényjavaslatra, amely megakadályozná a szavazatszámlálást a választások napján túl, ami megszüntetné a számtalan hiányzó és postai úton leadott szavazólapot, amelyek még mindig számítanak a számlálásra. Ez egy szemtelen kísérlet arra, hogy megakadályozzák a demokratikus szavazatok számbavételét, ami teljesen ellentmond a Scott törvényjavaslatának. Ez a törvényjavaslat megakadályozná a korai szavazatszámlálást a választások napjáig, ezáltal leállítva az összes akkori előrehozott szavazatszámlálást, és csak 24 órát adna minden egyes postai és távollévők szavazatainak számlálására, ami gyakorlatilag lehetetlen, megakadályozva a szavazatok millióinak el nem mondását. a végeredményig számolva. Mike Lee utah-i szenátor, megmutatva, mennyire elkötelezettek a szenátus republikánusai a minden áron történő győzelem mellett, egyenesen azt mondta: 'A demokrácia nem a cél.'

Mondjuk Scott számláját nem fogadják el. A másik lehetőség, hogy Trump a választások ellopását tervezi, a bíróságokon keresztül történik, amelyeket száz csatlósaival halmozott fel. A Trump és Reagan a fellebbviteli bíróság bírái 2: 1 arányban úgy döntöttek, hogy Wisconsin a postai szavazólapokat nem lehet beszámítani a 2020. november 3-i választási nap után, amely alapjaiban jogfosztóvá teszi a wisconsini választók ezreit, különösen a demokratákat, akik „a Trump szavazóinál nagyobb eséllyel adnak postai szavazólapot”.

Október elején a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött Trump mellett, hogy visszahozta az aláírási követelményt a dél-karolinai tanúkkal ellátott távollevők szavazásaira, vagyis a dél-karolinai törvényhozás törvényesen dobhatja ki a szavazólapokat, ha ezek az aláírások nem pontos egyezések, vagyis egyetlen görbe sor elégséges lehet a szavazat érvénytelenítéséhez. Október végéig a Legfelsőbb Bíróság nem engedélyezte, hogy Wisconsin számolja a választási nap után kapott postai küldeményeket.

Válasz a 2018-as félidős eredményekre

A demokraták jelentős nyereséget értek el a , legalább 40 nettó helyet nyert el a képviselőházban (a párt számára a legtöbbet 1974 óta) és hét kormányzói tisztséget szerzett. A szenátusi eredmények jobbak voltak a GOP számára, amelynek sikerült két helyet megszereznie, de csak azért, mert a demokraták a választásokra szánt helyek túlnyomó részét megvédték (köztük több olyan mélyvörös államban, mint például Észak-Dakota és Missouri ). Noha van némi vita arról, hogy a demokraták miért éppen ilyen jól teljesítettek 2018-ban, nem kérdés, hogy Trump népszerűtlen politikája és koptató, nagykedvű magatartása hozzájárult-e a republikánus veszteségekhez.

Obama, Clinton, Reagan és más, középtávú vereségeket szenvedett korábbi elnökök kétpártibb hangnemet választva válaszoltak a folyosón. Trump viszont úgy reagált, hogy megduplázta nevetséges politikai követeléseit, furcsa és nagyképű megjegyzéseit, valamint autoriter fenyegetéseket. A középszakaszok óta:

  • Állítsa le a szövetségi kormányt a falán 35 napra, ez az Egyesült Államok történelmének leghosszabb leállása.
  • Nemzeti vészhelyzetet hirdetett ki, amelynek célja a fent említett határfal egyoldalú megépítése a katonai és más végrehajtó ügynökségek pénzeszközeivel.
  • Bejelentette, hogy ha a Házi Demokraták megpróbálják kivizsgálni őt, akkor a szenátus nyomban vissza fogja nyomozni a demokratákat, ami olyan fenyegetést jelent, amely semmilyen formában vagy formában nem teszi bűnösnek.
  • Fenyegetéssel fenyegetik, hogy elvágják a FEMA-forrásokat Kaliforniától, hacsak az állam „nem jár együtt” az erdőtüzek ellen

Az átmenet szabotálása

Trump mindent megtett annak érdekében, hogy megakadályozza a hatalom békés átmenetét a Biden-kormányra. Az átmenet végrehajtásáért felelős ügynökség késleltette a folyamat megindítását, mígnem Trump maga kérlelhetetlenül engedett, és továbbra is aktívan próbálta elvetni a 2. polgárháború kételyeit Amerika demokratikus rendszerével kapcsolatban.

Átfolyik a Pentagonnál

Trump számos katonai és védelmi osztályi tisztségviselőt elbocsátott, mert nem volt hajlandó tankokat telepíteni a tüntetők ellen, és puccssal nem avatkozott be a 2020-as választásokba. Őket lecserélte több crackpot-hűségesére, és sokan arra késztették a Pentagonban, hogy ezeket „diktátoros mozdulatoknak” nevezzék.

Puccskísérlet és tömeges erőszak a Capitolium (ok) ban

Lásd a témáról szóló fő cikket:

Miután hónapok óta „csalónak” nevezte Biden törvényes győzelmét, Trump és Giuliani aktívan és személyesen hívta meg támogatóit, hogy puccsot rendezzenek az Egyesült Államok Capitoliumában. Ez ahhoz vezetett, hogy a MAGA terroristák tömege 2021 január 6-án megrohamozta a washingtoni Capitolium épületét. E „nagyon különleges” Trump-szurkolók közül sokan náci kellékeket és Tennessee Konföderációs Csata zászlókat hordoztak.

Védelmi minisztériuma elutasította D.C. kérését, hogy a nemzetőrséget bevezesse a fasiszták ellen. Segítségük nélkül az elárasztott capitoli rendőrség kénytelen volt megengedni, hogy a rendbontók Mike Pence alelnök és Mitch McConnell akkori többségi vezető életét közvetlenül veszélyeztessék, mindketten bujkáltak, féltve életüket és az amerikai demokrácia jövőjét. A kongresszus többi részének (mindkét kamarában) szintén életükért kellett elmenekülniük a Capitolium mélyén fekvő, nyilvánosságra nem hozott helyekre, hogy elkerüljék az erőszakot. A törvényhozók bujkáltak, fedezékbe borultak a kamrában. Egy meg nem nevezett nőt lelőttek és megöltek. Csőbombákat szállítottak mind a DNC-be, mind az RNC-be. Trump korábban felhívta támogatóit a „Menetrend a Capitoliumra” végső soron, még azoknak a republikánusoknak az életét is veszélyeztetve, akik azzal fenyegetőztek, hogy kifogásolják a választási eredmények igazolását - közülük csak hatan teszik meg ezt, amikor mindez elhangzik, és Kész. Nyíltan nem volt hajlandó elítélni a saját maga által elkövetett tömeges erőszakot, még akkor sem, ha néhány legnagyobb támogatója erre ösztönözte. Az emberek az egész országban arra kérték Trumpot, hogy legyen 25-ös módosítás, és haladéktalanul távolítsák el hivatalából. Pence alelnöknek - nem Trumpnak - kellett a nemzetőrség bevetése, miután a rendbontók fegyvereket kezdtek húzni a túlterhelt rendőrökre.

Számos üzlet, újságírók, akadémikusok, törvényalkotók, szakértők, sőt, Trump közigazgatásának tagjai is 2021. január 6-i fellépését puccskísérletnek minősítették, az azt követő szenátusi meghallgatáson, amely a választási eredmények igazolásáról szólt, sok harag érte iránta: mindkét oldal. Az elemzők kritizáltak mindazokat, akik még mindig nem voltak hajlandók elhinni, hogy Trump képes volt puccskísérletre a mai nap nyomán.

Még korábban hűséges republikánusok és Trump-párti sajtóorgánumok undorodtak a hazaárulástól. A Trump feljelentését azonnal felhívták nemcsak baloldali beállítottságú médiumok, mint pl Nemzet , Jones anya (aki helyesen nevezte Trumpot 'terrorista vezetőnek'), Pala , Idő Az Atlanti , és A New York Times , hanem jobbra hajló üzletek is, mint a Országos Szemle és Az amerikai konzervatív . Nemcsak a NAACP és a Lincoln-projekt felszólít Trump azonnali felelősségre vonására, de a frickin ' Gyártók Országos Szövetsége javasolta, hogy Pence alelnök idézze fel a Az Egyesült Államok alkotmányának huszonötödik módosítása és távolítsa el Trumpot hivatalából.

Miután több mint egy évtizedig szégyenteljesen tolerálta Trumpot, a legfőbb közösségi média szolgáltatási feltételeinek szégyentelen kiterjesztése a határokig,ezvégül elég volt ahhoz, hogy e platformok moderátorcsapatai tényleges lépéseket tegyenek. Twitter 12 órára zárolta Trump számláját. Snapchat zárolta Trump számláját is. De elég meglepő módon az volt Facebook ami végül belefáradt Trump marhaságaiba, és eltávolította Trumpot mind a Facebook-ból, mind a Facebook-ból Instagram „Határozatlan időre és legalább a következő két hétre, amíg a hatalom békés átmenetének vége nem lesz”. 2021. január 8-án a Twitternek végre elegendő volt a wannabe diktátorból hülyeség , véglegesen felfüggesztette Donald Trump Twitter-fiókját, valamint a kitiltást elkerülõ gondjait @POTUS és @TeamTrump. Fiona Hill, a Fehér Ház egykori tanácsadója, aki a vádemelés során vallomást tett az elnök ellen, határozottan kijelentette, hogy puccsról van szó, konkrétan öncsínyről, ahol egy ország vezetője összeesküvést vezet a saját országában a demokrácia megszüntetése érdekében. Alexandria Ocasio-Cortez elárulta, hogy szinte vesztette életét, és egyenesen azt mondta, hogy Trump támogatói valóban megpróbáltak meggyilkolni több szenátort és kongresszusi képviselőt, mert ellenezték az elnököt. Ayanna Pressley, az AOC csapattársa elmondta, hogy az irodájában minden pánikgombot „kitéptek”.előtta rendbontók beléptek a capitoliumba.