• Legfontosabb
  • Hírek
  • Ahogy egyre több pénz áramlik a kampányokba, az amerikaiak aggódnak a befolyása miatt

Ahogy egyre több pénz áramlik a kampányokba, az amerikaiak aggódnak a befolyása miatt

FT_15.12.03_campaignFinance_concernLehet, hogy a különböző politikai meggyőződésű amerikaiak nem sokban értenek egyet, de egyetértenek abban, hogy a pénznek minden eddiginél nagyobb - és többnyire negatív - hatása van a politikára. A liberálisok és a konzervatívok, a republikánusok és a demokraták körében nagy többség támogatja a kampányköltés korlátozását, és szerintük a kampány magas költsége sok jó jelöltet elriasztja az elnökválasztástól.

Noha a befolyás észlelése szubjektív, az amerikai politikai rendszerben egyértelműen több pénz van, mint az 1970-es évek kampányfinanszírozási reformjai óta bármikor - derül ki a Pew Research Center új hozzájárulási és kiadási adatelemzéséből. Ez a helyzet függetlenül attól, hogy elnöki, házi vagy szenátusi választásokat néz.

A szavazatok száma emelkedhet vagy csökkenhet, de a kongresszusi kampányokra fordított kiadások megugranak

A tavalyi félidős szenátusi választások valaha voltak a legdrágábbak - vagy legalábbis 1974 óta, amikor beindultak a modern nyilvánosságra hozatali szabályok. A 2014-es választásokon több versenyfutás is zajlott, amelynek eredménye meghatározta a szenátus ellenőrzését; A demokraták és a republikánusok hevesen harcoltak és költöttek. A Campaign Finance Institute adatainak elemzése szerint közel 2014-ben 1,1 milliárd dollárt költöttek a szenátus 2014-es versenyeire a jelöltek, a pártok és a külső csoportok, 25% -kal többet, mint a 2010-es előző évközi ciklusban. A legnagyobb növekedés a pártoktól független volt kiadások, amelyek 105,6 millió dollárról (inflációval korrigálva) 387,3 millió dollárra emelkedtek.

De a sok pénz és odafigyelés ellenére a választói részvétel a tavalyi szenátusi választásokonnemnövekedés; valójában ez volt a legalacsonyabb 1990 óta. A részvételi arányt a választásra jogosult népesség (az összes szavazati korú, itthon és külföldön tartózkodó állampolgár, kivéve a jogosulatlan bűncselekményeket) Michael Floridai Egyetem politológusának Michael McDonald által készített becslései alapján számítottuk. A házügyintéző irodájának közzétett táblázatai szerint 2014-ben csak mintegy 44 millió ember szavazott a szenátusra - a szenátusi választásokkal rendelkező államokban a szavazásra jogosult lakosság 38% -a.

A CFI adatainak elemzése szerint a Rotunda-szerte az elmúlt ciklusban 1,1 milliárd dollárt költöttek a házválasztásokra a jelöltek, a pártok és a külső csoportok. Ez valamivel kevesebb volt, mint a 2010-es és a 2012-es választási ciklusban (az inflációhoz való igazodás után), de még mindig jelentős összeg, tekintve, hogy csak néhány tucat házi verseny tekinthető versenyképesnek. Közel 79 millió ember szavazott a házi versenyeken tavaly, vagy a becsült szavazásra jogosult népesség 35% -a - ez a legalacsonyabb részvételi arány 1998 óta.

A kampányban elköltött pénz növekedése, a tényleges részvétel csökkenésével együtt rekord 24 dollárt költött a szenátus minden leadott szavazatára 2014-ben, összehasonlítva ennek az összegnek a felét - 12,74 dollárt -, amelyet a 2010-es előző évközi ciklusban költöttek, elemzés található. A házonkénti leadott szavazatok kiadásai 2014-ben nem voltak rekordok: 14,05 dollár szavazatonként, hasonló szintre, mint az előző két félidőben. (A szavazatokonkénti kiadások a ház versenyein általában jelentősen csökkennek az elnökválasztási években.)



Az elnöki versenyeken részletesen megvizsgáltuk a Szövetségi Választási Bizottság adatait és kiadásait 2000-től napjainkig. A bevételek összessége, a külső forrásokból kampányba áramló bejelentett készpénz teljes összege a 2008. évi választási ciklusban tetőzött, több mint 1,8 milliárd dollár (2,03 milliárd dollár inflációval korrigált dollár) - ez csaknem megháromszorozza az ilyen bizottságok bevételeit 2000-ben.

A 2012-es ciklusban csak a republikánusoknak volt aktív elsődleges szezonja, de ez nem akadályozta meg a politikai pénzáramlást: A hivatalos kampányok összesített bevételei így is közel 1,4 milliárd dollár (1,44 milliárd dollár állandó dollárban) voltak elemzésünk szerint.

A 2016-os elnöki ciklusnak még korai szakasza van, az első nemzetiségi Iowa két hónap múlva választja meg. Elemzésünk szerint azonban a két tucat hivatalos elnöki kampánybizottság együttesen több mint 278 millió dollárt gyűjtött össze. A demokraták közül Hillary Clinton (77,5 millió dollár) vezeti Bernie Sanders-t (41,5 millió dollár) és Martin O'Malley (3,3 millió dollár), míg Ben Carson (31,4 millió dollár), Ted Cruz (26,6 millió dollár) és Jeb Bush (24,8 millió dollár) lépeget. a zsúfolt GOP mező.

FT_15.12.03_campaignFinance_indExpDe a hivatalos kampánystruktúrák nem minden. A független kiadások, úgynevezett, mert állítólag nincsenek összhangban a hivatalos kampányokkal, az utóbbi években egyre hangsúlyosabbá váltak. (Megjegyzés: Egyik elemzésünk sem tartalmaz úgynevezett 527 szervezetet, adómentes csoportokat, amelyek politikai tevékenységet folytatnak és az IRS-nek jelentenek, nem pedig a Szövetségi Választási Bizottságnak. A szövetségi hozzájárulási és kiadási szabályok nem vonatkoznak 527-re, amennyiben nem szorgalmazzák kifejezetten a jelölt megválasztását vagy vereségét. Bár a 2000-es évek közepén évek óta kiemelkedő, szerepüket nagyrészt az alábbiakban tárgyalt „szuper PAC-ok” vették át.)

Független kiadásoktudkifejezetten a jelölt megválasztásának vagy vereségének a híve. Ezeket mind politikai pártok bizottságai, mind külső csoportok elkészíthetik, feltéve, hogy nem közvetlenül egy jelölttel koordinálják őket. Ide tartoznak az úgynevezett szuper PAC-ok, amelyek két 2010-es bírósági ítélet, a Citizens United kontra FEC és a SpeechNow.org kontra FEC után váltak lehetővé. Miután a 2002. évi McCain-Feingold-törvény megtiltotta a politikai pártoknak, hogy „puha pénzt” gyűjtsenek vagy költsenek választásokra, a pártok jelentősen növelték önálló kiadásaikat - 2004-ben 265 millió dollárra, a 2002. évi 5,7 millióról.

A Super PACS korlátlan pénzeszközöket gyűjthet magánszemélyektől, vállalatoktól és szakszervezetektől, és elköltheti a pénzt a jelöltek közvetlen vagy melletti képviseletére, amennyiben tevékenységüket nem egyeztetik hivatalos kampánnyal vagy párttal. Mióta törvényessé váltak, a szuper PAC-ok gyorsan az amerikai politika egyik fő erejévé váltak. Összességében elemzésünk szerint 2010-ben 65 millió dollár, a 2012-es elnökválasztási ciklusban 608 millió, a 2014-es félidős választási ciklusban pedig 339 millió dollár önálló kiadást hajtottak végre.

Eddig a jelenlegi ciklusban, a Reszponzív Politikai Központ szerint 1260 szuper PAC gyűjtött összesen 313,5 millió dollárt és költött 73,2 millió dollárt. A főbb elnökjelöltek többségében legalább egy szuper PAC támogatja őket; Jeb Bush támogatójának, az Egyesült Államokban való felemelkedés jogának június 30-án, a legutóbbi jelentési dátummal közel 98 millió dollár állt rendelkezésre.