• Legfontosabb
  • Politika
  • Az egészségügyi törvény előrehaladtával az ellentét és a bizonytalanság továbbra is fennáll

Az egészségügyi törvény előrehaladtával az ellentét és a bizonytalanság továbbra is fennáll

Felmérés jelentés

A megfizethető ellátási törvény végrehajtásának kulcsfontosságú lépéseként a 2010-es egészségügyi törvény nyilvános nézetei ugyanolyan negatívak, mint valaha, és sokan nincsenek tisztában a törvény hatályba lépő elemeivel. Míg a törvénnyel szembeni ellenállás mélyen elterjedt, a kritikusok megosztottak abban, hogy a törvény lehető leghatékonyabb működésére vagy kudarcára kell-e törekedni.

Az egészségügyi törvény ellenzői felosztották a következő lépéseketMivel az egészségbiztosítási tőzsdék október 1-jén nyílnak meg, a Pew Research Center és az USA TODAY legfrissebb országos felmérése, amelyet szeptember 4–8-án végeztek 1506 felnőtt körében, megállapítja, hogy az amerikaiak 53% -a nem helyesli a törvényt, míg 42% -a jóváhagyja. A megfizethető ápolásról szóló törvény (ACA) általános jóváhagyása tavaly júliusban elérkezett a Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán, amely a törvény nagy részének fenntartását (47% jóváhagyta, 43% elutasította), de a vélemények most ugyanolyan negatívak, mint bármikor a számla elfogadása óta.

Felmérés legfontosabb elemei

  • A teaparti republikánusok 64% -a azt akarja, hogy a megválasztott tisztviselők mindent megtegyenek annak érdekében, hogy az egészségügyi törvény elbukjon.
  • Csak 25% állítja, hogy nagyon jól értik, hogy a törvény hogyan fogja őket befolyásolni.
  • A nem biztosított amerikaiak megosztottak a törvényben - 49% helyesli, 46% nem
  • A GOP még a demokratákkal is felhívja az egészségügy kezelését
  • 63% szerint a törvény még nem érintette őket, de többen arra számítanak, hogy a hatás negatív, mint pozitív lesz

A törvényt elutasító közvélemény 53% -a megoszlik abban, hogy mit szeretnének választani a törvényt ellenző tisztviselőktől, miután a törvény életbe lépett. Az elutasítók körülbelül fele (a nyilvánosság 27% -a) szerint ezeknek a törvényhozóknak „mindent meg kell tenniük azért, hogy a törvény minél jobban működjön”, de majdnem ugyanannyian (a nyilvánosság 23% -a) azt mondják, hogy ezeknek a tisztviselőknek megtehetik a törvény kudarcát ”.

Tea Party republikánusok törvényt akarnakEz a stratégiai kérdés a konfliktus sajátos pontja a republikánus párton belül. Összességében a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek csupán 13% -a helyesli a törvényt, míg 85% -a nem. A republikánusok és a republikánus szálkák kevesebb mint fele (43%) azt akarja, hogy a törvényt ellenző választott tisztviselők tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy az kudarcot valljon; 37% azt állítja, hogy meg kell próbálniuk a lehető legjobban működni.

A teázó republikánusok 64% -a azonban ellenzi a törvényt, és azt akarja, hogy a választott tisztviselők tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ez kudarcot valljon. Összehasonlításképpen: a republikánusok és a republikánus leanerek 31% -a, aki nem ért egyet a Tea Party-val, támogatja ezt a megközelítést.

Amint a törvény több rendelkezése életbe lép, viszonylag kevés amerikai állítja úgy, hogy szilárdan megérti, hogy a törvény hogyan érinti őket és családjukat. Csak egynegyede (25%) mondja, hogy nagyon jól megérti a törvény hatását, míg további 39% szerint valamennyire jól megértette; nagyjából egyharmada (34%) állítja, hogy alig vagy egyáltalán nem értenek ahhoz, hogy a törvény hogyan hat rájuk. Az a százalékos arány, miszerint nincs megfelelő megértésük a törvény hatásáról, csak mérsékelten, 44% -ról 34% -ra csökkent a törvény 2010. márciusi elfogadása óta.



Egyéni megbízás ismert; Támogatások, cserék kevésbéA törvény egyes összetevőinek közvéleményben való ismerete nagyban változik. Körülbelül tízből tíz (69%) szerint a törvény előírja, hogy a biztosítással nem rendelkezők egészségbiztosítást szerezzenek.

De mivel a tervek szerint a jövő hónapban nyitják meg az egészségpiaci csereprogramokat mind az 50 államban, mind pedig Washingtonban, a lakosságnak csak körülbelül a fele (51%) állítja, hogy egészségbiztosítási tőzsde állampolgárai számára elérhető. Körülbelül ennyien (49%) mondják, hogy alacsonyabb jövedelmű emberek államaikban jogosultak lesznek szövetségi támogatásra.

Több tudatában van az állam által futtatott programokkal folytatott cseréknekAz egészségbiztosítási tőzsdék elérhetőségével kapcsolatos tudatosság sokkal alacsonyabb azokban az államokban, amelyek az államok részvétele ellen a cserékben döntöttek1. Míg az államilag egészségügyi csereprogramokkal (vagy állam-szövetségi partnerségekkel) rendelkező államokban élők körülbelül hat tízből (59%) azt állítja, hogy cserék elérhetőek lesznek az államukban, addig azokban az államokban csak 44%, úgy döntöttek, hogy nem hoznak létre saját csereprogramot, mondják ezt (a szövetségi kormány fogja lebonyolítani ezeket az állami szintű cseréket).

Több demokraták (63%), mint függetlenek (48%) vagy republikánusok (40%) tudják, hogy államaikban cserék állnak majd rendelkezésre. A partizánbeli különbségek nyilvánvalóak, függetlenül attól, hogy milyen típusú csere lehetséges egy államban.

A legtöbben még nem érezték a törvény hatását

Körülbelül tízből tíz (63%) amerikai még nem látta, hogy az egészségügyi törvény nagy hatással lenne magára vagy családjára. Az elkövetkező éveket tekintve többen számolnak negatív személyes hatásokkal: 41% szerint negatív lesz a hatás önmagukra és családjukra (25% szerint pozitív lesz).

A republikánusok szerint az egészségügyi törvény hatása negatív leszDe a törvény eddig az országra gyakorolt ​​hatásának értékelése már inkább negatív, mint pozitív; sokaság (38%) szerint az országra gyakorolt ​​hatás eddig többnyire negatív volt, míg 24% szerint többnyire pozitív volt, és 31% szerint még nem volt sok hatása. A jövőben 47% szerint az ország egészére gyakorolt ​​hatás negatív lesz, míg 35% szerint pozitív lesz.

A demokraták körében 29% szerint a törvény már többnyire pozitív személyes hatást fejt ki, és 41% szerint az ország javát szolgálja. A republikánusok sokkal negatívabban vélekednek a törvényről, 28% -uk többnyire negatív személyes hatást, 59% -uk szerint pedig a törvény negatívan érintette az országot.

Ami a törvény hosszú távú hatását illeti, sok demokrata (44%) szerint a törvény pozitív hatással lesz rájuk és családjukra, míg a republikánusok 65% -a és a függetlenek 45% -a gondolja úgy, hogy a törvény negatívan hat befolyásolják őket.

A republikánusok háromnegyede (75%) úgy gondolja, hogy a törvény negatívan érinti az országot az elkövetkező években, míg a demokraták 63% -a szerint pozitív hatása lesz. Habár jóslataikban megosztottabbak, több független állítja, hogy a törvény hatása negatív lesz, mint pozitív (52% vs. 30%).

Fizethetetlen támogatás a megfizethető ellátási törvényhez a nem biztosítottak részéről

A nem biztosított amerikaiak megosztottak az egészségügyi törvények és azok hatásainak nézeteibenBiztosítatlan amerikaiak - a jelenlegi felmérésben részt vevők 19% -a valamivel jobban támogatja az egészségügyi törvényt, és nagyobb valószínűséggel látja pozitívan a megfizethető ellátási törvény hatásait, mint azok, akiket jelenleg egészségbiztosítás fedez.

Ennek ellenére ennek a csoportnak a nézetei, amelyek a törvény számos aspektusának a célpontjai, vegyesek. A nem biztosítottak körülbelül ugyanolyan valószínűséggel fogják elutasítani (46%), mint jóváhagyni (49%) a törvényt. A nem biztosítottak körülbelül egyharmada (32%) szerint a törvény pozitív hatással lesz rájuk és családjukra, míg ugyanannyian (33%) szerint a hatás negatív lesz. Az egészségbiztosítással rendelkezők közül még kevesebben (23%) mondják, hogy a törvény pozitív hatással lesz rájuk és családjukra.

A nem biztosított amerikaiak is kevésbé valószínűek, mint a biztosítottak, hogy tisztában legyenek az egészségbiztosítás követelményével. Az egészségbiztosítással nem rendelkezők körülbelül tízből (61%) tudja, hogy a törvény előírja, hogy a nem biztosítottaknak biztosításra kell kerülniük. Ez összehasonlítható az egészségbiztosítással rendelkezők 71% -ával. És a nem biztosítottak fele (50%) tisztában van azzal, hogy államuk alacsony jövedelmű lakói jogosultak lesznek szövetségi támogatásraEgészségügyi törvény nézetei az áthaladás ótabiztosítás vásárlásához; valószínűleg nincsenek tisztában ezzel, mint az egészségbiztosítással rendelkezők (49%).

Az egészségbiztosítással nem rendelkező emberek többsége (63%) azt állítja, hogy a következő hat hónapban tervezi az egészségbiztosítást. A nem biztosítottak mintegy negyede (26%) azt állítja, hogy az új egészségügyi törvény miatt tervezi a biztosítás megszerzését, míg 33% azt állítja, hogy egyébként is tervezne egészségbiztosítást. A jelenleg egészségbiztosítás hiányában szenvedők csaknem egyharmada (32%) nem tervezi a következő fél évben a fedezet megszerzését.

Az egészségügyi törvények véleménye negatívabbá válik

Jelenleg 53%, míg 42% helyesli az egészségügyi törvényt. Ez a törvény legkevésbé negatív értékelése a 2010 márciusi elfogadása óta. 2012 júliusában, röviddel azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság fenntartotta a megfizethető ellátási törvény legtöbb rendelkezését, 47% -uk jóváhagyta a jogszabályt, 43% -uk pedig nem.

A GOP még demokratákkal is húzza az egészségügyi ellátástA mostani felmérés erőteljesebb ellenzéket tapasztal, mint az egészségügyi törvény támogatása. Míg 41% -uk határozottan elutasítja a törvényt, csak körülbelül egynegyede (26%) helyesli határozottan.

Az egészségügyi törvényről alkotott általános vélemény az elmúlt években ingadozott, a demográfiai és a pártpárti csoportok közötti ellenzéki és támogatási minták azonban meglehetősen stabilak maradtak, mióta a jogszabályt először kongresszuson vitatták meg.

Például a republikánusok csupán 12% -a támogatta az egészségügyi intézkedéseket a 2009. júliusi kongresszus előtt, mivel a városháza tiltakozásai ellenkeztek a javaslatokkal; jelenleg a republikánusok 11% -a jóváhagyja az egészségügyi törvényt. A demokratikus támogatás azóta 14 ponttal, 61% -ról 75% -ra nőtt. De nem sokkal változott a demokraták törvényről alkotott véleménye azóta, hogy röviddel a törvény 2010-ben életbe lépett (74% -ot 2010 szeptemberében hagyták jóvá).A fiatalok kevésbé valószínű, hogy tudják, hogy a törvény megköveteli, hogy a nem biztosítottak fedezetet kapjanak

A függetlenek kritikusan értékelték az egészségügyi javaslatot, de a jelenlegi intézkedés meglehetősen negatív. A függetlenek csupán 36% -a helyesli a törvényt, míg 58% -a nem.

A törvény támogatottsága magasabb volt az alacsonyabb jövedelműek körében, mint a magasabb jövedelműek körében, ez a minta továbbra is érvényes: A 30 ezer dollár alatti családi jövedelemmel rendelkezők fele (50%) jelenleg jóváhagyja a törvényt; a támogatás a magasabb jövedelműek csupán 38% -ára esik.

Az egészségügyi javaslatokkal kapcsolatos faji és etnikai különbségek szintén régóta fennállnak. A feketék azonban sokkal jobban támogatják a törvényt ma (91% helyesli), mint amikor 2009-ben vitatták (50%).

A fehérek következetesen ellenezték a megfizethető ellátási törvényt. 2010 szeptemberében 33% elfogadta a törvényt, 56% pedig nem. Ma már csak 29% helyesli, és több mint kétszer annyian (67%).

Egyik fél sem élvez előnyt az egészségügyi ellátás kezelésében

A nyilvánosság most megosztott azon, hogy melyik párt végezné jobban az egészségügyet: az amerikaiak 40% -a szerint a republikánusok végeznék a jobb munkát, míg 39% szerint a demokraták.

Ez a republikánusok számára a legjobb relatív előadás 2011 áprilisa óta egy olyan kérdésben, amely hagyományosan előnyt jelent a Demokrata Párt számára. Nemrég tavaly decemberben a demokratákat tekintették olyan pártnak, amely 48–38% -os különbséggel jobban képes kezelni az egészségügyet.

Mit tudnak az emberek az egészségügyi törvényről

Az egészségügyi törvény három kulcsfontosságú elemének (az egyéni megbízás, az állami egészségbiztosítási tőzsdék és az alacsony jövedelmű amerikaiak szövetségi támogatásai) ismerete a lakosság alcsoportjainként eltérő.

Például, bár a fiatalok valamivel ritkábban vannak biztosítottak, mint az idősebbek, a 30 évesnél fiatalabbak csupán 56% -a ismeri azt a követelményt, hogy a nem biztosított embereknek egészségbiztosítást kell kapniuk. Ez összehasonlítható a 30 éves és idősebbek 73% -ával.

A fiatalok körülbelül ugyanolyan valószínűséggel tudják, mint más korosztályok, hogy az államukban alacsony jövedelműek számára elérhetőek az egészségügyi csereprogramok és a szövetségi támogatások.

Függelék: Egészségbiztosítási cserék államok szerint

Szövetségi cserével rendelkező államok:
AL, AK, AZ, FL, GA, IN, KS, LA, ME, MS, MO, MT, NE, NJ, NC, ND, OH, OK, PA, SC, SD, TN, TX, UT, VA, WI, WY

Állami csereprogramokkal rendelkező államok:
CA, CO, CT, DC, HI, ID, KY, MD, MA, MN, NV, NM, NY, OR, RI, VT, WA

Állam / szövetségi partnerségi csereprogramok:
AR, DE, IL, IA, MI, NH, WV

A jelentés elemzéséhez az állam / szövetségi partnerséget folytató államokat államalapú cserékkel rendelkező államokkal csoportosítják.

Forrás: Kaiser Family Foundation: http://kff.org/health-reform/state-indicator/health-insurance-exchanges/.