• Legfontosabb
  • Spanyolok
  • Amint a deportálások rekordszintre emelkednek, a legtöbb latin ellenzi Obama politikáját

Amint a deportálások rekordszintre emelkednek, a legtöbb latin ellenzi Obama politikáját

I. Áttekintés

A latinok több mint kettő az egyhez viszonyítva (59% versus 27%) helytelenítik azt a módot, ahogy az Obama-adminisztráció kezeli az illetéktelen bevándorlók deportálását - derült ki a Pew Hispanic Center új latin-amerikai felnőtt felméréséből. a Pew Kutatóközpont projektje.

A kitoloncolások Obama elnök alatt rekordszintet értek el, éves átlagban közel 400 ezerre12009 óta mintegy 30% -kal magasabb az éves átlagnál a Bush-kormány második ciklusa alatt, és körülbelül kétszerese az éves átlagnak George W. Bush első ciklusa alatt.

Annak ellenére, hogy a deportálások egyre növekszenek, az Egyesült Államok Határőrségének határátlépőktől való félelme több mint 70% -kal csökkent - a 2005. évi 1,2 millióról 2011-re 340 000-re. Ez tükrözi az Egyesült Államokba beutazó illetéktelen bevándorlók számának meredek csökkenését a az elmúlt évtized közepe (Passel és Cohn, 2010).

A Pew Hispanic Center becslései szerint az ország becslése szerint 11,2 millió illetéktelen bevándorló több mint nyolc-tíz (81%) spanyol eredetű (Passel és Cohn, 2011). A spanyolok a kitelepítettek még nagyobb arányát tették ki 2010-97% -ban. (Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma, 2011a).

Nem minden latin tudja, hogy az Obama-adminisztráció fokozta az illetéktelen bevándorlók deportálását. A Pew Hispanic felmérés kérdésére válaszolva sok latin (41%) állítja, hogy az Obama-adminisztráció több jogosulatlan bevándorlót deportál, mint a Bush-kormány. Valamivel több mint harmada (36%) szerint a két közigazgatás körülbelül ugyanannyi bevándorlót deportált. A tizedik (10%) latin szerint az Obama-adminisztráció kevesebb jogosulatlan bevándorlót deportált, mint a Bush-kormány.

Obama politikájának elutasítása azok körében terjed el leginkább, akik tisztában vannak azzal, hogy hivatali ideje alatt nőttek a deportálások. E csoport több mint háromnegyede (77%) nem helyesli azt, ahogyan adminisztrációja kezeli a deportálások ügyét. Azok között, akik nincsenek tisztában azzal, hogy növekedés történt, valamivel több, mint fele elutasítja.



A deportálások szintjének tudatossága magasabb a külföldi származású spanyolok körében, mint az őshonos születésű spanyolok körében - 55%, szemben a 25% -kal. Még magasabb azok között, akiket a kitoloncolás fenyeget leginkább. Tízből hét (71%) spanyol bevándorló, aki nem amerikai állampolgár és nincs zöld kártyája - egy csoport, amely szorosan illeszkedik az illetéktelen bevándorló népességhez2- mondjuk az Obama-adminisztráció több jogosulatlan bevándorlót deportált, mint a Bush-kormány.

Ezek az eredmények egy 1220 18 éves és idősebb spanyol felnőtt felméréséből származnak, vezetékes és mobiltelefonon, angol és spanyol nyelven, 2011. november 9. és december 7. között. A teljes minta hibahatára plusz vagy mínusz 3,6 százalékpont 95% -os megbízhatósági szinten. A felmérés módszertanának teljes leírását lásd a B. függelékben.

Bevándorláspolitikai prioritások

Az elmúlt években az illegális bevándorlás körüli vita két választott prioritás közül választásként hangzott el: a határbiztonság és a végrehajtás növelése, vagy az illegálisan tartózkodó bevándorlók állampolgársága felé vezető út.

A latinok csaknem kétszer akkora valószínűséggel mondják, mint a lakosság (42% szemben a 24% -kal), hogy az illegálisan az Egyesült Államokban tartózkodó bevándorlók számára az elsőbbséget az állampolgárság felé kell irányítani.

Körülbelül annyi latin, mint a lakosság (46% versus 43%) szerint azonos prioritást kell biztosítani a végrehajtásnak és a legalizálásnak. A latinok mindössze 10% -a szerint elsőbbséget kell biztosítani a határok jobb biztonságának és végrehajtásának, szemben a lakosság 29% -ával.

A 2012. évi elnökválasztás és a latinok

A Pew Hispanic felmérésből az is kiderül, hogy Obama és a Demokrata Párt a 2012-es elnöki kampány felé tartva továbbra is erős támogatást élvez a latinói bejegyzett szavazók részéről.

Mitt Romney volt massachusettsi kormányzóval szemben egy hipotetikus mérkőzésen Obama 68-23% -ot nyer a latinói regisztrációval rendelkező választópolgárok között. Rick Perry texasi kormányzóval vívott meccsen pedig Obama megnyeri a latin szavazatot 69% -ról 23% -ra.3Ezek az eredmények szorosan megegyeznek a 2008-as elnökválasztás kimenetelével, amikor Obama a republikánus John McCain felett szavazott 67% -ról 31% -ra (Lopez, 2008).

Még azok között is, akik helytelenítik azt, ahogy Obama kezeli a deportálások kérdését, a többség támogatja a két lehetséges republikánus kihívó bármelyikének újraválasztását. Obama 57–34% -kal viselné ezt a csoportot Romney ellen, és 61–31% -kal Perry ellen.

A felmérés azt is mutatja, hogy a spanyol regisztrált választók körében továbbra is erős az azonosulás a Demokrata Párttal. A spanyol regisztrált választók kétharmada (67%) szerint azonosul a Demokrata Párttal vagy hajlik rá, míg 20% ​​a republikánus pártról.

Arra a kérdésre, hogy melyik párt aggódik jobban a spanyolok iránt, 45% mondja, hogy ez a Demokrata Párt, míg 12% szerint a Republikánus Párt. Az arány, amely a Republikánus Pártot a spanyolok jobb pártjának azonosítja, 2010 óta hat százalékponttal nő.

Obama állásajánlata a spanyolok körében

Annak ellenére, hogy Obama erőteljesen mutatkozott a latinok körében, összehasonlítva a 2012-es republikánus riválisokkal, csökkent az általános elnöki minősítése. Ma a latinok 49% -a helyesli az általa végzett munkát, szemben a 2010-es 58% -kal. A nagyközönség körében Obama jóváhagyási tendenciája stabilabb volt az elmúlt évben (Pew Research Center for the People & the Press, 2011a). Jelenlegi minősítése - 46% - még mindig valamivel alacsonyabb a nagyközönség körében, mint a latinoknál, de ez a különbség az elmúlt évben jelentősen csökkent.

Az Obama-adminisztráció kitoloncolási politikáját elutasító latinok közül csak 36% -uk, míg 54% -uk helyteleníti az elnök általános munkateljesítményét.

A latinok legfontosabb kérdései

A felmérés szerint a spanyol regisztrált választók számára a munkahelyek, az oktatás és az egészségügy a legfontosabb kérdés, amikor a közelgő elnökválasztásról gondolkodnak. A felek szerint a munkák személy szerint számukra rendkívül fontosak, ezt követi szorosan az oktatás (49%) és az egészségügy (45%). Ez a három legfontosabb ugyanazt a három kérdést tükrözi a hispániai regisztrált választópolgárok közül, amelyeket 2010-ben (Lopez, 2010) és 2008-ban (Lopez és Minushkin, 2008) azonosítottak a legfontosabbnak.

A latin-amerikai választópolgárok egyharmada (33%) szerint a bevándorlás számukra rendkívül fontos, 2010 óta statisztikailag változatlan. Körülbelül egyharmaduk az adókat és a szövetségi költségvetési hiányt is rendkívül fontos kérdésként írja le.

A jelentés egyéb megállapításai között:

  • A latinok több mint fele (56%) azt állítja, hogy elégedetlen az ország mai irányával, míg 38% -uk elégedett. A lakosság körében 78% elégedetlen a nemzet irányával, míg 17% elégedett (Pew Research Center, 2011).

Deportálások

  • A latinok egynegyede (24%) szerint ismer valakit, akit a szövetségi kormány az elmúlt évben kitoloncolt vagy őrizetbe vett.
  • Az elítélt bűnözők deportálásának aránya az összes deportálás között 2010-ben elérte a legmagasabb 44% -ot, szemben a 2008. évi 29% -kal.

Bevándorlási politika

  • Tízből kilenc (91%) latin támogatja a DREAM Act-et, amely törvény lehetővé teszi, hogy azok a fiatal felnőttek, akiket gyermekkorukban illegálisan hoztak az Egyesült Államokba, legális lakóhellyé válhassanak, ha két évig főiskolára mennek vagy katonai szolgálatot teljesítenek.
  • A latinok közül tízből több mint nyolc (84%) azt mondja, hogy az illetéktelen bevándorlóknak állami képzésben kell részt venniük az állami főiskolákon, ha államuk középiskolájába járnak és állami főiskolán fogadják be őket.

A 2012-es választás

  • A spanyol regisztrált választópolgárok több mint fele (56%) szerint alig vagy egyáltalán nem gondolt azokra a jelöltekre, akik 2012-ben indulhatnak az elnökválasztáson.
  • Amikor Marco Rubio floridai szenátor véleményére kérdezték, a latin regisztrációval rendelkező választópolgárok több mint fele (54%) azt állítja, hogy soha nem hallott róla, nem tudja értékelni, vagy „nem tudom” -ra válaszolt. A kubai származású Rubio-t mint lehetséges republikánus alelnöki tiszttartót említik.
  • A latin nyelvű regisztrált választók közül 35% konzervatívnak, 32% mérsékeltnek, 28% pedig liberálisnak tartja politikai nézeteiket.

A jelentésről

A 2011-es nemzeti felmérés a latinokról (NSL) a latinok bevándorlási politikával és a közelgő elnökválasztással kapcsolatos nézeteire összpontosít. A felmérést 2011. november 9. és december 7. között végezték mind az 50 államban, mind a Columbia körzetben egy véletlenszerűen kiválasztott, országosan reprezentatív minta körében, amely 1220 latin felnőtt volt, akik közül 557-en azt mondták, hogy regisztráltak a szavazásra. A felmérést angol és spanyol nyelven végezték mobil, valamint vezetékes telefonon. A teljes minta hibahatára plusz vagy mínusz 3,6 százalékpont. A regisztrált választói minta hibahatára plusz vagy mínusz 5,2 százalékpont.

Interjúkat készített a Pew Hispanic Center számára a Social Science Research Solutions (SSRS).

Ezt a jelentést Mark Hugo Lopez társigazgató, Ana Gonzalez-Barrera tudományos munkatárs és Seth Motel kutatási asszisztens írta. Paul Taylor és Rakesh Kochhar szerkesztői útmutatást nyújtott. A szerzők köszönetet mondanak Paul Taylornak, Cary Funknak, Leah Christiannak, Richard Fry-nek, Scott Keeternek, Rakesh Kochharnak, Rich Morinnak, Kim Parkernek, Eileen Pattennek és Gabriel Velasco-nak a felmérés eszközének fejlesztéséért nyújtott útmutatásért. Rakesh Kochhar és Jeffrey Passel észrevételeket tettek a jelentés korábbi tervezeteivel kapcsolatban. Eileen Patten száma ellenőrizte a latinok országos felmérésének 2011. évi nemzeti felmérését. Gabriel Velasco szám ellenőrizte a jelentés szövegét. Marcia Kramer volt a másolat szerkesztője.

Megjegyzés a terminológiához

A „latin” és a „spanyol” kifejezéseket felcserélhető módon használják ebben a jelentésben.

Az „illetéktelen bevándorlók” és az „illegális bevándorlók” kifejezéseket felcserélhető módon használják ebben a jelentésben, valamint az „illetéktelen bevándorlás” és az „illegális bevándorlás” kifejezéseket.

A „bennszülött” kifejezés olyan személyekre vonatkozik, akik születésükkor amerikai állampolgárok, ideértve az Egyesült Államokban, Puerto Ricóban vagy más Egyesült Államok területén született személyeket, valamint azokat, akik külföldön születtek olyan szülőknél, akik közül legalább az egyik amerikai állampolgár volt.

Az „idegen születésű” olyan személyekre vonatkozik, akik az Egyesült Államokon, Puerto Ricón vagy az Egyesült Államok más területein kívül születtek, és akiknek egyikük sem volt amerikai állampolgár.

A „külföldön született amerikai állampolgárok” olyan személyekre utalnak, akik jelzik, hogy „külföldi születtek”, és akik azt jelzik, hogy amerikai állampolgárok. A „külföldi születésű amerikai állampolgárok” és a „honosított amerikai állampolgárok” kifejezéseket felcserélhető módon használják ebben a jelentésben.

A „külföldön született legális illetőségűek” azokra a személyekre vonatkoznak, akik jelzik, hogy külföldi származásúak, és akik azt mondják, hogy zöld kártyával rendelkeznek, vagy engedélyt kaptak arra.

A „külföldi születésűek, akik nem legálisak és nem amerikai állampolgárok” kifejezés olyan személyekre utalnak, akik jelzik, hogy külföldi származásúak, és akik azt mondják, hogy nincs zöld kártyájuk, és nem engedélyezték őket.

A nyelvi dominancia összetett mérték, amely a beszéd- és olvasási képességek saját leírásán alapul. A „spanyol domináns” személyek jobban ismerik a spanyol nyelvet, mint az angol nyelvet, vagyis „nagyon jól” vagy „elég jól” beszélnek és olvasnak spanyolul, de alacsonyabban értékelik angolul beszélő és olvasó képességüket. A „kétnyelvű” kifejezés olyan személyekre utal, akik jártasak angolul és spanyolul. Az „angol domináns” személyek jobban tudnak angolul, mint spanyolul.