Művészek, zenészek és az internet

Egyedi felmérések értékelik, hogy a művészek és zenészek hogyan használják az internetet, mit gondolnak a szerzői jogi kérdésekről, és hogyan érzik magukat az online fájlmegosztással kapcsolatban.

A saját maguk által leírt művészek országos felmérése és 2755 zenész online felmérése azt találta:

A művészek és zenészek a spektrum minden pontján, a szupersztároktól kezdve az éhező énekesekig, felkarolták az internetet, mint eszközt kreatív alkotásaik elkészítésének, forgalmazásának és értékesítésének javítására. Az internetet használják inspiráció megszerzésére, közösségépítésre rajongókkal és művésztársaikkal, valamint új kereskedelmi tevékenységet folytatnak.

A művészek és a zenészek úgy vélik, hogy a szerzői jog által védett művek fájlok közötti, illetéktelen megosztásának jogellenesnek kell lennie. Az online fájlcserélés túlnyomó többsége azonban nem látja nagy fenyegetésnek a kreatív iparágakat. A művészek és a zenészek általában azt mondják, hogy az internet lehetővé tette számukra, hogy több pénzt keressenek művészetükből, mint azt mondják, hogy ez megnehezítette műveik védelmét a kalózkodás vagy az illegális használat ellen.

Abban az időszakban, amikor több ezer pert indítottak azok ellen, akik állítólag illegálisan osztottak meg fájlokat, és naponta folyik a vita a törvényi változások lehetőségéről, a Pew Internet & American Life Project vállalta ezt a munkát a művészek széles körének felmérésére. és zenészek, hogy hallhassanak nézeteikről és tapasztalataikról.

Három alapvető kutatási eszközt alkalmaztak a jelentéshez: Először véletlenszerű és országosan reprezentatív telefonos felmérést végeztünk 809 amerikai felnőttről, akik művésznek mondták magukat. Másodszor egy nem véletlenszerű online felmérést folytattunk 2793 zenészről, dalszerzőről és zeneműkiadóról, amelyet zenész tagsági szervezetek útján terjesztettek az interneten. Elemzésünk a mintán belül 2755 zenészre és dalszerzőre összpontosít. A minta önmagát választja ki, és nem vetíthető ki a zenészek teljes amerikai lakosságára. Ezek az online válaszadók valószínűleg lelkesebbek az internet iránt, és jobban értenek a politikai kérdésekhez, mint más zenészek. Ennek ellenére ez a kiterjedt és széles körű felmérés több ezer új hangot hoz a tapasztalatok és a jövedelem széles skálájából az online fájlmegosztásról szóló vitába. Harmadszor: a szerzői jogokkal és a fájlmegosztással kapcsolatos kérdéseket egy országosan reprezentatív, véletlenszámú számot tárcsázó felmérésbe vonták be 2013 amerikai (18 éves és idősebb) felnőttet.

A Pew Internet & American Life Project azért vállalta ezt a munkát, hogy mélyebben megértse a zenészek és más művészek nézeteit, és hogy a művészeti közösség több hangot vonjon be a szerzői joggal és az online fájlmegosztással kapcsolatos nemzeti vitákba. Az alábbiakban bemutatjuk a legfontosabb megállapításokat.



32 millió amerikai művésznek tartja magát, és körülbelül 10 millióan kapnak valamilyen kompenzációt alkotásaikért és előadásaikért.

A Pew Internet & American Life Project felmérése szerint 32 millió olyan amerikai él, aki művésznek tartja magát, és több mint háromszorosa, aki valamilyen művészi törekvést folytat életében. A Pew Internet Project felmérése szerint legfeljebb 10 millió amerikai keres legalább némi pénzt előadásaikkal, dalaikkal, festményeivel, videóival, szobraival, fotóival vagy kreatív írásával.

Ezek az emberek a digitális korszak frontvonalában. Szenvedélyeik, és sok esetben megélhetésük a kreativitást és jutalomteremtést ösztönző állami politikáktól függ. Ők azok, akiknek a munkájára a közvetlen hatással van a technológia, amely lehetővé teszi a műalkotások online digitalizálását és értékesítését - a zenétől a filmeken át a könyveken át a művészetekig -, és lehetővé teszi e digitalizált fájlok egyszerű másolását és ingyenes megosztását.

A jelentés során több csoportra hivatkozunk, és gyakran azokra koncentrálunk, akik online vannak. & ldquo; Művészek & rdquo; azok, akik művészként jellemezték magukat, és megkérdezték őket művész visszahívási felmérésünkben. & ldquo; Fizetett művészek & rdquo; zenészek, írók vagy filmkészítők a művész visszahívási felmérésünkben, akik kárpótlást kapnak művészetükért. & ldquo; Digitalizált művészek & rdquo; azok, akiknek műveit (pl. zene, képek vagy szavak) digitalizálták. & ldquo; Zenészek & rdquo; azok az önállóan azonosított zenei előadók és dalszerzők, akik válaszoltak online felmérésünkre (és elemzés céljából további részekre oszthatók a 3. részben).

Az amerikai művészek az internetet kreatív és inspirációt növelő munkaterületként fogták fel, ahol kommunikálhatnak, együttműködhetnek és népszerűsíthetik munkájukat. Jelentősen vezetékesebbek, mint az amerikai lakosság többi része.

Az összes művész több mint háromnegyede, 77% -a és a fizetett művészek 83% -a használ internetet, szemben a teljes népesség 63% -ával. Számos webhelyspecifikus előnyt jelent karrierjük során az internethasználat.

  • Az összes online művész 52% -a és a fizetett online művészek 59% -a szerint ötleteket és inspirációt kap munkájához az online keresésből.
  • Az online művészek 30% -a és a fizetett online művészek 45% -a szerint az internet fontos, hogy elősegítse művészeteik létrehozását és / vagy terjesztését.
  • Az összes online művész 23% -a és a fizetett online művészek 41% -a szerint az internet segítette őket kreatív törekvéseikben és karrierjükben.
  • Az összes online művész 4% -a és a fizetett online művészek 8% -a szerint az internet sokkal nehezebbé tette munkájuk észrevételét.
  • Az összes online művész 3% -a és a fizetett online művészek 6% -a szerint az internet jelentős káros hatással volt arra, hogy képesek megvédeni kreatív alkotásaikat.

Online felmérésünk zenészeinek kétharmada szerint az internet nagyon fontos & ldquo; zenéjük megalkotásában és terjesztésében. Ezeknek a válaszadóknak 90% -a ötleteket és inspirációt használ az interneten; 87% használja zenéjének népszerűsítésére, reklámozására és online közzétételére; 83% -uk kínál ingyenes mintákat az interneten, és figyelemre méltó számok jelentik az előnyöket, mint például a nagyobb CD-eladások, a nagyobb látogatottság a koncerteken és a több rádiójáték; 77% -nak saját weboldala van; 69% -a valahol online értékesíti a zenéjét; 66% használja az internetet másokkal való együttműködésre. Különösen sok független zenész látja az internetet a hagyományos terjesztési helyek megkerülésének alternatív módjaként.

Figyelemre méltó számú művész szerint az internet jótékonyan hatott marketingtevékenységükre.

  • Az összes online művész 23% -a és a fizetett online művészek 45% -a számol be arról, hogy az interneten vagy e-mailen keresztül hirdeti, hirdeti vagy mutatja be művészetét.
  • Az összes online művész 23% -a és a fizetett online művészek 41% -a állítja, hogy személyesen használja az internetet vagy az e-mailt, hogy kapcsolatot tartson művészete rajongóival.
  • Az összes online művész 21% -a és a fizetett online művészek 44% -a használja az internetet előadások és egyéb promóciós események ütemezéséhez.
  • Az összes online művész 20% -a és a fizetett online művészek 38% -a azt állítja, hogy az internetet vagy az e-mailt használta művészete ingyenes mintáinak vagy előzeteseinek a nyilvánosság számára történő biztosításához.

A felmérésünkre válaszoló online zenészek a nagyobb művészi közösségnél is nagyobb valószínűséggel használják az internetet az előadások ütemezéséhez és koordinálásához. E válaszadók kétharmada szerint az internet nagy hatással volt a közönségükkel és rajongóikkal való kommunikáció képességének javítására. Felmérésünkben a zenészek mintegy 72% -a szerint az internet segített nekik abban, hogy több pénzt keressenek zenéjükből, és 83% -uk ingyenes mintát vagy előzetes képet nyújtott online munkájáról.

Egyes művészek számára az internet hasznos társadalmi hatással volt, amikor kapcsolatba lépnek más művészekkel, kommunikálnak rajongóikkal, és kapcsolatban maradnak szeretteikkel és barátaikkal, amikor úton vannak.

  • Az összes online művész 23% -a, a fizetett online művészek 36% -a szerint az internet nagy hatással volt a helyi művészeti közösséghez való kapcsolatukra.
  • Az online művészek 27% -a, a fizetett online művészek 51% -a pedig a neten keresztül tartja a kapcsolatot családjával és barátaival, ha úton vannak.
  • Minden hatodik (17%) online művész és minden negyedik (26%) fizetett online művész azt mondja, hogy tagja egy e-mail listázó, online fórumnak vagy más, kifejezetten művészeknek szóló online közösségnek vagy szervezetnek.

A mintánkban szereplő zenészek 56% -a használja az internetet a kapcsolattartáshoz utazás közben. Felmérésünk szerint a zenészek 79% -a az internetnek nagy hatással volt & rdquo; a többi művészhez fűződő kapcsolataikon.

A művészek megosztottak, de nem aggódnak mélyen az online fájlmegosztás miatt. Szeretnék irányítani alkotásaikat, de a legtöbben nem mondják, hogy az internetes kalózkodás jelent nagy fenyegetést.

A művészek szerint a jelenlegi szerzői jogi törvények jó munkát végeznek az alkotók jogainak védelmében, és a legtöbbnek nincsenek aggályai a szerzői jogok által a törvény által engedélyezett időtartamra vonatkozóan. A jelenlegi törvények értelmében az alkotói művek szerzői jogai a művész életének teljes időtartamáig, plusz további 70 évig érvényesek.

  • Az összes művész 64% -a és a fizetett művészek 67% -a gondolja úgy, hogy a szerzői jog tulajdonosának teljes mértékben ellenőriznie kell a mű felhasználását.

Ők is tisztában vannak azzal, hogy kinek a legnagyobb előnye származik a hatályos törvényekből: A művészek fele szerint a szerzői jogi előírások általában jobban járnak a műalkotásokkal, mint az eredeti alkotók. A zenészek visszhangozzák ezeket a nézeteket.

Ennek ellenére a művészek csupán 28% -a tartja a fájlmegosztást komoly fenyegetésnek, a fizetett művészek 30% -a pedig ezt mondja. Online felmérésünk zenészei közül kétharmad szerint a fájlmegosztás kisebb vagy egyáltalán nem fenyeget.

  • A digitalizált művészek 19% -a szerint műveik engedély nélküli másolatait tették közzé az interneten.

Online felmérésünkben a legtöbb zenész, még azok is, akik a zenéből karriert csinálnak, még nem tapasztaltak problémát azzal, hogy mások online közzétették munkájukat.

A művészek úgy gondolják, hogy az illetéktelen peer-to-peer fájlmegosztásnak illegálisnak kell lennie, és a legtöbb a cégeket követné, nem pedig az egyes fájlmegosztókat.

  • Az összes művész 52% -a és a fizetett művészek 55% -a úgy véli, hogy az internethasználóknak illegálisnak kell lenniük a zene és a filmek engedély nélküli másolatainak megosztására a fájlmegosztó hálózatokon keresztül, szemben az összes előadó 37% -ával és a fizetett művészek 35% -ával, akik szerint ezt kellene legális legyen.

Arra a kérdésre, hogy az Amerikai Rögzítőipari Szövetség pereket indított olyan személyek ellen, akiket azzal vádolnak, hogy nagyszámú zenei fájlt osztottak meg online a szerzői jog jogosultjának engedélye nélkül, az összes művész közel kétharmada úgy érezte, hogy a fájlokat birtokló és üzemeltető vállalatok a hálózatok megosztása jobb célpont lenne a felelősség terheinek viselésére. Csak 15% gondolja úgy, hogy a zenefájlokat megosztó egyéneknek kell őket felelniük, és 15% -uk szerint mind az egyéneknek, mind a fájlmegosztó vállalatoknak egyenlően kell megosztaniuk a felelősséget.

Az online felmérésünkön részt vevő zenészek véleménye némileg eltér: 37% szerint mind a szolgáltatásokat irányítókat, mind a fájlokat megosztó magánszemélyeket bűnösnek kell tekinteni. Csak 17% emeli ki az online szolgáltatásokat, 15% pedig az egyéneket emeli ki elsődleges bűnösként. De a legtöbben (60%) úgy vélik, hogy a RIAA kampány nem válik előnyössé számukra.

Végső soron a művészek egyenletesen oszlanak meg annak megítélésében, hogy a fájlmegosztó programok nettó jó vagy rosszak-e kollégáik számára, míg az általunk megkérdezett zenészek inkább a fájlmegosztás pozitív aspektusait látják.

  • Az összes művész 47% -a egyetért azzal az állítással, miszerint a fájlmegosztási szolgáltatások rosszak a művészek számára, mivel lehetővé teszik az emberek számára, hogy másolják vagy használhassák a művész munkáit anélkül, hogy engedélyt kapnának vagy kártérítést kellene fizetniük a művész számára. & Rdquo;
  • 43% egyetért abban, hogy a fájlmegosztó szolgáltatások nem igazán rosszak a művészek számára, mivel elősegítik és elősegítik a művészek munkájának széles közönség számára történő elterjesztését. & Rdquo;

A művészek megosztottak abban, hogy mi minősül a digitális anyagok tisztességes használatának.

A megkérdezett művészek és zenészek határozottan egyetértenek abban, hogy az emberek ne adják el mások példányait & rsquo; engedély nélkül működik. Abban is egyetértenek, hogy az anyag magáncélú másolása általában megengedett. A fájlok online másolásának és megosztásának egyes típusaiban azonban sokkal kevesebb az egyetértés. Minden helyzetben arra kérték a válaszadókat, hogy feltételezzék, hogy az illetőnek nincs engedélye a szerzői jog tulajdonosától.

  • Arra a kérdésre, hogy egy zenei vagy film CD-lemezt másol-e egy barátjának, írók & rsquo; a nézetek élesen megosztottak; 46% szerint törvényesnek és 48% -ának illegálisnak kell lennie. A fizetős művészek marginálisan nagyobb valószínűséggel tartják jogsértő magatartásnak a CD-írást.
  • A művészek 46% -a úgy véli, hogy törvényesnek kell lennie a zene digitális másolatának az interneten keresztül történő elküldésének ismerősének, de 49% szerint törvénysértőnek kell lennie.
  • Az általunk megkérdezett zenészek hasonlóan megoszlottak abban, hogy CD-t írtak egy barátjának; 47% szerint ennek legálisnak, míg 41% -ának illegálisnak kell lennie. A legtöbben azonban azt mondják, hogy meg kell engedni a zene digitális másolatának küldését az interneten ismerősnek.

Az internetes felhasználók többségéhez hasonlóan az online művészek is aktív fogyasztói az online médiatartalmaknak. De a legtöbb fájl letöltő szerint ha ingyen kapnak tartalmat, általában más módon támogatják az előadót vagy a szerzőt.

A mintánkban szereplő összes online előadó fele azt mondja, hogy online hallgat zenét egy rádióállomáson, zeneboltban, hanglemezes előadóban vagy zeneszolgáltató webhelyén, és a fizetett online előadók 58% -a mondja ezt. Ez a szám lényegesen magasabb, összehasonlítva a legutóbbi összes online felnőtt méréssel az internetezők csupán 34% -a mondja, hogy online hallgat zenét.1

Azok a művészek, akik zenefájlokat töltenek le (n = 118), a legtöbben úgy gondolják, hogy a letöltés nem változtatta meg a zenei vásárlásokra, például CD-kre, koncertekre vagy más zenei termékekre fordított teljes összeget (58% mondja ezt). További 29% szerintük a letöltés valóban növelte a zene vásárlására fordított összeget, és 13% azt állította, hogy ez csökkentette a vásárlásaikat. Hasonlóképpen, azok közül az előadók közül, akik zenét vagy videofájlokat töltenek le (n = 139), 86% azt mondja, hogy amikor ingyen töltenek le fájlokat, általában más módon támogatják az előadót vagy szerzőt, például CD-t vagy könyvet vásárolnak, vagy előadásra. A zenét vagy videofájlokat letöltő művészek több mint fele azt mondja, hogy nem mindig tudja megmondani, hogy legális vagy törvénytelen-e letölteni a médiafájlokat az internetről. A minta több mint kétharmada azt mondta, hogy jelenleg nem fizet semmiféle médiafájl letöltéséért, de megtenné, ha elérhetővé válna a kívánt ár, minőség és választék.

Művészek, zenészek és az Internet: A megállapítások áttekintése egy pillanat alatt