Arthur C. Clarke

Arthur C. Clarke iMac-okat és funky ingeket szimpatizál otthoni irodájában, 2005-ben.
Ez nem rakétatudomány, hanem ...
Csillagászat
link =: kategória:
A végső határ
A szakadék hátranéz

Arthur C. Clarke (1917. december 16. - 2008. március 18.) an angol csillagász és termékeny tudományos-fantasztikus író.


A tudományos-fantasztikus rajongók számára Clarke leghíresebb alkotása a film2001: Űr Odüsszea, amelyen együttműködött a híres rendezővel Stanley Kubrick hogy az azonos nevű regény egyidejű írása közben elkészítse. Maga a történet részben Clarke különféle novelláin alapszik, nevezetesen a „The Sentinel” -en, amelyet egy 1948-as BBC-versenyre írtak. Ez csak 1951-ben jelent volna meg, az „Örökkévalóság őrszemeként”.

Alatt második világháború a radart fejlesztő csapatnál dolgozott, és 1945-ben „Földön kívüli közvetítők” című cikkében javasolta a geostacionárius pályákra helyezett kommunikációs műholdak ötletét, jóval azelőtt, hogy bármelyik kormány elég komolyan vette volna a koncepciót ahhoz, hogy szabadalmat bocsásson ki. Clarke könyvében népszerűsítette az „űrliftek” gondolatát (először Konstantin Ciolkovszkij javasolta).A Paradicsom kútjai. Az űrlifteket most komolyan vizsgálják, mint módszereket az űr elérésére a Föld felszínéről.


Clarke klasszikus művei közé tartozik az 1953-as regényA gyermekkor vége, amely leírja az emberiség evolúciós átmenetét a fizikai testtel rendelkező lényektől a tiszta elme lényekké. Ez hozzájárulhatott és / vagy ihletet jelenthetett a programhoz transzhumanista mozgalom.

Bár ben született Anglia , későbbi éveinek nagy részét Srí Lankán élte, mert szerette a búvárkodást. Ott alkalmi vendégelőadó volt az amerikai közösségi központban, az U.S.A.I.D. által vezetett iskolában. program.

„Világi szertartással” temették el 2008. március 22-én.



Tartalom

Clarke törvényei

  • Első törvény : Amikor egy jeles, de idős tudós kijelenti, hogy valami lehetséges, akkor szinte biztosan igaza van. Amikor kijelenti, hogy valami lehetetlen, akkor valószínűleg téved.
  • Második törvény : A lehetséges határainak felfedezésének egyetlen módja az, ha egy kicsit elhaladunk mellettük a lehetetlenné.
  • Harmadik törvény : Bármely kellően fejlett technológia nem különböztethető meg a varázslat .
  • Hatvankilencedik törvény : A számítógépes kézikönyvek hardver nélküli olvasása ugyanolyan frusztráló, mint a szex nélküli kézikönyvek elolvasása a szoftver nélkül.

Mindenki ismeri Clarke első három törvényét (és számos más törvényt, a Aszimové nak nek termodinamika ), de a legtöbb ember általában csak a harmadikat tudja felidézni, amelyet alkalmaztak tudományos-fantasztikus valamint néhány valóság maga - mit csinálna például egy középkori paraszt egy iPad-ről? Egyszerű és fülbemászó megfogalmazást gyakran olyan variációkkal parodizáltak, mint „minden kellően fejlett alkalmatlanság nem különböztethető meg a rosszindulattól”.


Dr. Barry Gehm kijelentette Clarke harmadik törvényének következményeit:A varázslattól megkülönböztethető technológia nem elég fejlett. A sci-fi rajongás két népi inverziót kínál:Bármely kellően elemzett varázslat nem különböztethető meg a tudománytól,ésBármilyen technológia, bármennyire is primitív, varázslat azok számára, akik ezt nem értik.

Arthur C. Clarke titokzatos világa

1980-ban bemutattaArthur C. Clarke titokzatos világa, egy tévésorozat-tudósítás paranormális trópusok és események, től UFO-k és tengeri kígyók olyan történelmi rejtvényekhez, mint az akkor még megmagyarázhatatlan kristálykoponyák . Szerepe a sorozatban kiterjedt az egyes műsorok foglalására, intelligens, néha óvatosan támogató kommentárokkal. A bekötött könyvben J. Allen Hynek háromféle közeli találkozásának tudatos kacsintást ad („szégyentelenül kölcsön”) háromféle rejtélyével:


  • Az első fajta rejtélyek: „valami, ami egykor teljesen zavarba ejtő volt, de mára teljesen megértett”. A szivárvány fő példája, de természetesen sok más is van.
  • Második rejtélyek: a sorozat és a könyv húsa, ezek olyan rejtélyek, amelyek ma megmagyarázhatatlanok, de valamilyen jövőben esetleg megmagyarázhatók. UFO-k, titokzatos lények és hasonlók. Az ufókról azt mondja: 'ahol ennyi válasz van, ott valami baj lehet a kérdésekkel'.
  • Harmadik fajta rejtélyek: olyan furcsa és megmagyarázhatatlan jelenségek, amelyek soha nem találnak hagyományos magyarázatot, sőt, „nincs általános egyetértés abban, hogy még léteznének”. Clarke ad spontán emberi égés és poltergeisták példaként. Ugyanakkor ad is radioaktivitás mint az egyik; eleinte teljesen váratlan volt, és sehol sem illett az elfogadott modellbe valóság , amíg néhány elméleti szakember fel nem ismerte, mi ez, és klasszikusra vált fizika a fején. Hozzáteszi:
az a tény, hogy ez a [radioaktivitás mint az univerzum normális részének megértése] nem a paranormális jelenségek esetében történt, az egyik legerősebb érv létezésük ellen. Több mint száz éves erőfeszítés után a paranormális szószólók továbbra sem tudták meggyőzni tudományos társaik többségét arról, hogy „van benne valami”. Valójában úgy tűnik, hogy az árapály mostanra ellenük fordul, a csalások és a hihetetlenül hanyag technikák közelmúltbeli felfedéseivel, amelyek egykor jól beváltnak tűntek.

Végül bemutatja a Zeroth fajta rejtélyeit: az egyetlen rejtély az, hogy valaki mennyire volt olyan ostoba, hogy eleve higgyen nekik. A Bermuda háromszög , ősi űrhajósok , és piramis a hatalom ide tartozik.

Arthur C. Clarke titokzatos világaaz 1980-as években további sorozatokkal és könyvekkel követték, de csökkenő hozammal.

Idézetek

  • - Néha azt gondolom, hogy a világegyetem a csillagászok örök meghökkentésére tervezett gép. '
  • 'Minden kellően fejlett technológia nem különböztethető meg a mágiától.'
  • - Nem hiszek benne Isten de nagyon érdekel.
  • 'Még be kell bizonyítani, hogy az intelligenciának bármilyen túlélési értéke van.'
  • 'Mennyire nem megfelelő ezt a bolygót hívni' föld 'amikor egészen egyértelműen' óceán 'van.'
  • 'Az új ötletek három időszakon mennek keresztül: 1) Nem lehet megtenni. 2) Valószínűleg meg lehet csinálni, de nem érdemes megtenni. 3) Tudtam, hogy végig jó ötlet volt!
  • - Nem hiszek benne asztrológia ; Nyilas vagyok és vagyunk szkeptikus . ”
  • - Az emberiség történelmének legnagyobb tragédiája az emberrablás lehet erkölcs vallás szerint. ”
  • Néha azt gondolom, hogy egyedül vagyunk az univerzumban, és néha azt hiszem, hogy nem. Az ötlet mindkét esetben meglehetősen megdöbbentő.
  • 'A tudomány tönkreteheti a vallást, figyelmen kívül hagyva, és megcáfolva tételeit. Soha senki nem bizonyította, amennyire tudom, Zeusz vagy nem létezését Thor - de most kevés követőjük van.
  • - Az emberi bírák kegyelmet mutathatnak. De a természeti törvények ellen nincs fellebbezés.
  • 'Az emberiség egyetlen vallása a tudomány.'
  • - Megvédeném a beleegyező felnőtt szabadságát kreacionisták gyakorolni a kedvükre való szellemi perverziókat saját otthona magánéletében; de védeni kell a fiatalokat és az ártatlanokat is. ”
  • - Gyorsan közeledett az idő, amikor a Földnek, mint minden anyának, búcsút kell mondania gyermekeinek.
  • - Mivel saját fajaink bizonyítási folyamatban vannak, nem lehet magasabb rendű tudomány és alacsonyabbrendű erkölcs. A kombináció instabil és önpusztító. '
  • - A vallás a félelem mellékterméke. Az emberi történelem nagy részében ez szükségszerű gonoszság lehetett, de miért volt inkább gonosz a szükségesnél? Az emberek megölése isten nevében nem az őrület elég jó meghatározása?
  • - Ha az ember lakhat Manhattan , bárhol élhet.