Ark találkozás

Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklök
A vicceket félretéve
Blooper orsó
  • Válaszok Research Journal 3. kötet
  • Nephilim
  • A csillagok lelkek
  • A darwinizmus vége
Még a száraz föld sem tudott megmenteniezBárka a tankolásból.
Te is élj a valóságban vagy 92 millió dollárt költenél egy óriási bárka építésére racionális emberek nevetésére.
- Hemant Mehta
... az a tény, hogy az AiG által felbérelt szakemberek hatalmas csapata modern építőipari berendezések és kifinomult mérnöki szoftverek segítségével hajó alakú épületet tud építeni, nem bizonyítja, hogy egy 500 éves férfi hasonló méretűtengerjáró hajóévezredekkel ezelőtt fa kalapács és szikla használatával.
—Tyler Franke, keresztény blogger

A Ark találkozás egy 102 millió dolláros vidámpark Williamstownban, Kentucky ; teljes méretű Noé bárkája, épült a megadott méretek szerint ban,-ben Biblia ', a világ harmadik ilyen szerkezete, vagy pontosabban:' csónak alakú épület, amelyet szegecselt acél konzolokkal tartanak össze '. Az Ark Encounter viták és káosz közepette nyílt meg 2016-ban, a megszokott módon minden olyan dologgal kapcsolatban, amelyhez kapcsolódik Ken Ham és A válaszok a Genesis-ben .


Tartalom

„Malarkey találkozás”

2010-ben a Answers in Genesis elindította a „Ark Encounter” projektet, mintegy 40 mérföldre a Teremtés „Múzeumától”, és életnagyságot épített. bárka érte. Az attrakció az AIG leányvállalatának, a Crosswater Canyon Inc.-nek a tulajdonát képező profit-profit vállalkozás, amely állítólag a park mindennapi kezelését biztosítja, valamint legalább 20% -os részesedést tart fenn az üzletben. Állítólag más, meg nem nevezett magánbefektetők biztosítják a szükséges finanszírozás másik 80% -át. További 150 millió dollár jól elköltött! A tervek azt írták elő, hogy a bárkát pontosan a Bibliában leírt előírásoknak megfelelően építik, egészen singig. Ennek az az eredménye, hogy a kreacionista családok félelmükben csodálkoznak a csónak méretére, mielőtt hirtelen, megdöbbentően rájönnek, hogy ez nem fér el minden állatból kettőből.

A 2014-ben megnyílt Ark-találkozónak a állatsimogató , egy másolat Bábel tornya és a „történelmi” bibliai utazás Ábrahám hoz a Vörös-tenger elválása . A finanszírozás biztosításának nehézségei miatt ezt azóta visszavetették egy „első szakaszba”, amely magában foglalja csak magát a Bárkát, 30 pár kitömött állatot, amelyek nem foglalnak el nagyobb helyet, mint amennyi rendelkezésre áll, és egy kisebb állatsimogatót. Még ez a kisebb állatsimogató is komoly állat-egészségügyi és állatjóléti problémákat kockáztat, amelyeket a szervezők nyilván nem vettek figyelembe. Egyéb látnivalókat állítólag „jövőbeli szakaszokra” terveznek. A történelem rendkívül pontos áttekintésével a projekt főleg arra irányul, hogy oktatási élmény legyen a hamarosan felvilágosult látogatói számára (amelyek évente 1,6 millióra számítanak). Sajnos az adománygyűjtés megakadt a 24 millió dollár felénél, hogy elinduljon a projekt első szakasza, maga a bárka építése. 2013-tól még nem volt szabad megalapozni a projektet. Eközben egy holland kreacionista megmutatta nekik, hogyan történt ez egy újabb Ark-replika megépítésével 2012-ben.


A „Malarkey Encounter”, „Unmarketable Encounter” és még sok más néven emlegetett tematikus park viták közepette 2016-ban nyílt meg, mert a nyitóünnepségen két állami iskola együttesei játszottak Alkotmányos egyház / állam szétválasztása . Az évek óta tartó tervezés és építés ellenére a projekt nem tűnt sikeresnek. Hemant Mehta írt:

Ennek oka van, hogy Ham nem használt képet az Ark Encounter tényleges nyitónapjáról: A látogatottság óriási volt. Nem felelt meg senki elvárásainak.

Jerry Coyne mondott:



Lehet, hogy az összes jó keresztény aznap reggel az egyházban volt, és később megjelent. Mégis aggasztó - Hamnek, nem nekem, mivel örülök. Ki akar nagy látogatottságot egy olyan kiállításon, amelyet hazugságok terjesztésére szánnak a gyerekeknek?


A későbbi látogatók nem írták le az oldalt igaznak vagy pontosnak. A hagymás íjjal ellátott bárka - egy 20. századi találmány hajók számára, amelyeknek át kell mozogniuk a vízen - és a modern hajó nem volt jó kezdet.

Problémás pénzügyek

Azt akartam, hogy elbukjon. Nem akartam, hogy kinyíljon. Most visszaszámolom a napokat, amíg bezárul.
- Hemant Mehta

Az Ark Encounter adókedvezményeket kért 43 millió dollár erejéig a Kentucky állam kormányától. Ez kissé meredek volt, de ellentmondásos módon adókedvezményeket engedélyeztek. A világi szervezetek, mint például az Amerikai Egyesült Államok az egyház és az állam szétválasztása érdekében, az ENSZ egyértelmű megsértését látják Első módosítás hoz Amerikai alkotmány . Az állami kormány továbbra is azt állította, hogy nincs joguk megtagadni az Ark Encounter adókedvezményeit, amelyeket bármely más hasonló méretű profit-profit turisztikai vállalkozásnak nyújtanának az államban. Késések voltak az építkezés megkezdésével és nehézségek merültek fel a finanszírozás megszerzésében, ezért az Ark Encounter elmulasztotta az általuk igényelt adókedvezményekhez kötött határidőket, és kénytelen volt visszafogni őket, hogy újra biztosítsák őket. Az Ark Encounter terveit az első alkalmazásuk után nagyon kicsinyítették. 2014-ben Kentucky állami turisztikai testülete előzetes jóváhagyást adott az Ark Park adótámogatásaira. Aztán bejelentették, hogy a projekt elvesztette az állami ösztönzőket, mert vallási alapon történő megkülönböztetést szándékoztak tenni. Ahogy az egyik hozzászóló fogalmazott: 'A jövőben valamikor a Grant megyei Ken Ham Ark Encounter hajóján lehetnek dinoszauruszok, de hasonlóan a' Noéhoz ', úgy tűnt, most ezt saját pénzéből kell megépítenie. '


Miért van szüksége Istennek ennyi adózói segítségre?

Tényleg, Isten annyira béna volt-e a jó hír terjesztésében, hogy az AIG-nek „ellensúlyoznia kell a Biblia-támogató Ark Encounter körül terjedő mítoszokat” a digitális videótáblán a New York-i Times Square-en?

Vajon meg kell-e védeni Istent az AIG demagóg nyelvével és alapítójával, Ken Ham-vel a szent háborúban az „intoleráns liberális barátok”, „szekularisták”, „Biblia-csúfolók” és a legbeszédesebb „államon kívüli agitátorok” ellen? '
—Lexington, KentuckyHírnök-vezérszerkesztőségi

2013 harmadik negyedévében az AiG végül felhagyott azzal, hogy megpróbálta összegyűjteni a szükséges forrásokat az Bárka Találkozó felépítéséhez nyájukból. Az új terv az volt, hogy kötvénykibocsátást kötnek Williamstown városával együtt, hogy összegyűjtsék a projekt forrásait. Érdekes módon a hivatalos kötvénykibocsátási oldal az Ark Encounter LLC-t ismerteti. a Crosswater Canyon Inc., az AiG leányvállalat teljes tulajdonában van. Ez azt sugallja, hogy az AiG partnerei most már mentettek, és a projektet teljes mértékben adósságfinanszírozásra kényszerítették. A projekt összefoglalója szerint a projekt „első szakaszának” előrejelzése szerint 73 millió dollárba kerül, és az AiG ehhez nyújtja a hiteles támogatóiktól már összegyűlt 13 millió dollárt adományként. A fennmaradó 60 millió dollár összege a kötvényekből származik. Úgy tervezik, hogy a „jövő fázisai”, vagyis minden, a bárkán kívül, 52,6 millió dollárba kerül, és remélik, hogy a park első évtizedének nyeresége ezt meg fogja fizetni. Ne feledje, hogy a projektnek 80% -os adósságfinanszírozást kell nyújtania. Hát nem nevetségesen optimista? Az AiG továbbra is az éves látogatói létszám eredeti becsléseit alkalmazza a projekt bejelentésének kezdetétől számítva, rögzítve 1,6 millióra, vagy akár 2 millióra, ha egyesek kétnapos látogatás mellett döntenek. Jie Yang, a Georgetown Egyetem pénzügyi professzora megjegyzi'Ha a projekt sikertelen lesz, az AiG nem vállal felelősséget e kötvények kamatfizetéseinek teljesítéséért, és a kötvények nem teljesíthetnek.'.

Kentucky megtagadta az Ark Park állami finanszírozását, pert indított és később 190 000 dolláros jogi számlát indított, amelyet az államnak kellett fizetnie. Az AiG azt állítja, hogy amikor Kentucky állam nem finanszíroz aktívan egy vallási szervezetet (vagyis Ham értelmetlen alkotási cirkuszát), ez „vallási üldöztetés”, vagy legalábbis beavatkozik a „vallásszabadságba”. Ez az AiG változat „vallásszabadság” magában foglalja a vallási meggyőződés (vagy annak hiánya) alapján történő megkülönböztetés jogát alkalmazottainak toborzásakor . Az alkalmazottaknak el kell utasítaniuk abortusz , eutanázia , homoszexualitás , házasság előtti szex , melegházasság , transzszexuális jogokat. Hinniük kell Ádám és Éva , azt Genezis szó szerint igaz, a Globális áradás , a Szentlélek , Jézus , Sátán mint Isten és az emberiség ellensége, és a 6000 éves föld . Lehet, hogy az alkalmazottak nem hisznek benne evolúció tudomány , meg kell adnia az üdvösségről szóló bizonyságot, és kötelességtudóan részt kell vennie egy bibliai hívő helyi egyházban. Ellentétben Kentucky Azok az állampolgárok, akiknek adó dollárai hozzájárulnak az „Ark Encounter” finanszírozásához, számos különböző meggyőződéssel vallanak a vallásról és az etikáról.

Gregory Van Tatenhove amerikai kerületi bíró 2016 januárjában a Genesis válaszai mellett döntött, és úgy tűnik, hogy ezzel véget ér a vita (kivéve, ha Ark Parknak mégis sikerül csődbe mennie), mert Matt Bevin akkori kentuckyi kormányzó, aki támogatta a keresztény vallás adófizetői támogatását, úgy döntött, hogy nem fellebbez az ügy ellen. Ken Ham kijelentette álnokul egy ausztrál televíziós műsor esetében, hogy a finanszírozás teljes egészében magánadományokból származott. Az ausztrál televízió nyilvánvalóan elmulasztotta a tényellenőrzést.


Csalódást keltő eredmény

A turisztikai kereskedelem a látnivaló körül jóval kevesebb, mint remélték, és a környékbeli emberek elgondolkodhatnak azon, hogy az adókedvezmények ár-érték arányt adtak-e. Úgy tűnik, hogy az Ark Encounter legfeljebb 5000 látogatót vonz naponta, jóval alatta marad a reméltnek. A jó oldalon néhány látogató élvezte kognitív disszonancia táborozással a közeli Big Bone Lick Állami Történelmi Lelőhelyen, az „amerikai gerinces őslénytan szülőhelyén”, ahol kövületek ie 13 000-től Kentucky állam szerint találtak. Hemant Mehta arra számít, hogy a látogatottság az év kevésbé kellemes időszakaiban tovább csökken, és a csökkenő látogatottságra is számít, mert azok a látogatók, akik egyszer látták a látnivalót, általában nem térnek vissza. Az Ark Encounter a kapott adókedvezmények ellenére sem részesült előnyben a helyi gazdaság számára.

Vissza a jövőbe

A park 10 éves terve tartalmazza az „a Bábel tornya , koncepciós harapnivalók, egy 3200 férőhelyes amfiteátrum és egy Egyiptom 10 csapása izgalmas út.Békák! Tüzes jégeső! Sáskák!'

Vita

Biológusok , egy keresztény csoport, amely népszerűsíti teista evolúció , azt állítja, hogy az Ark Encounter és A válaszok a Genesis-ben általában arra kényszeríti az embereket, hogy válasszanak a tudomány és a szó szerinti értelmezések között Biblia .Biológusokhozzáteszi, hogy az emberek tanítottak A bibliai literalizmus veszíthet hit a kereszténységben, amikor rájönnek, hogy a tudomány hogyan ütközik a Biblia szó szerinti értelmezésével.

Bill Nye attól tart, hogy gyerekek vannak„Agymosott”; a'teljesen téves elképzelés, hogy a Föld 6000 éves'riasztja. A Vallásszabadság Alapítvány figyelmeztette az iskolákat, hogy az Ark Encounterbe történő kirándulásoknak nincs oktatási értéke, és költséges jogi lépésekhez vezethetnek az 1. módosítással kapcsolatban. Ken Ham dolgozott ezen és megfélemlítésnek nevezte. Most olyan gyerekeket kínál, akik csak egy dollárért vehetnek részt a terepbejárásokon, ingyenes tanárokkal. Egy per további ingyenes nyilvánosságot biztosítana az Ark Encounternek. Lesz-e legális tűzijáték?

PZ Myers szintén nem imponált.

Bill Nye nem fogja meggyőzni a hamis bárka, mert tudja, mi a tényleges bizonyíték, és a hely minden ponton fekvő látása ellentéte a meggyőzésnek - ez egy aktív lebeszélés mindenki számára, aki egyáltalán tud. A tudatlanság óriási megerősítése, és így a tudatlanok mulatoznak benne, míg a többieket taszítják. Ezért nem félek a tudósokat és az ateistákat látogatásra ösztönözni: mit kell tenni befolyásának kijavítása érdekében, az alapvető tisztességtelenségről folytatott tudatos vita. Ehhez tanúnak kell lennünk. De hacsak nem sikerül oktatni a nyilvánosságot, ez az ostobaság végső soron kárhoztatott.
- PZ Myers

A belépés óriási 40 dollár, és sok / a legtöbb potenciális látogató számára az ottani utazások költségei hasonlóak vagy magasabbak. Semmiképpen sem akar minden tudományos ateista fizetni a „Bolondok hajója” megtekintéséért. Ennek ellenére csak annyi ateista látogató kell, hogy alaposan megsemmisítse a múzeumot. Azok a gyermekek vagy hiszékeny felnőttek, akik látták az „Ark Encounter” -t vagy elolvasták a leírásokat, hasznot húzhatnak a tudományosan gondolkodó emberek beszámolóiból, akik szintén látták. A könyvek és az online anyagok rámutatnak arra, hogy mennyire ésszerűtlenek Noé áradása történet is sok más probléma Noéval és az árvízzel . Ez is segít, és sokkal kevesebbe kerül.

Egy ateista csoport megpróbált felállítani egy óriásplakátot, amely Noé áradását leírja fajirtás és felhívja a figyelmet a szükségesekre vérfertőzés ha az áradás után Noé családja megszaporodott. A hirdetőtáblával foglalkozó társaság elutasította, azzal érvelve, hogy a reklám sértő, csaló, pontatlan vagy még néhány hasonló lehetőség volt. A kampányban részt vevő Jim G. Helton egyetért a bibliai idézettel,'Így szólt Isten Noéhoz:' Véget vetek az egész népnek. '( 1Móz 6:13 ) sértő, és ez az egyetlen releváns írás a felülvizsgált óriásplakáton. Helton egyetért azzal, hogy a Biblia sértő, félrevezető, csaló, de sajnálja, hogy a csoport nem tudott gyakorolni Első módosítás és tegye fel a plakátot.- Azt hiszem, a Biblia túl sértő egy óriásplakát számára.( Hemant Mehta )

Az Ark Encounter messze a legnagyobb faépítmény a világon. Ezért a világon senkinek nincs tapasztalata arról, hogyan viselkedne a tűz egy ilyen nagy faépítményben. A tűzveszélyt valószínűleg nem lehet megbecsülni. Ken Ham nem hajlandó fizetni annak a városnak, ahol a bárka található, azokért a biztonsági funkciókért, köztük egy tűzoltóautóért, amelyek az ott dolgozó emberek és a látogatók védelméhez szükségesek.

2019-ben Ark Encounter beperelte egyikétöta biztosítók az egymillió dolláros károk utáni nemfizetésért, az árvízbiztosításé . Igen ez így van, 'Óh, kishitűek?„( Máté 8:26 )