Függelék: Méretek és mérlegek

Megyei szintű 2016-os szavazati besorolás

A válaszadók megyei szintű, 2016-os szavazati arányát használjuk ezen elemzés során. A megyéket a kétpárti szavazás aránya szerint osztályozták (vagyis a harmadik fél jelöltjeinek összesítését nem vették figyelembe a nevezőből), Dave Leip amerikai elnökválasztási atlaszában található megyei szavazatok összesítésével. Például,Trump 10+ felettmegyék azok, ahol Donald Trump a kétpárti szavazatok több mint 55% -át kapta, mígClinton 10+ felettmegyék azok, ahol Hillary Clinton a kétpárti szavazatok több mint 55% -át kapta.

A lakosság megoszlása ​​megyei szavazás szerintA válaszadókat a pontos címük alapján osztályozzák megyéikbe, ha rendelkezésre állnak (a válaszadók 99,5% -a). A panelek 0,6% -a esetében, akiknek nincs pontos címe a fájlban, a panelistákat összehasonlították a rendelkezésre álló földrajzi információkkal (a legtöbb esetben irányítószámmal). Az Alaszkában élő 23 válaszadót (a teljes minta 0,2% -a) kizárták ezekből az elemzésekből, mivel a megyei szavazatok összesítése Alaszkában nem áll rendelkezésre.

Összességében körülbelül négy tízből (43%) amerikai él azokban a megyékben, ahol Clinton legalább 10 ponttal nyert a 2016-os választásokon. Hasonló arányban (37%) azokban a megyékben él, amelyeket Trump legalább 10 ponttal nyert meg.

Kényelem konfliktus skálával

A konfliktusokkal járó kényelmi szint felmérése érdekében a felmérés három kérdést tartalmazott. Ezeket az elemeket átkódolták és egy olyan skálára egyesítették, amelyre a jelen jelentés hivatkozik.

Konfliktusméretű kérdés megfogalmazásaA válaszadókat arra kérték, hogy három külön mérlegre tegyék fel magukat. A válaszok összeadása ezekhez a skálákhoz 0 és 9 közötti skálát eredményez. Az a válaszadó, aki azt válaszolta, hogy '(1) A nézeteltérések kényelmetlenné tesznek engem', '(1) Nem szívesen kihívok másokat, még akkor is, ha tévednek' , és „(1) Inkább elmennék a csoporttal, mintsem hogy konfliktusok keletkezését kockáztassam” a skála minimumát érné el. Az a válaszadó, aki '(4) A nézeteltérések nem igazán zavarnak annyira', '(4) élvezettel vitatom mások véleményét', és '(4) Inkább mondanám a véleményem, még akkor is, ha ez konfliktusok kialakulásának kockázatával jár 'a skála maximális értékét érné el. A közönségnek csak a skála 2% -a, a maximum 10% -a.

A válaszadókat e nagy skála alapján három nagyjából egyforma méretű csoportba sorolják. Azok, akik a skálán 0–4 pontot értek el, „Alacsony kényelem konfliktusokkal” (a felnőttek 34% -a tartozik ebbe a csoportba). A 4-nél és 6-nál magasabb pontszámúak a „Közepes kényelem konfliktusokkal” kategóriába tartoznak (a felnőttek 36% -a), a teljes skálán pedig 6-nál magasabb pontszámúak (a maximális pontszám 9) a „Magas” kategóriába tartoznak. kényelem konfliktusokkal ”.



A nőknél kevésbé valószínű, hogy a férfiak konfliktusokkal kényelmesek. A nők többsége (42%) a kényelem konfliktusokkal skálán a legalacsonyabb kategóriába tartozik. A nők körülbelül egynegyede magas szintű kényelmet fejez ki konfliktusokkal (23%), míg lényegesen több férfi (37%) tartozik ebbe a kategóriába.

A konfliktusok kényelmében csak mérsékelt különbségek vannak a korcsoportok között, a 65 évesek és idősebbek valamivel nagyobb eséllyel esnek a skála alsó végébe, mint a többi korcsoportba tartozók.

Kényelem a konfliktusokkal nem, életkor, pártoskodás szerintA pártos különbségek is szerények. A republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek körében 33% konfliktussal fejezi ki az alacsony kényelmi szintet, 35% -uk közepes, míg 32% -uk konfliktusok esetén magas szintű. A demokraták és a demokratikus irányzatok valamivel kevésbé valószínűek, mint a republikánusok, hogy a skála csúcsára esnek (28% ezt teszi).

Politikai ideológia és kényelem konfliktusokkalAz egyes pártokon belül jelentős ideológiai különbségek vannak. A republikánusok, akik szerint ideológiailag „nagyon” konzervatívak (37%), nagyobb valószínűséggel érnek el magas pontszámot a konfliktusokkal való kényelem skáláján, mint azok a republikánusok, akik szerint mérsékeltek vagy liberálisak (29%).

A minta hasonló a demokraták körében: A nagyon liberális demokraták (37%) nagyobb része, mint a liberálisok (27%), vagy a konzervatív és mérsékelt demokraták (28%), nagy kényelmet élveznek a konfliktusok miatt.

Partizán keretező felmérési kísérletek

Ez a jelentés két kérdést tartalmaz a „megválasztott tisztviselőkről” (annak fontosságáról, hogy a választott tisztviselők bizonyos tulajdonságokkal és elfogadható magatartással rendelkezzenek a megválasztott tisztviselők számára), amelyek során a válaszadók véletlenszerű almintáinak ugyanazokat a kérdéseket tették fel, akár a választott tisztviselők pártos leírása mellett, akár anélkül. A válaszadókat véletlenszerűen rendelték csak befogadásraegya kérdések változata minden esetben. Ez a fajta felmérési kísérlet lehetővé teszi az elemzők számára, hogy megvizsgálják, hogy a csoport (például a nyilvánosság egésze, a partizáncsoportok stb.) Válaszai hogyan változnak a kérdés megfogalmazásának különbségeitől függően.

Mindkét felmérési kísérletben a válaszadók véletlenszerű negyedét kérdezték a demokratikusan megválasztott tisztviselőkről, míg a válaszadók egy másik véletlenszerű negyedét a republikánus tisztviselőkről. A válaszadók fennmaradó felét a „megválasztott tisztviselőkről” kérdezték, anélkül, hogy meghatározták volna a pártosságot. E kérdések elemzését lásd a 2. és a 3. fejezetben.

Összefoglalás a partizán keretezésű felmérési kísérletekről