A. függelék: Az általános közvélemény-kutatásról

Az általános lakossági felmérést telefonon végezték, az Egyesült Államok mind az 50 államban és a Columbia körzetben élő felnőttek (18 éves vagy idősebb) országos mintájával. Az itt közölt eredmények 2 002 interjún alapulnak (801 válaszadót kérdeztek vezetékes telefonon, 1201 kérdezettel pedig mobiltelefont). Az interjúkat angol és spanyol nyelven fejezték be a Princeton Data Source élő, szakmailag képzett kérdező munkatársai a Princeton Survey Research Associates International irányításával 2014. augusztus 15-25-ig.

Felmérés tervezése

Vezetékes és sejtes véletlenszámú hívószámú (RDD) minták kombinációját alkalmazták, hogy reprezentatív mintát kapjanak az Egyesült Államok összes felnőttéről, akiknek vezetékes vagy mobiltelefonhoz van hozzáférésük. Mindkét mintát aránytalanul rétegezték, hogy növeljék az afroamerikai és a spanyol válaszadók előfordulási gyakoriságát. Az egyes rétegeken belül azonos valószínűséggel húzták ki a telefonszámokat. A vezetékes mintákat listás segítéssel és egy vagy több lakossági listát tartalmazó aktív blokkokból vették ki, míg a cellamintákat nem listás segítéssel, hanem szisztematikus mintavétel útján külön dedikált vezeték nélküli 100 blokkból és megosztott szolgáltatási 100 blokkból vették könyvtár nélkül. felsorolt ​​vezetékes számok. Mind a vezetékes, mind a sejtes RDD mintákat aránytalanul rétegezték megyénként az afroamerikai és a spanyol válaszadók becsült előfordulása alapján.

Mintavételi hiba margója

PI_2015-01-29_science-and-society-A1-01A statisztikai eredményeket súlyozzák az ismert demográfiai eltérések kijavítására, ideértve a minta aránytalan rétegzését is. A hibahatárok táblázat a súlyozatlan mintanagyságokat és a mintavételezésnek tulajdonítható hibát mutatja, amely a felmérés különböző csoportjai számára 95% -os megbízhatósági szintnél várható.

A felméréshibahatára legnagyobb 95% -os konfidenciaintervallum az összes minta alapján becsült arány esetén - az 50% körüli. Például a teljes minta hibahatára ± 3,1 százalékpont. Ez azt jelenti, hogy minden 100, ugyanazon módszertan alapján vett mintából 95-ben a teljes minta alapján becsült arányok legfeljebb 3,1 százalékponttal térnek el a populáció valódi értékeitől. Az ebben a jelentésben használt mintavételi hibák és a szignifikancia statisztikai tesztjei figyelembe veszik a súlyozás hatását. A mintavételi hibák mellett szem előtt kell tartani, hogy a kérdések megfogalmazása és a felmérések lebonyolításának gyakorlati nehézségei hibát vagy elfogultságot vezethetnek be a közvélemény-kutatások eredményeiben.

Interjúkészítési eljárások

Az összes interjút egy számítógéppel segített telefonos interjú (CATI) segítségével végeztük, amely biztosítja, hogy a kérdéseket a megfelelő sorrendben, megfelelő átugrási mintákkal tegyék fel. A CATI emellett lehetővé teszi bizonyos kérdések és válaszválasztások forgatását, kiküszöbölve a kérdések vagy válaszok sorrendjéből adódó esetleges torzításokat.

A vezetékes mintához az interjúztatók az idő felét arra kérték, hogy beszéljenek a legfiatalabb felnőtt férfival, aki jelenleg otthon van, és az idő másik felét arra kérték, hogy beszéljenek a jelenleg otthon lévő legfiatalabb felnőtt nővel, véletlenszerű rotáció alapján. Ha az eredetileg kért nemű válaszadók nem voltak elérhetőek, az interjúztatók azt kérték, hogy beszéljenek az ellenkező nemű legfiatalabb felnőttel, aki jelenleg otthon van. A mobiltelefonminta esetében interjúkat folytattak azzal, aki válaszolt a telefonra; kérdezőbiztosok igazolták, hogy az illető felnőtt, és biztonságosan tudta teljesíteni a hívást.



Mind a vezetékes, mind a sejtmintákat elengedtük interjúk készítéséhez replikátumokban, amelyek minden nagyobb minta kis, véletlenszerű mintái. Az ismétlések használata a telefonszámok felszabadításának szabályozásához biztosítja, hogy az összes tárcsázott számra teljes hívási eljárásokat kövessenek. Hét kísérletet tettek arra, hogy kapcsolatba lépjenek minden mintában szereplő telefonszámmal. A hívások különböző napszakokban és a hét napjaiban voltak csoportosítva (beleértve legalább egy nappali hívást), hogy maximalizálják a potenciális válaszadóval való kapcsolatfelvétel esélyét.

Kérdőív fejlesztése

A Pew Kutatóközpont kidolgozta a kérdőívet. A kérdőív kialakítását a Pew Kutatóközpont számos munkatársával, az AAAS vezető munkatársaival és számos külső tanácsadóval folytatott konzultáció útján tájékoztatták. A kérdőív kidolgozása iteratív folyamat. Kísérleti tanulmányt hajtottak végre 2014. augusztus 5-6-án, 101 felnőtt kíséretében, akik az Egyesült Államok kontinentális részén éltek. A mintát friss RDD vezetékes telefonszámokból (n = 25) és a legújabb RDD omnibus vizsgálatokban megkérdezett válaszadók mobiltelefonszámainak mintájából ( n = 76). A tesztelt kérdőív számos nyitott kérdést tartalmazott annak felmérésére, hogy a válaszadók mire gondoltak, amikor a tudomány társadalomra gyakorolt ​​pozitív és negatív hatásaira gondoltak. Utolsó lépésként egy hagyományos elővizsgálatot hajtottak végre 2014. augusztus 12-én, az Egyesült Államok kontinentális részén 24 felnőtt élt. A mintát friss RDD vezetékes telefonszámokból és egy, a legutóbbi RDD omnibus tanulmányokban megkérdezett válaszadók mobiltelefonszámából vettük. Az interjúk angol nyelven készültek a Princeton Survey Research Associates International irányításával. Az interjúk a kérdőívre tervezett kérdéseket a teljes felmérési kontextusban tesztelték. Az utolsó kérdőív átlagosan körülbelül 22 percig tartott.

Súlyszám

A statisztikai kiigazítás vagy súlyozás több szakaszát alkalmazzák a minta tervezésének bonyolult jellegére. A súlyok számos tényezőt figyelembe vesznek, beleértve (1) az egyes rétegek szelekciójának eltérő, aránytalan valószínűségét, (2) a vezetékes és cellás RDD mintakeretek átfedését és (3) a minta demográfiájához kapcsolódó differenciális válaszképtelenséget.

A súlyozás első szakasza a szelekció különböző valószínűségeit veszi figyelembe, az egyes háztartások felnőttek számával és az egyes válaszadók telefonos állapotával összefüggésben.36Ez a súlyozás kiigazítja az átfedő vezetékes és cellás RDD mintakereteket, valamint az egyes keretek és minták relatív méreteit is. Az aránytalanul rétegzett minta kialakítása miatt az első szakasz súlyát minden mintakeretben minden egyes rétegre külön kiszámolták.

Az első szakasz súlyszabályozása után két posztstratifikációs fordulatot hajtottunk végre gereblyézés néven ismert iteratív technikával. A gereblyézés megfelel a kiválasztott demográfiai adatoknak az Egyesült Államok Népszámlálási Irodájának 2012-es American Community Survey adatainak paramétereivel.37A népsűrűség paramétert a 2010. évi népszámlálási adatokból származtatták. A telefonhasználati paraméter a 2013. július-decemberi Országos Egészségügyi Interjú Felmérés elemzéséből származik.38A gereblyézést külön elvégeztük a kérdőív minden egyes formáját kitöltők számára a minta-kiegyensúlyozás segítségével, egy speciális iteratív minta-súlyozási program segítségével, amely egyidejűleg az összes változó eloszlását egyensúlyba hozza a Deming-algoritmus nevű statisztikai technikával. A gereblyézés korrigálja a differenciális válaszképtelenséget, amely a minta sajátos demográfiai jellemzőihez kapcsolódik. Ez a súly biztosítja, hogy a minta demográfiai jellemzői szorosan közelítsék a populáció demográfiai jellemzőit.

Az első gereblyézési kört külön-külön három faji / etnikumcsoport (spanyolok, nem spanyol feketék és minden más nem spanyolok) számára végezték el. Az egyes fajok / etnikai csoportok népességi paramétereinek megfelelő változók nem, életkor, végzettség és régió volt. A spanyol válaszadók populációs paramétereihez illeszkedő változók között szerepelt a születés is (az Egyesült Államokban született és a külföldi születésűek). Az egyéb nem spanyol válaszadók változói között szerepelt a faj (fehér faj versus más vagy vegyes faj) is.

A posztstratifikációs gereblyézés második körét végeztük az egyes minták teljes mintáján. Minden formanyomtatványt a következő demográfiai változókhoz rendeltek: nem életkor szerint, nem iskolai végzettség szerint, életkor szerint végzettség szerint, népszámlálási régió, faj / etnikai hovatartozás, népsűrűség és háztartási telefon állapot (csak vezetékes, csak mobiltelefon, vagy vezetékes és mobiltelefon egyaránt) .