Felhívás érzelmekre

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika

An érzelemhez vonzódni (néha személyes fellebbezés vagy érv az illetőnek ) egy logikus tévedés ami akkor következik be, amikor egy vitázó megpróbálja megnyerni az érvet azzal, hogy megpróbál érzelmi reakciót kiváltani az ellenfél (ek) től és / vagy a közönségtől, pl. félelmet vagy felháborodást vált ki. Általában a betöltött nyelv és fogalmak ( Vallás , nacionalizmus , és nosztalgia lévén általános jó fogalmak, homoszexualitás , gyógyszerek és a bűnözés általános rosszak). A vita szempontjából gyakran retorikai eszközként hatékony, de logikus érvként tisztességtelen, mivel gyakran a hallgatók előítéleteihez szól, ahelyett, hogy józanul értékelné a helyzetet.

Az érzelmi vonzerő átfedésben van más tévedésekkel, mint pl Az érv az emberek előtt , fellebbezés a következményekhez , megszégyenítésre vonzódni , erőszakos fellebbezés , vonzza a félelmet , és a kút megmérgezése .

A tévedés egy informális tévedés .

Tartalom

Elfogadható használat

Vannak esetek, amikor elfogadható az emberek érzelmére való hivatkozás. Ez általában akkor történik, amikor motiválni próbálják az embereket, nem pedig befolyásolni vagy megváltoztatni hitüket. Alkalmanként ez még mindig megalapozatlan lehet, különösen, ha a fellebbezett érzelmeknek nincs sok közük ahhoz a cselekedethez, amelyet a fellebbezés motiválni kíván.

Példák

Gyermekek

Nem lesz valaki kérem gondolj a gyerekekre ?!
- Helen Lovejoy,A Simpson család

Gyermekek az érzelmek iránti vonzóvá válnak. Az éhező gyermekek képeitől az emberek arra ösztönzésére, hogy adakozzanak a jótékonyságnak, egészen az ürügyig arra, hogy tiltják azokat a dolgokat, amelyekről a gyerekeknek nem is szabadna tisztában lenniük ( pornó például többször is felvonultatják őket a közönség előtt, hogy érzelmi védelmi ösztönükhöz folyamodjanak, gyakran felülírva bárki ésszerűségérzetét. A „gyerekekért” vagy a „gondolj a gyerekekre”, mint érzelmi vonzalmakat sikerrel alkalmazták olyan politikai indítványok átadásában, mint pl Tétel Gyűlölet Kaliforniában. A közelmúltban a konzervatívok szorgalmazzák a transz-fürdőszobák elleni törvényeket, látszólag azért, hogy megvédjék a gyermekeket a transz-emberektől ( cisz soha nem molesztálják a gyerekeket). Az egyik olyan törvényjavaslat, amelynek címe kifejezetten ez az érzelmi vonzerő, a A gyermekek védelméről az internetes pornográfok ellen 2011. évi törvény , amely megkövetelné, hogy az internetszolgáltatók minden felhasználó online tevékenységét igény szerint tárolják, és elküldjék a kormánynak az elmaradt lemezt. Így titulálva megkönnyíti azt az állítást, hogy az ellenzők támogatják a gyermekpornográfiát, még akkor is, ha a magánélet internetszolgáltatóira rótt magánélet következményeiről és 200 millió dolláros terhéről beszélnek.

Állatok

Csakúgy, mint a gyerekeknél, az aranyos állatok felülírják a legtöbb ember érzékét. Még akkor is, ha az állatkísérletek képeit kitették TÉRKÉP 50 éve elavultak, még mindig érzelmi és nem indokolt választ váltanak ki, amikor megpróbálják felmérni a kegyetlenséget állatkísérletek . Ez az oka annak is, hogy a PETA megpróbálta átnevezni a halakat „tengeri cicáknak”, aminek eredményeként a szó 2009-ben a „Legszükségtelenebb” címet kapta. Az év szava az American Dialect Society.



Autista emberek

- Gondoljon az autistákra! az új 'Gondolj a gyerekekre!' egyes baloldali terekben. TERF-ek és ász kirekesztők szeretem azt állítani, hogy az autisták valahogyan transzneműek és szexuális emberek áldozatai. (Ne felejtse el a transz- és aszexuális autisták létezését, vagy az autisták létezését, akik azt mondják nekik, hogy üssék le.)

Sajnos, ha az autistákat retorikai támaszként alkalmazzák, gyakran infantilizálják őket és beszélnek felettük. A Autista közösség keményen küzdött azért, hogy komolyan vegyék, és lehetővé tette az önrendelkezést. Az érvelésében tehetetlen gyermeki figurákká redukálni őket elég rohadt.

Természetesen vannak olyan jogos esetek, amikor az autistákat károsítják (gondolja Az autizmus beszél és ABA terápia ), és az emberek ösztönzése az autistákkal való együttérzésre jó dolog lehet. Sok autista felnőtt képes a közösségi média használatára mondani, hogy „X fáj nekünk”. Óriási különbség van abban, hogy szolidárisan beszélünk velük, és beszélünk rajtuk, hogy eszközként használhassuk őket olyanokkal szemben, akiket nem szeretek.

Érzelem-csali

Lásd a témáról szóló fő cikket: Pathos gambit

A mindig elterjedt ' hisztérikus nő 'A karikatúra az érzelmi vonzalom különösen ironikus formája (a a kút megmérgezése ), mivel automatikusan elutasítja az ellenfél érvelését, mivel teljes mértékben azon alapul, függetlenül a tényleges érvtől , még inkább, mivel ennek az érvelésnek a legtöbb elkövetője azt állítja, hogy teljesen racionális . A célpontnak nem is kell nőnek lennie, de mindannyian ismerjük a lényt az érzelem által motivált női tulajdonság .

Veteránok

A szeptember 11-i megjelenése óta a veteránok megnyerése egyre népszerűbb, különösen az Egyesült Államokban. Ilyen népszerű példa a Colin Kaepernick Nemzeti Himnusz térdre ereszkedő vita. Az az érv, amely sikeresen elhárítja Kaepernick térdeltetésének rendeltetését (tiltakozik a rendőri brutalitás és az intézményesített rasszizmus ellen), és azt állítja, hogy a térdelés nem volt tiszteletben a „zászlóért harcoló és meghalt” veteránokkal szemben. Ami valójában elsősorban a Kaepernick panaszainak további megszilárdulását segítette.

Ezzel számos probléma merül fel. Az egyik az, hogy egyértelműen vonzza az érzelmeket („Gondolj a veteránokra!”) A másik az, hogy társadalmi ügyet választ, és a veteránokat olyasmihez köti, amelynek semmi köze nincs velük. A másik az, hogy teljesen figyelmen kívül hagy minden olyan polgárt, aki szintén harcolt (és meghalt) az állampolgári jogokért, az emberi jogokért és / vagy „az országáért”.