Hitehagyás

Prédikáljon a kórusnak
Vallás
Ikon vallás.svg
Crux az ügy
Az ördögöt emlegetve
A hit cselekedete
Mint aki vallást tanult, tudja, hogy a hívők általában sokkal jobban utálják a hitehagyottakat, mint a hívetlenek. Végül is lehet, hogy a hívetlenek mégis hívőkké válnak, és csak tudatlanok lehetnek a vallás hitrendszeréről. A hitehagyottak viszont egykor hívők voltak, akik teljes mértékben befektettek a hitbe, de aztán aktívan úgy döntöttek, hogy elutasítják a vallást.
- Tudományalapú orvoslás

Hitehagyás olyan kifejezés, amelyet általában a formális lemondásról használnak vallás - főleg, ha a motívumot a vallásgyakorlók méltatlannak tartják. A hitehagyást szinte általánosságban sokkal rosszabbul ítélik el, mint egyszerűen hitetlen embernek lenni, hiszen az Egyetlen Út megvan és elhagyta azt. Néhány iszlám állapítja meg, a hitehagyás a tőke vétség .

A hitehagyást nem szabad összetéveszteni eretnekség , amely lényegében ugyanannak a vallásnak megfelel, de annak értelmezését megváltoztatja, nem pedig elhagyja vagy más hit felé fordul; sem azzal szakadás , amely egy vallás megalapozott hatalmának hatalmának elutasítását jelenti, anélkül, hogy feltétlenül egyetértene velük a hit kérdéseiben.

A kifejezés lazán alkalmazható bármilyen hitrendszerre, beleértve a politikai meggyőződéseket is. A kapott negatív konnotációkhoz furcsa módon a kifejezés a görög „apostatēs” -ról származik, ami nagyjából „elszabadult rabszolgának” jelent.

Tartalom

Országok, ahol a hitehagyás törvénytelen

A hitehagyás elleni világméretű törvények

Más, itt fel nem sorolt ​​iszlám országokban lehetnek olyan törvények, amelyek bár nem kifejezetten törvényellenesek a hitehagyást, törvénytelenné tehetik, ha a istenkáromlás és a „sértő vallást” széles körben alkalmazzák. A hitehagyottak ellen bíróságon kívüli intézkedéseket is lehet hozni, ha egy országban széleskörű támogatottság áll fenn a hitehagyás ellen, például Egyiptom és Pakisztán esetében.

  • Afganisztán - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Brunei - halállal büntetendő (a Kbt. 112. Cikkének (1) bekezdése) Saría Büntető törvénykönyv
  • Comore-szigetek
  • Egyiptom - az egyik esetben a házasság érvénytelenítése, a másikban kétéves börtönbüntetés, de az egyiptomi muzulmánok 88% -a támogatja a hitehagyás halálbüntetését
  • Irán - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Jordánia - Az iszlám bíróságoknak joguk van érvényteleníteni egy személy házasságát és / vagy örökösödését a hitehagyás megítélése alapján
  • Kuvait - A hitehagyottak házasságát és / vagy örökségét megsemmisíthetik.
  • Malaysia - illegális (malájok esetében) 13 állam közül 5-ben (pénzbüntetés, bebörtönzés és korbácsolás)
  • Marokkó - nem kifejezetten a büntető törvénykönyvben, hanem „2013 áprilisában a Vallástudósok Legfelsőbb Tanácsa vallási rendeletet adott ki ( fatwa ), hogy az iszlámot elhagyó marokkói muszlimokat halálra kell ítélni. ” A Legfelsőbb Tanácsot alkotmányosan ismerik el egyedüli döntőként a vallási kérdésekben.
  • Maldív-szigetek
  • Mauritánia - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Nigéria - illegális 37 állam közül 12-ben (halálbüntetés)
  • Pakisztán - a hitehagyottak kiszolgáltatottak a különféle jogi és extralegális büntetéseknek, de a pakisztániak többsége (62%) támogatja a halálbüntetést
  • Katar - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Szaud-Arábia - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Szomália - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Szudán - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Szíria - esetleg illegális al-Aszadé hűbéri állapot, de biztos halál, ha a ISIS ellenőrzött terület
  • Egyesült Arab Emírségek - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Jemen - törvénytelen (halálbüntetés)
  • Az Egyesült St ... na, viccelünk. Átmenetileg .

Ha táblázatba foglaljuk a fent említett országok lakosságát, amelyek közvetlenül a fenti hivatkozásokban vannak megadva, akkor az olyan országokban élők száma, ahol a hitehagyás törvénytelen, valamivel meghaladja a 772 milliót, szemben a világ összes muzulmán népességével, amely 1800 millió. Vagyis az összes muszlim 42,9% -ával megegyező lakosság ezen országok lakója.

Új vallási mozgalmak és kultuszok

A hívek általában szabadon távozhatnak új vallási mozgalmak vagy kultuszok , részben azért, mert az ilyen mozgalmaknak nincs erejük ezt megakadályozni.



Egyes tudósok, például a jeles amerikai vallástudós, J. Gordon Melton, miközben elismerik az új vallási mozgalmak és híveik sokféleségét, elsöprő negatív általánosításokat tesznek az új vallási mozgalmakból kilépő és őket kritizáló emberek tanúvallomásainak megbízhatóságára vonatkozóan. Ez a hamis általánosítás valószínűleg az 1970-es és 1980-as évekbeli nagy amerikai kultuszháborúk során tapasztaltaknak és megfigyeléseiknek köszönhető.