• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az amerikaiak nézetei az Egészségügyi Világszervezettel kapcsolatban partizánvonalak szerint oszlanak meg, mivel Trump az Egyesült Államok kilépését kéri

Az amerikaiak nézetei az Egészségügyi Világszervezettel kapcsolatban partizánvonalak szerint oszlanak meg, mivel Trump az Egyesült Államok kilépését kéri

Az Egészségügyi Világszervezet székhelye Genfben. (Fabrice Coffrini / AFP a Getty Images-en keresztül)

Az Egészségügyi Világszervezet, az ENSZ szakosított ügynöksége, történelmileg számos közegészségügyi feladatot látott el, köztük a fertőző és nem fertőző betegségek elleni küzdelmet. Jelentős szerepet játszott a koronavírus globális terjedésének kezelésében, amelyet március elején járványként jellemzett. Ám április közepén Donald Trump amerikai elnök elrendelte adminisztrációját, hogy állítsa le a szervezet amerikai finanszírozását, azzal vádolva, hogy következményes hibákat követett el a COVID-19 kezelésében. Május 29-én Trump bejelentette, hogy megpróbálja teljesen megszüntetni az ország és a WHO kapcsolatát, és átirányítja a pénzeszközöket a világ egyéb közegészségügyi szükségleteire.

A WHO vizsgálata közepette itt vannak a legfontosabb tények a szervezetről és az amerikaiak véleményéről.

Az elmúlt néhány hónapban a Pew Research Center nyomon követte a koronavírus-reakcióval kapcsolatos attitűdöket. Ez az elemzés több forrásból származó adatokon alapul.

Az Egészségügyi Világszervezet kétéves költségvetésére vonatkozó adatokat az ügynökség kétéves programköltségvetési jelentéseiből merítik. A WHO-hoz való hozzájárulásokra vonatkozó adatok a WHO hozzájárulási adatbázisából származnak. A hozzájárulásokat a teljes jóváhagyott költségvetés százalékában, nem pedig az összes hozzájárulás százalékában számolták.

A WHO-val kapcsolatos attitűdök adatai 10 957 amerikai felnőtt felmérésén alapulnak, 2020. április 29. és május 5. között. Mindenki, aki részt vett, tagja a Pew Research Center American Trends Panel (ATP) nevű online felmérési paneljének, amelyet a országos, véletlenszerű mintavétel a lakcímekről. Így szinte minden amerikai felnőttnek van esélye a szelekcióra. A felmérés súlyozása szerint reprezentatívnak tekinthető az Egyesült Államok felnőtt lakossága nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, végzettség és egyéb kategóriák szerint. További információ az ATP módszertanáról.

Íme a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és a felmérés módszertana.



1A WHO-t az ENSZ, más kormányközi szervezetek, valamint számos nem kormányzati szervezet és magánadományozó finanszírozza.A finanszírozás mind a tagállamok által előírt (vagy „becsült”) hozzájárulásokból, mind az önkéntes hozzájárulásokból áll, amelyek szintén érkezhetnek tagállamokból. 2018-ban a szervezet teljes finanszírozásának nagyjából a fele (51%) a 194 tagállama által felmért és önkéntes hozzájárulásból származott.

A WHO 2020–2021 közötti kétéves költségvetésének jóváhagyott teljes költségvetése nagyjából 4,8 milliárd dollár.

Mielőtt Trump visszavonást kért, az Egyesült Államok volt a legnagyobb adományozó a WHO-nak 2Az Egyesült Államok volt a legnagyobb hozzájáruló a WHO-hoz a 2018–2019-es kétéves időszakban, valamivel több mint 893 millió dollárt, vagyis a ciklus jóváhagyott költségvetésének mintegy 20% -át.A második legnagyobb adományozó a Bill és Melinda Gates Alapítvány volt, amely nagyjából 12% -kal járult hozzá. További adományozók közé tartozik a Gavi, az Oltószövetség; az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Irodája (UNOCHA); Rotary International; a Világbank; az Európai Bizottság; és a WHO más tagállamai, köztük az Egyesült Királyság, Németország és Japán.

Nem világos, hogy Trump egyoldalú hatáskörrel rendelkezik-e a szervezet amerikai finanszírozásának csökkentésére. 2010 óta legalább 10 különböző szövetségi ügynökség küldött pénzt a WHO-nak. Trump döntése előtt az Egyesült Államoktól azt várták, hogy a WHO 2020–2021-es költségvetésének nagyjából 11% -ával egyenértékű hozzájárulást teljesítsen. (További információ a nemzetközi szervezetek amerikai finanszírozásáról a Külügyminisztériumnál található.)

Az amerikaiak megosztottak a WHO koronavírus-válaszában3Az amerikaiak mindössze 46% -a pozitív jeleket ad a WHO koronavírus-válaszában, bár a nézetek arról, hogy a szervezet milyen jól kezelte a járványt, élesen megosztottak a pártok mentén.Míg a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek 62% -a azt mondja, hogy a szervezet legalább jó munkát végzett a járvány kezelésében, addig a republikánusok és a GOP híveinek csak 28% -a mondja ezt.

A közvélemény negatívabban értékeli a WHO pandémiás válaszát, mint a nemzeti egészségügyi hatóságok. Amikor utoljára április végén és május elején közvélemény-kutatást végeztek, az amerikai felnőttek 72% -a azt mondta, hogy a közegészségügyi tisztviselők, például a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ munkatársai, legalábbis jó munkát végeznek, véleményük szerint sokkal kisebb a pártok közötti különbség (csak 7 százalék pont).

A konzervatív republikánusok kevésbé bíznak a WHO, az EU, a kínai kormány által kapott információkban4Összességében az amerikaiak 59% -a bízik a WHO információibana koronavírus kitörését illetően. A bizalom a legmagasabb a fiatalabb felnőttek és a magasabb végzettséggel rendelkezők körében, bár az iskolázottság és az életkor szerinti különbségek viszonylag kicsiek a pártos azonosulás és ideológia szerint. Például a liberális demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek 86% -a azt állítja, hogy legalább megfelelő összegben bízik a WHO információiban, szemben a konzervatív republikánusok és a GOP-tagok 27% -ával.

A partizánok némileg kevésbé megosztottak, ha bizalmas információkról van szó a koronavírus kitöréséről az Európai Unióban, amelyben általában megbíznak, és a kínai kormánytól, amelyet általában nem bíznak meg.

A WHO-val szembeni kritikájában Trump azzal érvelt, hogy a szervezet túlságosan bízott a kínai kormány koronavírussal kapcsolatos információiban.