• Legfontosabb
  • Globális
  • Az amerikaiak és az európaiak nagyban különböznek a külpolitikai kérdésekben

Az amerikaiak és az európaiak nagyban különböznek a külpolitikai kérdésekben

Áttekintés

A Nemzetközi Herald Tribune és a Külkapcsolati Tanács együttműködésével végzett multinacionális felmérés

Az európaiak jobb véleménnyel vannak George W. Bush elnökről, mint a szeptember 11-i támadások előtt, de továbbra is rendkívül kritikusak az elnökkel, politikájának többségével és a nemzetközi ügyek egyoldalú megközelítésével kapcsolatban. Széles szakadék van az Egyesült Államok és Európa között a közel-keleti konfliktus miatt, bár az Egyesült Államok közelmúltbeli erőfeszítései az ottani rendezés érdekében széles európai támogatást nyernek.

Az izraeliekkel általában szimpatikus amerikaiak jóváhagyják az Egyesült Államok általános megközelítését a Közel-Kelet felé. Ezzel szemben a négy nagy nyugat-európai nemzet közül háromban - Franciaországban, Németországban és Olaszországban - az emberek többnyire bírálták a régió amerikai politikáját, a brit közvélemény megosztotta ezt a kérdést. Sokkal több európaiak, mint amerikaiak szimpátiát fejeznek ki a palesztinok iránt, és ez különösen érvényes a jól képzett európaiakra.

Vannak véleménykülönbségek az Egyesült Államok más politikáival kapcsolatban is. Az elnök döntését, miszerint vámot vet ki a külföldi acélimportra, Európában elítélik, de az Egyesült Államokban általában támogatják, legalábbis azok az amerikaiak, akiknek véleményük van ebben a kérdésben. Másrészről az európaiak elsöprő támogatást fejeznek ki az elnök azon döntése mellett, amely szerint növelni kell a szegény országoknak nyújtott amerikai támogatást, míg az amerikaiak jóval szerényebb többsége (52%) helyesli ezt az akciót. De az Egyesült Államok közvéleményének a külföldi segélyekkel szembeni hagyományos ellenzékének fényében figyelemre méltó, hogy a többség támogatná a támogatások esetleges növelését.

Az Egyesült Államok által vezetett afganisztáni háborúnak a négy ország közvéleménye erőteljes jóváhagyást élvez, és a legtöbben úgy vélik, hogy az Egyesült Államok nem reagál túlzottan a terrorizmus veszélyére. Ennek ellenére az egyes országok nagy többsége úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok nem veszi figyelembe a szövetséges érdekeket a háború lebonyolításakor, és Bush „gonoszságának tengelye” retorika erősen negatív reakciót váltott ki Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Nagy-Britanniában.

A Pew Research Center által a Nemzetközi Hírmondó Tribune-nal és a Külkapcsolati Tanáccsal együttműködve a Pew Research Center által a Nemzetközi Hírmondó Tribune-nal és a Külkapcsolati Tanáccsal április 2–10-én végzett 4042 ember felmérése a négy országban (az 1.362 amerikaival együtt) jelentős transzatlanti különbségeket állapít meg az esetleges katonai akciók befejezésében. Szaddam Husszein uralma Irakban. Az Egyesült Államokban 69% támogatja a katonai akciókat, míg Nagy-Britanniában és Franciaországban 46%, Németországban és Olaszországban pedig még ennél is kevesebb (34%). A felmérés azonban azt mutatja, hogy az európai közvélemény potenciálisan reagál az Irak elleni erőszak alkalmazására, ha kiderül, hogy Bagdad atomfegyvereket vagy más tömegpusztító fegyvereket fejleszt. Az iraki részvétel bizonyítéka a 11. sz. Támadásokban szintén nagyon fontos lenne a többség számára Nagy-Britanniában, de kevesebb lenne Franciaországban, Németországban vagy Olaszországban.



A felmérés jelentős európai támogatást tárt fel egy függetlenebb biztonsági és diplomáciai kurzus elvégzéséhez. Franciaország, Németország és Olaszország többsége úgy gondolja, hogy Nyugat-Európa és az Egyesült Államok közötti partnerség nem lehet olyan szoros, mint a múltban. Nagy-Britanniában az emberek megosztottak ebben a kérdésben. A függetlenebb megközelítés európai támogatása nem függ össze különösebben az Egyesült Államok közelmúltbeli politikáival, például az acélvámokkal kapcsolatos negatív reakciókkal. Inkább összefüggésbe hozható Bush elnök általános kritikájával, azzal az érzéssel, hogy az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyta a szövetséges érdekeket a terrorizmus elleni háború lebonyolításában, valamint az Egyesült Államok közel-keleti politikájának általános rosszallását.

A terrorizmus elleni háború széles körben támogatott

Nem meglepő, hogy gyakorlatilag minden amerikai (83%) helyesli az Egyesült Államok által vezetett afganisztáni tálibok és al-Kaida elleni hadjáratot. Közel ugyanolyan magas a támogatás Nagy-Britanniában, ahol 73% helyesli, 18% pedig nem. Franciaország, Németország és különösen Olaszország nagyobb kisebbségei nem értenek egyet ezzel a nézettel, de mindhárom nemzet többsége egyetért amerikai és brit társaikkal.

Hasonlóképpen, a közvélemény minden európai nemzetben több mint kettő az egyben elutasítja azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államok túlreagálja a nemzetközi terrorizmus veszélyét. Minden országban legalább tízből tíz szerint az Egyesült Államok igazolhatóan aggódik a terrorizmus miatt.

Míg általában elfogadják a terrorizmus elleni háborút, ezen európai nemzetek állampolgárai kritikusabbak, amikor a Bush-kormány által hozott konkrét döntésekről van szó. Mind a négy nemzetben megoszlik a vélemény az Egyesült Államok döntésével kapcsolatban, amely szerint az al-Kaida foglyait a katonai törvényszékek előtt, nem pedig az amerikai polgári bíróságok előtt próbálják ki (ezt az politikát az amerikaiak több mint kettő az egyben támogatják). Nagyjából Nagy-Britanniában, Németországban és Olaszországban fele helyesli ezt a lépést, míg Franciaországban valamivel kevesebben (40%) értenek egyet. Az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában a férfiak jobban támogatják a katonai törvényszékek alkalmazását, mint a nők. Franciaországban a fiatalabb válaszadókat a katonai törvényszékek nagyobb gondokkal küzdik, mint az idősebbeket, míg Németországban a fiatalabb válaszadók fogadják el ezt a politikát a legvalószínűbb módon.

A nyugat-európai válaszadók többsége határozottan negatívan reagált arra, hogy Bush Irakot, Iránt és Észak-Koreát a gonosz tengelyének jelölte. Németországban csak 17% hagyja jóvá ezt a koncepciót, míg Franciaországban 27%, Olaszországban 29% és Nagy-Britanniában 32%. Az amerikai közvélemény sem egységes abban, hogy ez a megfogalmazás megfelelő-e. Összességében az amerikaiak 56% -a helyesli Bush nyilatkozatát, míg 34% -a nem. A pártosságnak nagy szerepe van, mivel a republikánusok elsöprően támogatják Bush megjegyzését, miközben a függetlenek és a demokraták megosztottak.

Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Nagy-Britanniában a legtöbb polgár elégedett saját kormányuk részvételével a terrorizmus elleni háborúban. De Nagy-Britanniában (35%) és Olaszországban (27%) jelentős kisebbségek úgy vélik, hogy kormányuk túlságosan támogatta az Egyesült Államok terrorizmuspolitikáját.

USA-t egyoldalú színészként tekintik

Annak ellenére, hogy támogatják az afganisztáni katonai kampányt, az európaiak határozottan úgy vélik, hogy nemzeteik nem kapnak helyet az asztalnál. A németek 85% -a, a franciák 80% -a, a britek 73% -a és az olaszok 68% -a szerint az Egyesült Államok elsősorban a saját érdekei alapján cselekszik a terrorizmus elleni küzdelemben, miközben nagyon kevesen érzik úgy, hogy az USA figyelembe veszi a szövetségesei. Ez a nézet minden nemzetben egyformán erős az oktatás szintjén és a generációk között.

Az amerikaiak viszont megosztottak az amerikai vezetés jellege felett. Míg közel fele (48%) szerint az Egyesült Államok beépíti szövetségeseinek érdekeit, 41% egyetért az európaiak többségével abban, hogy az Egyesült Államok egyoldalúan jár el. Ez utóbbi nézet különösen a demokraták és a függetlenek körében érvényesül.

Az a felfogás azonban, hogy az Egyesült Államok egyoldalúan jár el, nem új keletű. 2001 augusztusában a legtöbb válaszadó Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Nagy-Britanniában is úgy vélte, hogy George W. Bush átfogó külpolitikai döntései teljes egészében az Egyesült Államok érdekein alapultak, és nem vették figyelembe az európai nézeteket. Ma ugyanezt a kérdést feltéve a közvélemény gyakorlatilag változatlan. Csak Németországban és Olaszországban nőtt az arány, mondván, hogy az elnök reagál a szövetségesekre, és még ebben a két nemzetben is csak egynegyede tekinti Bush-t multilateralistának, hétből tízbe azt mondja, hogy az Egyesült Államok érdekeit gondozza csak.

A tarifák és a külföldi segélyek közötti különbségek

Míg az amerikaiak csaknem kettő az egyben (49–27%) jóváhagyják az elnök döntését az acélimport vámtételeiről, addig Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Nagy-Britanniában az emberek határozottan elutasítják. A franciák különösen nagyjából nyolc az egyben ellenzik ezt a politikát (81% nem, 11% helyesli). De nem minden Bush-kezdeményezést tekintenek negatívnak Európában. A legutóbbi javaslata az elszegényedett országoknak nyújtott külföldi segély növelésére szinte egyöntetű támogatást nyer Európában, bár az Egyesült Államokban nem.

Bár szerény, az amerikaiak támogatják a külföldi segélyek növekedését, és szöges ellentétben áll a közvélemény legfrissebb felmérésével ebben a kérdésben. Nemrég, januárban az amerikaiak a szegénység külföldi segítséggel való csökkentésének kísérletét a terrorizmus elleni küzdelem nyolc lehetséges megközelítése közül a legkevésbé fontosnak értékelték. (Lásd a Pew Research Center „Amerikaiak kedvező erőit Irakban, Szomáliában, Szudánban és…” című cikkét, 2002. január 22.) A fiatalabb amerikaiak különösen erős támogatást fejeznek ki a növekvő külföldi segélyek iránt. A 30 év alatti amerikaiak közel kétharmada (65%) helyesli ezt a politikai döntést, szemben az 50 éves és idősebbek kevesebb mint felével.

Függetlenebb Európa?

Számos amerikai külpolitika népszerűtlensége, valamint az a felfogás, hogy az Egyesült Államok a külpolitikai döntések meghozatalakor nem veszi figyelembe szövetségeseinek érdekeit, hozzájárul ahhoz a széles körben elterjedt nézethez, miszerint Nyugat-Európának függetlenebb megközelítést kell alkalmaznia a biztonság és a diplomácia területén. mint a múltban. Franciaországban 60% -uk ezt a nézetet vallja, miközben csak egy-három gondolja, hogy az USA és Nyugat-Európa közötti partnerségnek olyan szorosnak kell maradnia, mint eddig. Az olaszok hasonló álláspontot képviselnek, míg a német és a nagy-britanniai közvélemény egyenletesebben oszlik meg abban, hogy Európának fenn kell-e tartania szoros kapcsolatait az Egyesült Államokkal, vagy függetlenebb megközelítést kell alkalmaznia.

Ebben a kérdésben Nagy-Britanniában a megosztottság nagyrészt generációs jellegű. Míg azok, akik elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek a második világháborúra, csaknem kettő az egyben szorgalmazzák az Egyesült Államokkal való szoros kapcsolatok fenntartását (a 70 éves és idősebbek között 61-32%), Nagy-Britanniában a fiatalabbak inkább egy függetlenebb irányba hajlanak. Hasonló minta, bár kevésbé egyértelmű, Franciaországban és Németországban van.

Mind a négy nemzetben a magasan képzett emberek vélekednek leginkább arról, hogy Nyugat-Európának függetlenebbnek kell lennie a biztonsági és diplomáciai kérdésekben. Például a magasan képzett németek 68% -a szeretné, ha Európa függetlenebben járna el, míg az alacsony iskolai végzettségűek csupán 47% -a.

A nyugat-európaiak támogatása az USA-tól való nagyobb távolságra mind az amerikai külpolitikával szembeni ellenálláshoz, mind pedig ahhoz a felfogáshoz kapcsolódik, hogy az amerikai politikai döntéshozók figyelmen kívül hagyják az európai érdekeket. Közel három az egyben (71% -25%) által azok az európai válaszadók, akik helytelenítik Bush nemzetközi politikájátésazt gondolja, hogy Amerika egyoldalúan viselkedik (minden megkérdezett nemzet pluralitása osztja ezeket a nézeteket) szeretné, ha a nyugat-európai nemzetek függetlenebben járnának el a külügyekben.

A spektrum másik végén az a kisebbség, amely mind jóváhagyja az elnök nemzetközi politikáját, mind pedig azt gondolja, hogy az Egyesült Államok figyelembe veszi az európai érdekeket, úgy véli, hogy az USA és Nyugat-Európa közötti partnerségnek olyan szorosnak kell maradnia, mint eddig. Ez a minta következetes minden egyes megkérdezett európai nemzetben.

Közös aggodalmak

Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Nagy-Britanniában az emberek majdnem ugyanolyan aggódnak, mint az amerikaiak az országukban előforduló iszlám terrortámadások lehetősége miatt. Míg az amerikaiak kétharmada vagy nagyon, vagy némileg aggódik a terrorizmus miatt, az összes megkérdezett nyugat-európai ország többsége osztja ezeket az aggodalmakat. Minden országban a nőket lényegesen jobban aggasztják a terrortámadások veszélye, mint a férfiak, az idősebbeket pedig jobban, mint a fiatalabbakat.

Ezen aggodalmak ellenére a legtöbben úgy gondolják, hogy saját kormányuk jó munkát végez a hírszerzés, a bűnüldözés fejlesztésében, valamint jogi és pénzügyi lépéseket tesz a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben. Franciaországban tízből hét szerint a kormány jó munkát végez, a német válaszadók 61% -a egyetért nemzetével, és a britek 57% -a is így érez. Csak Olaszországban oszlik meg jobban a közvélemény: 44% -uk jó jeleket ad az olasz kormánynak a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben, 40% -uk pedig rosszat.

Mind a négy vizsgált európai nemzetben a többség úgy véli, hogy az Egyesült Államok vezette terrorizmus elleni háború sem nem növeli, sem nem csökkenti a terrortámadás esélyét országukban. Nagy-Britannia és Németország jelentős kisebbsége számára azonban az Egyesült Államok intézkedései veszélyesebbé teszik a dolgokat. A brit válaszadók egyharmada szerintük nagyobb a terrortámadás esélye Nagy-Britanniában az Egyesült Államok tengerentúli katonai fellépése miatt. Ez a nézet inkább a fiatalabb és jól képzett emberek körében érvényesül Nagy-Britanniában. Mindössze egy tizedik brit szerint a terrorizmus elleni háború biztonságosabbá teszi országukat. Hasonlóképpen, több német gondolja úgy, hogy az országukban a terrortámadás valószínűségét a terrorizmus elleni háború több mint három az egyben növeli, és nem csökkenti (26–7%).

A terrorizmus iránti aggodalom szorosan összefügg az Egyesült Államok által vezetett terrorizmus elleni háborúval kapcsolatos nézetekről. A terrortámadások miatt nagyon aggódó franciaországi, németországi, olaszországi és nagy-britanniai emberek a legkevésbé valószínűnek tartják, hogy az Egyesült Államok túlreagálja a szeptember 11-i támadásokat, és a legvalószínűbb, hogy részeként támogatják az iraki katonai akciókat terrorizmus elleni háború Mégis azok, akik leginkább aggódnak, azt is gondolják, hogy a terrorizmus elleni háború veszélyesebbé teszi számukra a dolgokat. Például a németek 45% -a, akik nagyon aggódnak az országukban elkövetett terrortámadások miatt, úgy gondolják, hogy a tengerentúli terrorizmus elleni háború növelte annak esélyét, hogy ilyen támadás történjen. A terrortámadás miatt nem aggódó németek csupán 16% -a osztja ezt a véleményt.

Konfliktusos szimpátiák Közép-Keleten

Az amerikaiak hagyományosan jobban szimpatizálnak Izraellel, mint a palesztinok a közel-keleti konfliktusban. Ezek a hozzáállások több mint két évtizede meglehetősen stabilak maradnak. Az Izrael-párti érzelmek szeptember 11-e óta időnként még erősebbé váltak, és azóta Izrael támogatása soha nem esett a 9/11 előtti szint alá. Az európaiak ezzel szemben sokkal több együttérzést fejeznek ki a palesztinok iránt.

Nagyjából tízből tíz amerikai (41%) azt mondja, hogy szimpatizál Izraellel, szemben azzal, hogy 21% -uk együttérzését fejezi ki egyik fél iránt, és csak 13% -uk a palesztinok mellett. Az európai közönség körében (Németországban) legfeljebb negyede szimpatizál Izraellel; az egyes országokban a pluralitás semleges, vagy nagyobb szimpátia van a palesztinokkal szemben. Franciaország a legtöbb szimpátia a palesztinok iránt - 36% pártolja a palesztinokat, 25% semleges, 19% pedig együttérzését fejezi ki Izrael iránt.

Az oktatás formálja a középkeleti szimpátiákat

Franciaországban, Németországban és Nagy-Britanniában a magasan képzett emberek sokkal inkább kifejezik szimpátiájukat a palesztinok iránt, mint az alacsonyabb végzettséggel rendelkezők. Ez különösen Franciaország esetében jellemző, ahol a magasan képzett emberek 51% -a áll a palesztinok mellett, 30% -kal a legkevésbé iskolázottak.

Németországban tízből négy magasan képzett ember áll a palesztinok mellett, míg a viszonylag alacsony végzettségűek 21% -a. Az oktatás kevésbé fontos tényező Olaszországban és Nagy-Britanniában. Az oktatásnak pedig csak csekély hatása van az Egyesült Államokban, ahol a felső és az alacsony iskolai végzettségűek közül kevesebb mint minden ötödik mondja, hogy szimpatizál a palesztinokkal.

Európában a férfiak valamivel gyakrabban szimpatizálnak a palesztinokkal szemben. Nagy-Britanniában a férfiak egyharmada szimpatizál a palesztinokkal, szemben a nők 23% -ával; Franciaországban tízből négy férfi áll a palesztinok mellett, csakúgy, mint a nők 32% -a. Az Egyesült Államokban ezzel szemben a férfiak nagyobb valószínűséggel szimpatizálnak Izraellel, mint a nők. Az Egyesült Államokban a férfiak közel fele (48%) szimpatizál Izraellel, szemben a nők 34% -ával.

Az Egyesült Államok középkeleti politikája ellenzi

Nagy-Britannián kívül az európai közvélemény általában bírálja a Bush-kormány közel-keleti politikáját. Nagy-Britanniában az emberek megosztottak ebben a kérdésben - 39% nem fogadja el az amerikai politikát, míg 36% támogatja. A másik három országban az emberek legalább kettő az egyben ellenzik a régió amerikai politikáját.

Ezenkívül széles körben elterjedt az az érzés, hogy az Egyesült Államok nem tesz eleget azért, hogy megpróbáljon békemegállapodást kötni a Közel-Keleten. Mind a négy európai ország szilárd többsége szerint az Egyesült Államok túl keveset tett ebben a tekintetben. Még Nagy-Britanniában is, ahol az Egyesült Államok középkeleti politikájának támogatása a legmagasabb, az emberek többsége (57%) szerint az Egyesült Államok nem tett eleget a rendezés érdekében.

Ezen attitűdök ismeretében nem meglepő, hogy az adminisztráció közelmúltbeli közel-keleti diplomáciai törekvése széles körű támogatást nyert Európában. Közel kilenc a tízben (88%) olasz válaszadó támogatta a békemegállapodás közvetítésére irányuló közelmúltbeli erőfeszítéseket, csakúgy, mint a németek 76% -a, a britek 75% -a és a franciák 67% -a.

Az Egyesült Államokban 55% -os többség támogatja az adminisztráció általános közel-keleti politikáját. De vannak pártos különbségek. Tízből tíz republikánus (72%) támogatja az Egyesült Államok politikáját, míg a demokratáknak csak a fele és a függetlenek 47% -a ért egyet. A republikánusok sokkal valószínűbbnek mondják, mint a demokraták, hogy az Egyesült Államok mindent megtesz a békemegállapodás megkötéséért (67% vs. 46%). De a közigazgatás legutóbbi diplomáciai erőfeszítései széles hátteret nyernek - a republikánusok 86% -a, valamint a demokraták és függetlenek nagyjából háromnegyede támogatja az új diplomáciai erőfeszítést.

Megosztottság Irak felett

Az Egyesült Államok által vezetett Irak elleni katonai műveletről szóló európai vélemény az ambivalenciától (Nagy-Britanniában és Franciaországban) a szilárd ellenzékig (Németországban és Olaszországban) terjed. Összehasonlításképpen: tízből tíz amerikai (69%) támogatja a Szaddám Huszein rezsim elleni katonai fellépést, amely január óta kevés változást jelent (73%).

Mind a négy európai országban a fiatalok sokkal jobban támogatják az idősebbeknél - különösen az időseknél - az Irak elleni katonai fellépést. Németországban és Olaszországban a 30 éven aluliak közül tízből több mint négyen támogatják az irakiellenes katonai akciókat; a támogatottság jelentősen csökken az 50 év felettiek körében. Csak minden ötödik 70 éves és idősebb német támogatja a katonai erőt, csakúgy, mint az ebben a korcsoportban élő olaszok 30% -a. A korkülönbségek nem annyira hangsúlyosak az Egyesült Államokban, ahol széles körben támogatják az erő alkalmazását.

A Nukes igazolhatja az iraki erőket

Annak ellenére, hogy Európában nincs széleskörű támogatás az Irak elleni erőszak alkalmazásához, három ország többsége azt állítja, hogy annak bizonyítéka, hogy Irak atomfegyvereket vagy tömegpusztító fegyvereket fejleszt, nagyon fontos indok lenne Bagdad elleni fellépésre. Csak Olaszországban van jelentős ellentét e nézettel szemben; 49% -uk szerint az erő használatának nagyon fontos oka lenne megtudni, hogy Irak ilyen fegyvereket fejleszt, míg 23% -uk szerint ez nem túl fontos.

Ugyanakkor az európaiak kevésbé vannak meggyőződve arról, hogy Irak részvétele az Egyesült Államok elleni szeptember 11-i támadásokban nagyon fontos ok lenne az erőszak alkalmazására Szaddam Husszein rezsimje ellen. Míg Nagy-Britanniában 55% -uk ezt nagyon fontos oknak tekinti a cselekvésre, a franciaországi, németországi és olasz állampolgárok kevesebb mint fele ért egyet ezzel. Ezzel szemben az amerikaiak elsöprő többsége az okot - Irak nukleáris fegyverek birtoklását vagy a szeptember 11-i részvételét - a katonai fellépés nagyon fontos indoklásának találja.