• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az amerikaiak megosztottak abban, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak hogyan kell értelmeznie az alkotmányt

Az amerikaiak megosztottak abban, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak hogyan kell értelmeznie az alkotmányt

Csillagos ideológiai megosztottság az alkotmányértelmezésbenA Pew Research Center új elemzése szerint a demokraták és a republikánusok továbbra is mélyen megosztottak abban, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának hogyan kell értelmeznie az alkotmányt. És sok különbség van a demográfiai csoportok között - különösen, ha a vallási hovatartozásról van szó.


A közönség körülbelül fele (49%) szerint a Legfelsőbb Bíróság döntéseinek azon az értelmezésén kell alapulniuk, hogy mit jelent az Alkotmány „a jelenlegi időkben”, míg nagyjából ugyanannyian (46%) szerint a döntéseknek azon kell alapulniuk, amit az Alkotmány „úgy értette, ahogy eredetileg írták”.

De a republikánusok - több mint kettő az egyben (69–29%) szerint - az igazságszolgáltatóknak az Alkotmány eredeti jelentésére kell alapozniuk döntéseiket, nem pedig arra, hogy mit jelent a jelenlegi időkben. A demokratikus vélemény a másik utat járja be: 70% szerint a bíróságnak az Alkotmány jelenlegi helyzetének megértésére kell alapoznia döntéseit (26% szerint a döntéseknek a dokumentum eredeti jelentésére kell épülniük).


Ezek az eltérő nézetek arról, hogy a bíróságnak miként kell értelmeznie az alkotmányt, a Pew Research Center legújabb felmérésében a párt bírósági nézeteinek pártos eltéréseiből adódhat.

És ezek az alkotmányértelmezéssel ellentétes nézetek még élesebbek az ideológiai vonalak mentén. A tíz kérdés politikai skáláján következetesen konzervatívok 92% -a, az ilyen skálán többnyire konzervatívok 72% -a szerint az értelmezésnek eredeti szándékon kell alapulnia. Ezzel szemben a következetesen liberális politikai értékeket vallók 83% -a, a többnyire liberálisok 70% -a szerint az igazságügyi bírák döntéseinek az Alkotmány jelen idõben betöltött jelentésére kell épülniük (a 10 tételes skálán használt tételek itt található a Pew Research politikai polarizációról az amerikai közvéleményben című jelentésben).

Posztgraduális nézetek a Legfelsőbb Bíróság döntéseirőlBizonyos mértékben a nyilvánosság nézeteinek ideológiai megosztottsága tükrözi maga a bíróság ideológiai megosztottságát. Az eredetiségi álláspont leginkább a bíróság egyik konzervatív bírójához, Scalia igazságszolgáltatáshoz kapcsolódik. Scalia bíró gyakran nyilvánosan kijelentette, hogy az értelmezésnek az eredetileg megírt dokumentumon kell alapulnia. Bár ebben a kérdésben vannak különbségek a konzervatív bírák között, az a nézet, hogy az alkotmányértelmezésben a jelenlegi jelentést kell figyelembe venni, szorosabban kapcsolódik a bíróság liberális bíróinak álláspontjához.



A nyilvánosság körében jelentős különbségek vannak az alkotmányértelmezés nézeteiben, nemcsak az ideológia, hanem az oktatás, a faj, az életkor és a vallás szerint is.


Például, míg a posztgraduális végzettséggel rendelkezők 62% -a szerint az alkotmányértelmezésnek a dokumentum jelentésének a jelenlegi időkben kell alapulnia, a főiskolát nem végzettek véleménye megosztottabb (46% jelenlegi jelentés, 49%, mint eredetileg) írott). És bár körülbelül tíz-tíz afrikai-amerikai és spanyol (egyenként 61%) szerint a bíróságnak az Alkotmány értelmezését a dokumentum jelentésére kell alapoznia a jelenlegi időkben, a fehérek csak 44% -a mondja ezt.

De a legélesebb szakadékok vallási vonalak mentén zajlanak. A fehér evangélikus protestánsok csaknem háromnegyede (73%) szerint az igazságszolgáltatóknak az Alkotmány eredeti értelmére kell alapozniuk döntéseiket. Ezzel szemben a fehér fő protestánsok 44% -a, a katolikusok 42% -a és a fekete protestánsok 37% -a osztja ezt a véleményt. Közel kettő az egyig (63% - 34%) szerint azok közül többen, akik nem kapcsolódnak vallási hagyományokhoz, azt mondják, hogy az igazságszolgáltatóknak az Alkotmány jelen időkbeli jelentése alapján kell dönteniük. És - szemben a többi demográfiai különbséggel - a vallási különbségek ebben a kérdésben akkor is jelentősek, ha a pártosságot és az ideológiát figyelembe vesszük.