Alternatív gyógyászat

Az allopátia ellen
Alternatív gyógyászat
Ikon alt és alt.svg
Klinikailag nem bizonyított
'Definíció szerint' kezdem
„Alternatív gyógyászat”, folytatom
Vagy nem bizonyították be, hogy működik,
Vagy bebizonyosodott, hogy nem működik.

Tudod, hogy hívnakalternatív gyógyászat
Ez bebizonyosodott, hogy működik?

Orvosság. ”
- Tim Minchin ,Vihar

Alternatív gyógyászat bármely olyan gyógykezelés, amely nem része a hagyományos kezelésnek bizonyítékokon alapuló orvoslás , például az orvosi egyetemen, az ápolóiskolában vagy akár a mentősöknél tanulna. Az „alternatív gyógyászat” világának nagy részéből, ha nem a legtöbbből hiányzik minden tudományos bizonyíték hatékonysága és az, ami valóban eredményes, inkább palliatív, mint gyógyító. Bármely alternatív gyógyszert, amely mögött tudományos bizonyítékok állnak, egyszerűen gyógyászatnak hívják.

Az „alternatív gyógyászat” kifejezés szintén a politikailag korrekt kifejezés orvosi marihuána .

Az alternatív orvoslás magában foglalja a „hagyományos gyógyszereket” (azaz a „megelőzően vagy azon kívül kifejlesztett„ orvosi ”rendszereket) Nyugati orvoslás ', például a hagyományos Amerikai őslakos orvosságok, vagy hagyományos kínai orvoslás ), ” népi gyógymódok '(például., gyógynövény , tinktúrák és dörzsölések, amelyek közönséges „kezelések” voltak, gyakran a városi legendákon keresztül terjedtek), valamint a „vallási” vagy „spirituális” kezelések egyre növekvő osztálya, amelyeknek keleti vallásokban vannak forrásaik, de a fizetés után -mész, profit-profit (lásd ' Új kor ') gondolkodásmód. Ezeket a kifejezéseket a mai napig használják, hogy reklámozás útján nyereségért értékesítsék a nem egyértelmű hatású különféle anyagokat. Ezeket a gyógymódokat nem mindig árulják rosszindulatú, megtévesztő csaposok. Sok promóter igaz hívő, így állításai még meggyőzőbbek.

És ha nem gondolja, hogy valódi, vagy nem gondolja, hogy az emberek, akiknek van pénzük a kiadásokra, észreveszik, akkor Országos Kiegészítő és Alternatív Orvostudományi Központ az Országos Egészségügyi Intézet működteti.

Tartalom

Újrafaragások

Felfelé és lefelé haladnak - holisztikusan , természetesen!
Az alternatív gyógyászatban az emberek „holisztikusnak” nevezik magukat, és azt mondják, hogy ez az „egész” megközelítés. Nos, ha ez az egész megközelítés, akkor legyen azészis. Használat logika , használd értelmét, használd azt a hihetetlen öt elmét, amelyet a teremtés adott.
- Stephen Fry

A márkanévalternatív gyógyászatanalóg a végtelen márkajelzéssel kreacionizmus hogy megpróbálja kibújni a Első módosítás , vagy a fajvédelem hogy megpróbálja elkerülni a „rasszista” státuszt. Az eredeti kifejezés,alternatív gyógyászat, triviálisan leleplezték alternatívakéntnak nekorvostudomány, és hangsúlyozta, hogy kívül esik a tudományos orvosi gyakorlaton. Számos olyan jogos kiegészítő terápia létezik, mint a masszázs, a tanácsadás és így tovább, és azzal, hogy ennek részeként állítják be magukat, ahelyett, hogy elismernék az orvostól eltérő státuszukat, ezek az újbóli márkák remélik, hogy Halo hatás és legitim helyet foglalnak el az orvosi gyakorlatban. A cél az, hogy nagyobb elfogadottságot és remélhetőleg finanszírozást nyerjünk az álgyógyászathoz - a lógó lóhoz.



  • CM ( Kiegészítő gyógyszer ) „az egészségügyi ellátás sokféle változatára használt kifejezés, amelyet a szokásos orvosi kezeléssel együtt lehet használni”; mint Stephen Barrett fogalmaz: 'néhány évvel ezelőtt egy Új-Zélandon végzett felmérés megállapította, hogy az' alternatív 'terápiákat alkalmazó rákos betegek többsége elégedett volt orvosi ellátásával, és az' alternatív 'ellátást csak kiegészítésként tekintette, vagyisösszesaz alternatív 'gyógyszer' valójában 'kiegészíti' azigaziorvosság.

  • NARANCSOK ( Kiegészítő és alternatív gyógyászat ) filozófiai lerakóhelyet jelöl minden olyan orvosi megközelítéshez, amelyet a tudomány . Mint az előtte lévő alternatív orvoslás, a CAM is annyira leépült, mint kifejezés, hogy újra átnevezték:

  • BAN,-BEN ( Integratív orvoslás ) az orvostudomány kiegészítésének gyakorlata, amely olyan pszeudomedicinával működik, amely nem. Általános indoklás, hogy a betegek jobban fogják kedvelni. Ennek az ötletnek a megvalósíthatósága könnyen érthető, ha figyelembe vesszük az almás pite „integrálásának” hatását tehén pite . Ettől jobb vagy rosszabb az almás pite íze? Mi a kár ?

  • HM ( Holisztikus gyógyászat ) állítólag az hit hogy az orvosoknak a beteg kezelése során az „egész emberre” kell figyelniük, ami azt jelenti, hogy az orvosnak nemcsak diagnosztizálnia és kezelnie kell a betegséget, hanem figyelembe kell vennie a beteg életmódját, stressz szintjét, érzelmi helyzetét és egyéb olyan tényezőket is, amelyek relevánsak lehetnek. az ember egészsége érdekében, valamint tisztelettel bánjon a pácienssel, ahelyett, hogy csak elutasítóan diagnosztizálná őket, és adna neki néhány tablettát. Ez egy nagyon jó és kívánatos koncepció. A gyakorlatban azonban, ha egy szakember „holisztikusnak” nevezi magát, az szinte mindig azt jelenti, hogy hisz benne udvarol . Nagyon gyakran összefoglalják a holisztikus megközelítést a kezelje a beteget, ne a betegséget '- ez valójában elég pontos értékelés, tekintettel arra, hogy az alternatív kezelések általában nem befolyásolják a betegséget. Az egyik webhely kijelenti, hogy a holisztikus orvoslás felöleli az összes megállapított módszert diagnózis és kezelés, beleértve a gyógyszereket és a műtétet, ha nincs biztonságos alternatíva. ” Az az állítás, hogy a „holisztikus” azt jelenti, hogy a helyzet egészét vizsgálják, nem pusztán a kezelés mechanikus modelljét, ezért vásárolhatholisztikus fogkő kontrollkezeli a kutyáját polcról a szupermarketben. A kifejezés ironikus: az orvostudomány állítólag nem az, mert az orvosok rendszeresen például melanomás betegeket kezelnek szalagos segédeszközökkel például vérző anyajegyeik elfedésére, ahelyett, hogy valóban a kórtörténetet vizsgálnák.

Alternatív nevek

Az alternatív orvoslás kritikusai kitalálták néhány saját kifejezésüket:

  • Patent Medicine
  • Quackademic Medicine
  • Akadémiai Orvosi Woo
  • ÁTVERÉS ( Kiegészítő, kiegészítő és alternatív gyógyászat )
  • Kígyó olaj
  • Funkcionális orvoslás

Alternatív gyógyszerekkel kapcsolatos problémák

Hamis remény és nulla összegű gyógyszer

Gyakran a holisztikus gyógyítók meggyőzik a pácienseiket, hogy hagyják fel a megfelelő orvosi ellátást, általában a vizsgálatok hamis bemutatásával kombinálva érzelmi felhívások , holisztikus terápiákon esnek át. Mivel nincs érvényes bizonyíték arra, hogy a holisztikus terápiák képesek lennének gyógyítani a halálos betegségeket, ez a fajta műhiba veszélyes a betegek számára.

Minden alternatív gyógyászat, még a „hatékony” terápiák is, azzal a veszéllyel járnak, hogy meggyőzzék a rosszullétet a tényleges orvosi kezelésekről, mert úgy gondolják, hogy javulnak (ami előfordulhat palliatív gyógymódok és placebók esetén), vagy úgy döntenek, hogy megbíznak alternatív orvosukban, aki „gyógymódot” kínál. Például egy személy rák meggyőzheti magát, hogy megpróbálja a homeopátiás jogorvoslat. Emellett számos gyógynövény valóban befolyásolhatja a vényköteles gyógyszereket, csökkentve azok hatását, vagy akár veszélyes mellékhatásokat is okozhat. Mivel az alternatív gyógyszerek szinte mindegyike nem bizonyított, sok szószóló (akiket egyesek „altiesnak” neveznek) az egészség szabadsága , ahelyett, hogy megpróbálnák bizonyítani, hogy orrlyukuk működik. A teljes élelmiszereknél értékesített drága homeopátiás szerek állítólag apró darabokat tartalmaznak azoknak a betegségeknek a molekuláiból, amelyeket állítólag gyógyítanak, és amelyek célja a felhasználó immunrendszerének elősegítése a bármiféle harc ellen, amely ellen a gyógyszer állítólag küzd. A valóságban ízletes darab cukor.

Sok gyakorló kizsákmányolja a kiszolgáltatott betegeket. Ők adnak hamis remény gyógyíthatatlanul betegeknek, akik gyakran magas árat számítanak fel a haszontalan kezelésekért. Az a meggyőződés, hogy az alternatív gyógyszerek valahogy „kevésbé kockázatosak” vagy „kevésbé szigorúak”, mint a hagyományos orvoslás, egyeseket arra késztetett, hogy alternatív gyógyszert vegyenek a hagyományos tényleges orvoslás helyett. Bár ez gyakran igaz (bár ne mondd ezt annak, akinek elvesztette a bőrét vagy a testrészeit fekete salvek néha bőrrák esetén alkalmazzák), az a lehetséges egészségügyi kockázat, hogy egy betegség miatt nem szedik a hagyományos gyógyszert, messze felülmúlja e gyógyszerek mellékhatásainak kockázatát.

Anekdotikus bizonyítékok és a közepesre való visszafejlődés

Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: Anekdotikus bizonyítékok és Regresszió az átlaghoz
Az alternatív gyógyászat az az elme trükkje . Azt akarod, hogy működjön, úgyhogy elhiszed . A nagyzoló sok figyelmet szentel a betegeknek - és a figyelem mindannyian jobban érezzük magunkat.
- Penn Jillette , Penn & Teller: Baromság!

Az alternatív gyógyászat gyakorlói gyakran azt állítják, hogy ellentétben ellenszenvi gyógymód 'segítik a test természetes öngyógyító erejét. Sokan közülük anekdotát fognak leírni, miután anekdota mutatja be az orvosi gyógyulást (amely olyan átmeneti dolgokat tartalmaz, mint nátha), miközben látszólag nem hajlandó elhinni, hogy a betegség valaha is elmúlhatott volna önmagában. Ezek a behajtások kellesedékes legyen bármilyen orvosságra, amit alkalmaztak. Tehát egyrészt magasztalják az emberi test gyógyító erejét, ugyanakkor tagadják, hogy a betegségek valaha is elmúlhatnak önmagukban - vagy más szavakkal, hogy a test valójábangyógyítsa meg magát.

A tesztelés hiánya

Az alternatív gyógyszerek vagy terápiák a tudományosan bizonyíthatóaktól a tudományosan megcáfoltig terjedhetnek, és jóindulatúak (és gyakran nevetségesek) lehetnek egészen a veszélyesekig. Az orvostudomány csak nemrég kezdett minőségi és mennyiségi kutatásokat folytatni az alternatív gyógyászat terén. Néhány meglepő és izgalmas kezelés kivételével, amelyek valódi orvosi potenciállal bírnak, a terápiák túlnyomó többsége a placebo hatás. Még akkor is, ha a kezelés valóban tesz valamit, a okokból hogy a kezelések miért adják hatékonyan a kezelést, szinte soha nem alapulnak helyes tudományos információkon. A jóindulatú kezeléseknek megvan az az előnye, hogy a pácienst közvetlenül nem károsítják, kivéve a pénzt, és a legrosszabb esetben drága, amikor kimennek az ablakon. A nevetségesnek semmilyen orvosi hatása nem lehet (a legjobb esetben a placebo hatásán túl), vagy aktívan veszélyes lehet a betegre.

Megbonthatatlanság

Lásd a témáról szóló fő cikket: Hamisíthatóság
Amikor látja, hogy a „holisztikus” szót alkalmazzák egy orvosi kérdésre vagy kezelésre, tízből kilencszer kapja meg a helyes jelentést a „szó” helyettesítésével kuruzslás '.
- Eke

A holisztikus orvosok megvédik kezeléseiket a nagyközönség előtt arról, hogy dokumentált bizonyíték van arra, hogy működnek, de amikor empirikus bizonyítékokkal szembesülnek, amelyek nem támasztják alá állításukat, egyes szakemberek gyakran kijelentik, hogy a holisztikus orvostudományt nem lehet könnyen tesztelni tudományos eszközökkel.

Más szavakkal: ha nincs tesztelve, akkor azt gondolják, hogy működik. Miután tesztelték, azt mondják, hogy a teszt hibás, és működik.

A szabályozás hiánya

Kóstolja meg a fájdalmat: egy skarifikátor - egy 19. századi rugóerő köpölyözés eszköz, amely egyszerre több vágást hoz létre a bőrben. Valamiért ez kevésbé divatos alternatív kezelés, de mégis folytatódik Unani , Ájurvédikus , és a hagyományos kínai orvoslás.
A világ összes nemzete közül a Egyesült Államok gyógyítói sújtják leginkább. A doktori fokozattal rendelkező orvosok, az orvos doktor és manapság a középiskolai végzettséget követő mintegy hétéves tanulmányok mellett számos furcsa szakember áthatja az orvosi területet. Különös levélkombinációkat ruháztak magukra, jelezve a gyógyítás sajátos rendszereit, amelyeket a törvények és a bűnüldözés kissé laza rendszere lehetővé tesz számukra, hogy óvatlan közönség körében gyakoroljanak.
—Morris Fishbein, 1932

Ha egy hallgató orvos akar lenni, akkor tanúsított orvosi iskolába kell járnia, szigorú orvosi vizsgákon kell részt vennie, és gondosan ellenőrzött és szabályozott szakmai gyakorlaton kell részt vennie, mindezt az orvost engedélyező kormányzati szervek szabályozzák. Az alternatív gyógyászat többségének nincs ilyen szabályozása. Néhány specifikus alternatív terápia, mint például a kiropraktika és a masszázs terápia, léteznek szabályozó testületek. Az alternatív gyógyászat minden más területén azonban egyáltalán nincs szabályozása. Hívja magát a színterapeuta , és íme, te egy vagy.

Itt van még a az „alternatív” vagy „növényi” gyógyszerként értékesített termékek szabályozásának hiánya. Például nem lehet tudni, mi van az „alvást gyógyító teában”, mennyi az egyes összetevőkből, mennyire erősek a tabletták, és még azt sem, hogy egyáltalán tartalmazza-e a felsorolt ​​összetevőket (sok növényi termék, valójában ne tartalmazzák a címkén felsorolt ​​gyógynövényt / gyógynövényeket). Továbbá, mivel kevés a tudományos kutatás, az „adagok” mindig tippek. - Próbáljon ki egy tablettát. Ha ez nem működik, vegyen kettőt.

Elavult, cáfolt vagy rosszul bemutatott tudományos művek használata

Néha az alternatív gyógyászat támogatói egy tudományos munkát mutatnak be „bizonyítékként” arra, hogy az alternatív gyógyászat működik, és a „szokásos” orvoslás elnyomja. A probléma az, hogy a mű vagy elavult, későbbi kutatások megcáfolták, vagy (ami még rosszabb) félremagyarázta.

Weston Price A fokális fertőzéssel és táplálkozással kapcsolatos munkája kiemelkedő példa erre a kézimozgatásra. Tekintettel arra, ami akkoriban ismert volt, munkája tökéletesen érvényes volt ... annak idejére, amely 1939 volt . A helyzet a világ, és mind a fokális fertőzésről, mind a táplálkozásról alkotott megértésünk olyan drasztikusan megváltozott, hogy Price munkáját korszerű keretek között kellene átértékelni ... ami valóban nem történt meg. Az a tény, hogy Price maga is megkérdőjelezte a gócfertőzés elméletét, szintén egyik fél által sem merül fel, és hogy az, hogy Price valójában mit tett, és amit támogatói állítólag tettek (és voltak), annyira különböznek egymástól, hogy egyértelműen félrevezetésről van szó.

A homeopátia további példaként szolgál, amikor a támogatók K. Linde-re, N. Clausiusra, G. Ramirezre és munkatársaira utalhatnak: „A homeopátia klinikai hatásai placebohatások? A placebóval kontrollált vizsgálatok metaanalízise. 'Gerely, 1997. szeptember 20., 350: 834-843 ... figyelmen kívül hagyva a cáfolatot a 'Homeopátia vége' c.A Lancet, Vol. 366 No. 9487 690. o. 366 9503. szám (2005. december 27.)és14 tanulmány által 2003-tól 2007-ig.

A kolloid ezüstöt antibiotikumként, csíraölő és fertőtlenítő szerként használták az 1940-es években. Kiadványok, mint plNew Orleans Medical and Surgical Journal(1907),Az American Medical Association folyóirata(1918),Az American Dental Association folyóirata(1934) mindegyikében megjelent cikk a kolloid ezüst felhasználásáról és határairól. Az antibiotikumok sokkal hatékonyabbak (és biztonságosabbak) voltak, így a kolloid ezüst alkalmazása hatékonyan véget ért.

Sok szempontból ez az alternatív orvoslás legveszélyesebb formája, mivel az eredeti gyógyszer köntösébe burkolódzik, tudományos publikációk segítségével állításait alátámasztja.

Az alternatív gyógyászat fajtái

Nem lehet szépen ecsetelni az egészet kuruzsló sarok.Néhányközülük működik, de nem mindegyik.

(Néhány) Bizonyított palliatív hatás

  • Masszázsterápia - a masszázsnak valódi előnyei vannak, mint például az ideiglenes fájdalomcsillapítás és a fokozott vérkeringés, mivel bármi, ami kellemesnek érzi magát, legalábbis rövid távú terápiás hatást fejt ki, de mint minden más woo, néhány kevésbé etikus terapeuta is eladja (és egy sor büdös gyógynövényt) adalékanyagok) szinte bármi gyógymódjaként.
  • Csontkovács - kimutatták, hogy enyhít néhány hát- és ízületi fájdalmat és enyhít néhány krónikus fejfájást, bár nem több, mint a szokásos terápia (pl. Acetaminofen szedése). Hátránya, hogy rosszul téve károsíthatja a lágy szöveteket, és növeli a stroke kockázatát. Ezenkívül jelentős halálozás vagy bénulás kockázata sérülések miatt.
  • Orvosi marihuána - Egyesek a megfelelő adagolással kapcsolatos problémák ellenére betartják ennek a dohányzó változatát; gyógyászati ​​tulajdonságainak egy része megtalálható (és pontosan adagolva) a Marinol szintetikus változatában is. A palliatív hatás kellemes érzésekből fakad, nem pedig a marihuána gyógyászati ​​tulajdonságaiból.
  • Nem tehetem - segíthet az allergia, a sinus fertőzések és a megfázás tüneteinek enyhítésében. Nem szabad naponta többször használni, és az egészségtelen víz használata potenciálisan súlyos, halálos fertőzéseket okozhat.
  • Osteopathia - Észak-Amerikában a mainstream orvostudomány egyik változata, bár kissé eltérő megközelítéssel rendelkezik a gyógyászati ​​problémákról. Az Egyesült Államokon kívül úgy tűnik, hogy sokkal több quackery van benne.

Potenciálisan bizonyítható

  • Növényi kiegészítők - egyesek meglehetősen hatékonyak bizonyos körülmények között, mások szinte haszontalanok, mások pedig nagyon veszélyesek (pl. aristolochia ). A növényi gyógyszerek hatékonysága és minősége nagyon eltérő. A lax szabályozás azt jelenti, hogy a fogyasztónak nagyon szorgalmasnak kell lennie a márka választásában, és mindig vállal bizonyos fokú kockázatot.
  • Olajhúzás - van némi hatása a fogszuvasodás ellen. Pedig nem sok más.
  • A sóterápia (vagy mumifikáció) magában foglalja az a só barlang a levegő belélegzésére és a légzési problémák kezelésére. Keleten elég népszerű Európa ( Lengyelország például sóbányáiról híres). Nem sok kutatást végeztek a témában, és a kezelés hatékonysága továbbra is fennmarad a levegőben (szójátékot nem szánnak).
  • Megállapították, hogy a biofeedback terápia pozitív hatással van a fejfájásra

Hiábavaló

Jóindulatú

  • Aromaterápia - A kellemes illatnak vannak társadalmi előnyei, csökkentheti a szorongást és nem öl meg. A fentieken kívül bármi más gyógyítása értelmetlen.
  • Reflexológia - masszázsterápiaként csökkentheti a stresszt, de semmit nem gyógyíthat meg.
  • „Himalája” sólámpák - ne tegyen semmit, csak kissé világítsa be a szobát.
  • A haloterápia összefügg a sólámpa felhasználás, amely magában foglal egy gyertya vagy elektromos fény meggyújtását egy sókőzetben a negatív ionok felszabadítása érdekében.
  • Bach-virág gyógymódok - mivel az általuk kezelt kérdések némelyike ​​pszichoszomatikus, a felhasználók egy része pedig idegbetegség és hipokondrium, a virággyógyszerek talán a legjobbak számukra.
  • Homeopátia - híg oldatok felhasználása maradék hatóanyag nélkül az állapotok kezelésére.
  • Köpölyözés - gyakran együtt használják köpölyözés .
  • Mágneses terápia
  • Pszichés műtét
  • Reiki

Kissé jóindulatú, esetenként veszélyes

  • Akupunktúra („Pointillizmus”, amint az a művészeti világban ismert) - akárcsak a vudu babák használatának karikatúrája, de közvetlenül a győzteseken gyakorolják. Fájdalomcsillapító lehet a placebo hatás miatt, de ezt meglehetősen felülmúlják azok a kockázatok, amelyek előfordulhatnak, ha nem megfelelően hajtják végre őket.
  • Csontkovács - bármi gyógyítására, kivéve a hátfájást. Néha gyerekeken és csecsemőkön végzik, ami megkockáztathatja a gerincüket.
  • Ezüstkolloid - állítólagos „természetes” antibiotikum, egyetlen lehetséges felhasználása a lakosság nagyon apró csoportjára vonatkozik, amelynek égető vágya, hogy törpének tűnjön.
  • DMSO - ipari oldószeres papírtermék-melléktermék, amelyet helyileg használnak különféle egészségre vonatkozó állításokhoz.
  • Fülgyertya - egy ostoba gyakorlat, amellyel állítólag rajzolt méreganyagok és / vagy távolítsa el a fülzsírt. A belső fül égésének forró viaszveszélye, amely halláskárosodást okozhat.
  • Hitgyógyítás - kísérlet a nyers imádság és a hit felhasználására a gyógyuláshoz. Kár, hogy a gyakorlóknak nincs. Önmagában nem káros, de gyakorlói általában ösztönzik a hagyományos orvoslás elkerülését („Ne keresse fel az orvost, Isten jobban meggyógyít, mint bármelyik orvos képes!”).
  • Inverziós terápia - fordított állapotok a pozíciók megfordításával.
  • Férfi javítás kapszulák - a vásárlási vágy gyógyítására anagySUV.
  • Hipnózis - egyes esetekben segíthet a dohányzás függőségében vagy a fogyásban. Problémák merülnek fel a hamis emlékek esetleges beültetésével. És lehet, hogy egyesek nem „pattannak ki” egy transzból.
  • Hüvelyi gőzölés - általában csak meleg vizet használ, nem pedig tényleges gőzt. Ha gőzt * használnak, a forrázás nagyon csúnya lehet.
  • Osteopathia - mindig megfelelő képzettséggel kell rendelkeznie.

Veszélyes

  • Fekete salve - (más néven fáradt ) vérgyökérből készült paszta (Sanguinaria canadensis), amely állítólag „kihúzza” a rákos sejteket a daganatokban; ismert arról, hogy hatalmas diszfigurációt okoz. Ha kemoterápia slash'n'burn, ez a cucc egy nyugati part ezer hektáros futótűz.
  • Laetrile - kísérlet a rák gyógyítására a kőzetgyümölcs-gödrökben található cianogénvegyületekkel, különösen a sárgabarackkal.
  • kávé beöntés - ugyanolyan nevetséges, mint a fülgyertya, de exponenciálisan undorítóbb (és állítólag függőséget okozó). Cup o 'joe, valaki?
  • Új német orvoslás - kísérlet a rák gyógyítására pszichológiai konfliktusmegoldással.
  • Trepanation - szándékosan lyukat fúrni a fejébe.
  • Szunasztikus - a nap bámulása minden bajt gyógyít, különösen a krónikus látást.
  • Köpölyözés - megölte Lord Byront és esetleg George Washington . Ne tévesszen meg, ha azt gondolja, hogy ez kihalt. Nem az. (A vérellátás továbbra is a vasi toxicitás rutinszerű kezelése, de a véna véradási stílusában, amely valóban biztonságos.) Leeching hatásos néhány körülmények között orvosi felügyelet mellett.
  • Újjászületés - ne is kezdd el.
  • Dinamikus torna - hintázzon körül babákat. Elég veszélyes ahhoz, hogy illegális legyen a legtöbb civilizált világban, kivéve Oroszország , ahol meglehetősen népszerű.

Motivációk

Az iv. Kábítószer-használókat vizsgáló Manheimer 2003 megállapította, hogy:

A felsőoktatás és az alacsonyabb önértékelésű egészség a két legerősebb előrejelzője a CAM használatának, majd egy rendszeres orvos vagy klinika, fehér és fiatalabb. A CAM-terápiák magas szintű önértékelésének hatékonysága magas volt (4,1 az 1-5 skálán), és a CAM-felhasználók valószínűleg függőségükkel kapcsolatos okok miatt használták a CAM-ot.

Elterjedtség

Megjelenés éve Minta nagysága Felmérett csoport Felmért elem (ek) Eredmények Idézet
2003 548 ' olyan személyek, akiknek kórtörténetében intravénás kábítószer-fogyasztás történt, tűcsereprogramból és metadon-fenntartó klinikából toboroztak , mindkettő Providence-ben, Rhode Island-ben ” 'A. Általános előfordulása bármilyen CAM használat az elmúlt 6 hónapban , az egyes elnevezett CAM-terápiák és domének használatának gyakorisága, valamint a CAM-használókhoz kapcsolódó demográfiai és klinikai jellemzők, a CAM-használat okai és a CAM önértékelt hatékonysága. ' ' 45% legalább egy CAM-terápia alkalmazásáról számolt be. A három legfontosabb terápia - vallásos gyógyítás, relaxációs technikák és meditáció - mind az elme-test területéről származnak. Manheimer (2003)
2011 37 596 (összesen), rendkívül reprezentatív az USA lakossága számára NHANES-adatok a következőre: 20 éves és idősebb felnőttek ' 'elterjedtsége étrend-kiegészítők bevitele három időszakra (1988–1994, 1999–2002 és 2003–2006) demográfiai jellemzők szerint öt kiegészítő kategória esetében: 1) bármely kiegészítő, 2) multivitamin / multimineral (legalább három vitamint tartalmaz, és tartalmazhat ásványi anyagokat is), 3) folsav-kiegészítés, 4) D-vitamin-kiegészítés és 5) kalciummal kiegészítve, beleértve a kalciumot tartalmazó savkötőket. ” Az Egyesült Államok lakosságának százaléka, akik legalább egy étrend-kiegészítőt használtak, a 1988–1994-ben 42%, 2003–2006-ban 53% . Gahche (2011)

Videó