Alexandria Ocasio-Cortez

Ocasio-Cortez hivatalos fotó.
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek

Alexandria Ocasio-Cortez , kezdőbetűivel is ismert AOC (1989–), amerikai szociáldemokrata politikus és aktivista, aki jelenleg az Egyesült Államok képviselője New York a 14-es kongresszusi körzet. Tagja a Amerika demokratikus szocialistái és Igazságügyi demokraták . Emellett kampányát jóváhagyta politikai cselekvési bizottságok Vadonatúj Kongresszus és Lépj tovább és a Black Lives Matter mozgalom.

Tartalom

Háttér

Bronxban született, New York City , Ocasio-Cortez végzettcum laudea Bostoni Egyetem Művészeti és Tudományi Főiskoláján 2011-ben szerzett diplomát közgazdaságtan és nemzetközi kapcsolatok . Joe Crowley volt a fő vetélytársa a demokrata előválasztáson, mielőtt júniusban legyőzték és jóváhagyta Ocasio-Cortez indulását képviselőház . A 2018-as félidős választások eredményei nyomán rekordszámú női jelölt volt, ő lett a legfiatalabb nő, akit valaha is megválasztottak a házba. Segédje volt Ted Kennedy élete vége felé és annak dolgozott Bernie Sanders ' elnöki kampány a 2016-os választásokon .

Ocasio-Cortez azonosítja katolikus .

Politikai álláspontok

Ocasio-Cortez önjelölt demokratikus szocialista, de a későbbi interjúk azt mutatják, hogy mit jelent szociáldemokrácia bár retorikája a történelmi szociáldemokratáktól balra található.

Politikai kenyere és vaja általában gazdasági és környezetvédelmi politika, amelyek szorosan összekapcsolódnak. Leírta klímaváltozás mint „az Egyesült Államok legnagyobb nemzetbiztonsági fenyegetését”, és kijelentette, hogy A világnak vége lesz 12 év múlva, ha nem foglalkozunk az éghajlatváltozással ”. A klímaváltozás elleni küzdelem érdekében javasolta a „Green New Deal” néven ismert környezeti gazdaságélénkítő programot. A programot a kongresszus számos tagja jóváhagyta és dicsérte.

Gazdasági politikája magában foglalja az egyetemes egészségügyi ellátást, a postai banki tevékenységet (az Egyesült Államokban korábban 1911 és 1966 között volt postatakarék-rendszer), és visszaállította a szövetségi munkahelyi garanciát, a Glass-Steagall törvényt, alapjövedelem , tandíjmentes állami főiskola és kereskedelmi iskola, és fel akarja törölni az összes hallgatói adósságot.



A katonai költségvetés csökkentését támogatja, és azt akarja, hogy csak a Kongresszusnak legyen hatalma hadat üzenni. Emellett támogatja a program megszüntetését Bevándorlás és vámügyi végrehajtás (JÉG). Azt állítja, hogy az ICE létrehozása az ellenõrzés nélküli végrehajtó hatalmak példája polgári jogok és rámutat Donald Trump család-szétválasztási politikájára. A bevándorlóknak világos utat akar biztosítani az állampolgárság felé.

Pontosította, hogy nem támogatja az összes deportálás leállítását. Ez egy kis vita után folyt egy volt náci deportálása New York-ban élő, kitoloncolták Németországba. LMBT-kérdésekben Ocasio-Cortez jóváhagyja az egyenlőségről szóló törvényt, minden gyermek megérdemli a családi törvényt és a diákok megkülönböztetésmentességéről szóló törvényt. Ocasio-Cortez támogatja az erőszakmentes kábítószer-elkövetők szabadon bocsátását, betiltását magánbörtönök , a készpénz óvadékának eltörlése, valamint a bűnüldöző szervek által végzett egyének meggyilkolásának automatikus, független vizsgálata. Végül támogatja az Egyesült Államok szövetségi törvényesítését is marihuána és a vége a Kábítószer elleni háború .

Crankery és félrevezető állítások

A lelkes politikai jövevény, az AOC néhány hibát elkövetett, beleértve azt a megtévesztő állítást, miszerint a Pentagon felelős 1998 és 2015 között 21 billió dollár értékű „hatalmas számviteli csalásért”, és ezt a pénzt a Medicare mindenkinek finanszírozására lehet felhasználni. Valójában, míg a Pentagon nem bukott meg egy ellenőrzési teszten, amely komoly számviteli problémát jelez, amelyet meg kell oldani, tényleges összesített költségvetése ezekben az években 9,2 billió dollár volt, ami az állítólagos csalások kevesebb mint fele volt. A 21 billió dolláros szám a Pentagon pénzügyi nyilvántartásában végrehajtott kiigazításokból származott. A nyomon nem követhető pénz nem ugyanaz, mint a kiadott vagy elpazarolt pénz.

Amazon Deal

A new yorkiak egyik kritikája az Amazon HQ2 ügyletének kezelése volt, és nem méltánytalanul hibáztatják a törléséért. Aligha volt az egyetlen politikus, aki kritizálta az egyezményt, de a média figyelme volt a legnagyobb.

Röviden: az Amazon új központot akart építeni, de azt is szerette volna, ha a különböző városok / államok megpróbálták túllicitálni egymást az adókedvezmények tekintetében. Ha a társasági adó elkerülés rosszul hangzik az ország számára, az azért van. Lényegében az adókedvezmények a A fogoly dilemmája . Függetlenül attól, hogy a többi város és állam adókedvezményeket kínál-e a vállalatok meggyőzésére, hogy költözzenek vagy maradjanak, az Ön városában vagy államábanmindigrészesül abban is, hogy felajánlja nekik, még akkor is, ha jobban járna, ha egyáltalán nem kínálná fel őket senki. A probléma megoldásának nyilvánvaló módja az, hogy minden állam / város beleegyezik abba, hogy nem ad nekik, amikor nincs szükségük rájuk, vagyis a szövetségi kormánynak lépnie kell a megelőzésük érdekében. Amely AOC része ... csakhogy nem akadályozta meg a többi várost abban, hogy adókedvezményeket kínáljonegyáltalán. Továbbá, az „adókedvezmények megengedése nélkül” megállapodás hiányában valójában az NY képviselőinek, például az AOC-nek a feladata, hogy megpróbáljakapazokat a különleges ajánlatokat NY javára és munkájáraEgyébképviselők, hogy összezsúfolják az üzletet, vagy cserébe megvesztegetik a New York-iakat valami mással; a politika ilyen csúnya.

A becslések szerint a becslések szerint közel 30 000 000 000 dollár adóbevételt hoz, és mivel New York Citynek számos előnye van, más városoknak nincs, az NYC-nek ennek csak 10% -át kellett adókedvezmények formájában felajánlania az Amazonnak. Továbbá az NYC-ben sok szegény és gazdag ember van, de meglepő, hogy viszonylag kevés a középosztály, és ez az üzlet várhatóan mintegy 25 000 közép- és felső-középosztálybeli munkahelyet hozott Queens-be, ami csökkentené a New York-i emberek számát segítségnyújtás is. Vagyis az NYC nemgyűjtAz Amazon becsült 30 milliárd dolláros adóbevételéből 3 milliárd dollár, az NYC pedig megkapná a fennmaradó adókat és munkahelyeket. Az AOC látta ezt, és valahogy azt állította, hogy ez azt jelenti, hogy NY valójában azfizetAmazon 3 milliárd dollár. De De Blasio polgármesternek, New York-i polgármesterek egyik baloldali szélsőségének is megengedte ennek az AOC-t.

Végül az üzlet elbukott, és sok választója kevésbé volt elragadtatva, bár nem volt elegendő ahhoz, hogy más nevezzen ki a helyére.

Zöld új ügylet és egészségügy

Ocasio-Cortez a Green New Deal sajtótájékoztatóján.

Nem kötelező érvényű Green New Deal állásfoglalását aláaknázta a honlapján közzétett GYIK-lap, amely néhány szélsőségesebb ötletet tartalmazott, amelyek nem szerepeltek magában a tényleges állásfoglalásban, például 'gazdasági biztonság' felajánlása a 'dolgozni nem hajlandóknak'. valamint megállítja az új építését atomenergia növények. (Noha igazságos volt, ezeket később visszavonták.) A kabinetfőnöke szerint idő előtt kiadták, és az embereknek a „kis elírások” helyett a „nagy képre” kell figyelniük. Mindenesetre ez zavart okozott azoknak a demokratáknak a tízében, akik támogatták a Zöld Új Megállapodást, beleértve a elnökjelölt a 2020-as választásokra , mint például Elizabeth Warren , és volt főnöke Bernie Sanders .

2019 februárjában Ocasio-Cortez egy MSNBC interjúban azt állította, hogy „az amerikaiak 70% -a hisz a továbbfejlesztett és kibővített Medicare for All-ban”. Ezt a PolitiFact féligazságnak tekinti, megjegyezve, hogy ezt a számot a Reuters felméréséből kapta.

A párt nélküli Kaiser Családi Alapítvány által végzett közvélemény-kutatásegészségügyi konzorciumKaiser Permanente) 2019 januárjában megállapította, hogy bár igen, az amerikaiak 71% -a valóban egyetért abban, hogy az egészségügynek emberi jognak kell lennie, a Medicare for All támogatása 37% -ra csökken, ha ez magasabb adókat jelent, és még tovább csökken 26% -ra, ha hosszabb várakozási időkhöz vezet. Az egyik úgy látja, hogy a javaslatról folytatott politikai beszéd még gyerekcipőben jár; a közvélemény még nem stabil. Különböző független tanulmányok szerint a terv becsült költsége 25 billió dollár és 35 billió dollár között mozog tíz év alatt. A libertárius agytröszt független tanulmánya szerint a Medicare for All tíz év alatt 32,6 billió dollárba kerülhet. 2019-re a Medicare mindenkinek a politikai kongresszus, valamint az állami és helyi kormányok egyik fő politikai kérdésévé vált. Sokan megpróbálják ellenőrizni a költségeket és bővíteni a lefedettséget, ideértve az illegális bevándorlókét is.

Közgazdaságtan

Sanders jelölttel 2019-ben.

A PBS-nek adott 2018-as interjújában Ocasio-Cortez azt állította: „Alacsony a munkanélküliség, mert mindenkinek két munkája van. A munkanélküliség alacsony, mert az emberek heti 60, 70, 80 órát dolgoznak, és alig tudják ellátni a családjukat. Ez az amerikai munkanélküliségről szóló állítás több szempontból is félrevezető. Először is nyilvánvaló, hogy a munkanélküliségi ráta kiszámításakor az ember akkor számít foglalkoztatottnak, ha legalább egy munkája van. Nem számolják őket többször, ha több munkájuk van. Tehát a többszörös állás és a hosszú órák nem befolyásolják a munkanélküliségi rátát. Másodszor, azok az emberek, akik hetente 70 vagy 80 órát dolgoznak, csekély százalékot tesznek ki - legfeljebb 310 000 ember az amerikai foglalkoztatottak számában, összesen több mint 150 millióan. Emellett az amerikaiak átlagosan nem dolgoznak többet ma, mint a közelmúltban, heti 40 és fél óra körül dolgoznak. Az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának Statisztikai Hivatala szerint a munkaerő csupán 4,9% -ának volt több munkahelye 2017-ben. Ez az adat az elmúlt 24 évben soha nem volt magasabb, mint 6,5%.

Ocasio-Cortez 70% -os marginális jövedelmet szeretne adó embereken, akiknek jövedelme meghaladja a 10 millió dollárt, azzal érvelve, hogy az adórendszere aligha példátlan. Az ilyen magas felső ráta vitát váltott ki még a saját pártján belül is, ahol az emberek hajlamosak nyitni a gazdagok adójának emelésének gondolatát. A javasolt alternatívák közé tartozik a gazdagok korábbi adócsökkentésének megszüntetése és a multinacionális vállalatok külföldi bevételeinek megadóztatása. A szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy ez a legmegfelelőbb időszak a hiány növekedésének elengedésére, tekintettel a közelmúltbeli hatalmas adócsökkentésre. 2019-ben az Egyesült Államok államadóssága meghaladta a 22 billió dollárt az állami kiadások és a bevételek közötti eltérésnek köszönhetően. Míg a magasabb adók állami támogatottsága az 1992. évi 77% -ról 2018-ra 62% -ra csökkent, a Gallup felmérése szerint a liberális szavazók körében egyre nagyobb a támogatás a gazdagok adóemeléseihez, és a demokraták kétszer nagyobb valószínűséggel támogatják a magasabb adókat. a gazdagokon. Ezzel szemben a 2017. évi adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvényt a demokraták csupán 8% -a, a republikánusok körülbelül háromnegyede és a függetlenek egyharmada részesíti előnyben. Eközben egy NPR / PBS / Marist közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy bár a 2018-as félidős választásokon a szavazók csak 11% -a tartotta fontos kérdésnek az adócsökkentéseket, 60% -uk meg akarta fordítani az adócsökkentéseket a Medicare, a Medicaid és a társadalombiztosítás finanszírozása érdekében .

Míg ő helyesen rámutat erre jövedelmi egyenlőtlenség komoly probléma az Egyesült Államok előtt, gyakran figyelmetlen a konkrét kijelentéseinek pontosságára, ami aláássa az üzenetét. Például azt mondta, hogy az amerikaiak „túlnyomó többsége” nem él megélhetést. De a gazdaságföldrajz és a regionális tervezés szakértője szerint konzultált A Washington Post , ez a tényleges szám 40% alatt van, ami még mindig nagy, de nem indokolja a „túlnyomó többség” kifejezést. Ez megtalálható a Társadalombiztosítási Igazgatóság által fenntartott 2016-os bérstatisztikában is. Ugyanakkor 27,3 millió amerikai részmunkaidőben dolgozik, és 19,2 millió 16 és 24 év közötti, ez segíthet megmagyarázni, miért olyan magas a megélhetési bért nem kereső munkavállalók száma.

Igaza volt azonban, amikor azt állította, hogy a minimálbéres munkavállalóknak heti 100 óránál többet kell dolgozniuk gyermekeik eltartásáért.

Energia

Az amerikai szárazföld napsugárzása (2014) kWh / m²-ben.

Az a terve, hogy az Egyesült Államok 100% -ban működjön megújuló energia tíz éven belül a Green New Deal elfogadását követően. Valójában azt akarja, hogy az Egyesült Államok világelső legyen a megújuló energiák területén, annak ellenére, hogy a fosszilis üzemanyagok 2018-ban az Egyesült Államok energiapiacának 80% -át teszik ki. Ezenkívül hatalmas beruházásokat szeretne kibocsátásmentes járműgyártásba és infrastruktúrába. Nevezetesen nem tett említést a vízenergiáról, amelyből 2017-ben az amerikai villamos energia 7,5% -a származott. Bár jellemzően megújuló energiának minősül, a vízenergia ökológiailag káros. Nem is ad sok konkrétumot.

Bár nem zárja ki kifejezetten atomenergia és szén-dioxid-megkötő technológiával hihetetlenül ellentmond az előbbinek. A Green New Deal-ról szóló GYIK-ben ez áll: 'A Green New Deal egy hatalmas beruházás a megújuló energia termelésébe, és nem tartalmazna új atomerőművek létrehozását.' Az atomenergia nulla kibocsátású energiaforrás. Ezenkívül azt mondja: 'a terv az összes nukleáris és fosszilis tüzelőanyag mielőbbi átállását jelenti'. Az állásfoglalás ugyanakkor kijelenti, hogy a terv „tiszta, megújuló és nulla kibocsátású energiaforrásokon keresztül biztosítja az Egyesült Államok energiaigényének 100 százalékát”.

A zavart a szén-dioxid-kibocsátás jelentette. Ocasio-Cortez azt akarja, hogy az Egyesült Államok érje elnettó-nullakibocsátás, nem nulla kibocsátás, ami technológiailag lehetetlen lenne, tekintettel az amerikai infrastruktúra és a gyártás szükséges változtatásaira. Ezt a GYIK-ben világossá teszi, mondván: „Célul tűztük ki, hogy 10 év múlva elérjük a nullát, nem pedig a nullát, mert nem vagyunk biztosak abban, hogy képesek leszünk teljesen megszabadulni a fingó tehenektől és repülőgépektől, amelyek gyors'.

Szállítás

Lásd még Donald Trump infrastrukturális politikája Javasolt nagysebességű vasúti folyosók az Egyesült Államokban, csatlakozás Kanadához (2001).

Ocasio-Cortez javítani kívánja az amerikai infrastruktúra rugalmasságát, hogy maximalizálja a energia , és víz az épületek hatékonysága és az energiatakarékos „intelligens hálózatokra” való átállás. Több beruházást támogat a tömegközlekedés , és nagy sebességű vasút . Arra törekszik, hogy ösztönözze a zöldipar növekedését az Egyesült Államokban, csökkentse a mezőgazdasági ágazatból származó üvegházhatásúgáz-kibocsátást, és hogy „egyetemes hozzáférést biztosítson a tiszta vízhez”.

Egyszerre a GYIK-lapja felszólította „nagysebességű vasút megépítését olyan léptékben, ahol a légi közlekedés már nem válik szükségessé”. Ez nem szerepel a Green New Deal határozat végleges tervezetében. A nagysebességű vasút csak körülbelül ugyanolyan időhatékony, mint a légi utazás 640 km vagy annál kisebb távolságokon. Ezért van értelme építeni egy nagysebességű vasutat, amely összeköti New York Cityt és Bostonot, amelyek egymástól 344 km-re vannak, de New York City és Los Angeles nem, elválasztva 2790 mérföld (4464 km) távolságtól. A nagysebességű vasút drága, de a régiótól függően megvalósítható. Például a Amtrak Chicago-St. A Louis folyosó (Lincoln Service) az elmúlt évtizedben jóval meghaladta a félmilliót, átlagos utazási ideje 2017-ben öt és fél óra volt. Az Illinoisi Egyetem és az Illinois Közlekedési Minisztérium által végzett tanulmány becslése szerint nagysebességű, 352 km / h sebességű vasúti szolgáltatást biztosítottak, a lovas létszám nyolc és tizenöt millió közé nőtt, míg az utazási idő körülbelül két órára csökkenthet.

Kongresszusi karrier

Ocasio-Cortez Green New Deal állásfoglalása.

Mielőtt esküt tett volna a 116. kongresszuson, Ocasio-Cortez 2018 novemberében részt vett az új tagok számára tartott orientációban, ahol lobbisták hatását tárta fel a Capitol Hill-en. A Twitteren feltárta a tájékozódást vezető konkrét lobbistákat: „Itt vannak a lobbisták. Itt van Goldman Sachs. Hol a munka? Aktivisták? Frontális közösségi vezetők?

Valójában az AOC egyedülálló tulajdonsága, hogy hatalmas média jelenléte van olyan személyek számára, akik nem hírességek és gyakorlatilag ismeretlenek voltak, mielőtt megnyerték volna az előválasztását. 2018 novemberében, két hónappal az eskütétele előtt 1,4 millió Twitter-követője volt, és 2019 júliusára ez a szám csaknem 4,8 millióra nőtt. Ugyanolyan sok figyelmet fordított a közösségi médiára, mint a demokratikus elnökjelölt 2020-ra, bár e média egy része Alt-right trollkodik, és Donald Trump megpróbálja őt a Demokrata Párt 'arcává' változtatni, azt gondolva, hogy az általa képviselt ötletek ártanak a demokratáknak.

Ocasio-Cortez újonnan szerzett hírnevét és erejét arra használja, hogy megvalósítsa az Amerika vízióját, amely teljesen ellentétes az elnökével Donald Trump . Röviddel a kongresszusba történő megválasztása után javasolta az igen ambiciózus - de nem kötelező erejű - határozatot Green New Deal , akinek a neve a Új üzlet , az elnök társadalmi-gazdasági csomagja Franklin D. Roosevelt amelynek célja a Nagy depresszió . Olyan szakértők, mint Ernest Moniz, az Obama-adminisztráció alatt dolgozó atomfizikus és Ken Caldeira, a Carnegie Science Institute légköri kutatója kétségeit fejezték ki e javaslat megvalósíthatóságát illetően, mivel azt szeretné, ha a célok tíz éven belül megvalósulnának. .

A demokratikus kongresszusi képviselők egy mutatványos szenátusi többségi vezetőt hívtak meg Mitch McConnell vezető kijelentette, hogy azt akarja, hogy a szenátus szavazzon a Zöld Új Megállapodásról, ha a szenátus eléri, hogy nyilvántartásba vegye a demokraták támogatását. A McConnell által elfojtott számos törvénnyel ellentétben valószínűleg úgy gondolja, hogy nincs olyan politikai veszteség, amely lehetővé tenné a szavazást - ez nem megy át egy republikánusok által ellenőrzött szenátuson, hanem nyilvántartásba veszi a demokratikus szenátorokat a támogatásáról, ami hasznos lehet A republikánus választási kampány, és még akkor is, ha ez sikerül, nincs hatása, mert nem kötelező.

Híre jó eséllyel folytatódott esküje után; első beszéde a házban, Ocasio-Cortez a kormány részleges leállítása miatt csapta le a Trump-adminisztrációt. Annak ellenére, hogy a beszéd alig négy perc hosszú volt, a beszédét tartalmazó CN-SPAN tweet rekord 1,16 millió megtekintést ért el. Februárban a Twitteren közzétett politikai videó 37,5 millió megtekintést gyűjtött össze, amelyek során Alexandria feltárja a sötét pénz befolyását a kormányban.

További intézkedése volt Michael Cohen éles megkérdezése a Felügyeleti Bizottság előtt, és Mark Zuckerberg széttépése, mert hamis hírek terjedtek a Facebookon, amiért dicséretet kapott.

Erősen környezeti hozzáállása ellenére a Demokratikus Ház többi testületének mellett szavazott egy törvényjavaslatról, amely két év alatt 580 millió dollár szövetségi támogatást szán az európai és eurázsiai állami és magánenergia-fejlesztéseknek, ideértve a földgázt és a frakkot. A törvényjavaslatot Oroszország energiafölényének ellensúlyozására irányuló politikaként hozták létre.

Szárnyamogyoró-megszállottság és összeesküvés-árusítás

Ben Garrison rajzfilm csúfolva Ocasio-Cortezt és tagadva a klímaváltozást.

Fiatal, vonzó, intelligens, színes nő, aki a baloldalon van, az AOC-t a szárnyasok célpontjává tette. A konzervatív férfiak azmegszállottjavele, és nagy hamis vádak és hamis vádak célpontja.

Néhány figyelemre méltó táplálék a következőket tartalmazza:

  • Színésznő, aki fizetett azért, hogy kongresszusi asszonynak színlelje magát. Ez a politikai cselekvési bizottság félreértéséből származik.
  • Egy másik manufaktúra az Ocasio-Cortez felett ( helyesen ) a Demokrata Pártot progresszív szárnyú „középkonzervatív” pártnak nevezve
  • Bevándorlási táborban hamis sírással vádolják, gyanúsan emlékeztet arra, amikor Obama elnököt hamis sírással vádolták fegyveres erőszak miatt
  • Felszólítás a szeptember 11-i képek betiltására
  • Hamis tweet arról, hogy a hurrikánok idején milyen nehéz a benzinüzemű autók utántöltése
  • Kontextuson kívüli idézeteket tartalmazó mémek
  • Mondván, hogy a kereszténységet figyelmen kívül kell hagyni, mert babona
  • Azt állítva, hogy az amerikai katonák túlfizetnek
  • Szemétnek hívta az Egyesült Államokat, amikor valójában arról szólt, hogy mindkét felet kritizálta a munkásosztály elhagyása miatt
  • Képtelenség miatt kirúgták egy hot-dog cégtől