• Legfontosabb
  • Politika
  • A szeizmikus politikai változás után szerény változások a nyilvánosság politikai menetrendjében

A szeizmikus politikai változás után szerény változások a nyilvánosság politikai menetrendjében

Felmérés jelentés

Ahogy Donald Trump belép a Fehér Házba, a nemzet vezető politikai prioritásai alig változtak Barack Obama elnökségének utolsó éveihez képest. És a nyilvánosság számos prioritása - a globális éghajlatváltozás kezelésétől a nemzet katonaságának megerősítéséig - partizán megosztottsága továbbra is széles, mint valaha.

Nagyjából háromnegyede azt mondja, hogy az ország védelme a terrorizmustól (76%) és a gazdaság megerősítése (73%) a Kongresszus és az új elnök kiemelt prioritása kell, hogy legyen. Kétharmaduk vagy annál is inkább az oktatási rendszer javítását (69%), a munkahelyi helyzet javítását (68%) és az egészségügyi ellátás költségeinek csökkentését (66%) helyezi előtérbe.

Mindezek az utóbbi években a nyilvánosság legfontosabb politikai prioritásai közé tartoztak. Ennek ellenére van néhány változás a nyilvánosság tennivalók listáján: Az amerikaiak többsége (55%) most a környezet védelmét emeli ki elsődleges fontosságúnak, szemben az egy évvel ezelőtti 47% -kal.

A globális kereskedelmet, amely viszonylag alacsony helyen szerepel a nyilvánosság politikai napirendjén, fontosabbnak tartják, mint a múltban. Jelenleg 40% mondja, hogy a globális kereskedelmi kérdések kezelésének elsődleges politikai prioritásnak kell lennie, szemben a tavalyi 31% -kal. Másrészt a bevándorlást kiemelt fontosságúnak tekintő részarány 2016 januárja óta 51% -ról 43% -ra csökkent.

A 2017. január 4–9-én 1502 felnőtt körében végzett országos felmérés kevés változást tapasztal az elmúlt évben a költségvetési hiány csökkentésének fontosságában. De a hiányt ma kevésbé fontos prioritásnak tekintik, mint Obama második ciklusának nagy részében.

Jelenleg 52% szerint a költségvetési hiány csökkentésének az elnök és a kongresszus kiemelt prioritásának kell lennie. Négy évvel ezelőtt, Obama újraválasztása után 72% -uk a hiány csökkentését tartotta kiemelt prioritásnak.

Körülbelül tízből republikánus és republikánus beállítottságú független (63%) szerint a hiány csökkentésének elsődleges politikai prioritásnak kell lennie; négy évvel ezelőtt a republikánusok 81% -a kiemelt fontosságúnak tartotta. Ebben az időszakban a hiányt kiemelt fontosságúnak nevező demokraták és demokratikusok aránya 65% -ról 46% -ra csökkent.

Az éghajlatváltozás kezelésével kapcsolatos parti szakadék növekedése

A korábbi politikai prioritási felmérésekhez hasonlóan a legszélesebb pártok közötti különbség a globális éghajlatváltozás kezelésének fontosságáról szól. Körülbelül tízből tíz demokrata (62%) szerint ennek elsőbbséget kell élveznie az elnök és a kongresszus számára. A republikánusok mindössze 15% -a mondja ugyanezt - így az éghajlatváltozás a republikánusok körében messze a legalacsonyabb rangú 21 politikai prioritás közül.

A republikánusok a globális éghajlatváltozást - vagy a 2015 előtti felmérésekben a globális felmelegedést - több mint egy évtizede a politikai prioritások listájának aljára vagy annak közelébe sorolják. Ugyanakkor az éghajlatváltozást kiemelt feladatként értékelő demokraták aránya az elmúlt években folyamatosan nőtt - a 2015-ös 46% -ról jelenleg 62% -ra.

Jelentős pártos szakadék van a környezetvédelem mint szakpolitikai prioritás fontosságát illetően is. Míg a demokraták 72% -a szerint a környezetvédelemnek a kongresszus és az elnök kiemelt prioritása kell, hogy legyen, a republikánusok mindössze 35% -a mondja ezt.

Mindkét fél többsége az egészségügy költségeinek csökkentését helyezi előtérbe

Noha nagy a pártok közötti nézeteltérés abban a tekintetben, hogy hatályon kívül helyezzék-e a megfizethető ellátási törvényt, a republikánusok (69%) és a demokraták (63%) többsége szerint az egészségügyi költségek csökkentésének az elnök és a kongresszus legfőbb célja kell, hogy legyen.

A republikánusok számára ez jelentős attitűdváltozást jelent. 2009-ben a republikánusok csupán 44% -a említette az egészségügyi ellátás költségeinek csökkentését kiemelt prioritásként. Csak az elmúlt évben 57% -ról 69% -ra nőtt azon republikánusok aránya, akik szerint az egészségügyi ellátás költségeinek csökkentése a legfontosabb prioritás.

A demokraták nézetei ebben az időszakban kevésbé változtak. Ennek eredményeként a pártosok közötti különbségek ebben a kérdésben ma sokkal szűkebbek, mint 2013-ban vagy 2009-ben.

Széles pártpolitikai hiányosságok sok prioritással, közös alapok másokkal

Az éghajlatváltozáson és a környezeten kívül a legnagyobb pártpolitikai hiányosságok a katonaság megerősítésének, a szegényekkel és rászorulókkal, valamint a bevándorlással kapcsolatos kérdések fontosságát jelentik.

A republikánusok sokkal inkább mondják, mint a demokraták, hogy a hadsereg megerősítésének kiemelt politikai prioritásnak kell lennie. A republikánusok és a republikánus irányzatok kétharmada (67%) szerint ennek az elnök és a kongresszus legfőbb célja kell, hogy legyen, szemben a demokraták mindössze 25% -ával. A demokraták számára a hadsereg megerősítése a legalacsonyabb rangú politikai cél.

Ezenkívül a demokraták (31%) közel kétszer annyi republikánus (59%) kiemelt politikai prioritásnak tekinti a bevándorlás kezelését. És bár a republikánusok 51% -a az adórendszer reformját tekinti kiemelt prioritásnak, kevesebb demokrata (37%) mondja ezt.

Ezzel szemben a demokraták többsége, mint republikánus, a szegények és rászorulók problémáinak kezelését (a demokraták 72% -a, a republikánusok 40% -a), valamint a faji viszonyokat (a demokraták 69% -a, a republikánusok 45% -a) tartja kiemelt politikai célnak.

A republikánusoknak és a demokratáknak azonban több politikai célja van. Mivel a GOP által vezetett kongresszus megvizsgálja a jogosultsági programok megújítására vonatkozó javaslatokat, a demokraták 62% -a és a republikánusok 57% -a kiemelt fontosságúnak tartja, hogy 'lépéseket tegyen a Medicare rendszer pénzügyileg megfelelővé tétele érdekében'.

Mindkét párt csaknem azonos többsége (a demokraták 60% -a, a republikánusok 59% -a) azt is elmondja, hogy a társadalombiztosítás pénzügyileg stabilabbá tételének elsődleges prioritásnak kell lennie.

Kor és politikai prioritások

A fiatalok és az idősebb amerikaiak politikai prioritásai kulcsfontosságú szempontok szerint különböznek egymástól. Az idősebb felnőttek nagyobb valószínűséggel prioritásként kezelik a katonaság megerősítését, többek között a lobbisták, a bevándorlás, a Medicare és a társadalombiztosítás befolyásának csökkentését. Ezzel szemben a fiatalabbak nagyobb valószínűséggel helyezik előtérbe a környezeti problémákat.

Míg a 65 éves és idősebbek 58% -a azt állítja, hogy a hadsereg megerősítése kiemelt prioritás, a 30 évesnél fiatalabbaknak csak egyharmada mondja ezt.

Az idősebb felnőttek (65 évesek és annál idősebbek) szintén nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a fiatalabbaknál (18–29) a lobbisták és a washingtoni érdekek csökkentésének (56% vs. 31%), a közlekedés javításának (52% vs. 27%), a bevándorlás kezelése (56% vs. 36%), és lépések megtétele a Medicare (70% vs. 52%) és a társadalombiztosítás (72% vs. 55%) pénzügyi biztonságának megteremtése érdekében.

A 30 évesnél fiatalabbak a maguk részéről a 65 évnél idősebbeknél valószínűbbnek mondják, hogy a környezetvédelemnek (64% vs. 48%) és a globális éghajlatváltozásnak (48% vs. 34%) kell a legfontosabb prioritásnak lennie.

Mind a 18–29 évesek, mind a 65 évesek és idősebbek szerint a faji kapcsolatok kezelésének a Kongresszus és az elnök kiemelt prioritásának kell lennie; mégis a fiatalok számára ez a legfelső szintű kérdés, míg az idősebb amerikaiaknál a faji kapcsolatok közelebb kerülnek a szakpolitikai lista közepéhez.

Hosszú távú változások a nyilvánosság napirendjén

Bár a Fehér Ház demokratát váltott republikánusgá, a nyilvánosság tennivalói listájának áttekintése csak a közvélemény prioritásainak szerény változását mutatja 2016-tól 2017-ig. Az elmúlt három évben az ország védelme a terrorizmussal szemben és a nemzet gazdaság elsőbbséget élvez a prioritások listáján.

Noha a gazdaság továbbra is az egyik legtöbb prioritás az amerikaiak számára, ez a részarány az elmúlt néhány évben csökkent (a 2009. januári 85% -ról és a 2013. januári 86% -ról a mai 73% -ra).

Hasonlóképpen, miközben jelenleg mintegy kétharmada (68%) kiemelt prioritásnak tekinti a munkahelyi helyzet javítását, az ország foglalkoztatási helyzetének hangsúlyozása az elmúlt években - nyolc évvel ezelőtt (82%) és négy évvel ezelőtt (79) - csökkent. %), nagyjából tízből tíz amerikai értékelte ezt kiemelt fontosságúnak.