Epiciklusok hozzáadása

Túl bonyolult , te mondod? DE MEGFELEL !
Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika

Epiciklusok hozzáadása kifejezést jelölő kifejezés ehhez kísérletek a elmélet megfeleljen a megfigyeléseknek az említett elmélet megalkotásával feleslegesen vagy abszurd módon bonyolult .

Tartalom

Eredet

A kifejezés az általa használt technikából származik csillagászok az ókortól a kora újkorig (általában a Ptolemaios rendszer ) annak magyarázatára, hogy bolygók gyakran megfordítaná az irányt az égen. Ezeknek a megfigyeléseknek volt értelme a Napközpontú kilátás a Naprendszer , de nem egy föld központú (a heliocentrikus rendszereknek abban az időben nagyobbak voltak a saját megfigyelési problémái, amelyek megakadályozták általános elfogadásukat az ókorban).

Ennek magyarázatára Hipparchus görög csillagász azt javasolta, hogy a bolygók ne keringjenek közvetlenül a Föld körül; ehelyett egy olyan pont körül keringtek az űrben, amely maga a Föld körül keringett. A későbbi római / görög csillagász Claudius Ptolemaiosz kibővült erre a rendszerre azzal a javaslattal, hogy a Föld nem az elsődleges kör pontos középpontjában van, hanem kissé elmozdul tőle (a központtól ugyanolyan távolságban 'egyenlőnek' nevezett ponttal szemben, a Földdel szemben).

Ami nem történt meg

Egy általános mítosz (amely a kifejezés eredete) azt javasolja, hogy a geocentrikus csillagászok epiciklusokat adtak az epiciklusokhoz, hogy megmagyarázzák, hogy a ptolemaioszi rendszer nem képes megfelelni a jobb megfigyeléseknek. Ennek ellenére annak a ténynek a ténye, hogy a „nyilvánosságra hozatal” előtt a történelmi nyilvántartásban nincsenek (vagy egyáltalán igazolják) ilyen „jobb megfigyelések”.Rudolphine Táblázatok1627-ben (alapján Tycho Brahe megfigyelési adatai a 16. század végéről).

Úgy tűnik, hogy a mítosz egy apokrif történetből származik Nagy Alfonszóról (a kasztíliai királyról, aki támogatta aAlfonsine asztalok, amely évszázadokig a csillagászok elsődleges referenciaszövegévé válna), figyelve udvari csillagász munkáját.

Mi történt valójában

Az epiciklusok epiciklusokhoz történő hozzáadásának egyetlen ismert történelmi példája a Kopernikusz , amelynek névadó naprendszer-modellje szerint a Hold kettős epiciklus mentén mozog beA Revolutionibus által(sikerült azonban kiküszöbölnie a fent említett egyenlőt, amely régóta csúnya téma volt a csillagászok körében).

Érdekes megjegyezni, hogy matematikailag bebizonyosodott bármilyen alak közelítése ezzel a módszerrel (az úgynevezett „Fourier elemzés”; lásd: ez a videó , amely egy Homer Simpson alakot létrehozó „pálya” felkutatására használja, vagyis elméletileg felhasználhatóBármimegfigyelések. Az epiciklusok hozzáadása a leggyorsabb módja annak biztosítására Occam borotvája hihetetlenné teszi elméletét.

Modern epiciklusok

Természetesen manapság a legtöbb ember nem hisz a geocentrikus modellben, de ez nem azt jelenti, hogy az emberek nem használnak ugyanolyan ostoba taktikákat a védekezéshez áltudományos pozíciókat. Íme néhány példa:

  • Fiatal földi kreacionisták igényelheti észrevételeit szénizotópos kormeghatározás vagy hasonló módszerek valójában nem bizonyítják semmi életkorát, mert a radioaktív bomlás megváltozhat, ami soha nem volt megfigyelhető, annak ellenére, hogy jelentős erőfeszítéseket tettek a radioaktív bomlási sebesség megváltoztatására.
  • Ne ” energiák ' társult, összekapcsolt, társított valamivel Qi vagy Reiki valaha is észlelték. Kiderült, hogy az energiák túlságosan „finomak” ahhoz, hogy észrevegyék őket a valaha létrehozott legérzékenyebb tudományos eszközök.
  • Bármely tudós elmondhatja, hogy bármely vegyi anyag koncentrációja a homeopátiás a gyógymód túl kicsi ahhoz, hogy bármilyen hatása legyen. A védők ezt állítják a víznek van 'memóriája' .
  • Hold leszállási kamu hívei feltételeznek NASA titkos fejlesztése és mindenféle egzotikus filmművészeti technológia alkalmazása annak érdekében, hogyképesnek lennihúzza le a hamisítást - egy olyan időszakban, amikor a tévé küzdött a színes színekért.
  • Természetesen az egyre népszerűbb Isten / esik / Sátán / idegenek tette.
  • A Chicagói iskola a „ptolemaios közgazdaságtan”. Minden kudarc után megjósolni a recesszió , bonyolultabbá teszik az ugyanazon alapvetően téves feltételezéseken alapuló modelleket - hogy depresszió nem fordulhat elő, kapitalizmus a stabilitás és az egyensúly felé hajlik, és sem a bankok, sem az pénz különleges szerepet játszanak a gazdaság . Negyven év epiciklus-kiegészítés után a múltbeli tevékenységek magyarázatának képessége átjárható, ha a depressziókat és a világi stagnálásokat kizárják. A modellek prediktív képessége azonban továbbra is nulla.