8. A politikai vita hangvétele, kompromisszum a politikai ellenfelekkel

Az amerikaiak körülbelül kétharmada (68%) szerint a politikai ellenfelek személyesen sértése soha nem fair játék a politikában, míg 31% szerint a sértések néha tisztességes játékok.

Összességében mérsékelt nemi különbség van ezekben a nézetekben, a nők valamivel gyakrabban (71% vs. 65%) tartják elfogadhatatlannak a személyes sértéseket. Nincs jelentős különbség e nézetekben koronként, illetve faji és etnikai csoportok szerint.

A múlthoz hasonlóan a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek sokkal valószínűbbnek mondják, mint a republikánusok és a republikánusok sértőit, hogy soha nem tisztességes játék. A demokraták háromnegyede (75%) mondja ezt, szemben a republikánusok 59% -ával.

A jelenlegi nézetek megegyeznek a 2016 tavaszi nézetekkel, de az arány, amely szerint a sértések nem elfogadhatók, magasabb, mint a 2016-os választások előtti közvetlen hetekben volt: 2016 októberében a szavazók szűkebb többsége (54%) szerint sértő az ellenfelek soha nem voltak tisztességesek a politikában.

A „politikai korrektség” vitában a pártok közötti szakadék egyre nagyobb

Összességében az amerikaiak 55% -a azt mondja, hogy 'manapság túl sok embert könnyen megsértenek a mások által használt nyelv miatt', míg 45% szerint 'az embereknek óvatosabbaknak kell lenniük a használt nyelvvel kapcsolatban, hogy elkerüljék a különböző háttérrel rendelkező emberek megsértését. '.

2016 óta 6 százalékponttal nőtt azok aránya, akik szerint az embereknek óvatosabbnak kell lenniük a nyelvvel (39% -ról 45% -ra). Abban az időben a közvélemény egyensúlya egyértelműbben abba a nézetbe billent, hogy az emberek túl könnyen sértődnek meg (59% mondta ezt, míg 39% szerint az embereknek óvatosabbaknak kell lenniük a nyelvvel kapcsolatban).



Míg nagyjából tízből a republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek (81%) álláspontja szerint az embereket túl könnyen sértik a mások által használt nyelvek, addig a demokraták és a demokrácia irányvonalának kétharmada (65%) ellentétes álláspontot képvisel. az embereknek óvatosabban kell eljárniuk a nyelvvel, hogy elkerüljék a bűncselekményeket.

Bár ez a pártos szakadék nem új keletű, 2016 óta szélesedett. A republikánus hozzáállás gyakorlatilag nem változott az elmúlt két évben. De azoknak a demokratáknak az aránya, akik jelenleg azon az állásponton vannak, hogy az embereknek óvatosabbaknak kell lenniük a nyelvvel kapcsolatban, 11 százalékponttal nőtt (szemben a két évvel ezelőtti 54% -kal).

Míg az a nézet, hogy az embereknek körültekintőbbnek kell lenniük, az összes ideológiai csoportban a demokraták többsége vallja, ez különösen a liberálisok körében érvényesül. Ma a liberális demokraták és a demokratikus irányzatok 72% -a foglalja el ezt az álláspontot, szemben a párt konzervatívok és mérsékeltek 59% -ával. A republikánusok nézeteiben nincsenek jelentős eltérések az ideológia szerint.

2016-hoz hasonlóan továbbra is jelentős eltérések vannak a férfiak és nők, valamint a feketék és a fehérek között.

Míg a férfiak 61% -a azt mondja, hogy manapság túl sok embert könnyen megsértenek a mások által használt nyelv miatt, a nők véleménye megosztott: 50% szerint az embereknek óvatosabbaknak kell lenniük, 49% -uk szerint túl sok embert könnyen megsértenek.

A nemek közötti különbség azonban a demokraták körében koncentrálódik. Míg a demokratikus nők 72% -a azt mondja, hogy az embereknek óvatosabbnak kell lenniük a nyelvvel kapcsolatban, hogy elkerüljék mások megsértését, a demokratikus férfiak szerényebb többsége (57%) ezt mondja. Ebben a nézetben nincsenek jelentős különbségek a republikánus férfiak és nők között.

A fekete emberek a fehéreknél vagy a spanyoloknál lényegesen nagyobb valószínűséggel tartják azt a véleményt, hogy az embereknek óvatosabbaknak kell lenniük a nyelvvel kapcsolatban, hogy elkerüljék a különböző háttérrel rendelkezők megsértését. Ma az afroamerikaiak 77% -a mondja ezt, míg a fehérek 38% -a és a spanyolok 44% -a.

Széles többség elutasítja a politikában a szabályok meghajlítását

Az amerikaiak többsége (79%) szerint a politikában 'fontos betartani a szabályokat, még akkor is, ha ez megnehezíti a dolgok elvégzését'. Csak 19% mondja, hogy „néha szükség van a szabályok betartására a dolgok elvégzése érdekében”.

Közvetlenül a 2016-os elnökválasztást megelőzően - a republikánusok és a demokraták körében egyaránt - nőtt a szabályok tiszteletben tartása. Míg a republikánusok valamivel nagyobb eséllyel mondták ezt 2016 novemberében, a pártok között most nincs pártos szakadék: a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek 79% -a, a republikánusok és a republikánus leanerek 82% -a szerint fontos a politikai szabályok tiszteletben tartása , még akkor is, ha ez megnehezíti a dolgok elvégzését.

Noha ezekben a nézetekben nincsenek jelentős különbségek a partizánok vagy a demográfiai csoportok között, a polgári ismeretek szintjéhez képest szerény különbségek vannak.

Közel tízből tíz magas szintű állampolgári ismeretekkel rendelkező amerikai (88%) szerint fontos betartani a szabályokat, még akkor is, ha ez megnehezíti a dolgok elvégzését, miközben csupán 10% gondolja úgy, hogy időnként szükség van a szabályok hajlítására. A viszonylag alacsony szintű polgári ismeretekkel rendelkezők között egy szűkebb - bár még mindig jelentős - többség (69%) szerint a szabályok tiszteletben tartása fontos, míg körülbelül tíz tízből (29%) szerint a szabályok meghajlítása néha elfogadható a dolgok elvégzése érdekében. Ezek a különbségek még a pártosság irányításakor is nyilvánvalóak.

A demokratikus nézetek kompromisszumok kötése a politikában

Az amerikaiak nagyjából fele azt mondja, hogy inkább az álláspontjukhoz ragaszkodó politikusokat részesíti előnyben (53%), míg valamivel kevesebben azok, akik kompromisszumokat kötnek olyan emberekkel, akikkel nem értenek egyet (44%). Ez jelentős elmozdulást jelent 2017 júliusához képest, amikor a nyilvánosság 58% -a azt mondta, hogy a kompromisszumokat kötő politikusokat részesíti előnyben, szemben a 39% -kal, akik szerint tetszik az álláspontjukhoz ragaszkodó politikus.

Most nincs különbség a republikánusok és a demokraták között a kompromisszum nézeteiben. A 2011 óta elvégzett hat korábbi felmérésben a demokraták állandóan nagyobb valószínűséggel mondták a republikánusoknál, mint akik kompromisszumokat kötnek. Nemrég tavaly júliusban a demokraták 69% -a azt mondta, hogy inkább a megválasztott tisztviselőket részesíti előnyben, akik kompromisszumokat kötnek; ma csak 46% mondja ezt. Ezek a nézetek az utóbbi években alig változtak a republikánusok és a republikánus szimpatizánsok körében: Ma 44% azt mondja, hogy szereti a kompromisszumokat kötő választott tisztviselőket, míg 46% 2017 júliusában.

A politikában a kompromisszum nézeteiben jelentős oktatási különbségek vannak. A posztgraduális végzettséggel rendelkezők többsége szerint kedvelik azokat a választott tisztviselőket, akik kompromisszumokat kötnek olyan emberekkel, akikkel nem értenek egyet álláspontjukhoz ragaszkodókkal szemben (57% vs. 42%). Az alapképzésben részesülők és a némi főiskolai tapasztalattal rendelkezők között ezek a nézetek nagyjából egyenletesen oszlanak meg. Azok közül, akiknek nincs egyetemi tapasztalata, a legtöbben a politikusokat részesítik előnyben, akik ragaszkodnak álláspontjukhoz: 63% mondja ezt, míg csak 36% mondja, hogy inkább olyan választott tisztviselőket részesíti előnyben, akik kompromisszumokat kötnek olyan emberekkel, akikkel nem értenek egyet.

Ez a minta mindkét pártban tapasztalható, a főiskolai végzettségűek kis többsége azt állítja, hogy a kompromisszumokat kötő politikusokat részesíti előnyben (mindkét pártban 54%), és a vélemények egyensúlya megfordult a főiskolai végzettséggel nem rendelkezők körében (a republikánusok 58% -a és a demokraták 57% -a nélkül). az alapképzés szerint inkább a választott tisztviselőket részesítik előnyben, akik ragaszkodnak álláspontjukhoz).