5 tény az NRA-ról és az amerikai fegyverekről

A National Rifle Association, az Egyesült Államok egyik legnagyobb politikai érdekképviseleti csoportja ma indítja éves kongresszusát Indianapolisban, amelyen republikánus kormányzók és szenátorok sora szerepel előadóként, valamint egy tervezett gyűlés is. Wayne LaPierre, az NRA alelnöke elmondta, hogy a fegyvertulajdonosok jogainak védelmére összpontosító szervezetnek tavaly májusban több mint 5 millió tagja volt, bár a csoport múltbeli ilyen állításait a Washington Post „Fact Checker” blogja megkérdőjelezte.

Íme öt tény, amely az NRA-val, valamint a fegyverjogok és a fegyverzetellenőrzés kérdésével kapcsolatos:

1Ahogy az NRA fókusza az idők folyamán a kiképzésre és lövöldözésre összpontosító szervezet kezdetétől átkerült egy olyan szervezetig, amely a fegyverek ellenőrzése elleni csata egyik fő szereplője,megváltoztak azok az okok is, amelyek miatt az amerikaiak fegyverrel rendelkeznek. A Pew Research Center 2013 februárjában végzett felmérése szerint a fegyvertulajdonosok körülbelül fele (48%) mondta, hogy a fegyver birtoklása a védelem oka volt. Körülbelül tízből tíz (32%) azt mondta, hogy fegyverrel rendelkezik vadászatra. . Ez fordulat volt 1999-hez képest, amikor 49% azt mondta, hogy vadászfegyverrel rendelkezik, 26% pedig azt állította, hogy van fegyvere védelemre az ABC News / Washington Post közvélemény-kutatásában.

2Annak ellenére, hogy az NRA hírnévnek örvend a fegyverzet-ellenőrzési törvények hatalmas ellenzőjeként,a nyilvánosság megosztott abban, hogy a szervezet túl nagy befolyást gyakorol-ehogy elfogadnak-e ilyen törvényeket vagy sem. Míg a tavaly májusban végzett felmérés szerint 39% úgy vélte, hogy az NRA túl nagy befolyást gyakorolt, 35% -uk szerint ez a megfelelő összeg, 18% -uk pedig túl kicsi volt. Az ABC News / Washington Post szintén tavaly májusban végzett felmérése hasonló eredményeket hozott.

3A fegyvertámogatók politikailag inkább elkötelezettek, mint a fegyveres ellenfelek.2013. májusi felmérésünk megállapította, hogy jelentős különbség van a fegyverkontroll-támogatók és a fegyverjogvédők közötti politikai részvétel terén, legyenek azok az NRA tagjai vagy mások. A fegyverjogokat kiemelten kezelők egynegyede azt mondta, hogy valamikor pénzzel járult hozzá egy szervezetnek, amely álláspontot foglalt el a kérdésben, szemben a fegyverzet-ellenőrzési támogatók 6% -ával. Kevésbé hiányosak az egyéb tevékenységek, például az állami tisztviselőkkel való kapcsolatfelvétel vagy a közösségi médiában való véleménynyilvánítás. De amikor ezeket a tevékenységeket összevonták, a fegyverjogok hívei 45–26% -kal meghaladták a fegyverkezelés támogatóit, amikor azokról volt szó, akik azt mondták, hogy egy vagy több aktivizmusban vesznek részt.

4Bár a Szenátusban tavaly kudarcot vallott a fegyverek értékesítésének háttérellenőrzését bővítő intézkedés,Azok az amerikaiak, akik olyan háztartásban élnek, ahol ők vagy valaki más az NRA tagja, túlnyomórészt támogatták azt az elképzelést, hogy a magán fegyverek és a fegyverkiállításokon történő értékesítés ilyen ellenőrzés alá kerüljön. Körülbelül háromnegyede (74%) támogatta ezeket a kiterjesztett ellenőrzéseket, szemben az ellenzők 26% -ával. De az NRA háztartásaiban jóval kevesebben támogatták a támadási stílusú fegyverek vagy a nagy kapacitású lőszertartók tiltását.



5Milyen elterjedt a fegyvertartás? 2013. februári felmérésünk azt találtaA felnőttek 37% -a számolt be arról, hogy fegyvere van a háztartásában, 24% -uk azt mondta, hogy személyesen a fegyvert birtokolja, 13% -uk szerint pedig valaki más birtokolja az otthonában. A felmérés azt is kimutatta, hogy az emberek 58% -anemfegyverük van a háztartásukban, azt mondták, hogy ha fegyverük van, kényelmetlenül érzik magukat.