5 tény a BP olajszennyezéséről

2010. április 20-án robbanás rázta meg a Deepwater Horizon fúrótornyot a Mexikói-öbölben, ahol 11 dolgozó meghalt, és olaj áramlott a vízbe. Mire hónapokkal később lezárták a kutat, körülbelül 5 millió hordó olaj ömlött az öbölbe. Itt van öt legfontosabb tény az olajszennyezésről és annak következményeiről:


Előnyben részesíti vagy ellenzi a kormányt, amely további tengeri olaj- és gázfúrásokat engedélyez az amerikai vizekben?1A tengeri fúrások támogatása a 2010-es kiömlés után zuhant, de azóta nagyrészt helyreállt.2010 februárja és májusa között 63% -ról 54% -ra csökkent azoknak az amerikaiaknak a részesedése, akik a tengeri olaj- és gázfúrások nagyobb mértékű fúrását részesítették előnyben. Júniusra a támogatás további 10 százalékponttal esett vissza, és többen ellenezték a fúrások megnövekedését (52%), mint amennyit támogattak (44%). De a támogatás a következő években emelkedett, bár nem azonos magasságokba. Tavaly decemberben 56% nyilatkozott úgy, hogy támogatta a kormányt, hogy több tengeri fúrást engedélyezzen, 40% pedig ellenezte ezt a gyakorlatot. Ebben a felmérésben a republikánusok mintegy háromnegyede (77%) támogatta a fúrások fokozását, csakúgy, mint a függetlenek 55% -a. A demokratáknak csak 41% -a támogatta a további fúrásokat, köztük csak minden harmadik liberális demokratát (33%).

2A hónapok óta tartó BP-történet az év két legnagyobb története egyike volt a hírek iránti érdeklődés szempontjából.A 2010. július 25-én végződő héten - nem sokkal azután, hogy a BP közölte, hogy korlátozta a szivárgást, és közvetlenül Tony Hayward vezérigazgató lemondása előtt - az amerikai felnőttek 59% -a nagyon szorosan követte az öböl szivárgását. Az egyetlen olyan történet, amelyet 2010-ben szorosan figyeltek, egy másik katasztrófa, a januári haiti földrengés története volt (60% -uk fokozott figyelmet szentelt a csúcson).


FT_15.04.17_BP_InterestCoverage3A közérdeklődés kéz a kézben járt az óriási hírek hatalmas mennyiségű ismertetésével.Az öböl ömlése volt a legjobban ismertetett hír a Pew Research Center által vizsgált 14 hetes időszakból kilenc hét alatt. A 2010. április 20-tól július 28-ig terjedő médiavisszhangról készített tanulmányunk kimutatta, hogy a kiáramlás a hírforrás 22% -át tette ki (a duplája a következő legnagyobb történetnek), és a kábeles hírek műsoridejének 31% -át generálta. A hírek iránti érdeklődés továbbra is magas volt, még azokban a hetekben is, amikor a hírek visszaszorultak; ebből a 14 hétből 13-ban a nyilvánosság jobban figyelemmel kísérte a kiömlés történetét, mint bármely más.

FT_15.04.17_BP_TrustedMedia4A nyilvánosság jobban bízott a hírszervezetekben, mint a szövetségi kormányban és sokkal inkább a BP-ben, a szivárgással kapcsolatos információkért.Körülbelül fele (52%) nyilatkozott 2010 júliusában, hogy nagyon vagy részben bíznak a szövetségi kormány által az ömléssel kapcsolatos információkban; csaknem egyharmada (34%) mondta ugyanezt a BP-től kapott információkról. A hírszervezetek kapták a legtöbb bizalmat a nyilvánosság részéről, 64% azt mondta, hogy megbízik a hírszervezetek legalább néhány információjában az ömléssel kapcsolatban. Júliusra azonban a nyilvánosság elfáradt a lefedettség mértékében. Bár körülbelül fele (49%) szerint a hírszervezetek megfelelő mennyiségű közvetítést adtak a történetnek, 18% pedig azt mondta, hogy túl kevés volt, akkor 31% azt mondta, hogy ez túl sok tudósítást jelent, szemben a két hónappal korábbi 14% -kal.

5.Míg az offshore fúrások támogatása nagyrészt megújult, sok amerikai támogatja az alternatív energiába történő beruházásokat is.Két az egyhez viszonyítva a közönség nagyobb része olyan alternatívák kifejlesztését részesíti előnyben, mint a szél, a nap és a hidrogén, az olaj-, szén- és földgáz-ipari tevékenységek kiterjesztése helyett (60% szemben 30%). Valójában a nyilvánosság valamennyire a fentiekben foglalt megközelítést alkalmazza az energia terén: 81% -uk támogatja a jobb üzemanyag-hatékonysági követelményeket, 58% pedig több bányászatot és fúrást szeretne a szövetségi területeken. További 41% kedvezne annak a kormánynak, amely elősegíti az atomenergia fokozott használatát.