• Legfontosabb
  • Hírek
  • 5 tény az amerikaiak élet-halál kérdésekről alkotott nézeteiről

5 tény az amerikaiak élet-halál kérdésekről alkotott nézeteiről

Egy 13 éves kaliforniai lány áll a legfrissebb országos vita középpontjában az életvégi gondozásról. Jahi McMath-ot decemberben agyhalottnak nyilvánították az alvási apnoe kezelésére szolgáló mandulaműtét okozta szövődmények után. Jogi csata alakult ki McMath családja és az Oaklandi Gyermekkórház között, arra kényszerítve a kórházat, hogy a lányt lélegeztetőgépen tartsa. Vasárnap bírósági végzésre hivatkozva a kórház elengedte McMath-ot családjának (az Alameda megyei halottkém útján).

Egy másik esetben Texasban Marlise Machado Muñoz novemberben összeomlott, és most nincs agyi aktivitása. Férje kívánságaira hivatkozva azt akarja, hogy vegye el az életfenntartást, de Muñoz 14 hetes terhes volt, amikor összeomlott, és a texasi törvények előírják a kismamák életben tartását.

A két helyzet rávilágít az életvégi kérdések bonyolult jellegére. A Pew Research Center nemrégiben készült felmérése az amerikaiak véleményét tárja fel a témában, az öngyilkosság erkölcsétől kezdve az életvégi ellátás személyes preferenciáin. Íme néhány legfontosabb megállapítás:

11 Lehet, hogy a halál nem a legkényelmesebb téma elgondolkodni, de az amerikaiak 37% -a azt mondja, hogy nagyon sokat gondoltak az életvégi orvosi kezelés iránti kívánságukra - szemben az 1990-es 28% -kal.Harmaduk (35%) azt mondja, hogy írásban tették meg kívánságaikat. Ugyanakkor körülbelül egynegyede (27%) azt mondja, hogy nem gondoltak, vagy nem nagyon gondolkodtak kívánságaikon.

22Míg az amerikai felnőttek egyértelmű többsége (66%) azt mondja, hogy vannak olyan körülmények, amikor az orvosoknak és az ápolóknak lehetővé kell tenniük a beteg halálát,közel egyharmada (31%) szerint az egészségügyi szakembereknek mindig mindent meg kell tenniük a páciens megmentése érdekében- kétszer annyian, mint 1990-ben ezt a nézetet kifejezték (15%).

33 FT_ haldokló-etnikum Jelentős különbségek vannak a faji és etnikai csoportok közöttamikor az élet végi orvosi kezeléssel kapcsolatos személyes döntésekről van szó. A fehérek csaknem kétharmada (65%) azt állítja, hogy abbahagyná orvosi kezelését, ha gyógyíthatatlan betegségben szenvedne és nagyon sok fájdalmat szenvedne; ezzel szemben a feketék 61% -a és a spanyolok 55% -a azt mondja, hogy azt mondanák orvosuknak, hogy tegyenek meg mindent az életük megmentése érdekében ilyen körülmények között. A Religion News Service interjúi szerint e különbségek lehetséges okai a történelmi tapasztalatok, a vallási hit és a családi szerepek.



44A közvélemény szorosan megosztott az orvosok által támogatott öngyilkosságban, a47% támogatta azokat a törvényeket, amelyek lehetővé tennék az orvos által segített öngyilkosságot a halálosan beteg betegek számára, és 49% -uk ellenezte,nagyrészt megegyezik egy 2005-ös Pew Research felméréssel. Az amerikaiak véleménye arról, hogy van-e valakinek erkölcsi joga az öngyilkossághoz, az adott személy körülményeitől függ.

5.5.Jelenleg négy állam engedélyezi az orvos által támogatott öngyilkosságot. Oregon Death With Dignity Act 1997 végén, 2012 végéig hatályba lépett,673 beteg halt meg a törvény által előírt halálos gyógyszerektőlabban az állapotban. Washingtonban 2009 eleje óta van hasonló törvény;2012 végéig ott legalább 240 ember halt mega halálos gyógyszerektől. (Több mint 100 washingtoni Death with Dignity Act-résztvevő meghalt anélkül, hogy bevette volna a gyógyszert.) 2009 decemberében a montanai legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy az állami törvényekben semmi nem akadályozza az orvos által segített öngyilkosságot a halálosan betegeknek, de az állami tisztviselők kövesse nyomon az ilyen haláleseteket. Mivel Vermont májusban legalizálta az orvosok által támogatott öngyilkosságot, az egyik állampolgár kihasználta a törvényt, az állami egészségügyi osztály szerint.