4. Faj, bevándorlás és diszkrimináció

A nyilvánosság régóta megosztott a faji kérdésekben: A diszkrimináció mértéke és milyen megközelítéseket kell alkalmazni - ha van ilyen - annak kezelésére. Az elmúlt években a nyilvánosság egyre növekvő aránya szerint többet kell tenni a faji egyenlőség kezelése érdekében, és a feketék diszkriminációját ennek akadályának tekintik.

A bevándorlásról alkotott nézetek is eltolódtak az utóbbi években, mivel az amerikaiak egyre inkább a bevándorlókat tekintik inkább az erő forrásának, mint nem tehernek a nemzet számára.

A partizánok megosztottsága e két területen csak az utóbbi évtizedekben nőtt, mivel e nézetek közvélemény-váltását nagyrészt demokraták vezetik, akik egyre valószínűbb, hogy faji szempontból liberális és bevándorlóbarát álláspontot képviselnek, míg a republikánusok viszonylag stabilak maradtak.

A faji hozzáállás megváltoztatása

Összességében 61% szerint az országnak folytatnia kell a változtatásokat, hogy egyenlő jogokat biztosítson a feketéknek a fehérekkel, szemben 35% -kal, akik szerint az ország elvégezte azokat a változásokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a feketék a fehérekkel egyenlő jogokat kapjanak.

A jelenlegi véleményváltozás alig változott az elmúlt években, de elmozdulást jelent 2014-hez képest, és korábban, amikor a nyilvánosság egyenletesebben megosztott ebben a kérdésben. 2014 márciusában 49% úgy gondolta, hogy az ország elvégezte azokat a változásokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel, míg 46% azt mondta, hogy van még mit tenni. A demokraták és a demokratikus irányzatok nagy többsége (81%) szerint az országnak folytatnia kell a változtatásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel. Az ezt az álláspontot képviselő részvény 18 ponttal emelkedett 2014 óta, amikor a demokraták kisebb többsége (63%) ezt mondta.

A republikánusok és a republikánus leanerek közül a legtöbben (59%) szerint az ország már megtette a szükséges változtatásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel; 36% azt mondja, hogy még többet kell tenni. Bár továbbra is a kisebbségi nézet, 2014 óta nőtt a republikánusok aránya, akik szerint az országnak folytatnia kell a változásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel.



(Ne feledje, hogy ezt a kérdést az augusztusi virginiai Charlottesville-i események előtt vetették fel. Egy röviddel ezek után az események után végzett felmérésben a nyilvánosság növekvő része a rasszizmust az ország nagy problémájának tekintette. Lásd: 2017. augusztus 29. 'A rasszizmus mint fő probléma nézetei meredeken nőnek, különösen a demokraták körében').

A kérdésben továbbra is jelentős különbségek vannak a faji és etnikai csoportok között. Az utóbbi években azonban jelentősen megnőtt azon spanyolok és fehérek aránya, akik szerint az országnak folytatnia kell a változtatásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel.

A spanyolok körében 69% szerint az országnak többet kell tennie azért, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel, míg 27% azt állítja, hogy megtette a szükséges változtatásokat. Az az arány, amely szerint az országnak többet kell tennie a faji egyenlőtlenség kezelése érdekében, 2014 óta 15 ponttal, 2009-hez képest pedig 22 ponttal emelkedett.

A fehérek körében a nézetek pályája hasonló a spanyolokéhoz. Jelenleg a fehérek 54% -a gondolja, hogy az országnak folytatnia kell a változtatásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel; valamivel kevesebb (41%) szerint az ország megtette a szükséges változtatásokat. Ez jelentős elmozdulást jelent 2014-hez képest, amikor a fehérek csupán 39% -a szerint az országnak folytatnia kell a változtatásokat, hogy egyenlő jogokat biztosítson a feketék számára, és 52% úgy gondolta, hogy az ország megtette a szükséges változásokat.

A feketék túlnyomórészt azt mondják, hogy az országnak folytatnia kell a változtatásokat annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel (88%). Ez is tükrözi a növekedést 2014-hez képest, amikor ezt 79% mondta.

A demokratákon és a demokratikus irányzatokon belül viszonylag szerény különbség van a feketék, a fehérek és a spanyolok véleménye között abban a kérdésben, hogy az országnak többet kell-e tennie a fekete egyenlőség terén. Ez jelentős változás 2009-hez képest, amikor a fehérek és a spanyolok körülbelül 30 százalékponttal voltak kevésbé valószínűek, mint a feketék, azt mondván, hogy az országnak folytatnia kell a változtatásokat, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítsanak a fehérekkel.

A jelenlegi felmérés szerint a fekete demokraták 90% -a, a fehér demokraták 80% -a és a spanyol demokraták 76% -a szerint az országnak többet kell tennie azért, hogy a feketék egyenlő jogokat kapjanak a fehérekkel. 2009-ben a fekete demokraták 81% -a szerint további változtatásokra van szükség, szemben a fehérek és a spanyol demokraták 50% -ával.

A közvélemény elmozdult a faji megkülönböztetésről is. Összességében 49% szerint azok a feketék, akik nem tudnak előrébb jutni ebben az országban, többnyire felelősek saját állapotukért; 41% szerint a faji megkülönböztetés a fő oka annak, hogy manapság sok fekete ember nem juthat előre.

Az a részarány, aki szerint a faji megkülönböztetés a fő ok, amiért sok fekete nem tud előrébb jutni, tavaly óta 9 ponttal magasabb, és a legmagasabb, mint a Pew Research Center 1994-es felmérésében volt. A vélemény drámai módon eltér a 2009 novemberétől - egy évvel Barack Obama elnökké választása után - amikor csupán 18% mondta, hogy a diszkrimináció a fő oka annak, hogy sok fekete ember nem tudott előrébb jutni.

Ez az általános attitűd megváltozása arról, hogy a diszkrimináció gátolja-e a feketék fejlődését az országban, szinte teljes egészében a demokraták véleményének megváltozásának eredménye. A republikánus nézetek csak szerényen mozogtak. Ennek eredményeként az ebben a kérdésben az amúgy is széles pártok közötti szakadék az utóbbi évek során lényegesen nagyobbá vált.

Összességében a demokraták és a demokrácia irányadóinak 64% -a szerint a faji megkülönböztetés a fő oka annak, hogy manapság sok fekete ember nem tud előrébb jutni, szemben azzal a 28% -kal, akik szerint a feketék, akik nem tudnak előrejutni, többnyire felelősek saját állapotukért. Nemrég 2014-ben a demokraták kevesebb mint fele (41%) szerint a diszkrimináció jelentette a legnagyobb akadályt a fekete haladásban.

A republikánusok többsége elutasítja azt az elképzelést, hogy a diszkrimináció a legfőbb ok, amiért a feketék nem juthatnak előre. Háromnegyed (75%) szerint azok a feketék, akik nem tudnak előrébb jutni ebben az országban, többnyire felelősek saját állapotukért; mindössze 14% mondja, hogy a faji megkülönböztetés az a fő ok, amiért sok fekete nem juthat előre. A republikánusok aránya, akik szerint a faji megkülönböztetés a fő oka annak, hogy sok feketék nem juthatnak előre, az utóbbi években alig változott, és alacsonyabb, mint 1994-ben volt, amikor 26% mondta ezt.

A múlthoz hasonlóan továbbra is nagy faji és etnikai, életkori és oktatási különbségek vannak abban a nézetben, hogy a diszkrimináció befolyásolja-e a feketék fejlődését.

A feketék 59-31% -kal azt mondják, hogy a faji megkülönböztetés a fő oka annak, hogy sok fekete ember nem tud ma előrébb jutni az országban. Ezzel szemben több fehér mondja azt, hogy azok a feketék, akik nem tudnak előrejutni, többnyire felelősek saját állapotukért (54%), mint azt állítják, hogy a faji megkülönböztetés jelenti a fekete haladás legnagyobb akadályát (35%). A spanyolok megoszlanak a nézeteiken: 48% a diszkriminációt látja a fekete haladás hiányának fő okaként, míg 45% szerint a feketék felelősek többnyire saját állapotukért.

Nevezetesen, a több mint két évtized során a Pew Research Center feltette ezt a kérdést, a fekete-fehér demokraták nézetei nagyjából megegyeztek. Ma a fehér demokraták 66% -a és a fekete demokraták 62% -a szerint a faji megkülönböztetés a fő ok, amiért a feketék nem tudnak előrébb jutni.

A fiatal felnőttek (18–29 évesek) az egyetlen korosztály, amelyben a többség (54%) szerint a diszkrimináció a fő oka annak, hogy sok feketék nem juthatnak előre; 42% szerint a fekete emberek többnyire felelősek saját állapotukért. A 30–49 éves korosztály véleménye megoszlik ebben a kérdésben. Az 50 éves és idősebbek között a többség (56%) szerint a feketék többnyire felelősek saját állapotukért.

Az igenlő cselekvési programokat most pozitívabban értékelik

Az elmúlt néhány évben megnőtt az a közvélemény, miszerint az „igen jó dolgokat célzó fekete és kisebbségi hallgatók számának növelését célzó, megerősítő cselekvési programok” aránya nőtt az elmúlt években. Ma az amerikaiak 71% -a mondja ezt, szemben a három évvel ezelőtti 63% -kal.

Az egyetemes felvételi programok pozitív véleményének növekedése a főiskolai felvételin nyilvánvaló az egész politikai spektrumban, bár továbbra is jelentősek a pártok közötti különbségek.

Ma a republikánusok és a republikánus leanerek mintegy fele (52%) szerint ezek a programok jó dolog, míg 39% szerint rosszak. 2014-ben a republikánus nézetek megoszlottak (46% jó, 47% rossz).

A demokraták régóta pozitívan fogalmazták meg az igenlő cselekvési programokat. Jelenleg a demokraták és a demokraták irányadóinak 84% -a pozitívan értékeli ezeket a programokat, ami szerény növekedés a 2014-es 78% -hoz képest.

Míg a feketék és a spanyolok továbbra is pozitívabban tekintenek az igenlő cselekvésre, mint a fehérek (a feketék 82% -a és a spanyolok 83% -a szerint ezek a programok jók, szemben a fehérek 66% -ával), ez a különbség szűkebb, mint a múltban. A fekete és a spanyol nézetek alig változtak az elmúlt három évben, míg a fehérek véleménye egyre pozitívabbá vált (2014-ben 55% mondta, hogy az igenlő cselekvési programok jó dolog voltak).

Túlzott vagy alulértékelt a diszkrimináció?

Amikor általában a diszkriminációról kérdezik az országban, 57% szerint a nagyobb probléma az, hogy az emberek nem látják a diszkriminációt ott, ahol valóban létezik; 39% szerint az ország nagyobb problémája az, hogy az emberek diszkriminációt tapasztalnak ott, ahol valóban nem létezik.

A feketék teljesen 84% -a szerint a nagyobb probléma az, hogy az emberek nem látják a diszkriminációt ott, ahol valóban létezik. A spanyolok kétharmada (66%) szintén ezt a nézetet vallja. A fehérek között a vélemény megosztottabb: 49% szerint az országban az a nagyobb probléma, hogy az emberek nem látják a diszkriminációt ott, ahol valóban létezik, míg körülbelül ugyanannyian (46%) szerint a nagyobb probléma az, amikor a diszkriminációt ott látják, ahol nincs.

A republikánusok és a republikánus irányzatok 63% -a szerint az ország nagyobb problémája az, hogy az emberek diszkriminációt tapasztalnak ott, ahol valójában nincs is. A konzervatív republikánusok (68%) 16 ponttal valószínűbb, hogy ezt az álláspontot képviselik, mint a mérsékelt és liberális republikánusok (52%).

A demokraták és a demokratikus irányzatok véleménye fordított: 79% szerint az ország nagyobb problémája, hogy az emberek nem látják a diszkriminációt ott, ahol valóban létezik. A liberális demokraták (82%), valamint a konzervatív és mérsékelt demokraták (76%) összehasonlíthatóan nagy többsége mondja ezt.

A legtöbb szerint a bevándorlók erősítik az országot

Az amerikaiak többsége pozitívan értékeli a bevándorlók hozzájárulását az országhoz. Körülbelül kétharmada (65%) szerint a bevándorlók kemény munkájuk és tehetségük miatt erősítik az országot; 26% azt állítja, hogy a bevándorlók teher, mert munkát vállalnak, lakást és egészségügyi ellátást vállalnak.

A bevándorlók pozitív véleménye az utóbbi években folyamatosan nőtt. A mai magatartás fordítottja annak, ami 1994-ben volt. Akkor 63% azt mondta, hogy a bevándorlók többet tettek az ország megterheléséért, míg csupán 31% mondta, hogy többet tett az ország megerősítése érdekében. Nemrégiben 2011-ben körülbelül annyian mondták, hogy a bevándorlók megterhelték (44%), miközben megerősítették (45%) az országot.

A közvélemény egyre pozitívabb véleménye a bevándorlókról különösen a demokraták körében tapasztalható éles szemléletváltást tükrözi. Összességében a demokraták és a demokrácia irányadóinak 84% -a szerint a bevándorlók többet tesznek az erősítésért, mint az ország terhe. A demokraták körében a vélemény folyamatosan változott 2010 óta, amikor 48% úgy gondolta, hogy a bevándorlók többet tettek az ország megerősítéséért, 40% pedig azt mondta, hogy többet tettek az ország megterheléséért.

A republikánusok véleménye megoszlik a bevándorlók hozzájárulásáról: 44% szerint a bevándorlók többet tesznek az ország megterheléséért, míg körülbelül ugyanannyian (42%) azt mondják, hogy többet tesznek az ország megerősítése érdekében. A republikánus magatartás a bevándorlókkal kapcsolatban az elmúlt évtizedekben ingadozott, bár a bevándorlókat a nemzet erősítésének tekintő részesedés soha nem haladta meg azt az arányt, amely szerint a bevándorlók teher. De a republikánus nézetek ma valamivel kevésbé pozitívak, mint a 2000-es évek elején voltak. Például 2003 júniusában 46% mondta, hogy a bevándorlók megerősítették az országot.

A republikánusok és a demokraták közötti eltérő véleményirányok eredményeként a bevándorlók nézeteinek egykor szerény pártos eltérése a jelenlegi felmérés során 42 pontra emelkedett - ez a legnagyobb különbség a kérdés 1994-es felvetése óta.

A pártoskodáson túl továbbra is jelentős demográfiai különbségek vannak a bevándorlók országra gyakorolt ​​általános hatásának nézeteiben. Összességében a spanyolok 83% -a szerint a bevándorlók kemény munkájuk és tehetségük miatt erősítik az országot. Ez összehasonlítható a feketék 70% -ával és a fehérek 60% -ával, akik ezt mondják.

Az iskolai végzettséggel rendelkezők többsége pozitívan értékeli a bevándorlók hozzájárulását az országhoz. A nézetek azonban a legpozitívabbak a legmagasabb iskolai végzettséggel rendelkezők körében. Például a posztgraduálisok 82% -a szerint a bevándorlók megerősítik az országot, míg a főiskolai tapasztalattal nem rendelkezők 59% -a.

A 18–29 éves felnőttek döntően azt mondják, hogy a bevándorlók többet tesznek az ország megerősítéséért (82%), mintsem teherbe (13%). A 30-49 évesek körében is nagyjából pozitívak a nézetek (71% erősödik, 22% teher). Az 50 évesnél idősebbek nézetei szintén pozitívak, de kisebb különbséggel (55–35%).

Mindkét félen belül a fiatal felnőttek a legkedvezőbbek a bevándorlókkal szemben. A republikánusok és a republikánusok leanderei között a 18-29 évesek 62% -a azt mondja, hogy a bevándorlók megerősítik az országot. Ez összehasonlítható a sokkal kisebb arányokkal a 30–49 éves (47%), az 50–64 éves (36%), valamint a 65 éves és idősebb korosztály (31%) között. A demokraták körében a 18–29 éves korosztály majdnem mind (94%) szerint a bevándorlók kemény munkájuk és tehetségük miatt erősítik az országot. A 30–49 évesek (88%), az 50–64 évesek (79%), valamint a 65 évesek és idősebbek (72%) némileg kisebb, bár még mindig jelentős csoportok mondják ugyanezt.

A bevándorlókról és a nemzetről alkotott nézetek nagyrészt párhuzamosan viszonyulnak ahhoz, hogy a világszerte élő emberek iránti nyitottság elengedhetetlen-e a nemzeti jelleg szempontjából: 68% szerint a külföldiek iránti nyitottság elengedhetetlen ahhoz, hogy „kik vagyunk nemzetként”, míg 29% szerint hogy ha Amerika túl nyitott a világ minden tájáról érkező emberek iránt, akkor „kockáztathatjuk nemzetiségi identitásunk elvesztését”.(További információ erről a kérdésről a 2017. augusztus 4-i bejegyzésben található. 'Az amerikaiak többsége úgy ítéli meg a külföldiek iránti nyitottságot, hogy „elengedhetetlenek ahhoz, hogy kik vagyunk nemzetként.')