4. Az amerikaiak megoldásai a bizalommal kapcsolatos problémákra

Azok a diagramok, amelyek azt mutatják, hogy a magasabb társadalmi bizalommal rendelkezők nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy az amerikaiak egymásba és kormányba vetett bizalma javítható.A legtöbben úgy gondolják, hogy az amerikaiak bizalma javulhat a kormányuk és egymás iránt. Számos megoldást javasolnak ezeknek a fejlesztéseknek az elérésére, ideértve a kormány átláthatóságának növelését, a közösségi együttműködés javítását és az egyéni jóindulatú cselekedeteket. A nyilvánosság egy része úgy gondolja, hogy a nemzeti kérdésekkel kapcsolatos politikai kompromisszumok visszaállíthatják a bizalmat mind a szövetségi kormány, mind pedig a személyközi kapcsolatok iránt. Néhányan azt állítják, hogy több média a pozitív történetekre összpontosít, mint például az együttműködés, nagyobb bizalmat ébreszthet.

Összességében az amerikaiak nagy többsége reméli, hogy javulhat a bizalom: 84% úgy véli, hogy javítani lehet az amerikaiak bizalmát a szövetségi kormány iránt, és 86% úgy véli, hogy növelni lehet az amerikaiak egymás iránti bizalmát. A demográfiai csoportok jelentős többsége és a politikai meggyőződések magukban foglalják azt az elképzelést, hogy előrelépés történhet, de a csoportok között néhány más eltérést érdemes megjegyezni. Az egyik következetes minta az, hogy akik a személyes bizalom skáláján magasak, azok, akik kevésbé megbíznak, nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy a javulás lehetséges.

Bár az összes demográfiai és politikai csoport többsége szerint lehetséges az amerikaiak bizalmának javítása a szövetségi kormány iránt, a csoportok között továbbra is fennállnak a különbségek. Például a fehérek (87%) nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fekete (71%) vagy a spanyol felnőttek (81%), hogy javítani lehet a szövetségi kormány iránti bizalom szintjén. A főiskolai végzettségűek vagy annál magasabbak azok, akik azt gondolják, hogy javítani lehet a dolgokon (91% vs. 81%). Hasonló különbség van azok között, akik háztartásokban keresnek 75 000 dollárt vagy annál többet, és azok között, akik háztartásokban keresnek kevesebb, mint 30 000 dollárt (91% vs. 77%). A minták hasonlóak, ha a személyek közötti bizalomról van szó.

Sokan úgy gondolják, hogy a kormány átláthatóságának növelése és a vezetési problémák megoldása növelheti a szövetségi kormány iránti bizalmat

Ha figyelembe vesszük az elmúlt 20 évet, azok, akik aggódnak az amerikaiak csökkenő bizalma iránt a szövetségi kormány iránt, számos olyan tényezőt idéznek fel, amelyek szerintük okozták a visszaesést, ideértve a polarizációt és az elzáródást, a kormányzat általános gyenge teljesítményét, a pénz szerepét a politikában , Trump elnök teljesítménye és viselkedése, valamint a politikával kapcsolatos médiavisszhangok problémái. Azok, akik hisznek abban, hogy a helyzet javíthat, különféle stratégiákat vázolnak fel a jobbá tétel érdekében.

A diagram azt mutatja, hogy azok, akik úgy gondolják, hogy a szövetségi kormány iránti bizalom javulhat a politikai reformok és a jobb vezetés érdekében.Azoknak a háromnegyede (73%), akik úgy gondolják, hogy javítani lehet az amerikaiak bizalmát a szövetségi kormány iránt, felajánlotta a választ arra a nyitott kérdésre, amelyet a megoldásokkal kapcsolatban feltettünk. Körülbelül negyede (23%) javasolja a politikai reformokat, ideértve a kormányzati tevékenység kevesebb titkolását, a politikusok nagyobb őszinteségét, a határidők korlátozását és a pénz politikában betöltött szerepének csökkentését. További 15% a politikai vezetés általános javítását szorgalmazza, míg 7% kifejezetten megoldásként keresi Trump magatartásának és teljesítményének orvoslását. Körülbelül 12% úgy gondolja, hogy a kollaboratív problémamegoldás, amely összehozza az embereket, jobbfajta nemzeti politikát ösztönözhet. További 8% idézi az olyan politikák rögzítését, mint az adózás és a kiadások, a gazdasági egyenlőtlenségek és a szociális biztonsági háló kérdései, növelné a szövetségi kormány iránti bizalmat.

Írásbeli válaszaikban, amelyek elmagyarázták, hogyan lehet jóváhagyni az amerikaiak kormány iránti bizalmát, sokan a politikai kultúra és rendszerek megváltoztatását szorgalmazták. Egy 49 éves férfi a politikai kultúra nagykereskedelmi átalakítását szorgalmazta: „Borzalmas, polarizált, diszfunkcionális szövetségi kormányunk egy tudatlan, naiv, félretájékoztatott, polarizált választópolgárok eredménye, akik a közösségi médiáktól és a hülye szórakozásoktól függenek. És ez a mulatság és az elnökválasztás hibás választási főiskolai rendszerének eredménye. És a vidéki vörös államok túlreprezentációjáról a szenátusban. A szövetségi kormány iránti bizalom javításának első jó lépése a kormány felépítésének megváltoztatása lenne, hogy jobban tükrözze a választókat ”.



Mások azt írták, hogy a vezetés minősége közvetlen hatással van a bizalomra. Egy 69 éves férfi ezt írta: „A tisztességgel megválasztott tisztviselők óriási segítséget nyújtanának. Úgy gondolom, etikátlan az ellenfél kritikája alapján indulni a hivatalban. Sajnos az embereket annak alapján választják meg, aki a legjobb vagy legnépszerűbb hazugságokat mondja.

Trumpot hangsúlyosan megemlítették a válaszok jelentős részében. Időnként a válaszadók, mint ez az 51 éves nő, azzal érveltek, hogy a helyszínről való távozása hasznos lehet: „Jelenleg semmiféle vezető nélkül vagyunk. Trump a vezető ellentéte, oszt és gyullad minden lépésnél. Ő képviseli a demokrácia halálát Amerikában ”.

Néhányan pont az ellenkezőjét állították, és azt állították, hogy ha engedélyezi Trump munkájának elvégzését, az bizalom helyreállítása lenne. Egy 45 éves nő így fogalmazott: 'Trump elnök napirendje folyamatosan elzárja az útlezárásokat a média elfogult tudósításai és a felesleges vizsgálatok, más néven a' boszorkányüldözés 'révén, hogy utat teremtsenek a felelősségre vonásnak. Trumpot ígéretei alapján választották meg, és elképesztő munkát végez ígéreteinek betartásával. A szövetségi kormány iránti bizalom javításának óriási lépése az lenne, ha hagyná, hogy Trump pontos hírekkel végezze munkáját ”.

Számos válaszadó szorgalmazta a pénz szerepének csökkentését a politikában, mert szerintük az bizalmat ártó módon torzítja a prioritásokat. Mondta egy 63 éves férfi: „Nem vagyunk megfelelően képviseltetve. Különleges érdekcsoportok és vállalatok irányítják a kormányt. Vegyen ki pénzt a politikából! Ha egy megválasztott tisztviselőt egy speciális érdekcsoport támogat, akkor ki az a tisztviselő, aki képviselni fogja? Ez nem bonyolult ”. Hasonló fix-it megközelítést kapott ez az 52 éves X X. ember: „Jelöljön ki etikai és szívű embereket. Ne jelölje ki azokat az iparágakat, akiket felügyelni fognak. Állítsa le a jövedelem egyenlőtlenségét, és állítsa le a közgazdaságtant és az adókedvezményeket a gazdagok számára. Szerezzen több pénzt a középosztálynak és a szegényeknek. Hagyd abba a gazdagok gazdagabbá tételét és az oligarchia létrehozását ”.

Néhány válaszadó olyan szakpolitikai megoldásokat idézett, amelyek szerintük magabiztosabbá teszik az embereket a kormányukkal és annak életében betöltött szerepével kapcsolatban. Egy széles körű válasz érkezett egy 68 éves nőtől: „Megfizethető egészségügyi ellátás garantálása. Reining a választási kiadásokban. Reining a vállalati lobbi és a kampányköltés terén. A veteránokkal szembeni kötelezettségek teljesítése. Az igazságszolgáltatás vezetése az érett, stabil foglyok reformjának kiszabásában és fogvatartásában. Demilitarizáló bűnüldözés. A környezeti szabályozás igazságosabb és kevésbé elgondolkodtató reformja. A mezőgazdasági védelem reformja a kisebb vállalkozások érdekében. A választások és az elektronikus kommunikáció biztonságának védelme ”.

Egy másik nő más irányt vett és azzal érvelt, hogy a bizalom megnő, ha a szövetségi kormány csak azokra a kérdésekre összpontosít, amelyeket hatékonyan megoldhat. Ahogy ő fogalmazott: „Ha szembesülnénk a valósággal, hogy a szövetségi kormánynak nem kellene és nem is képes megoldani minden problémánkat. Ha a korlátozott kormányzásra összpontosítana, és ezt jól teljesítené, javulhatna a bizalom ”.

Egyes amerikaiak azzal érveltek, hogy a hírmédia hangvétele és fókusza a hibás, és hogy az ottani változásokkal helyreáll a kormány iránti bizalom. Ahogy egy 63 éves nő fogalmazott: „A média csak a negatívumról számol be, szenzációvá teszi, és figyelmen kívül hagy minden pozitívumot. Ha a nyilvánosság több pozitív információt kapna a kormány által tett dolgokról, az amerikai emberek bizalma megnőhet.

Mások, mint ez a 27 éves férfi, kompromisszumot kötöttek, és nagyobb mértékben támaszkodtak a szakértelemre: „Ha megválasztott tisztviselőink, köztük a POTUS, tényleges erőfeszítéseket tesznek a közös munkára és a kompromisszumra, ez javíthatja a bizalmat. Ezenkívül, ha a megválasztott tisztviselők valóban hittek országuk szakértőinek (pl. Tudósoknak), és figyelembe vették a jelentéseket és az ajánlásokat, az szintén növelheti a bizalmat ”.

Egy 52 éves nő a történelmi trendekről írt: „A szövetségi kormány iránti bizalom az idők folyamán folyamatosan csökken. Watergate volt az első csapás a szövetségi kormány iránti bizalomra, majd Bill Clintonnal kezdve mélyen elmerült. Az embereknek meg kell nyitniuk az elméjüket mások véleménye előtt, és nem csak ragaszkodniuk ahhoz, amit már hisznek. A média és a közösségi média jobban tudna dolgozni az igazság bejelentésében és a napirend kialakításában, ösztönözve az embereket arra, hogy hidakat építsenek, nem pedig a folyamatos megosztottságot.

Sok amerikai szerint az interperszonális bizalom problémái megoldhatók a közösségükön belüli ismeretterjesztő erőfeszítésekkel és jóindulatú cselekedetekkel

Azok a személyek mintegy 72% -a, akik úgy gondolják, hogy javítani lehet az amerikaiak egymás iránti bizalmát, nyitott kérdésre válaszolt, megoldási ötleteiket keresve.

A diagram azt mutatja, hogy azok, akik úgy gondolják, hogy az amerikaiak egymás iránti bizalmát javítani lehet, változást keresnek a személyes viselkedésben és a közösségi együttműködésben.Ennek a csoportnak a leggyakoribb ajánlása az, hogy változtassák meg interperszonális viselkedésüket, és tízből három amerikai (30%) ilyen irányú javaslatokat kínál. Ezek a válaszok azt a javaslatot tartalmazták, hogy az emberek kevésbé legyenek törzsiek és pártatlanok - hogy ha az emberek több időt töltenek másokkal, különösen olyanokkal, akiknek nézetei nem illeszkednek a sajátjukhoz, végül közös érdekeket vagy ötleteket találnak. Szerintük ez növelné a bizalmat.

A felmérés nyílt végű válaszainak egyik szemléletes idézete egy 66 éves nőtől származott: „Mindannyiunknak el kell érnie másokkal. Még az azonos, de számodra ismeretlen emberek is bizalmatlanok lehetnek. Szembe kell nézni az emberekkel, hogy rájöjjünk, hogy mindannyian lakunk ezen a téren, és érdekünk fűződik a közös munkához, hogy ez egy sikeres, biztonságos és környezetvédelmi szempontból biztonságos hely legyen. Senki sem sziget ”.

Egy 47 éves férfi kapcsolódó gondolata: „Szándékosan létrehozni a párbeszédet a különböző felek között: rendőrség a közösség tagjaival, az igazgató a szülőkkel, a politikusok egymással, a liberálisok és a konzervatívok, a különböző vallási csoportok stb. Valószínűleg szakképzett moderátorokra lesz szükség ”.

A válaszadók egy másik csoportja a kedves és másokkal való együttműködés erényeire koncentrál. Közülük sokan úgy vélik, hogy a szomszédos helyi projekteken dolgozó szomszédok elkerülhetetlenül bizalmasabb kapcsolatokhoz vezetnek a közösségekben, és hogy ezek a projektek elszigetelik és magányos körülményekből vonják ki az embereket. Egy 79 éves nő így fogalmazott: 'Keressen közös alapot, amely a lehető legtöbb embert bevonja a közösségbe, és szervezzen egy projektet, amely foglalkozik ezzel a közös problémával'.

Az ebbe a kategóriába tartozó válaszok harmadik csoportja az egyéni elszámoltathatósághoz kapcsolódik. Ezek az egyének azzal érvelnek, hogy az emberek közötti bizalom növekedne, ha az emberek felelősséget vállalnának életükért, és mások megbízható magatartását modelleznék. A felmérés nyílt végű válaszaiból egy szemléltető idézet érkezett egy 34 éves nőtől, aki szerint a bizalom javulni fog, ha az országban „több embernek nagyobb erőfeszítései vannak, hogy vigyázzon önmagára, egészségére, pénzügyeire, életére -változtató választási lehetőségek. Valakiről, aki nem tud gondoskodni magáról, nem lehet azt feltételezni, hogy képes bármiről gondoskodni önmagán kívül.

Egy másik 32 éves nő azt mondta: „Ismerje meg a helyi közösségét. Tegyen apró lépéseket a mindennapi élet javítása felé, még akkor is, ha ez csak egy szemétszedés. Ha az emberek úgy érzik, hogy elkötelezettek a környezetükkel és egymással, és még kis mértékben is együtt tudnak működni, akkor azt gondolom, hogy ez megalapozza a súlyosabb kérdésekben való közös munkát ”.

Tízből egy (10%), aki úgy gondolja, hogy az interperszonális bizalom javítható, megvizsgálja a vezetők szerepét a kultúra hangnemének megadásában. Azt állítják, hogy a jobb, inspirálóbb és kevésbé megosztó vezetők olyan hangot adnának az országnak, amely befolyásolná az amerikaiak gondolkodását mások megbízhatóságáról. Például egy 58 éves férfi azzal érvelt: „Ez a vezetőinkkel kezdődik, beleértve: szövetségi kormányt, helyi önkormányzatokat, iskolákat, vállalkozásokat, stb. Példákat kell mutatnia az emberek számára, őszinteséget, integritást és jólétet tanúsítva mások számára. kevésbé önző. Ennek összességében csepegtető hatása lenne. Amíg ez nem történik meg, ne tervezzük, hogy jobb lesz ”.

Körülbelül 8% a médiakultúra fejlesztését keresi, mint a jobb kapcsolat a személyes kapcsolatok között. Olyan dolgokat támadnak, mint az „álhírek”, az elfogult tudósítás, az egyoldalú történetmondás és az újságírók negatív, megosztó és szenzációs narratívákra való összpontosítása. Ahogy az egyik résztvevő, egy 42 éves férfi megfogalmazta: „Úgy gondolom, hogy a média ma a nyilvánosság előtt elrobbantja a viszályok nagy részét. Úgy gondolom, hogy a szenzációhajhászatot és a véleményt a lehető leggyakrabban csökkenteni kell elfogulatlan újságírással ”.

A válaszadók egy része (2%) úgy véli, hogy az együttműködés sikereiről és bravúrjairól szóló több jó hír megmutatja a közösségi élet olyan oldalát, amely enyhítheti az emberek közötti feszültségeket és segíthet az embereknek abban látni, hogy a világ nem könyörtelenül rossz. Így látja ezt egy 48 éves férfi: „A hírek és a média megmutatja az összes negatív / rossz dolgot, ezért az emberek nem bíznak senkiben. A médiának többet kell mutatnia a jó hírekből és a jó emberekből, ahelyett, hogy mindig a rossz dolgokról számolna be ”.

Néhány amerikai úgy véli, hogy Trump és szövetségesei megnehezítették mások bizalmát; kevesebben emelik ezt az érvet a demokratákról, de ez a válaszok kevesebb mint 1% -ánál jelentkezett.

Mások úgy vélik, hogy a szakpolitikai területek vagy az oktatási terek fejlesztése megkönnyítheti az emberek közötti bizalmatlanságot. Az amerikaiak egy része ok-okozati összefüggést is lát a digitális technológia és a társadalmi kórképek között. Úgy gondolják, hogy az emberek, különösen a fiatalabb amerikaiak által eltöltött idő mértéke azt jelenti, hogy kivonultak a másokkal való kapcsolattartásból, és hogy a személyes bizalom sikert arat. 'Úgy gondolom, hogy a társadalmat nem kell ragasztani az elektronikához és a közösségi médiához' - írta egy 51 éves nő. 'Ez kihat az emberek társadalmi készségeire, és gyakran visszatartja őket a valósággal való foglalkozásuktól'.