3. A gazdasági rendszer és a szociális biztonsági háló nézetei

A többség szerint ebben az országban a vállalatok „túl sok” hatalommal rendelkeznekAz amerikai közvélemény általánosságban bírálja az Egyesült Államok nagyvállalatainak hatalmát és az üzleti vállalatok nyereségét.


Az amerikai felnőttek közel háromnegyede (73%) szerint az ország nagyvállalatai túl nagy hatalommal bírnak; jóval kevesebben (22%) mondják, hogy megfelelő mennyiségű energiával rendelkeznek, és csupán 4% -uk szerint túl kevés az erő.

Van némi kétpárti megállapodás a vállalati hatalom szempontjából. A republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek többsége (62%) szerint az Egyesült Államok nagyvállalatai túl nagy hatalommal bírnak; a demokraták és a demokratikus irányzatok még nagyobb többsége (83%) szintén ezt a nézetet vallja.


A liberális demokraták (90%) valamivel nagyobb valószínűséggel mondják a konzervatív és a mérsékelt demokratáknál (78%) azt, hogy a vállalatok túl nagy hatalommal rendelkeznek. A republikánusok körében a konzervatívok (59%) 9 százalékponttal kevésbé valószínűek, mint a mérsékeltek és a liberálisok (68%), hogy a vállalatokat túl erősnek tartják.

A közvélemény szintén kritikus az üzleti vállalatok által elért nyereséggel szemben: 65% szerint a vállalatok túl sok nyereséget termelnek, szemben 33% -ukkal, akik tisztességes és ésszerű összeget termelnek.

A demokraták és a demokratikus irányzatok elsöprően azt mondják, hogy a legtöbb gazdasági társaság túl sok profitot (80%) termel. Ezzel szemben a republikánusok és a republikánus leanerek megoszlanak a nézeteiken: 48% szerint a vállalatok túl sok profitot, míg körülbelül ugyanannyian (50%) azt mondják, hogy tisztességes és ésszerű összeget nyernek.



A GOP-on belül ezek a nézetek jelentős megosztottságot mutatnak az ideológia szerint. A legtöbb konzervatív republikánus (59%) szerint az üzleti vállalatok tisztességes és ésszerű összeget termelnek. A nézetek ellentétes irányba dőlnek a mérsékelt és liberális republikánusok körében: 61% szerint az üzleti vállalatok túl sok profitot termelnek.


Az ideológia szerint szerényebb eltérések vannak a demokraták között: a liberálisok 87% -a, a konzervatívok és a mérsékeltek 75% -a szerint az üzleti vállalatok többsége túl sok profitot keres.

A vállalati hatalom véleménye a háztartások jövedelmi szintje szerint

A magas jövedelmű Reps és Dems messze vannak egymástól a vállalati hatalomról alkotott nézeteikbenA nagyközönség körében a vállalati hatalom véleménye jövedelemszintenként hasonló. Például azoknak a 73% -a, akiknek családi jövedelme évi 100 000 dollár vagy annál nagyobb, és az évi 30 000 dollárnál kevesebbet keresők 72 százaléka szerint a nagyvállalatok túl nagy hatalommal rendelkeznek.


Ebben a kérdésben azonban vannak jövedelmi különbségek a republikánusok és a demokraták között, és az egyes partizánminták különböző irányokban futnak.

A republikánusok és a republikánus leanerek között az alacsonyabb jövedelműek nagyobb valószínűséggel látják túl nagy teljesítményűnek a vállalatokat, mint a magasabb jövedelműek. Például az évi 30 000 dollárnál kevesebbet kereső republikánusok 71% -a szerint a vállalatok túl nagy hatalommal bírnak, míg a legalább 100 000 dollárt keresők 52% -a évente.

Ezzel szemben a legalacsonyabb háztartási jövedelemmel bíró demokraták és demokratikusok valamivel kevésbé bírálják a vállalati hatalmat, mint a magasabb jövedelműek: Az évi 30 000 dollárnál kevesebbet kereső demokraták 73% -a szerint a vállalatok túl nagy hatalommal rendelkeznek, szemben a nagyjából kilenc dollárral - sok demokraták, akik jövedelme legalább 100 000 USD (91%).

Ennek eredményeként a magasabb jövedelmű republikánusok és demokraták messze vannak egymástól a vállalati hatalomról alkotott nézeteikben, míg az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak körében alig van különbség a republikánusok és a demokraták nézetei között.


Az üzleti és technológiai vezetők alacsony jegyeket kapnak az empátiában

Kétpárti megállapodás, miszerint az üzleti és technológiai vezetők nem értik a nyilvánosság tagjai előtt álló kihívásokatA vállalati hatalom és a nyereség miatti aggodalmak mellett a nyilvánosság kritikusan szemléli, hogy az üzleti és technológiai vezetők mennyire értik meg a mindennapi emberek igényeit.

Összességében 68% azt mondja, hogy az üzleti és technológiai vezetők vagy nem túl jól (46%), vagy egyáltalán nem (22%) értik a hozzájuk hasonló emberek igényeit. Csak 31% mondja, hogy ezek a vezetők nagyon (4%) vagy kissé jól (27%) értik szükségleteiket.

Az üzleti és technológiai vezetők kritikája ezzel az intézkedéssel kétoldalú: a demokraták és demokraták irányadóinak 71% -a, a republikánusok és a republikánusok irányadóinak 66% -a szerint a technológia és az üzleti élet vezetői nem értik a saját életük kihívásait.

Partizán, demográfiai különbségek a rászorulóknak nyújtott állami támogatásról

A demokraták több kormányzati segítséget nyújtanak a rászorulóknakAz amerikaiak megoszlanak a szegény és rászoruló embereknek nyújtott állami támogatásról alkotott véleményükben, és az ezekben a kérdésekben a pártok közötti nézeteltérések a legnagyobbak a felmérésben. Ezenkívül a háztartások jövedelmének szintje függ az ezekhez a kérdésekhez való hozzáállással, és azok, akik kevésbé támogatják az állami támogatást.

Összességében 40% szerint a kormánynak több segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak, míg 26% szerint a kormánynak kevesebb segítséget kellene nyújtania; 33% szerint a rászorulóknak nyújtott segítség jelenlegi szintje megfelelő.

A demokraták és a demokratikus irányzatok többsége (59%) szerint a kormánynak nagyobb segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak. Tízből három szerint a segítség jelenlegi szintje megfelelő, és csupán 10% szerint a kormánynak kevesebb segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak. A liberális demokraták (72%) sokkal jobban támogatják a rászoruló embereknek nyújtott támogatás bővítését, mint a konzervatív és mérsékelt demokraták (49%).

A republikánusok és a republikánus pártfogók sokkal kevésbé támogatják a rászoruló embereknek nyújtott kibővített segítségnyújtást: 46% szerint a kormánynak kevesebb segítséget kellene nyújtania, míg 37% szerint a támogatás jelenlegi szintje megfelelő. Viszonylag kevesen (17%) szerint a kormánynak nagyobb segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak. A konzervatív republikánusok közül 54% szerint a kormánynak kevesebb segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak; a mérsékelt és liberális republikánusok mintegy harmada (32%) mondja ezt.

A pártos különbségek mellett az ezzel a kérdéssel kapcsolatos nézetek életkor és a háztartás jövedelmi szintje szerint eltérnek.

A fiatalabb felnőttek jobban támogatják a rászoruló embereknek nyújtott segítség kiterjesztését, mint az idősebb felnőttek. Például a 18–29 éves korosztály 46% -a támogatja a nagyobb állami támogatást, szemben a 65 éves és idősebbek 35% -ával.

A republikánusok közül az alacsonyabb jövedelműek jobban támogatják a rászorulóknak nyújtott kormányzati segítségetAzok, akik a legalacsonyabb háztartási jövedelemmel rendelkeznek, leginkább támogatják a rászoruló emberek segélyének bővítését. Az évi 30 000 dollárnál kevesebbet keresők többsége (55%) szerint a kormánynak több segítséget kellene nyújtania a rászorulóknak. A támogatás jóval alacsonyabb azok között, akiknek éves háztartási jövedelme 30 000 - 74 999 USD (38%), 75 000 - 99 999 USD (28%) és 100 000 USD vagy több (34%).

A republikánusok és a republikánusok leanderei közül az évi 30 000 dollárnál kevesebbet keresők 37% -a támogatja a rászoruló embereknek nyújtott nagyobb állami segítséget. A jobban kereső republikánusok körében e politika támogatása sokkal korlátozottabb.

A demokraták és a demokratikus beállítottságúak körében a rászorulóknak nyújtott nagyobb segítség támogatása terén a legalacsonyabb (64%) és a legjobban kereső (58%) között mérsékelt különbség van. Azok a fele, akiknek családi jövedelme évi 75 000–99 999 USD, támogatja ezt a politikát, csakúgy, mint a 30 000–74 999 USD-t keresők 59% -a.

Az állami megosztottság a rászoruló embereknek nyújtott állami támogatások közöttA nyilvánosság két másik kérdésben osztozik a kormány szerepével kapcsolatban, amely segítséget nyújt a szegény és rászoruló embereknek, a republikánusok és a demokraták ellentétes véleményen vannak.

Arra a kérdésre, hogy melyik állítás áll közelebb a nézeteikhez, az amerikaiak 50% -a azt mondja, hogy 'a szegény embereknek nehéz az életük, mert a kormányzati juttatások nem mennek elég messzire ahhoz, hogy tisztességesen élhessenek', míg nagyjából ugyanannyi (47%) szerint 'szegény az embereknek ma könnyű dolguk, mert kormányzati juttatásokat kaphatnak anélkül, hogy bármit megtennének cserébe ”. A republikánusok és a republikánus leanerek körülbelül háromnegyede (74%) szerint a szegény embereknek könnyű dolguk a kapott állami juttatások miatt. A demokraták és a demokrácia híveinek hasonló része (72%) szerint a szegény embereknek nehéz az életük, mert a kormányzati juttatások nem mennek elég messzire.

Ehhez kapcsolódóan 49% szerint a kormánynak többet kellene tennie a rászoruló amerikaiak megsegítésében, még akkor is, ha ez mélyebb adósságot jelent, szemben 48% -kal, akik szerint a kormány nem engedheti meg magának, hogy sokkal többet tegyen a rászorulók megsegítésében. Itt is szembetűnőek a pártos különbségek: a republikánusok 72% -a szerint a kormány nem engedheti meg magának, hogy sokkal többet tegyen a rászorulók megsegítésében; A demokraták 67% -a szerint a kormánynak többet kellene tennie a rászorulók megsegítésében, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy mélyebben eladósodik.

Nézetek a gazdasági rendszer lehetőségeiről és igazságosságáról

A többség úgy véli, hogy a legtöbb ember előrébb léphet, ha hajlandó keményen dolgozniAz amerikaiak mélyen pesszimisták az amerikai gazdasági rendszer igazságosságát illetően. Ennek ellenére a nyilvánosság többsége fenntartja azt a hitét, hogy a legtöbb ember kemény munkával juthat előre.

Összességében 60% azt mondja, hogy a legtöbb ember, aki szeretne előrejutni, képes rá, ha hajlandó keményen dolgozni, míg 39% szerint a kemény munka és az elszántság nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára.

A legfiatalabb felnőttek ritkábban mondják azt, hogy az idősebbek azt mondják, hogy az emberek előrébb léphetnek, ha hajlandóak keményen dolgozni: a 18–29 évesek 53% -a mondja ezt. Összehasonlításképpen: a 30–49 éves (58%), az 50–64 (61%) és a 65 éves és idősebb (68%) többség ezt a nézetet vallja.

Közel tízből a republikánusok és a republikánus leanerek (78%) úgy gondolja, hogy az emberek többsége képes rá, ha hajlandó keményen dolgozni. A demokraták és a demokrácia hívei megosztottak: 45% szerint a kemény munka elegendő ahhoz, hogy az emberek többsége előrébb jusson, de 54% szerint a kemény munka és az elszántság nem garantálja a sikert.

Körülbelül kettő az egyhez (66% és 34%) között a liberális demokraták szerint a kemény munka nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára. A konzervatív és mérsékelt demokraták közül 56% szerint az emberek többsége kemény munkával juthat előre, míg 43% szerint a kemény munka nem garantálja a sikert.

Széles körű meggyőződés, hogy az Egyesült Államok gazdasági rendszere igazságtalanul kedvez a hatalmasoknakHa az Egyesült Államok gazdasági rendszerének nézeteiről van szó, 70% szerint a rendszer igazságtalanul kedvez az erőteljes érdekeknek, míg csupán 29% szerint az ország gazdasági rendszere ma általában tisztességes az amerikaiak többségével szemben. A demokraták nagy többsége (86%) úgy véli, hogy a gazdasági rendszer igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket. A republikánusok egyenletesen oszlanak meg: 50% szerint ez általában igazságos a legtöbb amerikaival szemben, és 50% azt állítja, hogy igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket.

A republikánusok között lényeges különbségek vannak ebben a kérdésben ideológia szerint. A legtöbb konzervatív republikánus (58%) szerint a gazdasági rendszer általában igazságos az amerikaiak többségével szemben. Ezzel szemben a mérsékelt és liberális republikánusok 62% -a szerint igazságtalanul támogatja a hatalmas érdekeket.

A magasabb jövedelmű partizánok messze vannak egymástól a gazdasági lehetőségek, a méltányosság szempontjábólA republikánusok közül azoknak a többsége, akiknek háztartási jövedelme kevesebb, mint évi 30 000 dollár (59%) szerint a gazdasági rendszer igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket. Ezt a nézetet kevésbé keresik a magasabb jövedelműek. Például a republikánusok kevesebb mint fele, akik évi 100 000 dollárt vagy annál többet keresnek (37%), úgy véli, hogy a gazdasági rendszer igazságtalan. Az alacsonyabb jövedelmű republikánusok azt is valószínűbbnek mondják, mint a magasabb jövedelműek, hogy a kemény munka és az elszántság nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára; ez a nézet azonban továbbra is kisebbségi vélemény a republikánusok körében a jövedelem szintjén.

A demokraták körében a jövedelmi különbségek e kérdésekben kisebbek, mint a republikánusoké. De amennyiben léteznek, az alacsonyabb jövedelmű demokraták valamennyireKevésbékritikus a gazdasági rendszerrel szemben, és pozitívabban viszonyul a kemény munkával való siker képességéhez, mint a jobban kereső demokraták.

A republikánusok és a demokraták eltérő dinamikájának eredményeként a gazdasági igazságosságról, valamint a kemény munka és a siker viszonyáról alkotott nézetek általános jövedelmi különbségei viszonylag szerények. És e két kérdésben a partizánrések sokkal nagyobbak a jobban kereső republikánusok és a demokraták körében, mint az alacsonyabb keresetű partizánok között.

Hosszú távú vélemény trendek: A szociális biztonsági háló és az ország gazdasági rendszerének nézetei

Az elmúlt években a Pew Research Center átállt a valószínűség-alapú telefonos felmérésekről az American Trends Panelre, egy valószínűség-alapú online panelre. Az interjúkészítõvel végzett telefonos felmérésekrõl az online önállóan végzett felmérésekre való áttérés magában foglalja a módbeli különbségek lehetõségét - az interjúk módszerébõl fakadó különbségeket.

Ez a szakasz a szociális biztonsági háló és az Egyesült Államok gazdasági rendszerének nézeteiről szóló véleményintézkedéseket tartalmazza. Számos kérdés ezekről a témákról régóta fennáll a telefonos tendenciák miatt, és felkerült egy, az American Trends Panel (ATP) által szeptemberben lefolytatott felmérésbe, amelyen ez a jelentés nagyrészt alapul, valamint egyidejű telefonos felmérésbe. Ez lehetővé teszi az „üzemmód-effektusok” összehasonlítását, és az aktuális panel-becsléseket a telefonadatok kontextusába helyezi.

A demokraták egyre inkább azt mondják, hogy a szegény embereknek nehéz az életük, mert a kormányzati juttatások nem elég messzire segítik őket a tisztességes életben

Az American Trends Panel 50% -a szerint a szegény embereknek nehéz az életük, mert a kormányzati juttatások nem mennek elég messzire ahhoz, hogy tisztességesen élhessenek, míg 47% -uk szerint a szegény embereknek ma könnyű ez, mert kormányzati juttatásokat kaphatnak anélkül, hogy bármit is cserébe tennének. A telefonos felmérés szerint 52% szerint a szegény embereknek nehéz az életük, míg 36% -uk szerint könnyű. Mint gyakran, a vélemény nélküli vélemények sokkal magasabbak a telefonos felmérésben (12%), mint az online felmérésben (3%).

Ebben a kérdésben a pártos szakadék nagyon nagy, mind a telefon, mind a panel adataiban. Az ATP-nél háromszor annyi demokrata és demokratikus beállítottságú független, mint a republikánusok és a republikánusok hívei szerint a szegényeknek nehéz életük van, mert a kormányzati juttatások nem elegendőek a tisztességes élethez (72% és 24%). A republikánusok és a demokraták közötti különbség az elmúlt két évtizedben nőtt, főleg azért, mert a demokraták egyre inkább azt mondják, hogy a szegényeknek nehéz életük van, mert a kormányzati juttatások nem mennek elég messzire.

Szembeszökő nézeteltérés van abban is, hogy a kormánynak többet kell-e tennie a rászorulók megsegítéséért, még akkor is, ha ez mélyebb adósságveszélyt jelent. Az amerikai trendek paneljén a nyilvánosság 49% -a úgy véli, hogy a kormánynak többet kellene tennie a rászorulók megsegítésében, még akkor is, ha ez növeli a nemzet adósságát; 48% szerint a kormány nem engedheti meg magának, hogy sokkal többet tegyen a rászorulók megsegítésében. A korabeli telefonos felmérés szerint 52% szerint a kormánynak többet kellene tennie a rászorulók megsegítése érdekében, még akkor is, ha emeli az adósságot, míg 40% szerint a kormány ezt nem engedheti meg magának.

Az online felmérésben a demokraták és a demokrácia híveinek kétharmada szerint az országnak többet kellene tennie a rászorulók megsegítésében, még ha ez az adósság növelését is jelenti; a republikánusok és a republikánus leanerek csupán 27% -a mondja ugyanezt. A kérdésben a pártok közötti különbségek ma sokkal nagyobbak, mint az 1990-es és 2000-es évek nagy részében.

Egyre növekvő pártos szakadék a rászorulóknak nyújtott állami támogatások megnövekedésében

Az online és telefonos felmérések során a többség szerint a nemzet gazdasági rendszere igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket. Az American Trends Panel 70% -a szerint azonban a gazdasági rendszer igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket, míg 29% szerint általában igazságos a legtöbb amerikaival szemben. A telefonos felmérés során 60% szerint a rendszer igazságtalanul kedvez az erőseknek, míg 37% szerint általában igazságos.

Az amerikaiak többsége szerint a gazdasági rendszer „igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket”Régóta jelentős pártos különbségek vannak ebben a kérdésben. A republikánusok sokkal inkább azt mondják, hogy a gazdasági rendszer igazságos, mint a demokraták. A republikánusok fele mondja ezt az online felmérésen (a telefonos felmérés 60% -a); a demokraták túlnyomó része (86% az ATP-nél, 80% -a telefonos felmérésen) szerint a rendszer igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket.

Az American Trends panelen közel kétszer annyian mondják, hogy az üzleti vállalatok túl sok profitot (65%) keresnek, mint azt mondják, hogy a legtöbb vállalat tisztességes és ésszerű nyereséget (33%) keres. A telefonos felmérés során 56% szerint a vállalatok túl sok profitot termelnek, míg 38% szerint a legtöbb vállalat profitja méltányos és ésszerű.

Online, a republikánusok közel fele (48%) szerint a vállalatok túl nagy profitot termelnek; 36% fejezi ki ezt a véleményt a telefonos felmérés során. Az ATP felmérésében részt vevő demokraták többsége (80%) és telefonon (73%) szerint az üzleti vállalatok túl sok profitot termelnek.

A demokraták növekvő többsége szerint az üzleti vállalatok túl sok profitot termelnek

Több mint két évtizede az amerikaiak többsége azt állítja, hogy a legtöbb ember előrébb léphet, ha hajlandó keményen dolgozni; kevesebben fogalmazták meg azt a véleményt, hogy a kemény munka a legtöbb ember számára nem garantálja a sikert.

A jelenlegi online felmérés szerint 60% szerint az emberek többsége kemény munkával tud sikereket elérni, míg 39% szerint a kemény munka nem garantálja a sikert. A telefonos felmérés szerint 65% szerint a kemény munka vezet sikerhez; 32% szerint a kemény munka nem feltétlenül biztosítja a sikert.

A republikánusok következetes többsége (az ATP 78% -a) szerint a kemény munka a legtöbb ember számára sikerhez vezet. A demokraták már régebben kevésbé mondták ki ezt a véleményt: 45% mondja ezt az online felmérésben.

A republikánusok szilárdan hisznek abban, hogy az emberek többsége kemény munkával juthat előre