2016-os amerikai elnökválasztás

Sajnáljuk, kereste Brexi ?Azóta a legnagyobb választási győzelem Reagan !
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Most olyan világban élünk, ahol Billy Bush 10 millió dollárt ér valakinek. Hogyan lehetséges ez? Ki tudnám cserélni Billy Bush-t egy páfrányra, és pontosan ugyanazokat a minősítéseket kaphatnám ... És mégis, vegyük fontolóra annak a két férfinak az eredményét, akik részt vettek abban a punciját megragadó videóban: Bush 10 millió dollárt kapott, Trumpot pedig megválasztották elnöknek.
RewDrew Magary

A 2016-os amerikai elnökválasztás 2016. november 8-án került sor, és végül megijesztette ezt a félelmet Obama elnök egy kommi - muszlim király mindent megtesz annak érdekében, hogy tovább rabolja a GOP-bázis néhány hátralévő szabadságát, és bevezesse Saría törvény mielőtt Hillary lecseréli Halakha. Ellenfele az volt Donald J. Trump , akaratlan hős azoknak az amerikaiaknak, akik szívesen írják: 'MIÉRT MINDENKINEK KELL A FOLYAMATRÓL ?!' minden Yahoo! megjegyzés szakaszában cikk.

Ez a választás volt az első a nyilvántartott történelemben, ahol mindkét fő jelölt magasabb, mint kedvező minősítéssel rendelkezett. A republikánus párt túlságosan megosztott és hiteltelen volt Trump megállításához, a Demokrata Párt zárt sorokat blokkolni Bernie Sanders , és ennek eredményeként Trump volt az egyetlen alternatíva novemberben a gyűlölt Wall Street által finanszírozott status quo Hillary Clinton képviselte (annak ellenére, hogy Trump gazdag ember volt, aki részesült az említett status quo előnyeiből).

A választások nagyon sajnos Donald Trump győzelmét eredményezték. Elméletileg 306 választói szavazatot kellett volna megszereznie, szemben Hillary 232 szavazatával, de hét hitetlen választó volt. Clinton három szavazatot veszített Colin Powell, egy Faith Spotted Eagle és egy Bernie Sanders ellen, míg Trump két szavazatot veszített John Kasich és Ron Paul .

Tartalom

Kulcskérdések

A kocka el van vetve.

Kereskedelmi

Trump igazi újítása azt mutatta, hogy valóban kevés választópolgár vágyik a kis kormányra / hagyja, hogy a piac döntsön a retorikáról, beleértve a GOP bázist is.
- Chris Hayes

Trump alapvetően szóról szóra elfogadta a baloldal régóta tartó ellenzékét a globalizációval szemben. Ez egy profi szakszervezet, egy baloldali protekcionista érv, és rajongói szabadpiaci „konzervatívoknak” tartják magukat. Ez csak azt mutatja, hogy sokuk dühös volt Obama-szavazó.

A kettő között a legjelentősebb különbség a legfontosabb: Trumpnak nincsenek kapcsolatai vagy hűségei a Carlyle-csoporttal vagy PNAC . A kereskedelmi megállapodások pedig továbbra is népszerűtlenek olyan csatatér államokban, mint Ohio, ahol a gyártási munkahelyek elvesztéséért felelős évekig. A republikánusok nem akarnak új adókat, de nem akarják, hogy a szabad kereskedelem, a piaci szekularitás és az éhező infrastrukturális projektek tovább csökkentsék az adókat. A GOP vezetőivel ellentétben nem gondolják, hogy a 2% -os adócsökkentés megéri az autópályák omladozását. Trump le is játszotta az áramerősséget elszigetelődési politika az amerikai kultúrában.

Bevándorlás

Trump gyűlés Arizonában.
Trump egyértelművé teszi: A választások népszavazás lesznek arról, hogy a muszlim amerikaiak a ötödik oszlop .
—Benjy Sarlin

A tömeges deportálások és a kiszervezés visszaszorítása szinte garantáltan növeli a béreket a munkaerő alsó kétharmadán. Valószínűleg a részvényárfolyamok (mivel a legtöbb vállalat kiszervezi, majd a bevételeket részvény-visszavásárlásra fordítja) és az infláció (Reagan nagy öröksége) rovására megy. Ezek olyan problémák, amelyek nem sújtják azokat a közép- és alsó osztályokat, amelyek megélhetését a bérük határozza meg, szemben az osztalékkal (401 ezer).



A GOP első választása az előválasztáson az volt Jeb Bush , aki mérsékelt a bevándorlás terén. Miután lezuhant és megégett, továbbmentek Rubiohoz, aki csinos reakciós . Rubio volt a létesítmény módja, hogy elmondja a bázisnak, bármit megkaphatnak, amire vágynak, amennyiben kompromisszumot kötnek ebben az egy pontban. De a jelöltek csak nem tudtak ellenállni annak, hogy egymást bántalmazzák a bevándorlás terén. Cruz falat akart, fokozott határellenőrzést sci-fi technológiával, mindenféle őrült dolgot.

Hagyományosan a GOP elkerülte az illegális bevándorlókat foglalkoztató és az alkalmazottak után járók megszólítását. Általában csak HAZUGSÁG portálok, akik azzal érvelnek, hogy a munkáltatók után mennek, ezért nevették ki a vitákból Bush-Rubio kötelező E-Verify ötletét.

Egészségügyi ellátás

Aki ezt eldöntötte Obamacare november 1-jén kamatemelésre kerüljön, soha többé ne működjön a kormányban. Egy héttel az általános választások előtt mindenki kapott egy nagy számlát, amelyből kiderült, hogy nőnek az egészségügyi költségeik. A hatályon kívül helyezés továbbra is népszerű, így ha a republikánusok hatályon kívül helyeznék, akkor valószínűleg választási haszonnal járnának.

Háttérzaj

Az általános választásokat érintő kérdések, amelyek azonban nem játszottak jelentős szerepet az előválasztásokon vagy a vitákon.

  • SCOTUS : Lehet, hogy a választóknak nem tetszik a retorikája, vagy ő, de más okokból kötötték ezt a fausti fogalmat. Trump tartja a szenátust és a házat. Négy éve lesz, és valószínűleg két vagy három helyet kap a Legfelsőbb Bíróságon; a szenátussal a kezében a jobboldalig mehet, amennyit csak akar. Az nagyon lesz szélsőjobb , mivel megpróbálja megszilárdítani alapját, hogy megnyerje a második ciklust.
  • Nem gondolja, hogy fáradtnak tűnik ?: A főjegyek teteje a legrégebbi, amilyen valaha volt a történelem során. Mindkét nagy jelölt kénytelen volt felköhögni az orvosi iratait.
Donald infarktusra vár, amely bekövetkezik, teljes egészében a gyorsételekre támaszkodik, azzal dicsekszik, hogy csak 3-4 órát alszik (ah, a fasiszták és az alváshiány iránti szeretet), és családjában demenciában szenvedett - de legalább nem nem vetik fel madárijesztőként egy várakozó kisteherautóba.
  • Szíria : Trump volt a béke jelöltje . Támogatói a háborút külföldi segélynek gondolják. Inkább a katonaságot telepítik a városok feketéi ellen (és ha néhány páncélozott jármű kímélhető, feketéjükkel és fehér szeméttel segítik városuk helyi rendőrségét), és járőröznek a déli határon.
Valójában egy bonyolult érv szól a valóság felett, miszerint ezeknek a csoportoknak a támogatása mindig rossz dolgokhoz vezet a sorban, szemben azzal a másik valósággal, hogy ezek a srácok nagyon jól képesek megölni azokat az embereket, akiket szeretnénk. De fényévekre vagyunk attól a beszélgetéstől, ahogyan a jelenlegi beszéd áll.
  • PC-kultúra : A szociálkonzervativizmus nem repül olyan messzire, mint a 90-es években. A 80-as években a konzervativizmust előmozdító materialista csík egyre radikalizálódott felé jóléti sovinizmus , hogy tükrözze a növekvő haladó kórus a bal oldalon. Ez valójában nagyon okos, mert az fellebbezéseket azoknak a fiataloknak, akik gyűlölhetnek a liberalizmus bizonyos aspektusait , de nem kapcsolódhat a régihez kultúrharc dolog.
  • Éghajlat : Mondván: 'Mert sok szénbányászt és széncéget kivonunk az üzletből, ugye, Tim?' a szénország közepén valójában a média minden hibája! (Az idézet mögött nem igazán nagy a kontextus.)
  • Fegyverek : Az emberek 87% -a támogatja a terroristák gyanúját nem szabad megengedni, hogy rohamfegyvereket vásároljon . Ezenkívül a republikánusok 90% -a támogatja ezt. A probléma az, hogy rengeteg törvénytisztelő ember került a terrorfigyelő listára tévesen. Ez a probléma a titkos listákkal, a titkos bíróságokkal és a nulla értelmes felügyelettel.
Egy másik valószínűség az, hogy a demokraták ehelyett ezt a kérdést használnák a kalapács hogy novemberben a fejük felett bonkolják a republikánusokat. Ez a választás a részvételről fog szólni, ezért mindkét félnek meg kell győzni az alapjait.
Érdemes megjegyezni: A GOP valószínűleg megőrzi nyers számbeli előnyét a Házban, de a párnájukat eltalálja. A szenátus statisztikailag várhatóan megfordul, és csak ez a párna akadályozza a fegyvertörvények elfogadását.
  • Nettó semlegesség: Ike megtámadta a katonaságot. Nixon kinyitotta Kínát. Reagan kibaszta az időseket. Bush Texasbarnára vált. Trump, az első mémelnök: A NET Semlegességnek mennie kell!
  • Citizens United : Bernie jóváhagyásáért cserébe Hillary ígéretet tett arra, hogy módosítást vezet be a megdöntés érdekében Citizens United elnökének első 30 napjában. Először is, nagy pénzű adományainak oroszlánrésze vállalatoktól származott; hozzávetőlegesen, körülbelül 27% ebből a SuperPAC-okon keresztül érkező sötét pénz. Ez nem annak a személynek a profilja, aki kikapcsolja a csapot.
Másodszor, annak ellenére, hogy SCOTUS a végrehajtó hatalom eszközeként a Bíróság nem szeret egy évtizedesnél fiatalabb ügyet újratárgyalni. Ezenkívül egy módosítás 2/3-os szavazatot kap, ami tarthatatlanul magas léc a következő két (és valószínűleg a következő négy) választáshoz. Gondolod, hogy a GOP gyakorlatilag törvénytelenné teszi a támadási hirdetések ismételt futtatását Hillary Clintonon? Együttműködésük nélkül a kampányfinanszírozás reformja érkezéskor halott.

Populizmus

Sanders és Trump megmutatták, hogy ha meggyőzi az embereket, akiket ki kell vennie a rendszer felvállalására, akkor sokkal előrébb juthat, mint amire a tényleges politikai érzéke egyébként rávezetne. Trumpnak soha nem volt koherens terve, de Bernie - és Hillary - ami azt illeti - ritkán kapta meg azt, amit akart, sem a Republikánus Kongresszusra tekintettel. Ami a politikát illeti, Trump és Sanders ellentétes célokat értek el, de kampányukban és taktikájukban nagyon hasonlóak voltak. Mindketten gazdaságilag populista felhívást tettek a munkásosztály elé, és ellenezték a politikai berendezkedést. Mindketten anti-„bennfentesként” értékesítették magukat. Mindketten azt állították, hogy a média áldozatai. Mindketten egyedüli emberként mutatkoztak be, aki képes megtisztítani D.C.-t és szolgálni az amerikai népet. Mindketten ellenfeleiket stoogesként / eladóként mutatták be. Mindkettőjüknek harsány és hű támogatói voltak.

demokratikus Párt

Nagyrészt tesztelt kampány. '08 kampánya megdöbbentően nyílt volt a nyilvánosság előtt, miután saját munkatársai folyamatosan kiszivárogtatták saját e-mailjeiket; annyira rosszul tudta működtetni, hogy meg akarják tisztázni, hogy a diszfunkció nem tőlük származik.

Hillary Clinton hivatalos külügyminiszter portré crop.jpg
Hillary clinton
Kor: 73
New York-i volt szenátor és külügyminiszter
Előnyök : A hírességek közötti szakadékot nem lehet túl hangsúlyozni. A DNC-nek Bryan Cranston lesz. (Chachi Churchill-vezetése és mennydörgő oratóriuma biztosan egyesíti a republikánusokat.)

Győzelem idősekkel, déliekkel, kisebbségekkel, nőkkel ... Hillary alapvetően nyer, bárhol is vannak emberek. A leginkább vállalkozásbarát jelölt: ha munkája a stabilitástól függ, akkor nem akar olyan elnököt, aki van lovag az államadóssággal. Sütött előnye is van: a republikánusok előre megengedik a választást.

'Szívtelen Hillary'? Most 0/2. Clinton szerencsés abban, hogy keresztnevének 3 szótagja van. Megnehezíti, hogy bármilyen becenév legördüljön a nyelvről. Politika 2016-ban, amirite?

Hátrányok : Hillary-nek megvan a Jimmy Carter-probléma: Nem jó hangharapások. Senki sem fogja végigolvasni a weboldalát és elemezni politikai álláspontját.

Nem emlékszem egyetlen eredményre sem ettől a nőtől, de úgy tűnik, hogy az Econ szakosodók csatlakoznak a kollektív tévhithez, miszerint ő egy gazember. Politikája bonyolult, mert szándékosan megtévesztő, mivel az iparból származik agytrösztök , nem ő.

Hé, Mrs. Clinton, azért jöttem, hogy 7 lyukat rögzítsek a falán. Egy félig kompetens kampány Sanders-t a porban hagyta volna O'Malley-vel. És hol vannak a mitikus Clinton-helyettesítők? Válasz: Leültették adománygyűjtésre. De most úgy tűnik, hogy túljutottak egyes államokban (például GA), amikor saját fő alkotóállamaiknak fókuszra volt szükségük, ami megölte egy másik harmadik Clinton kifejezés .

A konzervatívok utálják, és tömegesen fordulnak elő, hogy ne nyerjen. És több lendületes szavazót elkergetett azáltal, hogy egyes esetekben igazán szarvas ítéletet tanúsított.

Kaine a Virginia Tech 2007-es lövöldözésére adott válasza után lépett be a nemzeti színpadra. Ezt követően azonnal elfelejtették.

Tim Kaine, a 113. kongresszus hivatalos fotó-portré.jpg
Tim kaine
Kor: 62
Junior szenátor tól Virginia
Előnyök : Az amerikai történelem 20 emberének egyike, aki polgármester, kormányzó és szenátor. A DNC, a Fegyveres Szolgáltatások Bizottsága, a Költségvetési Bizottság és a Külkapcsolatok Bizottsága tagja.

Kaine és felesége egy többségileg fekete katolikus gyülekezethez tartoznak, őt pedig a többségi fekete városi tanács választotta meg polgármesternek. Másrészt ez nem hoz újdonságot Clintonban. Folyékonyan beszél spanyolul.

100% -os minősítést élvez a Planned Parenthood, a Brady Campaign (gun control), a National Education Association, az emberi jogi kampány és a NARAL által; 90% feletti besorolást kapott a Liga Konzervációs Választók, a Progressive Punch és az AFL / CIO részéről; és az American Conservative Union és a Family Research Council által még imponálóbb 0% -os minősítés.

Hátrányok : A fő probléma az, hogy ahogy Pence is Rent-A-Republikánus, Kaine is Rent-A-Dem volt. Ami rendben van és valószínűleg előnyös, ha Ön alelnöki posztért indul. De amint Martin O'Malley tanúsíthatja, ha elnökké akarsz válni, akkor valami másra van szükséged, mint a „pulzusú demokratával”. A TPP támogatása komoly ellentmondásba hozta a bázissal.

Clinton átment néhány csábítóbb választáson, például Villaraigosa (az első latin főjegy), Sherrod Brown (progresszív szenátor egy erős munkásosztályú kapcsolatokkal rendelkező swing államból), Warren (az első két nő főjegye), Sanders (az első demokratikus szocialista), vagy pokol, még Booker is.

Elsődleges csaták

Bernie nagyon pozitívan kezdte, és gyerekkesztyűvel kezelte Hillary-t, de miután egyik munkatársa elkapta a leskelődést a Clinton adatbázisban, és a DNC blokkolta a választói adatokhoz való hozzáférést kampányából, a hangnem teljesen megváltozott. sok támogatója úgy véli, hogy a DNC ellopta a választást Sanders-től, ami elősegíti a fiatalok elkeseredését és segíti a részvételüket.

Az igazi történet itt nem „kötélzet”. Ez az állami és kongresszusi kampánypénzek inkompetensen lebonyolított elnökválasztássá történő összegyűjtése. Összegzés: Obama teljesen elhanyagolta a pártapparátust; megvan a maga dolga. Wasserman-Schultz nem gyűjt adományokat jól, a párt kasszáját szárazon vérzi el, ha a tanácsadóknak könnyed szerződéseket ad. 2015-ben Hillary pénzt gyűjtött Harvey Weinsteintől és hasonlóktól; Robby Mook felajánlja, hogy a pártot talpon tartja, cserébe a Demokraták mindenkor a HRC-be halasztják, nem nagy ügy, mert azt várják tőle, hogy elmegy vele. A szavazás megkezdődik, és Sanders erősebb, mint Sanders elvárta. A pártnak versenyképes előválasztásokat kell indítania, de ő maga a Clinton-kampány egyik karjaként működik, aki a pénztárcák ellenőrzése révén tulajdonképpen „birtokolja” a pártot. Ez egy nagy ügy, amelyről mindenki megfeledkezett 16-ban; Hillary mind a népszerűtlensége miatt, mind pedig azért, mert MINDEN PÉNZÉT FOGADT, megölte a szavazást.

Republikánus párt

A republikánus jelölt népszerű arról, hogy Gary Busey-t elrúgta játékbemutatóján.

Donald Trump, Gage Skidmore 4.jpg
Donald Trump
Kor: 74
Üzletember
Előnyök „Önfinanszírozza” kampányát, és elmondhatja, amit akar; ettől kitűnik az üres öltönyökkel teli színpadon. Az elmúlt 5 választás a karizmatikusabb jelölté lett; Hillary ott nem versenyezhet Trumpdal. Minél többen hallgatják Trumpot, annál inkább megtér.

Trump anomália, mert az egész térképen van. Soha nem fogjuk megérteni, hogy Trump megússza, ha 'konzervatívnak' nevezi magát. Megelőzte, hogy a valódi konzervatívok megnyerjék a jelölést azzal, hogy egyedüli nem konzervatívok voltak az előválasztásokon. Lehet, hogy Trump nem olyan népszerű a republikánus szavazók körében, de a párt vezetését még kevésbé kedvelték.

A Trump-kampány limonádé stand szintjén működik, de ez nem számít, mert még mindig teszteli Clintont (akinek 51 helyszíni irodája van 1-hez), ahol ez számít. A 'kampánya' nagyjából teljesen kábel hír.

Lezárta a kubai szavazást, amire a republikánusoknak feltétlenül szükségük van.

Hátrányok : Jabba nem gazdagodott meg annyira és irányított ennyi rendszert azzal, hogy a nagylelkű hűbérúr. Továbbá, továbbra is megmutatva, hogy van fogalma sincs miről beszél. („Zárd be az internetrészüket ...beszivárogaz internet ... ') Valójában nem tudja kezelni azt az elképzelést, hogy valaki más uralja a híreket, bármilyen okból; ha nem tudja bezárni mexikói Tourette-jét, akkor bajban van.

A republikánusok további elszigeteltsége az egész fórumon (miközben elérik a Csiszolók szurkolók furcsán) csak egy szörnyű stratégia, ha nyerni akar novemberben. Az első nagy elnökjelölt, akit a fasiszta a nemzetközi sajtóban.

A New York-i emberek már nem szeretik Trumpot, de a pizzaesemény megbocsáthatatlan.

Jégrágó X-Man gazember, aki feleségét 'anyának' nevezi.

Mike Pence 2015. február kivágott szín javítva.jpg
Mike-nak tetszik a Crapperben? Megkapod a Zapper 'Pence-t
Kor: 61
Kormányzója Indiana
Előnyök : Pence is rohadt mániákus, de legalább ez egy ethosz. Amint Trump kiválasztotta, mindennek vége volt az iowai Hillary számára.

Segít az evangéliumi szavazás és az Rs létrehozásának elősegítésében. Pence is unalmas és láthatatlan, ezért Trump ezt jobban kedveli.

Hátrányok : Azóta a jobboldali választás (ki más?) Agnew . Az sem segít, ha Trump a napi elnöki munkát Pence-nek kívánja adni. Dagad.

Csak hívd fel Tífusz Mike. A válság egy ostoba módon elfogadott melegellenes törvényből fakadt, amely rengeteg üzletbe került az államnak, és visszavonásra kényszerítette.

Elsődleges csaták

' A tévé bekapcsolja [Trumpot], és csak a tévé tudja kikapcsolni ... Nincs szüksége az RNC-re. Már rendelkezik primetimával. '

-korábbi CNN horgony Campbell Brown

A hagyományos kampányok elpazarolták a pénzt ebben a ciklusban, mivel a „hiúság” jelöltjei, mint Trump és Carson a jelöltek milliókat költöttek terepi műveletekre. Teljesen összetört Rand Paul és Jeb Bush , mindketten robusztus terepi kampányokat folytattak. A CNN feladata: pénzt keresni és Trump szemgolyókat hoz.

Pontosabban: alapvető bázisuk haldoklik, ezért a republikánusoknak több TV / filmsztárt kell vezetniük. Dolgozott Reagan , Schwarzenegger , és most egy valóságshow-sztár (lássuk be, ebben ő jobb volt, mint az ingatlan). Nem lényegtelen, hogy a legutóbbi konferencián Clint Eastwood, az összes ember közül, főműsoridőben beszélt.

Ehhez hozzátéve, az itt látható grafikon lépésenkénti változásával láthatja, hogy a vezetésnek rengeteg ideje volt egyesülni és megállítani Trumpot, de a fejüket szilárdan a szamárba tartották. 17 jelölt, kibaszottanigazán?

Libertárius Párt

Gary az első libertárius jelölt, aki 10% feletti közvélemény-kutatást végez, így ez egy friss levegő egy fuldoklónak. A legtöbb „támogatója” mentségre várt ugróhajó mint a patkányok.

Gary Johnson, Gage Skidmore 2 (kivágva) .jpg
Gary Johnson
Kor: 68
Volt kormányzója Új-Mexikó
Előnyök : 8 évig volt kormányzó, ezért szeretjük azt gondolni, hogy legalább van egy fogalma arról, hogy mit jelent a végrehajtó hivatal vezetése. Ha a Szakácsok pénzt dobnak rá, megkapja 5 percét Jimmy Fallon.

Mr. Aleppo népszerű a csapatok körében. Valami köze kell lennie a beavatkozhatatlanságához. Ha megnézed Garyét felület , fehér hímezredek számára készült.

Clinton ostobán kivonult Coloradoból, azt gondolva, hogy nem fogja elvérezni a választókat Trumptól, de az történt, hogy távolléte a választók vérzését eredményezte Johnsonhoz. Colorado egy libertárius-barát állam, és természetesen legális marihuánával is rendelkezik. Nem mintha ez számítana, hiszen végül mégiscsak Colorado-t nyert.

Hátrányok : Gary korábban futott, és nem tudott olyan lelkesedést kelteni, mint amire számít. Legjobb esetben spoiler lesz, aki szavazatokat dob ​​Donaldra. A következő komoly versenytársnak kell kölcsönöznie a penészt Ross Perot , mint a „légy milliárdos”.

Johnsont a piacképesség miatt választották; ne tévessze a jelölést azzal, hogy pártja támogatja. Johnson nem hisz a fegyverek háttérellenőrzésében, de nyitott a megbeszélésekre, amelyekről az ellenfelek azt jelentették, hogy puha a fegyverekben. (A liberálisok minden fegyvert le akarnak olvasztani Amerikában!) És csak 'nem bánják' azt a vállalkozót, aki lelőtte a hadsereg bázisát, mert azt hitte, hogy a mikrohullámú sütője démoni üzeneteket küld az agyába.

Nettó győzelem Hillary számára, amikor ő tart a latinon és a nők szavaznak. A szabadelvűeknek édes helyen kell lenniük a „szociálliberális, fiskális konzervatív” tömeggel, de őrült ötleteivel egyszerűen nem tudnak beszállni. Itt van egy politikusunk, aki be akarja fejezni a kábítószer elleni háborút, de elindította a magán börtönipart is ... amely profitjának legnagyobb részét a kábítószer elleni háborúból szerzi? A szabad piac varázslat, és ezt meg fogja oldani .

Jogi tanácsadó a Watergate-vizsgálat során, furcsa egybeesés.

William Weld 2016 (kivágva 5x7) .jpg
William Weld
Kor: 75
Volt kormányzója Massachusetts
Előnyök : Weld kiválasztása futótársaként zsenialitás volt: Az LP-nek ma már kvalifikáltabb jegye van, mint a GOP-nak. Valójában a második legjobban kvalifikálta a versenyt HRC. Éppen hagyja ennek az állításnak a teljes nagyságát elsüllyed.

Weld országos elismerést nyert az állami korrupció elleni küzdelemben: 111 esetből 109 ítéletet nyert.

Hátrányok : Nem sikerült leválasztani John Kerry-t minden emberről. Weld támogatja a melegek és az abortusz jogait ... és Romney New York-i kampányának társelnöke is. Weld 2012-ben ismét jóváhagyta barátját, Romneyt.

Amikor liliomfehér öröksége, gazdagsága és mindezek miatt kigúnyolták (ősei a Mayfloweren jöttek át), így válaszolt: 'Valójában nem a Mayfloweren voltak. Először átküldték a szolgákat, hogy készítsék elő a házat.

A végére Weld nyíltan kampányolt Hillary Clintonért, attól tartva, hogy Trump megválasztható.

Most kaptam jelölést, de magasra kerültem

Mind Johnson, mind kampánya óriási kudarcot vallott a választások alatt. Beszélgetési pontjai rohadtul inspirálatlanok voltak, főleg azért, mert figyelmen kívül hagyta a gazdasági kérdéseket abban az időben, amikor a gazdasági kérdések a legfontosabbak voltak, és szó szerint elmulasztották a „mi támogatjuk a gyomot” érvelésüket. (Ne feledje azt a videót, amelyen Johnson robbant fel aGyámújságíró, miután megkérdezték gazdasági terveiről?) Beszélőként teljesen felejthető.

Jelentős kisebbségről kiderült, hogy 'nem Trump' -ot szavaz, miközben hű marad a párt alsó szavazásához. Közülük sokan azt mondták, hogy Johnsonra vagy esetleg Clintonra szavaznak (vagy ha Utah-ban vagytok, Evan McMullin). Mégis, a szavazófülke magánszférájában barlangoztak. Minden államban a Johnson-ra szavazók száma lényegesen kevesebb volt, mint az előre jelzett szavazatok aránya. Valójában, ha a szavazók 1% -a Johnson helyett Johnsont választotta volna (mint ahogy folyamatosan közölték a közvélemény-kutatókkal), akkor Clinton lett az elnök.

Ne feledje, hogy Libertarianokkal van dolgunk. Nem akarsz lemenni azon a nyúllyukon.

Zöld Párt

- Hmmm, hmmm ... igen, igen ... hmmm, hmmm ... Nader ... Nader ... Nader ... Nader ...

Jill Stein, Gage Skidmore.jpg
OrvosJill Stein
Kor: 70
Orvos
Előnyök : A szószóló egyfizetős hosszú ideje. Országos váltás a zöld energia és a zöld munkahelyek az első számú problémája. Stein azt javasolja, hogy inkább idővel állítsa le a megújíthatatlan erőműveket, mivel ezeket szélre / napra / geotermikusra cserélik. Ha a párt továbbra is lágyul, akkor láthatjuk, hogy több lendületes szavazót vonzanak.
Hátrányok : Jill az az anya a Facebookon, akinek nem követed, mert monopóliuma van a 'megfelelő anya létére': Sűrű, mint szikla, és fogalma sincs arról, miről beszél.

Furcsa volt körbejárni az internet különböző szféráit és nézegetni a zöldeket / trombitákat hangosan egyetértésben az EU gyűlöletéről és a szavazásról Elhagy .

A bázis agresszív atomellenes , anti- GMO , és anti-vax , és bár a párt azóta enyhítette ezeket a deszkákat (pl. a vaxellenes spameket most már tiltják a Facebook-oldalukon), Jill továbbra is kívánságos azokon a témákon. A Zöld párt továbbra is támogatja „egyéb gyógyító megközelítések” .

Még szülővárosában sem nyerhet.

A tévék sztárjaStar Trek: Mély űr kilenc.

Ajamu-Baraka.jpg
Ajamu Baraka |
Kor: 63 éves
Aktivista
Előnyök : Hosszú emberi jogi aktivista.
Hátrányok : Globális kutatás típusú holdbat. Úgy beszél, mintha egyetlen fekete ember vagy muzulmán sem tett volna bármi rosszat a történelem során (kivéve, ha fehérekkel és nem muszlimokkal dolgozott, nem pedig fajháborút indított). Feljelentette a Charlie hebdo gyűlések, mint egy fehér erő menet ”, gondolja a Charlie Hebdo lövöldözés és Malaysia Airlines 17. járat voltak hamis zászló műveleteket, és azzal vádolta Bernie Sanders-t, hogy előmozdítja a fehér létesítési javaslat ”. Szép választás, doki; ezzel feltétlenül a fedélzetre kerül az elégedetlen Berniebros.

Néhány ember megmentése érdekében a Google útja ...

Igen, Darryl Cherney volt a Zöld Párt jelöltje, aki Jill Stein ellen indult. Te, Jillbots, soha nem adod fel, igaz? Utoljára ellenőriztük, a párt csak augusztusban szavaz! #SeeYouInHouston

Egyéb ígéretei között Cherney kegyelmet akar adni Julian Assange ... miután Svédországban vádat emeltek ellene? (Mert azt mondja, hogy fog alkalmazza az Alkotmányt nemzetközileg , duh. Egy világ!)

Kisebb harmadik felek jelöltjei

A következő jelöltek állhatnak egy vagy több államban. A régóta bevált kisebb pártoktól a viccjelöltekig terjedtek.

  • Bob Whitaker az Amerikai Szabadságpárt számára, akit még a Wikipédia is „fehér szupermácistának” nevez
  • Tom Hoefling a Alkotmány Párt és a forgatáson kívüli Amerika Pártja
  • James Hedges a Tiltó Párt
  • Gloria La Riva, a közösségi aktivista és az Amerikai Indiai Mozgalom szervezője a Párt a szocializmusért és a felszabadulásért Coloradóban, valamint a béke és szabadság pártja Kaliforniában
  • Soltysik Mimi a Szocialista Párt USA
  • Alyson Kennedy, a Szocialista Munkáspárt
  • Monica Moorehead , volt tanár és a program egyszeri támogatója Fekete párduc párt Alabamából, a Munkások Világpártja
  • Chris Keniston, a Amerikai Veteránok Pártja
  • Evan McMullin, egy Trump-ellenes konzervatív republikánus független jelöltként indult Utah
  • Rod Silva , a Nutrition Party rendezvényén vendéglő, legalábbis Coloradóban
  • Rocky De La Fuente , a Reformpárt és saját amerikai Delta Pártja; korábban 2016-ban kampányolt a demokrata jelölésért
  • Dan R. Vacek, a marihuána a Legal Marijuana Now aktivistája, Iowában és Minnesotában áll
  • David French, ügyvéd és blogger Országos Szemle . Ah, amire szüksége van ennek az országnak: valaki, aki véleményt írTrónok harcaepizódok, miközben minden héten elnökként panaszkodtak az SJW rajongói körére. A nyilvántartásba vett Independent francia nyilatkozatot adott ki, miszerint mélyen fontolgatja a futást, de úgy döntött, hogy nem.

Megtagadás

A 2016. évi választási eredmények szavazati eloszlás szerint, az egyes államokban. Az egyes kördiagramok mérete a választási szavazatok számát jelenti. Vegye figyelembe, hogy Trump milyen szűken nyerte meg az egyes swing-államokat.
A mexikói kormányzati politika észak felé tolja a migrációt. Nincs értelmes megközelítés, kivéve azt, amit egyszerre kell tennünk, tudod - bizonyos helyeken biztosítsuk a határainkat, a technológiánkat, a személyzetet, szükség esetén a fizikai akadályokat.
- Donald Trump Hillary Clinton
Különösen gennyes megvetésem van azok ellen a demokraták iránt, akik vágyakozva mentek vissza a haragos őrületbe ’03 , szemben a formálisabb „Reggel, Sam / Reggel, Ralph” ellenségeskedéssel, amelyet a republikánusok iránt érzek, akik saját vidám bevallásuk szerint ki-ki gazemberek. A republikánusok iránti érzésem olyan, mint a cápákkal szembeni érzésem ... Igaz lehet, hogy a szexizmus volt a tényező ebben a kampányban - én magam hónapokkal ezelőtt hangot adtam annak a gyanúmnak, hogy Amerika még mindig jobban gyűlöli a nőket, mint a fekete férfiakat -, de végül , Hillary Clinton veszített, mert megérdemelte.
- Tim Kreider 2008-ban

Trump véletlenül megbotlott (és elcsúszott) a győzelem felé vezető úton. Tudjuk, hogy nem használt adatokat vagy semmit, mert nem bízik a statisztikákban. Nyilvánvalóan Trump éppen tömeggyűléseket tartott, ahol azt gondolta, hogy a legtöbb ember megjelenik. Nulla adat vagy választói mobilizálás. Mindenki gúnyolta, hogy Clinton északi tűzfalában kampányolt. A tiszta állatias ösztön segítségével kevés fehéret fedezett fel Wisconsin , Michigan , és Pennsylvania hajlandóak voltak párt váltani, és a repülõket rúgva és sikítva vonszolta a célvonal fölé. Természetesen soha nem nyert volna, ha Clinton majdnem olyan jó volt, mint Obama, ha arra inspirálta volna az embereket, hogy forduljanak hozzá; 2016-ban a swing államok liberális nagyvárosaiban (pl. Milwaukee és Detroit) jelentősen csökkent a demokratikus részvétel, nyilvánvalóan Clinton iránti lelkesedés hiánya miatt.

Pontosabban meg kell jegyezni, hogy Trump négy államot (Florida, Pennsylvania, Michigan és Wisconsin) fordított annak ellenére, hogypluralitásA szavazók többsége mindegyike ellene szavazott, de nem csatlakozott annyira Clinton mögé, hogy győzni tudjon. Bernie Sanders gyakran helyesen megjegyzi, hogy Trump győzelme valóban inkább Clinton-veszteség volt, mint Trump-győzelem: Trump Romney-val szembeni javulásai legjobb esetben is szerények voltak ahhoz képest, hogy Clinton támogatását Obama-hoz képest hatalmas mértékben lemondták. Ezért egyértelmű, hogy Clinton rosszallása fontosabb volt, mint Trump jóváhagyása. Pontatlan, ha Trump nem létező „ragyogó stratégiájára” hivatkozunk győzelmének okaként. Az a tény, hogy a verseny szoros volt, nem volt meglepő, tekintve, hogy a Dems már 8 éve irányította a Fehér Házat, és hogy a gazdaság nem éppen látványos.

Trump az elődjeihez képest az alsó felén lévő emberekkel csodálatos volt, elődeihez képest Clinton az első felében lévő emberekkel. Még mindig a hagyományos gazdag / szegény megosztottságot követték, de a váltás elképesztő volt. Clinton rengeteg hipergazdag körzetet nyert, amelyek az FDR óta nem voltak Demek Narancsvidék . A nagy sokk az volt, hogy Pennsylvania Trumpért ment, annak ellenére, hogy számos szörnyű dolgot mondott az államról. Az előválasztások idején jobban teljesített a PA-ban, mint a többi jelölt.

A média ragaszkodik egy nagyon ellentmondásos elképzeléshez, miszerint Trump győzelmének semmi köze nem volt a gazdasághoz, és hogy a Választási Kollégium ellopta a választásokat. Úgy tesznek, mintha Trump gazdasági üzenete sem játszana szerepet. Ennek ellenére egy államonkénti felmérés azt mutatta, hogy azok az emberek, akik az elnökválasztáson valóban számítanak, jobban törődnek a gazdasággal, mint a biztonságos államokban élők. Új könyvében Hillary ehelyett Oroszországot, az FBI-t, általában más embereket és a szexizmust hibáztatja.

Hillary jelentős összeggel túlszárnyalta ellenfelét, gyakorlatilag az egész létesítmény támogatta, és még mindig veszített:

  • Trump egy találkozót követően nevezett a versenyre Számla , ahol arra ösztönözték, hogy „nagyobb szerepe legyen a jövő alakításában”. Szó szerint válogatták ellenfelüket, és még mindig veszítettek tőle. Még jelzést is adott neki, mert azt hitte, hogy veszíteni fog. Ez volt az e-mailekben szereplő „pied Piper” stratégia.
  • Nem ott kampányolt, ahol Bernie megverte. Kifogásolta az egész kampányt az előző elnök 8 éves közvélemény-kutatási adatai alapján. A közvélemény-kutatás sok liberálisnak azt hitte, hogy nem is kell szavazniuk, és Trump híveit úgy vélték, hogy szavazniuk kellnagyonhogy bebizonyítson egy pontot. A „Soha Trump” zaj ellenére több demokrata szavazott Trumpra, mint a republikánusok Clintonra. Clinton tévesen gondolta a károk ellenőrzését a párt hűtlensége miatt, és ez nagy költségeket okozott a demokratáknak az elutasító versenyeken.
  • Nem tett erőfeszítéseket a rozsdás övben folytatott kampányért, annak ellenére, hogy a férje és más emberek ezt mondták neki. A középosztálybeli szakemberekből és gazdag támogatókból álló körzeten kívül alig vagy egyáltalán nem próbálkozott kapcsolatokkal. Kampányát lélektelen politikai robotok és kerekasztal-beszélgetés folytatta. Ha elolvassa a post mortem és a Podesta e-mailjeit, az olyan, mintha félvakon próbálnák összeszerelni ezt a szimulakrumot, és bármit is döntenek, az lesz az, amit a jelölt (minden idők legképzettebbje) nem csak mindig, hanem ipso facto bizonyíték arra, hogy minden idők legképzettebbje . Clinton véletlenül sértegette azokat az embereket, akikre rá akart szavazni („... tegye ki a szenet az üzletből ...” „... az alagsori lakosok ....”, „... kosár siralmas ...”) mert azt hitte, hogy hatalmas lefújási győzelem lesz.
  • Nem Trump gazdaságpolitikája késztette őt győzelemre; Clinton sikertelensége volt megalkotni a verseny és a gazdaság és a hatalom elképzelését. A demokraták vákuumot hagytak. Valójában volt olyan politikája, amely talán segített volna azoknak az embereknek, akik egy kicsit sem szavaztak rá, de vértelen, piacvezérelt ösztönző típusú dolgok voltak, amelyeket senki józan ész sem fog izgatni azon, hogy édes dolgokat tartson az adományozókkal. Még akkor is, ha Clinton meg tudta volna törni a népszavazás 50% -át (ami amúgy is valószínűtlennek tűnt), azt mondták volna, hogy a választási eredmények egyszerűen Trumpról szóló népszavazás voltak, és valójában nem tükrözték az amerikai nép vágyait.
  • Hillary-t elkapták, mert nem megfelelően gondozta a Védelmi Minisztériumtól származó minősített információkat. Ha az egyik beosztottja volt, akkor 100% -osan terhelték volna meg őket. Mégis, mert ő egy 'eredeti osztályozó hatóság' (ahogyan egy Végrehajtási utasítás Obama aláírta), akkor folytathatja a kapufák mozgatását, amikor ez kényelmes, és olyan retorikai gyakorlatokat végezhet, mintha a szándék bizonyítéka nincs (ami lehetetlen, hacsak nem volt elég buta ahhoz, hogy papírra tegye), annak ellenére, hogy OCA volt a rosszért osztály. Ügyvéd férje ekkor úgy döntött, hogy 'rögtönzött' találkozót folytat a legfőbb ügyésszel, aminek következtében Lorretta Lynch visszavonul. Az FBI igazgatója, James Comey egy júliusi sajtótájékoztatón megerősítette a vázlatot. Nate Silver elvégezte az elemzést, és visszajött, hogy a Comey Letter (ami Giuliani azzal büszkélkedhetett, hogy hetekig tudta, amíg az emberek rámutattak arra, hogy törvénytelen neki és az FBI-nak ülni) elég ahhoz, hogy pontosan a megfelelő időben túllépje Trumpot a csúcson. Clinton 4% -ról 2% -ra zuhant a kis mutatványt követő héten.
  • Megtudtuk azt is, hogy a Clinton-kampány finanszírozta az úgynevezett „piss tape” dossziét. Egy szempillantás alatt be és ki a hírekből. A jobboldaliak ezt észreveszik, és végtelenül fel fogják használni toborzáshoz. Sok szerencsét, hogy megpróbálja megállítani Trumpot, amikor a jobboldaliaknak bizonyítékuk van a Trump elleni összeesküvésre. Csak annyit kellett tenniük, hogy megengedték Trumpnak, hogy egyedül megbukjon, és törvényesen harcoljon ellene. Mégis arra késztették a demokratákat, hogy járuljanak hozzá ahhoz az üzemanyaghoz, amely belátható időn belül egyesíti a republikánusokat Trump alatt.

A szavazatok háromötöde

Lásd a témáról szóló fő cikket: Gerrymandering

A felmérések szerint a Hillary közvélemény-kutatása alacsonyabb volt a kubaiak körében, mint más, magas latin népességű államokban. Ennek ellenére Észak-Karolinának szinte a Clinton táskájában kellett volna lennie, Arizona pedig még mindig játékban volt. Mindhárom államban a színes emberek sokkal nagyobb népességarányt tesznek ki, mint más államokban. Mivel alapvetően a fehérek az egyetlen demográfiai csoportok, akiket Trump energiának érzett, a közvélemény-kutatók jelentősen túlértékelték esélyeit.

Sok kisebbséget ténylegesen kitiltottak a közvélemény-kutatásokból. 2013-ban a Roberts Court lesújtotta a A szavazati jogokról szóló törvény , amely felhatalmazta a DOJ-t, hogy vizsgálja felül a választói diszkriminációval rendelkező államokban bekövetkezett változásokat (vagyis az egész déli országot), annak biztosítására, hogy azok ne érintsék aránytalanul a színes embereket (és a szegény fehéreket). Ez felszabadította a republikánusokat, hogy megakadályozzák a lehető legtöbb demokratát a szavazásban. Több száz szavazóhelyiséget bezártak ezekben az államokban, aránytalanul a nem fehér lakosú területeken, és sokuknak órákat kellett várnia a sorban, hogy leadhassa a szavazatot - ha egyáltalán zavarták a megjelenést. Szavazóazonosító Azok a törvények is szerepet játszottak, amelyek aránytalanul érintik azokat az embereket, akiknek nincs idejük regisztrálni a számukra (pl. szegény emberek).

Nem szabad meghaladni, kormányzó Rick Scott (R-FL) bejelentette, hogy nem ütemezik át a választók regisztrációjának határidejét, még azután sem, hogy egy hurrikán néhány nappal azelőtt elsöpörte az államot. A szövetségi bíró felülbírálta.

Ezek az államok „keményen elkövetik a bűncselekményeket” is, amelyek eredményeként a kisebbségek elveszítik szavazati jogukat. Ha a vidéki fehér visszahatás északba kerül a demokratáknak, Jim Crow a politikák délre kerülnek.