2016. évi republikánus nemzeti egyezmény

További információ: 2016. évi republikánus párt elnökjelöltsége
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
A GOP a tényleges fehér párt lesz. Nincs ezzel semmi baj.
- Fehér nacionalista blogger Paul Ray Ramsey

A 2016. évi republikánus nemzeti egyezmény (2016. július 18–21.) 2016. júliusában került megrendezésre, amelyben Köztársasági küldöttek választották a párt jelöltjeit Az Egyesült Államok elnöke és Az Egyesült Államok alelnöke ( Donald Trump és Mike 'Fontolja meg a lobotómiát, mielőtt a szodómiába kezdene' Pence illetőleg). Az eseményt az ohiói Clevelandben tartották. A párt nemzetiségének meghatározása mellett jegy, az egyezmény megerősítette a párt platformját.

Tartalom

Témák

2016. július 17-én a republikánus nemzeti kongresszus bejelentette, hogy témáikat a „Make America ___ Again” („Amerika újra megint ___”) témájúak lesznek: „Make America Safe Again Again” (hétfő), „Make America Work Again” (kedd), „Make America Először újra ”(szerda), és - a militaristák udvarolása Buddhista szavazás - „Tedd Amerikát újra eggyé” (csütörtök). Megjegyezték azonban, hogy számos ilyen eseményen az előadóknak nehéz volt a szóban forgó témára koncentrálniuk: ez részben annak köszönhető, hogy őszintén szólva a GOP-ban a legtöbb embernek nincs kibaszott nyom, mit képvisel Trump.

Az RNC-ben jelentős volt a volt GOP-elnökjelöltek hiánya (a Bob Dole ) - akik közül sokan a #NeverTrump zenekarra ugrottak -, és az első este 'a Trump-ellenes republikánusok utolsó erőfeszítésével kezdődött, hogy hangos szavazással kényszerítsék a küldöttek szabadon bocsátását, aminek eredményeként a versengő frakciók kiabáltak egymással. a padlón ”, és valóság TV-sztárok és elhalványult színészek dominálták, szemben a szokásos törvényhozókkal és a GOP korábbi jelöltjeivel.

Clinton-bashing

Killary Klinton, Lucifer szolgája, akit itt hűséges tagnak tekintenek Boko Haram .
Konventunk nemzetünk válságának pillanatában következik be. A rendőrségünk elleni támadások és a városaink terrorizmusa fenyeget életmódunk . Bármely politikus, aki nem veszi észre ezt a veszélyt, nem alkalmas hazánk vezetésére. ... ez az öröksége Hillary clinton : halál, pusztulás és gyengeség.
-Donald Trump
A párt időnként csak a korábbi államtitkár bebörtönzésének közös elhatározása körül tűnt egységesnek.
- A New York Times

Bár az első éjszaka témája - „Tedd Amerikát újra biztonságossá” állítólag a biztonságról és a nemzetbiztonságról szólt, a GOP sajtóközleménye megmutatta, hogy valójában mi lesz a támadás vonala:

A saját földünkön és a tengerentúlon végrehajtott támadásoktól kezdve egészen a tragédiáig Benghazi , a Barack Obama és Hillary clinton kiszolgáltatottá tett bennünket. Bevándorlási rendszerünk megszakadt, nyitva hagyva hazánkat a biztonsági fenyegetések és az illegális bevándorlás negatív következményei ellen. A Donald Trump-adminisztráció meghallgatja és megtanulja nemzetünk hőseit, akik kárt okoztak maguknak, és olyan nemzetbiztonsági stratégiát és külpolitikát folytatnak, amely megerősíti katonaságunkat és Amerikát ismét biztonságossá teszi.

Gyakran az RNC-t inkább Clinton-ellenes furore, mint Trump-párti buzgalom uralta, Clinton nevét pedig többször említették, mint Trump-t az egész RNC-ben. Bár sokan a neki irányított vitriolt tették le az a tény, hogy nő vagy a média hosszú távú támadása miatt a média által a közéletben töltött ideje miatt, de a valóság ennél egyszerűbb lehet: Eredményesen a közös ellenséggel (Clinton) való egyesülés a GOP legnagyobb esélye a túlélésre, a Trump néven ismert idiotizmus keservesen széttépte.



Az átkozott görbe amerikai média egyöntetűen elítélte Hillary iránti gyűlöletet az RNC-n, sőt Fox hírek elismerte, hogy a Hillary elleni támadások kissé túlléphettek, és Clinton bezárásának sikolya rossz képet adhat. Talán.

Megismételve a korábban elutasított állításokat Clinton bűnösségéről a Benghazi Trump republikánus pártját azzal vádolták, hogy a támadásokban életüket vesztett szerelmesek valódi bánat-érzelmeit használja ki:

Mivel aDaily BeastMike Tomasky azt kérdezte, hogy az 1983-ban Bejrútban elkövetett terrortámadásban elesett 241 amerikai tengerészgyalogos hány szülője volt vendégelőadó az 1984-es demokratikus kongresszuson? Kétségtelen, hogy lettek volna olyan anyák és apák, akik készek személyesen hibáztatni Ronald Reagan-t gyászukért. De ezt a bánatot használni túlságosan kizsákmányolásnak érezte volna.

A demokraták sem hívták meg az Egyesült Államokban meggyilkolt amerikai katonák családját Iraki háború 2004-ben a színpadon, annak ellenére, hogy minden joguk meg volt volna, hogy George W Bushot hibáztassák, amikor újraválasztását kérte. A republikánusok megvetendő lepellengetéssel vádolták volna ellenfeleiket, ha megtették volna.

Vissza kell térni Richard Nixon hadifoglyok és amerikai katonák családjainak Vietnamban történő eltűntetéséhez, hogy hasonló kizsákmányolási cselekedetet találjon. De Trump lépése durvábbnak érezte magát.

A második napon, visszhangozva a 'Crooked Hillary' jellemzést Hillary clinton amelyet Donald Trump eddig, az RNC első napján beszélő után beszélőként vetített elő, ugyanazokat a témákat érintette újra és újra: Clinton hazug és szélhámos, aki a törvény fölött tartja magát, hogy korrupt, és hogy 25 éves múltra visszatekintő valódi és elképzelt botrányok szennyezik. Chris Christie felszólította a termet, és Clinton „zsűrijének” kérte a hallgatóságot, hogy „zárja be, zárja be” énekei között, azzal vádolva Clintont, hogy Boko Haram „bűnös” kiáltásra a padlóról. Clinton narancssárga munkaruhában és rács mögött található képeit szintén borsozták Cleveland város körül, valamint a „Hillary for Prison” plakátokat. Ben carson egy lépéssel tovább ment, vasalatlanul kötötte Clintont Lucifer - nem, nem ezt pótoljuk - és Trump vezető tanácsadója Al Baldasaro azt javasolta, hogy Clintont „tûzvonalba tegyék és árulás miatt lôjék le” - ez a kijelentés nem hajlandó bocsánatot kérni.

Annak érdekében, hogy elterelje a figyelmet Trump nőgyűlöletéről és állítólagos szexuális támadásáról, az RNC társelnöke Te is Clintonban -SzámlaClinton, vagyis szexuális erőszakkal vádolja. Trump ugyanezt tette korábban, és egyesek azzal vádolták a Trump-kampányt, hogy a Monica Lewinsky-ügyet céltudatosan összekeveri a szexuális erőszakkal is. Alex Jones úgy döntött, hogy itt is be akar csípni, és olyan pólókat kínál, amelyek szerint Bill Clinton nemi erőszakos, tervezője Infowars ' Roger Stone .

Tedd újra biztonságba Amerikát

Az egyezmény első napján Trump úgy tűnt, hogy valamilyen formájának vezetője személyiségkultusz : elsötétített színpadra érkezettKirálynő'Mi vagyunk a bajnokok' - ami ösztönözteKirálynőmásodik panasza Trump kampányára két hónap alatt a daluk illetéktelen használatával kapcsolatban, valamint számos kommentátor megjegyzi, hogy a LMBT A republikánusok a [[wp: Freddie Mercury |egy meleg férfi, akitől meghalt HIV / AIDS szövődmények.]] Ez nem először fordul elő Trumpnál, mivel Ivanka Trump a Beatles „Here Comes the Sun” című dalának használata dühös választ váltott ki George Harrison hagyatékából. Sajnos, valójában nem sokat tehetnek ez ellen.

A 'Make America Safe Again Safe' szlogen - azzal a következtetéssel, hogy volt ' a béke aranykora ahová visszatérhetünk ”- használták az RNC konferencia első napján. Ezen a napon számos Clinton-ellenes beszéd és beszélgetés „illegális idegenek” meggyilkolták az amerikaiakat, majd elfoglalták munkájukat, és egy pillanatnyi csendet kaptak a meggyilkolt rendőrök Baton Rouge-ban - miközben az afro-amerikai beszélők keserűen elítélték a Black Lives Matter mozgalom. Rudy Giuliani az éjszaka egyik legégetőbb beszédét mondta, mondván: „Amikor a [bűnüldöző szervek] jönnek, hogy megmentsék az életét, nem kérdezik meg, hogy fekete vagy-e vagy fehér. Csak azért jönnek, hogy megmentsenek! '; azaz teljesen be tagadás a rendőrök által megölt fekete emberek aránytalan aránya a fehérekhez képest.

A Clinton-féle basszus és plágiumvita mellett Trump megígérte, hogy megvédi a veteránokat és megerősíti az amerikai hadsereget. Trump elkészítette a Iraki háború kulcsfontosságú sarokpont ebben a beszédben; míg a liberálisok ezt a megállt óra pillanatban, vagy jelzi a régi iskola intervencióellenes működését, Trump Irakkal kapcsolatos álláspontja sokkal árnyaltabb, mint hinnénk: Trump futótársa annak idején az iraki háború mellett szavazott, és Trump úgy tűnt, hogy az intervenció mellett áll. Mivel azonban Trumpnak pénzügyi érdekei voltak a régióban, lehetséges, hogy Trump vagy itt feküdt, vagy később az életében meggondolta magát.

Melania Trump plágiumvita

Nincs itt semmi látnivaló, emberek…Michelle Obama, a plagizált változat (balra); Michelle Obama, az igazi (jobbra)
Melania Trump tagadja, hogy leszakadt volna Michelle Obama beszéd, mivel büszke fekete nőként nem ez a természete.
-Kaptam híreket neked?

2016. július 18-án Donald Trump (jelenlegi) felesége a 2016-os Köztársasági Nemzeti Konvent első napján beszédet mondott arról, hogy a Donald miért lenne faji szempontból magasabb rendű amerikai elnökjelölt. A beszéd tartalmazott egy bekezdést, amely nagyjából megegyezett a (z) bekezdésével Michelle Obama beszéde a 2008-as Demokratikus Nemzeti Konventen. Trump beszédét követően különböző sajtóorgánumok beszámoltak a hasonlóságokról, kijelentve, hogy Trump beszéde „kínos”, „kínos” és „ plágium '; a Trump-kampány azonban 24 órán át tagadta, hogy ezeket a megjegyzéseket plágizálták volna.

Hangszórók Darryl Glenn és Tom Cotton az egyezményen plágiummal is vádolták - ezeket az állításokat a Melania Trump-vita miatt nem terjedt el széles körben. Jr. Trumpot az an. Plágiumával is vádoltákAmerikai konzervatívcikk az egyezmény 2. napjában.

Különböző sajtóorgánumok azt is javasolták, hogy Donald Trump elnöki kampányának tagjai válaszoljanak a vádakra, amit néhány órával a beszéd után a kampány vezető kommunikációs tanácsadója, Jason Miller alábbi nyilatkozata formájában tettek:

Szép beszédének megírásakor Melania írói csapata jegyzeteket készített élete inspirációiról, és egyes esetekben olyan töredékeket is tartalmazott, amelyek saját gondolkodását tükrözték. Melania bevándorlói tapasztalata és Amerika iránti szeretete megcsillant beszédében, ami olyan sikert aratott.

Reince Priebus , a Republikánus Nemzeti Bizottság elnöke a beszédet „inspirálónak” minősítette, de kijelentette, hogy ha plágiumra találnak, úgy gondolja, hogy „minden bizonnyal ésszerűnek tűnik” a beszédet író személy kirúgása, és Melania beszédírója hivatalosan is felment, hogy elnézést kérjen a beszédért. plágium. Korábban azt állította A New York Times hogy míg Melania beszédéhez hivatásos beszédírót használtak, Melania nem volt elégedett a kapott vázlattal, és úgy döntött, hogy új verziót ír meg - Trump plágiumot tartalmazó változatával, amelyet egyetlen hivatalos beszédíró sem ellenőriztett.

Paul Manafort, Donald Trump kampányelnöke 'nagyszerű beszédnek' nevezte és azt mondta: 'nyilvánvalóan Michelle Obama nagyon hasonló érzelmeket érez a családja iránt'. Később azt mondta: 'azt gondolni, hogy Michelle Obama szavait őrülni fogja, őrült', hozzátéve: 'Ez ismét egy példa arra, amikor egy nő fenyeget Hillary clinton , arra törekszik, hogy megalázza és levegye. Nem fog működni Melania Trump ellen - bármi, ami ennek köze van a plágium vádjaihoz, bárki kitalálja. A vita miatt a #famousMelaniaTrumpQuotes hashtag vidám eredménnyel került népszerűsítésre a Twitteren.

Sean Spicer, a Köztársasági Nemzeti Bizottság kommunikációs igazgatója és Brony professzor védte a beszédet azzal, hogy beszéde előtt is voltak hasonló kijelentések, például John Legend, Kid Rock és Twilight Sparkle idézetei Én kicsi pónim . Maga a Legend válaszolt Spicernek Twitter tweeteléssel „nagyon szeretnék kizárni ebből az elbeszélésből”. Számos szakértők konzervatív sajtóorgánumokból ( Fox hírek különösen) megpróbálta igazolni a beszédet, amelyet Trump mondott, többek között elmondta: ez valójában Trumpra vonatkozott, Obama hazudott róla! (2008-ban); „senkinek nincs birtokában” az általa használt szavak - igaz, de amikor a Donald korábban kritizált másokat plágium miatt, tegondolkampánya éberebb lehet; és - talán a leg ironikusabb -, hogy idegen nyelven beszélni nehéz. Alternatív megoldásként lemehetnénk a neonáci útvonal: A Daily Stormer és más ilyen ruhák a 'piszkos kike médiát' vádolták a vitával, és Don Black azt állította, hogy a vita célja Clinton segítése volt, mert Obama fekete. Igen, teljesen értelme van ...

A beszéd elmondása előtt Trump elmondta az NBC News-nak Matt Lauer hogy ő és egy beszédíró az elmúlt öt-hat héten át „dolgoztak a beszéden”. Ugyanebben az NBC News interjújában Trump azt is kijelentette, hogy „egyszer elolvasta”, és hogy „a lehető legkevesebb segítséggel írta”. David Lauter aLos Angeles Timeskijelentette, hogy bár ezek az állítások valószínűleg nem kerülnek Trump szavazatokba, a figyelemelterelés haszontalan, a kampány „elveszett lehetőségeként” emlegetik.

Mivel a potenciális First Lady még mindig nem tagadta meg személyesen plágiumát, Laura Benanti úgy döntött, hogy bocsánatot kér a nevében:

Amerika társaim. [Szünet áll a kamera előtt, ujjongás és taps közepette] Ez valóban a legjobb idők, a legrosszabb időszak. Nem plagizáltam a tegnap esti beszédemet. Soha nem tennék ilyet. Nem tenném, nem tehetném a kecske . [Nevetés és taps] Nem, nem tudtam hajón. Ennek oka az, hogy alázatos nevelésem alatt megtanultam az őszinteséget: Nyugat-Philadelphiában, született és nőtt - [Egészség és taps] Köszönöm! - és a játszótéren töltöttem a napjaim nagy részét. Tehát azoknak, akik azt mondják, hogy elloptam a beszédemet, azt mondom, adjon egy kis szünetet. Hagyjál már. Szakítson le egy darabot a Kit Kat bárból. [Egészség és taps] Lehet, hogy képesek elvenni az életünket, de soha nem veszik el a mi életünket ... [Squints at teleprompter]szabadság? [Egészség és taps]

Pokolian őrült vagyok, és nem fogom tovább vállalni. Harcolnod kell a bulizás jogáért. [Egészség és taps] A Boom a dinamitot, a hakuna matatát adja. Bada ba da da, imádom.

Céltudatos troll?

Tudod, az elnök azt mondta nekem, hogy hagyjam abba a nyafogást, de igazából azt kell mondanom, hogy a média ebben az évben még elfogultabb, mint valaha - valaha. A bizonyítást akarod? Michelle Obama beszédet mond, és mindenki szereti - fantasztikus. Szerintük abszolút nagyszerű. A feleségem, Melania pontosan ugyanezt a beszédet mondja - és az emberek beszállnak az ügyébe.
- Donald Trump, a 71. évadnál sütve a feleségét Al Smith vacsora New York-ban

Vannak olyanok is összeesküvés elméletek körözve, hogy ezt a plágium-vitát valójában Donald Trump építette fel annak érdekében, hogy felhívja magára a figyelmet és ingyenes műsoridőt szerezzen. Néhány kommentátor arra is kíváncsi volt, hogy Trump hivatkozott-e Rick Astley „Never Gonna Give You Up” című dalára a „Soha, soha nem adja fel” („soha nem fogja feladni”) és a „soha, soha nem hagyja cserben” sorokkal. '(' soha nem hagylak cserben '); lényegében Melania forgatókönyvíróit szó szerint azzal vádolták, hogy Rickrollingot hajtott végre vele.

Legyen Amerika újra működőképes

A 'Make America Work Again' este azt mutatja, hogy legnagyobb növekedési ágazatunk a félelem.
—Sarah Kendzior
Soha nem szűnik meg a plágium ?!

Annak ellenére, hogy az a téma, hogy „Amerika működjön újra”, a munkahelyek köré összpontosul, a nap első órájában egyáltalán nem esett szó a munkahelyekről, és továbbra is Benghazi és a terrorizmus uralta a napot. Az a néhány előadó, aki valóban említette a munkahelyeket, Trump üzlettársa volt. Köztük volt Dana White, az UFC elnöke, az eddig ismeretlen Andy Wist és Kerry Woolard, a Trump Winery vezérigazgatója. Paul Ryan „pártegységi” beszédét is elmondta - annak ellenére, hogy régóta nem ért egyet Trumpdal - erőszakos vádakat emelt ki Bill Clinton ismét felhozták, és a „muszlimok Trumpért” imát is felajánlottak Trumpért.

Tedd újra Amerikát az első helyre

Arra az esetre, ha nem lenne elég Náci összehasonlítások Trump által szervezett „America First” rendezvényen, Mrs. Ingraham lép a színpadra ... További információk: Nagy-Britannia
Ha Donald Trump ismét Amerikát akarja nagyszerűvé tenni, akkor azzal kell kezdenie, hogy valóban dolgokat csinál Amerikában.
- Hillary clinton .

Külpolitikai céljait felvázoló, július 20-i beszédében Donald Trump a márkajelzés mellett döntött idegengyűlölő és izolacionista külpolitika az 'Amerika első' ártó jelszóval, a antiszemita nemzeti szervezet ami az Egyesült Államok megnyugtatására szólította fel Hitler .

Az 'America First' volt a nácibarát amerikaiak mottója a harmincas években, és Trumpban nem csak egy közös mondat van. Trump azzal az „Amerikával” határozza meg, amelyet „elsőnek” akar tenni, azzal, hogy ki nem tartozik megfelelően. Ez a meghatározás nem foglalja magában az Egyesült Államokban született egyes külföldi származású embereket, akik számára még mindig külföldiek, és akiket ennek megfelelően címkéz ... Nem tartalmazza a muszlim lakosokat, akiket „biztosan” és „abszolút” kénytelen lenne regisztrálni jelenlétük az amerikai kormánynál (arra a kérdésre, hogy ez a javasolt politika miben különbözik a zsidókra vonatkozó náci törvényektől, Trump azt válaszolta: „Te mondd meg”).

Trump azt akarja, hogy kirekesztő Amerikája falak mögé boruljon. Metaforikus akadályokat állít fel a bevándorlók ellen (kizárva a muszlimok belépését az Egyesült Államokba, amíg őket „megfelelően és tökéletesen át nem lehet vizsgálni”) és a kereskedelmet. És természetesen szó szerinti falat építene a mexikói határ mentén. Egyik sem azt jelenti, hogy Trump elszigetelt Amerikája nem hajlandó harcolni a háborúkkal: Trump fokozná a Közel-Kelet bombázását, és „gyorsan és ... rövid ideig dühösen” harcolna a terrorista ellenség ellen.

Ezt jelenti Trump „Először Amerika” címe: egy fehér Amerika, amely ... magasabb falak és ernyők mögött él, erővel bizonyítja, majd ismét visszavonul - nem egy kormány, amely gyanúsan tolerálja a külföldi fenyegetéseket. És ezt nagyrészt az „America First” jelentette történelmileg.

Az 1930-as évek elején William Randolph Hearst az „America First” szlogen ellen szólt FDR , azzal vádolva a Új üzlet lét titkos bolsevik cselekmény amely „kommunistabb volt, mint a kommunisták”, ellentétben ezzel Hitler fasizmusával, amely Hearst szerint a „szabadságot szerető emberek” győzelmét aratta a vereségben a vörös fenyegetés . Különféle kommunisták, intervencióellenesek és pacifisták , az Amerikai Első Bizottság lett az FDR uralmának legkiemelkedőbb ellenzője.

Ahogy Donald Trump úgy véli, hogy van néhány muszlim,lehetelfogadható az USA-ban, Charles Lindbergh - kitől kapott érmet Herman Goering 'nevében avezető '- úgy vélte, hogy van' néhány megfelelő típusú zsidó ', akik alkalmasak az USA életére. Csakúgy, mint a Trump-kampány esetében, az America First összes támogatója sem volt nyíltan sértő, mint vezetőik, de mint a Trump-kampányban, sok tisztességes ember elhallgatott, és nem tagadta meg fasiszta szimpatizáló vezetőit. És ahogy Donald Trump előmozdította a néma többség „nézeteinek alátámasztásával (bár Trump támogatói általában még nem hallgatnak, és országszerte még mindig nincsenek többségben), Lindbergh azt az elképzelést terjesztette elő, hogy az amerikaiak túlnyomó többsége mellette áll, de véleményüket elnyomják a hatalmasok a zsidók által uralt, intervenciót támogató sajtó hangjai.

És csak arra az esetre, ha úgy gondolja, hogy ezek a nézetek a múltban voltak: fehér nacionalista tweetek a @ -tól vdare jól láthatóan megjelentek a GOP konferencián, és itt van Donald Trump ismeretlen híve a KKK támogatójának, Dr. ' Dávid herceg :

Én voltam az első nagy jelölt a modern időkben, aki népszerűsítette az „America First” kifejezést és politikáját. ... nekünk kell az amerikai munkahelyek és vállalkozások védelme . Kényszerítenünk kell trösztellenes törvények amelyek felbomlik az amerikaiellenes óriási média konglomerátumokban. A New York Times elismerte, hogy a platformom a GOP mainstreamjévé vált, és a republikánusokat ösztönözte a kongresszus ellenőrzésére. ... örömmel látom, hogy Donald Trump és az amerikaiak többsége magáévá teszi azokat a kérdéseket, amelyekért évek óta küzdök. A szlogenem továbbra is „Amerika az első”, mindig mindenkinek egyenlő jogokat mondtam, senkinek külön érdekeit.

Most hasonlítsa össze ezeket Trump saját megjegyzéseivel:

Külpolitikám mindenekelőtt az amerikai nép és az amerikai biztonság érdekeit fogja előtérbe helyezni. Ez lesz az alapja minden egyes döntésemnek, amelyet meghozok. Az 'America First' lesz az adminisztrációm fő és legfontosabb témája.

Trump a Harmadik Birodalom „munkáspártjának” dolgával is foglalkozik, és állítólag perrel fenyegetettHiú vásárazon állítások miatt, hogy Hitler beszédeinek másolatait az ágya mellett tartották.

Ted Cruz beszéde

A kongresszus harmadik éjszakáján Ted Cruz - aki figyelemre méltó volt az RNC-n való megjelenésében, amikor Trump más ellenzői, mint pl Kasich János bojkottálta az eseményt - beszédet mondott, amelyben ő nem volt hajlandó támogatni Trumpot Elnöknek gratulálok, hogy Trump folytatja a jelölést, mielőtt folytatná, és arra szólítja fel a hallgatókat, hogy „szavazzanak a lelkiismeretükre, szavazzanak olyan jegyekre, akik bíznak a szabadságunk védelmében és hűek az alkotmányhoz”. A legjobb dolog ebben a megjegyzésben az, hogy megengedte, hogy a Trump szavazói arra a következtetésre jussanak, hogy Trumpra szavazva a lelkiismeretük ellen szavaznak: 'pontosan olyan ravasz és alultámasztott mozdulatot várhat el, amelyet egy időre utazó sorozatgyilkostól elvárhatna'.

A Trump-párti küldöttek fel voltak háborodva Cruz beszédén, akik kiabálták és lehúzták a színpadról, a A New York Times mint „az egyezmény legelektromosabb pillanata”. Az egyezmény biztonsági személyzete és Cruz tanácsadója Ken Cuccinelli kísérte Cruz feleségét Heidi ki az előszobából, félve a biztonságáért. Cruz kijáratát a színpadról maga Donald érkezése árnyékolta be, és a kamerák eltávolodtak Cruz elől, nem törődve azzal, hogy megmutassák Cruz lesiklását a színpadról. Inkább furcsa módon, Trump később tweetelt, hogy tudta, mit mond Cruz két órával korábban, de megengedte Cruznak, hogy beszéljen, mert: 'Nem nagy ügy!'

A férfiak közötti keserű forduló a nap elején kezdődött. Mivel Ted Cruz kampánystílusú gyűlést tartott Clevelandben, 2020-ban a levegőben lengve, Donald Trump gépe átrepült és elnyomta Cruzot. [...] De ma este a kebelek ellenkező irányba haladtak.

Eleinte a tömeg lelkesedett Cruzért. De hamarosan Cruz kezdett tűnni annak a srácnak, aki eljön a könyves partijára, és elkezd saját könyvével hadonászni. Amikor már jó ideje beszélt, anélkül, hogy jóváhagyta volna a jelöltet, csak gratulált neki, és kéretlenül gratulált a jelölés elnyeréséhez, és amikor azt tanácsolta mindenkinek, hogy a jegyeden szavazzon a lelkiismeretére, csúnyán megfordult a tömeg.

Hirtelen Trump, aki minden bizonnyal ingerült volt, amikor nem hallotta saját nevének dicsőséges hangját egy „vesztes” hosszúkás címén, belépett az arénába. Még egyszer beszállt, fullasztotta Cruzot.

Minden tekintet Trumpra nézett, amikor elhomályosították a fényeket a színpadon, és a jelölt rendesen besétált, egy felvonulással, hogy együtt ülhessen családjával a stadion dobozában, arany-fekete csíkos korlátokkal. A tömeg még vadabbá vált a volt rivális felé, aki hirtelen csapdába esett a színpadon, úgy tűnt, mintha nem tudná, hogyan kell befejezni, és végül lecsúszott.

A közeli küldöttek elkezdtek hümmögni, felugrani, mutogatni Cruzt és üvölteni: - Trump, Trump Trump! Mások azt kiabálták, hogy „tele van baloney-val!” és a gúnyolódásokat „idiótával” és „idiótával” zsebelték be.

Cruz végül megszökött feleségével, Heidivel, miután őt küldöttként kísérték szégyentől-szégyentől, szégyellve egykori munkáltatójának nevével: „Goldman Sachs!”

A kerfuffle-ről kérdezve Marion Ashley, Kaliforniából érkezett póttagadó ezt összegezteAz idők'Sam Purdy így:' Trump a 'Lyin' Tedet használta '. Úgy tűnt, igazolta Trumpnak igazát.

NATO-kötelezettségvállalások

Beszélgetés A New York Times , Trump megismételte korábbi álláspontját, amelynek az Egyesült Államok csak a segítségére fog állni NATO szövetségesek mindaddig, amíg „teljesítik velünk szembeni kötelezettségeiket”, és dicséretet mondtak az iszlám szélsőséges szultánról Recep Tayyip Erdogan foglalkozik azokkal az átkozottan rakoncátlan puccsistákkal!

Tedd Amerikát újra eggyé

Ivanka Trump beszéde

Elnökként apám megváltoztatja azokat a munkaügyi törvényeket, amelyeket akkor hoztak, amikor a nők nem voltak a munkaerő jelentős része. Arra fog összpontosítani, hogy a minőségi gyermekgondozás megfizethető és mindenki számára elérhető legyen.
- Ivanka Trump.

Ivanka Trump beszédet mondott, amely olyan kérdéseket tárgyalt, mint a nemek közötti bérszakadék és a nők egyenlősége, és sok kommentátor észrevette, hogy Ivanka beszédei sok hasonlóságot mutatnak Donald Trump ellenfeleivel, Hillary clinton ; Az őrző , A Washington Post , aNew Yorkmagazin ésPalamind megjegyezték, hogy Ivanka támogatott politikája közelebb helyezte Clintonhoz, mint Donald Trumphoz.

Miért próbálja Ivanka eladni barlanglakó apját a nemek közötti egyenlőség példaképeként? Nyilvánvalóan felhívni azokat a nőket, akiket annyira veszít. De mire veszi Amerikát? Tényleg hiszi, hogy csak olyan politikai álláspontot tud kitalálni, amely nincs kapcsolatban az apja retorikai nyilvántartásával vagy a megfogalmazott politikai érdekekkel? [...] A republikánus platform nem említi a gyermekgondozást, a nappali ellátást, a korai oktatást, az egyenlő díjazást vagy a fizetett szabadságot, bár határozottan ellenzi a melegházasságot, az egyszülősséget, az együttélést, az abortuszt és minden a házasság és a gazdasági minták fejleményei, amelyek úgy változtatták meg a nők világát, ahogyan Ivanka Trump helyesen leírta.

Nem, ha Ivanka úgy véli, hogy meg kell változtatnunk szociális és gazdaságpolitikánkat, hogy jobban tükrözzük a mai nők és férfiak megélt realitásait, gazdasági szükségleteiket és családi felelősségüket, akkor jobb lenne, ha a jövő héten ellátogatna a demokratákkal Philadelphiába.

Trumpot a „nép hírnökének” és a „népjelöltnek” nevezte, Donaldot „színvaknak és nem-semlegesnek” ábrázolta, és megpróbálta őt feminista ábra, a hozzáférhető gyermekgondozásról és a munkaügyi törvények reformjáról beszélve. Ez a beszéd olyan kérdéseket érintett, amelyeket a demokraták általában emlegetnek, és felhívásnak tekintették nemcsak a női szavazókat, hanem az évezredeket is, és hidat képeztek a partizánvonalakon, különösen olyan sorokkal, mint „Sok évezredes társamhoz hasonlóan én sem kategorikusan republikánusnak vagy demokratának tartom magam. Ez döntő fontosságú lehet, mivel az ezredfordulók 17% -ának van kedvező véleménye Donald Trumpról, szemben Hillary Clinton 37% -ával.

Donald Trump beszéde

A színpadi tervezés jóvoltából George Orwell és Albert Speer

Donald Trump utolsó beszéde sötét és tekintélyelvű hangon, a „törvény és rend” elkötelezettségének ígéretével; ezzel megpróbálták egyesíteni a mélyen megosztott felet, érintve az egyezmény és a kampány során közös témákat. Fellebbezést is indított a Bernie Sanders támogatók, akik ellenezték szabadkereskedelem , mondván, hogy:

Közvetlenül láttam, hogy a rendszert állampolgárainkkal szemben ugyanúgy felcsinálták, mint Bernie Sanders ellen. Soha nem volt esélye, soha nem volt esélye. De támogatói csatlakoznak mozgalmunkhoz, mert megoldjuk a legnagyobb egyetlen ügyét - olyan kereskedelmi ügyleteket, amelyek megfosztották hazánkat munkájától és megfosztották gazdagságunkat, mint országot.

Ez vágyálom Trump részéről; a közelmúltbeli közvélemény-kutatások szerint Clinton támogatása a Sanders támogatóitól 90% -os. Trump azonban prédikált a már megtérteknek - nem adtak személyes megnyerő anekdotákat egy millió dolláros kölcsön felvételéről, nem adtak engedményeket azoknak, akik még mindig a kerítésen állnak Trumpról, és általában a forgatókönyvírók döbbentek rá, hogy Trump hiányozni fog arany lehetőség.

A beszéd kizárólag a közelmúltbeli nyugtalanságokat - a rendőrség lövöldözésétől a nemzetközi terrorizmusig - kizárólag a felelősségre vonta Barack Obama és Hillary Clinton. Azt is megígérte, hogy „mindent megteszek a védelmem érdekében LMBTQ a gyűlöletes idegen ideológia erőszakától és elnyomásától ” a gyűlöletes hazai hozzáállás elősegítése a melegekkel szemben a közelmúltbeli kemény jobboldali elmozdulás a GOP platformon: az LMBT közösség minden pozitív módosítását a küldöttek eltávolították - megemlítve még azt is, hogy a melegeket az ISIL célpontjai közé sorolták -, valamint a Legfelsőbb Bíróság megdöntése iránti elkötelezettség megbízás a legalizálásra azonos neműek házassága , támogatva a „hagyományos” pártoló bírák kinevezését családi értékek legalizálni reparatív terápia , támogatja azokat a törvényeket, amelyek lehetővé teszik a vállalkozások számára az LMBT-ügyfelek diszkriminációját, és támogatja azokat a törvényeket, amelyek megkövetelik transznemű embereket, hogy menjenek a fürdőszobákba, amelyek megfelelnek a születési anyakönyvi kivonatuk nemének.

Peter Thiel beszéde a republikánus valósággal szemben az LMBT emberekről

Nyíltan- meleg tech vállalkozó és a PayPal társalapítója Peter Thiel beszédében GOP-történelmet írt, amely - a párt melegellenes álláspontja ellenére (amely miatt Trump mérsékeltnek látszik) és a GOP LMBT-politikájának jobboldali elmozdulása ellenére - azt mondta, hogy 'büszke arra, hogy meleg' a párt hivatalos tisztviselője ellenére az LMBT-jogokra vonatkozó politika, így ő az első személy, aki nyilvánosan bejelentette a GOP egyezményének, hogy meleg. Bár a tömeg ekkor szurkolt - és azok, akik nem értettek egyet Thiel mellett, úgy döntöttek, hogy csendben maradnak -, a GOP-tömeg biztosan nem volt különösebben GOP-barát: Thiel még beszédének első bekezdését sem fejezte be, mielőtt egy küldött egy melegellenes rágalom.

Thiel észrevételeit azzal a céllal tették, hogy a GOP megpróbálta elhagyni kultúrháborúk egyedül és egy eldobható megjegyzés arról, hogy Thiel nem törődik a transznemű fürdőszobai számlákkal - amit a GOP határozottan,egyértelműentörődik vele.

Nyíltan melegként szabadelvű , Thiel támogatása azonos neműek házassága ellentmond a GOP platformnak, amely a Log Cabin Republikánusok szerint a párt leghomofóbabb volt a párt 162 éves történetében; Trump csak az LMBT-jogok védelmét említette Da'esh ellen, nem említve az amerikaitársak - köztük saját támogatói - gyűlöletét. Annak ellenére, hogy kavargott ez a homofóbia, néhány Clevelandben tartózkodó srác pokolian szenvedett férfikísérőket -sokkaltöbb, mint női kísérettel - egyes kíséretek több mint 8-szor többet végeznek 5 nap alatt, mint általában egy hét alatt.

Tüntetések és tiltakozási tervezés

ALos Angeles Times2016. március végén azt írta, hogy a konvenció viharos és ingatag légkörétől való félelem számos tényező miatt fokozódott: „a város ellentmondásos rendőri lövöldözésektől sújtotta és faji feszültségtől forrongott; egy jelölt [Trump], aki azzal fenyegetett, hogy támogatói zavarganak, ha a legtöbb küldöttel érkezik, de a jelölés nélkül távozik; és a brutalitás hírében álló rendőrség. ” Az aggodalmak kifejezetten a Clevelandi Rendőrkapitányság azon képességére összpontosultak, hogy kezelje a tüntetéseket a Javítás Rice és Michael Brelo esetek és az Igazságügyi Minisztérium 2014-es vizsgálata, amely bírálta a rendőrséget, az „ésszerűtlen és felesleges erő” alkalmazásának mintájára vagy gyakorlatára vonatkozott. 2016 májusában a Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség azzal fenyegetett, hogy pert indít két aktivista csoport, a Citizens for Trump és az Ohio Szervezete elnevezésû progresszív csoport nevében, és azt állítja, hogy a tiltakozókat a város késedelmes engedélyezési késedelme gátolja hatékony szervezkedési kísérleteikben. Május 19-ig hat csoport nyújtott be engedélyt, de egyiket sem kapták meg. Cleveland elakadt a kapott demonstrációs alkalmazások jóváhagyása és nyilvánosságra hozatala mellett, míg Philadelphia (a 2016. évi demokratikus nemzeti kongresszus ) már benyújtott egy kérelmet. Az ACLU beperelte a várost szövetségi kerületi bíróság 2016. június 14-én 2016. május 20-ától azok a csoportok, amelyek tiltakozási engedélyt nyújtottak be, felvették a AIDS Egészségügyi Alapítvány; Globális nulla; Szervezze meg Ohio-t, a progresszív aktivisták csoportját; a Citizens for Trump / Szavazataink március; Koalíció márciusig az RNC-ről és Dump Trumpról; Állj együtt Trump ellen, egy Donald Trump-ellenes csoport; Népi Fightback Center / március a rasszizmus ellen; és a Created Equal, an abortuszellenes csoport. Egy Trump-párti csoport, a Trump March RNC visszavonta jelentkezését, miután Trump lett a feltételezett jelölt.

Az erőszakkal kapcsolatos aggodalmakat növelte az állam nyitott hordozási törvényei, amelyek megengedték, hogy Trump gyűlésének bármelyik vendége nyíltan lőfegyvert hordozzon az RNC területét körülvevő utcákon. A bűnüldözés arra kérte a résztvevőket, hogy hagyják otthon fegyvereiket, különösen a Baton Rouge-i lövöldözés után. Sokan összehasonlították az 1960-as évek polgári nyugtalanságaival, a szervezők és a bűnüldöző szervek lépéseket tettek annak biztosítására, hogy a tüntetések ne érjék el az 1968-as chicagói egyezményen látható káosz szintjét.

Július 18-án, az egyezmény első napján Cleveland különböző helyszínein párbajozó, Trump-ellenes és Trump-párti demonstrációkra került sor, amelyek egyenként több száz tüntetőt vonzottak. A tüntetések békésen zajlottak, csupán két letartóztatásról számoltak be. A Trump-párti tüntetés America First Unity Rally '- a Citizens szervezésében Trump számára, kiemelt Alex Jones és Roger Stone . Bár Trump hivatalosan nem hagyta jóvá, sok Trump-párti küldött, mint például a Citizens for Trump, a Students for Trump és a Motoros a Trump számára - akik közül sokan nyíltan fegyvert hordtak annak ellenére, hogy a rendőrség nem tanácsolta, mert a kék életek számítanak , amirit? Alex Jones „különleges vendég” státuszt kapott a tényleges RNC-n is, ami megmutatja, hogy a GOP micsoda kacatgá vált.

Július 19-én, a konvent második napján folytatódtak a békés tüntetések. A demonstrálók között voltak olyan csoportok képviselői is, mint a háborúellenes szervezet Rózsaszín kód és a nyugati Ohio Minutemenből, a milícia csoport . Hármat letartóztattak bűncselekmények miatt, mert felmásztak a zászlórudakra és transzparenseket akasztottak a Rock and Roll Hírességek Csarnokába, így az egyezményhez kapcsolódó letartóztatások száma ötre nőtt. A Code Pink egyik tüntetője, aki antirasszista, bigotizmusellenes plakátot hadonászott, kénytelen volt a burka fejüket elfojtotta egy amerikai zászló, és elhúzta az ilyeneketindendáriumaktivizmus, mert mikor szabadság hívások ...

Rövid szóváltás a Trump-párti támogatók között összeesküvés-elméleti szakember Alex Jones és anti- náci / Trump-ellenes tüntetőket gyorsan feloszlatta a rendőrség. Tagjai Ku Klux Klan , Black Lives Matter és a Westboro Baptista Egyház végül vizeletet dobtak egymásra, ahogy te is teszed, és Cenk Uygur bekapcsolódott egy kiáltásba Alex Jones-szal.

Videók