2016: Obama Amerika

Funkcióbemutatónk
Filmek és TV
Ikon film.svg
Főszereplők:

2016: Obama Amerika buta, paranoid dokumentumfilm Dinesh D'Souza és a még őrültebbek produkálják Gerald R. Molen , aki korábban Steven Spielberggel dolgozott olyan filmeken, mint plSchindler listájaés Jurassic Park , milyen szörnyű lenne, ha Barack Obama voltak nyerje meg az újraválasztást . Alapvetően D'Souza könyvén alapulObama dühének gyökerei. A film korlátozott kiadásban 2012 júliusában nyílt meg, és augusztusban országszerte bővült.

Tartalom

Tartalom

A hasonló módon vezetett Ben Stein 's Kiutasítva: Nincs engedélyezve intelligencia , D'Souza filmjét becsületes emberként mutatják be, akik válaszokat keresnek, olyan embereket kérdeznek meg, akik csak véletlenül jutnak hozzá egy nagyobb látomáshoz. Ebben az esetben egy Obamáról van szó, akit elsősorban az gyarmatosító az apja érzelmeit, aki elismeri marxista . Ennek megfelelően D'Souza javasolja hogy Obama a volt gyarmati hatalmak és általában Amerika megbüntetése érdekében cselekedett, jutalmazva a volt gyarmatokat - különösen a muszlim azok:

Amit megerősít egy Obama felállva leboruló képe apja sírja előtt valahol a kenyai bokor , Amerikát kísért a Mau-Mau zombi egy „megbukott, Harmadik világ kollektivizmus.' Az elnök bosszúból emeli az adókat még a szegényekre is (akik végül is a harmadik világ mércéje szerint gazdagok). Egyszerre szocializálva és tönkretéve az amerikai gazdaságot, megkönnyíti a vagyon átadását Brazíliába és más déli pontokra. Egyoldalú nukleáris leszerelésbe kezd a világméretű nukleáris fegyverek elterjedése közepette, és ami a legdrámaibb módon, Amerika hanyatlásának mérnövelésével lehetővé teszi egy Iszlám Egyesült Államok , a térképen vizualizálva, mint algák-zöld tömeg elnyeli Izraelt, mivel Marokkótól olyan régióig terjed, amely Irán vagy esetleg Pakisztán lehet. A klinikai helyszínen egy csillagos szemű gyermekcsoport egy túl lelkes tanár vezetésével úgy énekli Obama kampánydalt, mintha az észak-koreai himnusz lenne.
—J. Hoberman,NYRBBlog

Becsületére legyen mondva, hogy a film igennemrészt vesz birther ostobaság.

A film dolgozatának prediktív értéke

A filmben Obama elnök antikoloniális marxistaként tanúsított magatartásának legtöbb „bizonyítéka” inkább stílus, mint tartalom kérdése: Obama túlságosan alárendelt egyes külföldi vezetők számára, vagy túl ellenséges másokkal szemben; olyan mondatokkal tart beszédeket, amelyek konkrét elképzelésekre utalnak; vagy a múltban ellentmondásos alakokkal társult. A film szerint D'Souza téziseinek igazi kemény bizonyítéka Obama második ciklusában fog megtörténni, amikor szabadon tervezheti az iszlám térnyerését és a Nyugat bukását.

Obama megnyerte a második ciklust 2012-ben, lehetőséget adva arra, hogy tesztelje, vajon a könyv és a film okos gondolkodást folytat-e, vagy sem a Másik megalapozatlan félelmét. A mai napig Izrael fennáll, Obama külpolitikája pedig továbbra is határozottan jobbközép. Az Irán elleni szankcióknak esélyük van enyhülni a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezmény kimenetelétől függően, ami nem különösebben rossz a nyugat számára.

Termelés

D'Souza szerint inspirálta Michael Moore , és egy konzervatív verziót akart létrehozni Fahrenheit 9/11 . Nyilvánvalóan az a tény, hogy az a film nem állt le Dubya attól, hogy újraválasztották, nem zavarta túlságosan D'Souzát.



A filmet az ilyenekről ismert Rocky Mountain Entertainment terjeszti elgondolkodtató filmek mint Kiutasítva: Nincs engedélyezve intelligencia és Atlas vállat vont: I. rész , valamint néhány apolitikus szemét hívottÁllva ünneplés.2016messze a forgalmazó legjobban kereső filmje, amely többet mond a társaság korábbi kudarcairól, mint bármi más.

Recepció

A film 27% -os besorolást kapott a Rotten Tomatoes filmszemle összesített oldalán, kilenc pozitív (vagy „friss”) értékeléssel és 24 negatív (vagy „rothadt”) értékeléssel. Ez valójában nagyon jó egy konzervatív film számára - hírhedtek mert igazán szörnyű filmeket . Az egyik kritikus, Bill Goodykoontz, megjegyezte, hogy D'Souza és Moore stílusa között kulcsfontosságú különbség van: „Moore a filmjeivel akarja a szemébe szúrni, kezdjen harcot. D'Souza filmje sokkal inkább a kórusnak szóló prédikáció gyakorlata.

Szeptember végéig201632 millió dollárt meghaladó bevételt hozott, ezzel a második legjobban kereső politikai 'dokumentumfilm' lett (mögötte Fahrenheit 9/11 , leküzdhetetlen előnyt tartva nagyjából 119 millió dollárral), és a negyedik legjobban kereső „dokumentumfilm” (mögöttFahrenheit,A pingvinek márciusa... és egy Justin Bieber-film).

Megjegyzések

  1. Ironikusan,2016kritizálja az ún. 53% . ”
  2. Valójában egyszer át kellett ülnöm néhány percig ezt a szemetet. Nem szép.