• Legfontosabb
  • Internet És Tech
  • 2. A #BlackLivesMatter és más Twitter hashtagek elemzése, amelyek politikai vagy társadalmi kérdésekkel kapcsolatosak

2. A #BlackLivesMatter és más Twitter hashtagek elemzése, amelyek politikai vagy társadalmi kérdésekkel kapcsolatosak

A politikai elkötelezettséggel és az aktivizmussal kapcsolatos társadalmi attitűdökkel kapcsolatos közvélemény-felmérés elvégzése mellett a Központ külön elemzést végzett több Twitter-hashtagről is. Először megvizsgálta a tweetek mennyiségét a #BlackLivesMatter hashtag és más kérdésekkel, okokkal vagy híreseményekkel kapcsolatos hashtagek segítségével, hogy lássa, miben különböznek a felhasználások az idő múlásával és a kérdéses területek között. Másodszor tartalmi elemzést végzett azokról a témákról, amelyeket a legfontosabb híresemények során a #BlackLivesMatter, #BlueLivesMatter és #AllLivesMatter hashtagek körül szoktak megemlíteni.


A #BlackLivesMatter hashtag az elmúlt öt évben viszonylag állandóan jelen volt a Twitteren, a kulcsfontosságú események körüli időszakos használat növekedésével

A #BlackLivesMatter hashtag öt évvel ezelőtt, 2013 júliusában jelent meg először a Twitteren, miután George Zimmermant felmentették Trayvon Martin lövöldözéses halálában. A Pew Research Center Crimson Hexagon szoftvert használó nyilvános tweetjeinek elemzése szerint 2013 júliusától 2018. május 1-ig a hashtaget csaknem 30 millió alkalommal használták a Twitteren, átlagosan napi 17 002 alkalommal. Bár a hashtag lassan vált ismertté, a valóságos eseményekre reagálva naponta rendszeresen növekedett - főleg a rendfenntartók és a fekete-amerikaiak közötti halálos találkozásokról szóló hírek és vita.

Az egyik legjelentősebb ilyen tüske nagyjából 10 napos időszakban történt 2016 nyarán. Ez év július 5-én Alton Sterlinget a rendőrök halálosan lelőtték a Louisiana államban, Baton Rouge-ban. A következő napon Philando Castile-t egy rendőr lelőtte és megölte a minnesotai Saint Paul külvárosban. Július 7-én egy fegyveres öt rendőrt megölt és többeket megsebesített a texasi Dallasban, július 17-én pedig egy másik lövöldöző támadt a rendvédelmi szervekre a Louisiana államban, Baton Rouge-ban, három tisztet megölve és hármat megsebesítve.


A 2016. július 7–17. Közötti 10 nap alatt a #BlackLivesMatter hashtaget átlagosan napi közel 500 000 tweet említették. Valójában 2018. május 1-jétől a #BlackLivesMatter hashtag legtöbbször említett első tíz napja jelent meg a 2016-os 10 napos ablakban. A #BlueLivesMatter és az #AllLivesMatter hashtagek is jelentősen megnőttek használat ez idő alatt. Ez a 10 nap a #AllLivesMatter hashtag tíz leggyakrabban használt napjából nyolcat, a #BlueLivesMatter pedig a 10 leggyakrabban használt napból hatot jelentett.5. A #BlackLivesMatter hashtag használata a Twitteren rendszeresen megugrik a nagy híreseményekre reagálva

Ezeket az eseményeket követően ezeket a hashtageket olyan sebességgel használták, amely nagyrészt megfelel a történelmi átlagoknak. 2016. július 18-tól 2018. május 1-ig a #BlackLivesMatter hashtaget átlagosan naponta 15 856 alkalommal használták. A #BlueLivesMatter hashtaget naponta átlagosan 3 998-szor használták, míg az #AllLivesMatter-t átlagosan napi 1844-szer.

A #BlackLivesMatteren túl: A politikai okokhoz vagy társadalmi kérdésekhez kötött válogatott hashtagek evolúciójának különbségei

A #BlackLivesMatter hashtag egy politikai kérdéshez vagy okhoz kötődő hashtag archetipikus példája, és amint azt a fentiekben megjegyeztük, néhány éven keresztül viszonylag magas alapszintű Twitter-szintű használatot tartott fenn. De sok más hashtag kapcsolódik különböző okokhoz, eseményekhez vagy politikai kérdésekhez, és ezek a hashtagek sokféleképpen fejlődnek. Esettanulmányként az ilyen típusú hashtagek használatának módjáról a Twitteren ma a Központ öt különböző hashtaget (#MAGA, #MeToo, #Resist, #JeSuisCharlie és #LoveWins) vizsgált meg, hogy lássa, hogyan változott a használatuk gyakorisága az évek alatt.

A #MAGA hashtag 2016 elején kezdett egyre inkább elterjedni a Twitteren, és a csúcspontja a 2016. novemberi amerikai választásokat közvetlenül követő napokban volt. A 2016-os választási naptól 2018. május 1-ig a #MAGA hashtaget átlagosan napi 205 238 alkalommal használták. Eközben a #Resist hashtag következetes jelenlétként kezdett megjelenni a Twitteren röviddel a 2016-os választásokat követően, és széles körű elterjedést ért el közvetlenül Donald Trump elnök 2017. januári beiktatását követően. Az avatási naptól 2018. május 1-jéig a #Resist hashtaget használták átlagosan naponta 59 716 alkalommal a Twitteren.



Habár a „Me Too” mozgalmat 2006-ban alapították, a #MeToo hashtag 2017-ben került előtérbe, és Harvey Weinstein hollywoodi büszke állítólagos szexuális zaklatás és erőszakos támadások felfedése nyomán továbbra is bizonyos gyakorisággal használják. Több százezer alkalommal alkalmazták 2017. október 16-án, amikor a felhasználók a platformra léptek, hogy megosszák saját személyes zaklatással és visszaéléssel kapcsolatos történeteiket. Ettől a naptól 2018. május 1-ig a #MeToo naponta átlagosan 61 911 alkalommal jelent meg a Twitteren.


A Twitter-hashtagek összehasonlítása politikai okok, társadalmi kérdések vagy események köré szerveződve

Más esetekben az eseményhez vagy okhoz kapcsolódó hashtagek szinte azonnal megjelennek, gyorsan elérik a hatalmas népszerűség szintjét, majd a nyilvánosság elől haladva (változó szintre és változó sebességgel) elhalványulnak. Ennek a jelenségnek egyik példája a #JeSuisCharlie hashtag, amely emléket állít a 2015. január 7-i Charlie Hebdo franciaországi lövöldözésre. Annak ellenére, hogy a forgatás előtt lényegében nem létezett, a #JeSuisCharlie-t nagyjából 2 milliószor használták 2015. január 7-én és 8-án. De ma a felvétel évfordulójain kívül viszonylag minimális a jelenléte: 2016. január 1-jétől 2018. május 1-jén átlagosan naponta csak 291 alkalommal használták.

A #LoveWins hashtag, amely emlékeztet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2015. június 26-án hozott határozatára az azonos neműek házasságáról, egy másik példa erre a jelenségre. A #LoveWins a Legfelsőbb Bíróság ítéletének napján több mint 7 milliószor jelent meg a Twitteren - ez az adat eltörpül a régóta tartó hashtagek, mint például a #MAGA vagy a #BlackLivesMatter legnagyobb egynapos kötetében, és ismét több mint 3 milliószor az ítéletet követő napon. De csak ez a két nap teszi ki az összes olyan eset 63% -át, amikor a hashtag megjelent a Twitteren a Legfelsőbb Bíróság ítéletének napjától 2018. május 1-jéig tartó közel három év alatt.


Esettanulmány a #BlackLivesMatter, #BlueLivesMatter és #AllLivesMatter hashtageket tartalmazó Twitter-beszélgetésekben említett témákról

Az elmúlt öt évben a #BlackLivesMatter hashtag használatával végzett tweetek mennyiségének vizsgálatán kívül a Központ külön elemzést is végzett, hogy megértse, milyen gyakran említenek bizonyos témákat a kulcsfontosságú hashtagekkel kapcsolatban a szélesebb körű Twitter-beszélgetésben a verseny, a rendészet és a végzetes események körül. feketékkel és rendvédelmi szervekkel való találkozások. Az elemzés elvégzéséhez a Központ először a Twitter Gnip API-ját kérdezte le 20% -os tweetmintáról, amely négy, ezekhez a témákhoz kapcsolódó hashtaget említ (az egyes hashtagek közé tartozik a #BlackLivesMatter, #AllLivesMatter, #BlueLivesMatter és #BLM) öt speciális, nagy volumenű ponton. 2014 és 2018 között, ami egybeesett ezen hashtagek használatának jelentős növekedésével.

Ezek az időszakok öt fő híreseményt tárnak fel, köztük amikor a Missouri állambeli Fergusont, a Michael Brown lövöldözésében érintett rendőrt nem vádolták meg; Alton Sterling, Philando Castile rendőrségi lövöldözései és a rendőrök megölése Dallasban és Baton Rouge-ban (Louisiana); egy rendőr felmentése Philando Castile lövöldözésében; Trump elnök felszólal az NFL nemzeti himnusza tüntetéseiről; és Stephon Clarkot halálosan lelőtték a sacramentói rendőrök.

Miután elvetette a visszafejthetetlen vagy nem angol nyelvű tweeteket, ez az adatgyűjtés 1 312 385 tweetből álló korpuszot hozott létre, amely ezen öt időszak alatt egy vagy több ilyen hashtaget említett. Ezután a Központ kétlépcsős eljárással azonosította, hogy az egyes tweetek megemlítettek-e egy adott témát. Az első lépésben a kutatók manuálisan megvizsgálták a tweetek egy kis részét, hogy azonosítsák a vitákban említett néhány kulcsfontosságú témát. Az említett hashtagekkel kapcsolatos azonosított témák a következők:

  • Végzetes rendőrségi találkozások- Ezek a tweetek megemlítik azoknak a személyeknek a nevét, akiknek halálos találkozása volt a bűnüldöző szervekkel.
  • Erőszakos cselekedetek általában- Ezek a tweetek konkrét erőszakos cselekményeket említenek, függetlenül attól, hogy a bűnüldözéssel összefüggésben történtek-e.
  • Rendőrség és bűnüldözés- Ezek a tweetek megemlítik a rendőrséget, a bűnüldözési intézkedéseket, az ellen tiltakozó intézkedéseket és a bűnüldözésre való általános hivatkozásokat. A lövöldözés vagy más cselekmény megemlítése csak akkor szerepel, ha kifejezetten megemlíti a bűnüldözést vagy a rendőrséget.
  • Nemzeti politikusok és politikai pártok- Ezek a tweetek konkrét politikusokat, választott tisztviselőket vagy politikai pártokat említenek. A helyi politikusok vagy megválasztott tisztviselők megemlítése nem szerepel benne.
  • Verseny- Ezek a tweetek kifejezetten megemlítik a fajt, egy bizonyos faji vagy etnikai csoportot vagy a faji megkülönböztetést. Ez a kategória nem foglalja magában a kultúrára, a vallásra vagy a bevándorlásra való hivatkozásokat, kivéve, ha egy meghatározott faj vagy etnikai hovatartozás szerepel
  • Tiltakozások- Ezek a tweetek aktivista eseményeket, konkrét tiltakozásokat vagy az általános tiltakozási akciókat említik.

Ezt követően a kutatók azonosítottak egy olyan reprezentatív szavakat és kifejezéseket, amelyek pontosan azonosíthatják az egyes témákat említő tweeteket, és táblázatba foglalják az összes témát reprezentáló kulcsszavakat tartalmazó tágabb adatsor összes tweetjét. Ez lehetővé tette a Központ számára, hogy kiszámolja a tweetek arányát minden egyes időszakban (valamint ezen öt időszak alatt együttesen), megemlítve ezeket a tágabb aktuális területeket. A folyamat részletes ismertetését a jelentés módszertani szakaszában találja.


Fontos megjegyezni, hogy ezek a témák nem zárják ki egymást, és hogy a tweetek több kategóriába sorolhatók az adott tweetben használt szavak függvényében. Fontos megjegyezni azt is, hogy mint minden kódolási folyamatnál, ez sem az egyetlen kód- vagy témakör, amelyet ki lehet fejleszteni és alkalmazni erre az adatkészletre. Ennek a projektnek a célja az volt, hogy számszerűsítse, hogy a témák széles körét milyen gyakran emlegetik a tweetek nagy gyűjteménye, oly módon, hogy azokat megismételjék.

A tweetek nagy hányada megemlíti a #BlackLivesMatter, #BlueLivesMatter és #AllLivesMatter kulcsfontosságú időpontokban, és kifejezetten megemlíti a faji, bűnüldözési és / vagy erőszakos cselekményeket.

Az elemzés néhány megállapítása a következő:

Ebben a tweetgyűjteményben a faj kifejezett említése és a bűnüldözésre való hivatkozások a leggyakoribb témák

Az ebben az elemzésben azonosított témák közül három különösen gyakori. Az adatgyűjtés tweetjeinek egynegyede kifejezetten a versenyt említi, míg 21% a rendőrséget vagy a bűnüldözést említi. Ezt a két témát szorosan követik az erőszakos cselekmények általános említései (függetlenül attól, hogy a bűnüldözésre vonatkoznak-e vagy sem), amelyeket e tweetek 18% -a említ. Amellett, hogy összességében a leggyakoribb témákról van szó, a három témát viszonylag konzisztens szinten is megemlítik a tanulmányban értékelt mind az öt konkrét időszakban.

A tiltakozások megbeszélései (a tweetek 12% -ában említik), a rendőrséggel (11%) és a nemzeti politikusokkal vagy politikai pártokkal (8%) végzetes találkozások összességében valamivel ritkábban fordulnak elő.

Azok a tweetek, amelyek a tiltakozásokat és a rendőrökkel való halálos találkozásokat említik, bizonyos időpontokban meglehetősen gyakoriak, máshol kevésbé

A tiltakozásokkal és a rendőrséggel való halálos találkozásokkal kapcsolatos megbeszélések az öt különböző időpontban nagy eltéréseket mutattak a használatukban. A halálos rendőri találkozásokról szóló beszélgetéseket a tweetek 35% -a említette, miután bejelentették, hogy Darren Wilson rendőrtisztet nem fogják bíróság elé állítani Michael Brown lövöldözésével a Missouri állambeli Fergusonban. De ezt a témát az NFL himnusz-tiltakozásai és a 2017 őszén bekövetkezett Black Lives Matter felvonulások körüli tweetek csupán 2% -ában említették meg. Ugyanezen okból a tiltakozások megbeszélése az utóbbi időszakban a vita 31% -át tette ki. .

A nemzeti politikusok és politikai pártok említése viszonylag ritka, de a 2017 őszi időszakban a vita nagy részét teszik ki

Az adatgyűjtés tweetjei többnyire nem gyakran utalnak kifejezetten nemzeti politikusokra vagy politikai pártokra. Ez a téma a tweetek mindössze 8% -át teszi ki a tanulmány számára összegyűjtött teljes mintában. Van azonban egy fő kivétel: Ezek a megbeszélések az összes tweet 18% -át tették ki szeptember 22. és október között. 2017. 2.