2016. szeptember 26., hétfő

A bizonyítottság (politikusi ingatlanok esetei 1. rész)

2007 végére a magyar társadalom többségével már szembekerült Gyurcsány-kormányzat újabb ellenséges lépésre szánta el magát. Egy olyan egészségügyi törvényjavaslatot akart mindenáron megszavaztatni a parlamentben, amivel az ország 70-80 %-a nem értett egyet. Ez széleskörű társadalmi felháborodást és tiltakozást váltott ki, még a köztársasági elnök is - ezt érzékelve - egyszer visszadobta a javaslatot, ennek ellenére Gyurcsányék áterőltették. Végül népszavazással kellett az ámokfutásuknak véget vetni.

Ezzel a témával vannak kapcsolatban az ügyben szereplő olyan cselekmények, amik politikusok ingatlanainak megrongálásairól szólnak.

2016. szeptember 23., péntek

A bizonyítottság (Csintalan Sándor esete)

időpont: 2007. december 11. kedd 19:00 körül
cím: 1032 Budapest, Föld út 54.

Ez a cselekmény az, amelyik nem terrorcselekményként fut az eljárásban, hanem "csak" testi sértésként. Viszont itt is megjegyzendő, hogy a vádhatóság a végtelenségig próbálta súlyosítani az esetet. Csintalan Sándor sérüléseiről két orvos is, akik elsőre megvizsgálták, azt állapították meg, hogy 8 napon belül gyógyuló sérülések. A rendőrség erre kerített egy orvosszakértőt, aki napok múlva Csintalan néhány zúzódását 8 napon túl gyógyulónak nyilvánította, hogy lehessen súlyos testi sértéssel gyanúsítani a könnyű helyett. 
Talán még emlékszik mindenki annak a rendőrnek az esetére, aki egy gödöllői szórakozóhelyen történt szóváltás után hazament egy viperáért és egy machetéért, majd visszamenve ezekkel esett neki egy embernek (aki egyébként a szóváltásban sem volt benne, csak a rendőr összekeverte egy másik személlyel) és össze-vissza kaszabolta a fejét. Az ügyészség meg a bíróság azt se tudta, hogy enyhítse a cselekmény súlyát, végül 1-2 év felfüggesztettel megúszta. Ha Csintalan Sándort 2007-ben ilyen módon bántalmazták volna valakik, most minimum emberölési kísérlettel lennének vádolva a jelenlegi vádlottak. Sajnos ez a kettős mérce folyton tetten érhető a hazai igazságszolgáltatásban, ebben az ügyben pedig kifejezetten.

A bizonyítottság (pártirodák esetei)


Az őszödi beszéd kiszivárgása utáni feszült és konfliktusos években számos, a hatalmon lévő pártok objektumait ért támadás történt. Ezekből három szerepel ebben az ügyben. Jogi abszurditás, hogy a többi ilyen cselekménnyel ellentétben, ez a három terrorcselekmény lett, miközben ezekhez sem kapcsolódott mégcsak valamiféle követelés vagy közlemény sem.

2016. szeptember 20., kedd

A bizonyítékok


Ha eldöntöttük, hogy terrorizmusról beszélünk vagy nem, és egyáltalán valamilyen módon büntetni akarjuk-e ezeket a cselekményeket vagy nem (amnesztia kérdése), akkor a következő kérdés, hogy mennyire és milyen módon vannak ezek a cselekmények az adott személyekre rábizonyítva!

Az ítélet utáni TV interjúkban folyton azzal nyüstölték Budaházyt, hogy most akkor "elkövette-e, amivel vádolják?" A vádlottak már mind nyilatkoztak ez ügyben az eljárás során.
Tudjuk, hogy mennyire szerettek volna és szeretnének most is beismerő vallomásokat hallani, mert ezek nélkül csak erőből tudnak ítélkezni felettük, de nincs és nem is lesz ilyen. És egyébként sem a vádlottaknak kell bizonygatniuk az ártatlanságukat, hanem a vádlónak kell törvényes bizonyítékokkal kétséget kizáróan a bűnösségüket.
Itt a "törvényesség" és "kétséget kizáró" szint elérése a kulcskérdések, ezeket kell vizsgálni.

2016. szeptember 17., szombat

Mi a terrorizmus?


Ebben az ügyben talán a legfontosabb kérdés, a terrorizmus értelmezésének kérdése. Mert a terrorizmus elleni törvénnyel kezdünk odajutni, ahová a halálbüntetéssel anno, amit lényegében azért kellett megszüntetni, hogy a politikai hatalmaskodók ne tudjanak ennek eszközével leszámolni az ellenlábasaikkal. Ma a hatalmaskodók a terrorizmust kezdik ilyen leszámoló eszközként használni, és a velük szemben állókat, ennek segítségével tönkretenni.

2016. szeptember 16., péntek

Aktuális

Tüntetés most szombaton, szeptember 17-én! Kossuth tér visszatér! - 16 órakor a Kossuth téren.

A 2006-os őszi eseményekre emlékeznek most vasárnap, szeptember 18-án, a Szabadság téri Szabó Dezső Katakombaszínházban.
A megemlékezés egyúttal szolidaritás a koncepciós eljárásban terrorváddal elítélt honfitársaink, Budaházy György és társai mellett.

Szeptember 18-án 17 órakor, a debreceni Kossuth téren Budaházy és társai mellett tüntetnek.

Tüntetés minden hétfőn politikai elítéltekért!
A rendezvény időpontja: 2016 szeptember 19; 26 és október 3; 10; 17; 24; 31 17-19 óra között.
A rendezvény helyszíne: Budapest, Kossuth tér, az Országház előtt.

2016. szeptember 15., csütörtök

Az ítélet




I.r.    Budaházy György    13 év 
II.r.   Somogyi József     12 év 
III.r.  Szász Endre         7 év 10 hónap 
IV. r.  Sz. Frigyes        10 év 
V. r.   M. Csaba            9 év 
VI. r.  P. László          10 év 
VII.r.  P Gergely          10 év 
VIII.   T. Csaba           10 év
IX.r.   N. Zoltán           6 év 10 hónap 
X.r.    Gy. Blanka          5 év  4 hónap
XI.r.   F. Róbert           7 év  2 hónap
XII.r.  J. Patrik           5 év
XIII.r. K. Csaba            5 év
XIV.r.  B. Beáta            5 év
XVI.r.  B. Gábor            6 év

A fenti vádlottakat mint bűnszervezetben elkövetőket általánosan terrorcselekmény bűntettében hírdette a törvényszék bűnösnek, ezért az íteletet fegyházban bárminemű kedvezmény lehetőségétől megfosztva kell letölteniük, amennyiben a másodfokon eljáró bíróság is fenntartja az elsőfokü bíróság megállapításait.

További két vádlottat nem terrorcselekmény elkövetőjeként találta bűnösnek a bírói tanács:
XV.r.   B. Aniko                 10 hónap börtön - 2év próbaidőre felfüggesztve
XVII.r. R. Krisztián        1 év  2 hónap börtön - 2év próbaidőre felfüggesztve

Ez mindösszesen 124 év és 2 hónapnyi szabadságvesztés!

A vádlottak többsége a nyomozati szakasz alatt előzetes letartóztatásba kerültek. 
Budaházy György, Somogyi József és Szász Endre két évet is jóval meghaladó időt töltött börtönben. A többi vádlott kettő kivételével jellemzően 1 évet illetve 6 hónapot volt előzetes letartóztatásban. Ezt az időt a bíróság a letöltendő szabadságvesztésbe beleszámítja.

Jelenleg a elsőfokó bíróság nem jogerős döntése értelmében heten háziőrizetben, hárman lakhelyelhagyási tilalom alatt állnak. További hét vádlott továbbra is szabadon védekezik.

Az ügyészség fellebezést jelentett be, minden vádlott esetében az ítélet súlyosbításáért valamint a terror cselekmény miatt elítélt vádlottak esetében az előzetes letartóztatás elrendeléséért.

Az összes vádlott fellebezett az ítélet ellen a teljes felmentésért!

2016. szeptember 11., vasárnap

A tények

Mi, a vádlottak az egész eljárás alatt következetesen tagadtuk, hogy elkövettük volna a terhünkre rótt cselekményeket. Az elsőfokú ítéletet elfogadhatatatlannak tartjuk és minden lehetséges fórumon kiállunk az igazunkért.
Célunk, hogy a közvéleménynek is egyértelműen bizonyítsuk, hogy az eljárás törvénytelenségekkel tűzdelt és politikailag motivált.